顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 721
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 02:40:20
看板 HatePolitics
作者 tigerzz3 ()
標題 [轉錄] 王奕凱 決策委員政見 增加時力經濟政策
時間 Tue Aug 18 22:59:10 2020

https://reurl.cc/Q3dOp9

王奕凱


#給時代力量黨員夥伴們的一封信
奕凱參選決策委員聲明

各位夥伴好，非常感謝所有還留在時代力量裡繼續打拼的夥伴，我是時代力量的黨代表之
一的王奕凱，決定報名這次決策委員參選，並在此跟大家說明我的參選理由。

首先，我要再次感謝還留下來的各位夥伴，因為無論這次決策委員結果如何，重要的是台
灣將因為各位會變的更好。

我要強調，所謂的政治即是管理眾人之事，無論擁有多少理想跟政策，如果沒有連結人與
人的能力，那麼徒有政黨之名也沒用。

然而連結人與人的能力有很多方法，時力沒權也沒錢，甚至面臨重大的政治挫折，最後還
願意留下來一起繼續為時力過去對台灣改革目標打拼的各位夥伴，都是台灣社會中最難能
可貴的一群人。


但接下來，我們需明白，台灣社會會需要各位這樣擁有理想的人，但卻不一定需要時代力
量。

我們必須告訴社會，時力為何種目標努力，努力的目標如何該被大家支持，以及為何對社
會大眾是更好的結果。

請想想，當我們必須共同把對政治目標的理想，透過組織成為一個政黨，然後透過政黨組
織的力量進入國家體制內落實時。

我們就必須先回應還沒支持時力的台灣民眾，為什麼要選擇時力、時力的主張與存續如何
對台灣人民有幫助？

對我而言，這個答案從我加入時力以來沒有改變過。

如果我們理想的政治目標是讓台灣這個國家中的人民過的更好，能除弊興利、提升國際交
流、減少弱勢、讓人能安居樂業，那麼落實政黨政治的競爭就是最有效的辦法。

然而，政黨政治為什麼非要有時力不可，是因為一個政黨政治不可能代表一個社會的所有
族群、階級、利益、權益。

時代力量過去所代表的台灣社會偏左的立場，是自始至終推動台灣社會階級流動、改善貧
富差距的關鍵。

但一個國家政黨不能光只有在除弊跟探討分配正義上，社會的生產力的推動、發展屬於本
黨政治理論跟代表階級所需要的經濟政策也是非常重要的。

因此，這是我的
#參選政見一 我將增加時力經濟政策見解

我能帶入給原本時力決策圈的地方，代表更多微型企業、自營階級、中小型商圈的社會意
見，讓時力的決策更完備，並拉攏更多符合台灣本土派立場的公司，與時力在經濟政策上
做改善。


做為持續在各大小商圈跑與自己開業擺攤的服務業者，事實上許多微型企業對時力多有期
待，因為台灣的產業主力放在計畫性的經濟發展，對於服務業的加值跟商圈的上下游關注
非常不足，但服務業的產值不高，從業人口反而是多數，時力應強化除了代表傳統工會的
聲音，也可以代表與連鎖大型企業不同的微型企業的聲音。


#參選政見之二 我將補強公關應對能力

我將協助強化本黨建立公關應對的能力，事實上，很多黨員跟年輕的從政朋友在意的媒體
放話文化，這我可以保證絕對不會消失，因為即使言論控管如中共，也沒辦法解決匿名跟
媒體放話問題，但是其實人類在民主自由的社會裡，政治的角力與得失分不是在於阻止問
題而是在於如何面對問題。


本黨長期以來的媒體公關對應的不足，是未來若我能夠進入決策圈，也將協助重點改善的
部分。

#參選政見之三 我將推動強化智庫功能

跟各位朋友報告，參選這次決策委員前，在之前的黨代表大會上，我就有發現本黨的智庫
與整理各時力民代、主張、表現的空間不足，時力沒有足夠的資源花費在宣傳上，因此更
需要支持者協力。


因此，如何紮實的告訴社會大眾時力有哪些努力足以支持，強化在本黨的智庫功能跟網站
上政策政見主張，還有各民代的政績與表現，是我認為若有幸能擔任決策委員後，將要強
力提議的改革。


例如，從現在時力網站中只有出現的政策條文，改為閱讀更易、讓政策法案主張能夠依據
現行版本提出時力與其他政黨不同的差異在哪，理由為何，認為可以改善的目標為何的版
本。


#參選政見四 盡力溝通、學好做人、不做攻擊、尊重表決、堅持與時力夥伴共同努力

政黨成員來來去去很正常，但一個好的政治溝通，就是盡力只做理性跟同理的溝通，不謾
罵、不諷刺、只談論怎樣做事，是我從社運到從商從政都一慣的立場。

對外，即使是不同黨派、不同立場、對我有敵意的人，我也會保持謙遜跟理性，持續的對
話。

對內，無論有多大的差異，最終都尊重表決，並一起為目標盡最大努力。

#我的參選政見五 推動「時力版本的台灣前途決議文」的形成

事實上，時力在這幾年的政黨政治發展中，面對自己所主張的發展路線、政治綱領、國家
認同、政策方向、價值立場，均有非常多不同的黨公職公開對話，但是始終缺乏一個與黨
員、社會、黨內公職的共同的共識。


民進黨跟國民黨，還有全世界發展到執政的政黨，都有這樣的形塑，每當政黨內部發生極
大的衝突時候，選擇的是更大的對話，把政治主張講的清楚，並形成目標與共識，這可以
是階段、也可以不斷更新，但不能不做。


邱顯智前主席在昨日的發言，也提到了時力在台灣社會上仍然處於政治面貌模糊的問題，
就是因為我們缺乏一個對台灣整個國家未來的主張，也就是我們應該告訴台灣民眾，我們
要帶領台灣走向怎樣的國家、怎樣的社會、怎樣的未來。


如周偉航黨代表去年所寫的一篇文，反問時力是否準備好想過未來如何執政？以及如何證
明自己的政策主張是能夠執政？

政黨政治需要回答這個問題，並且這個問題不能如單一政策、單一法條的主張複雜零碎，
必須要不模糊又不複雜的告訴台灣人民，時代力量對台灣的現狀、未來前途，是怎樣的目
標跟主張。


我先回答我的主張立場，我認為台灣現狀是被中華民國統治，但台灣的領土主權在國際上
未定、台灣人民才是能夠擁有台灣領土主權跟決定如何統治台灣與彼此的人。

未來，時力應主動推動台灣走完建國的程序，並堅持政策上，時代力量要將要代表的是台
灣政治上，推動社會開放，自由民主的價值，經濟上支持勞動階級與微型企業的發展，以
及扶助台灣相對弱勢階級的資源跟，社會安全網的建立，以促進階級流動。


讓台灣人民的每個人，都能放心打拼，永遠不會沒有回不來、不能照顧自己的國家。

最後，無論選舉結果如何，我都風雨同路，一起打拼。

我的個人經歷：

現任 時代力量黨黨代表
現任 士林夜市觀光發展協會 理事

前 台灣聯合國協進會 理事
前 台灣人權文化協會 理事
前 立法委員林岱樺國會助理
前 士林北投議員落選人
前 士林大同立法委員落選人

------

看到大家po了滿多時力參選決策委員的政見
怎麼這麼優質的人選沒人推？

最近版上滿多討論提到時力沒辦法拿到經濟選民的票
王奕凱自己在社會底層上打滾多年
也了解夜市的生態（他之前PO一篇夜市的擺攤必勝法破萬讚）
王奕凱應該可以提供滿多中小企業或自營商的想法意見
對於邱顯智所講的
支持年齡層再增加十歲的目標也有幫助

我個人投過他兩次了
這次就再推薦他一次


備註一：
2018選舉他借款400萬來打選戰，選輸了賣房還債
現在在賣茶飲---福爾摩茶
他立志要當台派茶飲品牌
目前經營的不錯，位於信義區，大家有空可以支持一下 （有外送平台）
https://reurl.cc/q8d3OR


備註二：
前女友黃燕茹（現為陳椒華法案助理）
也寫了一篇推薦文
https://reurl.cc/3LDZjR
＿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.130.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VE-p045 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597762752.A.105.html
※ 編輯: tigerzz3 (111.241.130.183 臺灣), 08/18/2020 23:02:34
推 hank7218: 爆地點1F 08/18 23:01
推 tsgd: 有參選就給推2F 08/18 23:03
推 wupaul: 水，政見沒到特別好! 但推薦他進去這個死水裡3F 08/18 23:03
我倒覺得政見一對時力滿重要的
時力最不缺就是覺青
但很缺了解中小企業想法的人
※ 編輯: tigerzz3 (111.241.130.183 臺灣), 08/18/2020 23:06:04
推 larusa: 畢竟要先顧巴豆才能拼理想啊4F 08/18 23:04
推 jyekid: 不能光只有在除弊探討分配正義 說得好 不要只會分蛋糕5F 08/18 23:08
推 huso: 這種政見在時力黨員裡會有共鳴嗎？6F 08/18 23:10
還好吧
其他人講的也在王的政見二三四裡了
但那種個人覺得沒啥新意
※ 編輯: tigerzz3 (111.241.130.183 臺灣), 08/18/2020 23:14:10
推 benqlove: 還行7F 08/18 23:18
推 legendmtg: 政見寫得不錯 王好像在某些族群裡頗黑? 怎麼有以前8F 08/18 23:23
推 zkow5566: 明天來訂 支持一下9F 08/18 23:24
→ legendmtg: 常常有人黑他的印象? 還是我記錯了10F 08/18 23:24
推 tim2468x: 聽起來不錯11F 08/18 23:24
推 aaaba: 這高度可以當主席了，其他人的政見看了就想睡12F 08/18 23:25
推 pico80286: 這三小？資本家代表？13F 08/18 23:29
→ jyekid: 沒有資本家 你還在農業時代每天耕田巡田水14F 08/18 23:30
推 pico80286: 準備被人民法槌幹死吧，笑15F 08/18 23:31
推 Starstarboy: 政見四感覺不像政見，比較像態度16F 08/18 23:41
推 zxc70227: 時力應該也有發現支持者有部分是一所提到的那群人 但偏17F 08/18 23:59
→ zxc70227: 偏一直以來的政策都忽略了他們 而且經濟牌在台灣確實是
→ zxc70227: 最多人關注的議題 想要更多人加入支持就要多著墨
推 greedypeople: 奕凱比起時力感覺更像是基進  不過尊重他的選擇就是20F 08/19 00:11
推 Starstarboy: 他本來就基進的啊，只是被踢出來了21F 08/19 00:14
他是自己退出
不是被踢好ㄇ
都2014往事
推 cama: https://youtu.be/AzZb9NNUGZU22F 08/19 00:15
※ 編輯: tigerzz3 (111.241.130.183 臺灣), 08/19/2020 00:19:51
推 Starstarboy: 記錯了，srry23F 08/19 00:23
→ Starstarboy: 可是他為何退出
→ VVinSaber: 我也想說怎沒人轉他XD  明明整體也是看起來不錯的人25F 08/19 00:23
→ VVinSaber: 他感覺是早該加入時力但蠻晚的不知道啥緣故
→ igarasiyui: 在左膠黨提經濟政策是不是有什麽誤會27F 08/19 00:41
推 acln0816: 陳奕齊是不是有躁鬱症啊？28F 08/19 01:06

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100　
作者 tigerzz3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇