顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-25 01:23:27
看板 HatePolitics
作者 iamalam2005 (山風)
標題 Re: [討論] 【時力內戰】邱顯智助理:以我逝去的爺爺發誓
時間 Mon Aug 24 23:33:43 2020


※ 引述《hiimlive (娘娘)》之銘言:
: 昨晚時力大趴踢,國昌老師嘴砲被側錄外流,曾玟學爆氣退黨。
: https://i.imgur.com/YZ8OUKi.jpg
: 邱顯智助理,以爺爺的名義發誓,黃國昌沒有欠曾玟學!
: https://i.imgur.com/XQyIHBz.png

看到這個助理寫說,黃國昌要他到苗栗幫忙宋國鼎跟曾玟學

哇,真是好心腸。想必是怕他們選務忙不過來,派人過去分憂。

讓人不禁想到,2016年選立委的時候,黃國昌也派了一些人到淡水幫忙馮光遠。

---

馮光遠 2019/12/29(節錄):https://reurl.cc/MdZNAp

前幾天講過,因為發生一件事,打擊實在很大
讓我在經濟因素之外,倉促決定退選
這個我所謂的打擊,就是我的兩個重要年輕助理,突然決定退出競選團隊
左右手幾乎毫無徵兆地宣布離開,讓我有點不知所措
再加上經濟因素,所以最後在日後生活的考量下,還是決定退選

宣布退選之後,有天從好友浩唐(給我報報總主筆)那裡得知
我那兩個一姓李(貼身助理),一姓陳(原淡水辦公室主任)
突然退出團隊的助理

其實跟黃國昌有一特別聯繫的群組
知道這事,我楞了好久
因為,這真的是匪夷所思,黃國昌怎麼會在我不知情的情況下
把手伸進我的競選團隊,掌控我的貼身助理?

追問之下才知道
原來,黃國昌跟我這兩個助理,早就建立了直接聯繫的管道
除了我每天的大小事情,他完全掌握之外
兩人的任務,更包括勸退我,所以,我退選的進度也都由他親自掌控
而這些事,我完全被矇在鼓裡

我現在談這些事,雲淡風輕,完全沒有火氣
到底,光是離開時力,都幾乎三年了
不過說真的,就算當時,也沒有太生氣
只是,對人性,又上了一堂課,挺失望的

尤其是這兩個年輕人
姓陳的同學,太陽花之前就認識,當時,社運人士、學生,常在我家開會
大夥經常聊到清晨近四、五點,吃完我煮的稀飯才回家
他應該就是吃過最多稀飯的同學
姓李的同學,做事認真,我交待的工作,達成率高且品質好
只是想不到,兩人讓我活了這把年紀,才第一次嚐到被背叛的滋味
可是當時,必須把情緒埋在心裡
因為選戰激烈,時力的路還長
所以,就算退選,有需要,我還是去幫其他人輔選

2016年,時力立院黨團成立
我則選擇留在黨部,工作是智庫的政策長
與我一起工作的,有兩位同仁,他們都曾是我競選團隊成員
後來,黃國昌又派一位律師來協助
我們三人與該律師相處融洽,智庫的工作也分工清楚

然而上班了好一陣子,有天該律師突然跟我們說,他要辭職
我覺得很納悶,因為大家目標清楚、循序以進,智庫的網站慢慢成形不講
後來連我家裡的派對,該律師夫婦都會一起參加
整個團隊水乳交融,幹嘛走人?
追問之下,才知道,原來他是黃國昌派到智庫來監視我們的
他跟我們相處一陣子,覺得我們這團隊有意思極了
他實在不想再幹「那種事」,可是又不想回黃那裡
於是,只有辭職一途


---

剛剛多想了深一層:

16年為什麼要一次派兩個人?為什麼不只派一個人就好?

難道不是讓他們兩個互相監視嗎?大概是連自己派過去的人都不敢信任吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.146.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGztR-m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598283227.A.FB0.html
kutkin: 就是軍監1F 08/24 23:34
kutkin: 輔導長
Castle88654: 老大哥3F 08/24 23:35
foolfighter 
foolfighter: 政戰4F 08/24 23:35
n6335097: 東廠ㄛ5F 08/24 23:35
foolfighter 
foolfighter: 時力有寫大兵手記嗎?6F 08/24 23:36
dotZu: 所以說喔最近還有狂時粉說年輕人應該繼續留在時力努力,7F 08/24 23:36
dotZu: 啊這個黨本來就沒救了,你一個人是要怎麼對抗昌粉那麼多人
Nick12356464: 我昌黑 但據當初幫馮選的人說 馮自己選的超不認真9F 08/24 23:37
j83112299: 真的有夠噁10F 08/24 23:37
Nick12356464: 本來訂好的行程睡過頭、經費拿去買紅酒享受11F 08/24 23:38
Nick12356464: 民調一直起不來,最後時力才勸退他,所以他的話聽聽
foolfighter 
foolfighter: 我2014馮粉,馮光遠講的先信50%就好13F 08/24 23:39
Nick12356464: 就好,就是不努力,沒勝算被勸退後在不爽14F 08/24 23:39
roger1976 
roger1976: 監軍啦15F 08/24 23:40
mynumber55: 共產黨得手法~16F 08/24 23:40
yuxds: 那很像是馮會做的事情17F 08/24 23:40
nnkj: 黃共18F 08/24 23:40
kutkin: 但是怎麼會知道馮偷懶 不就證實馮說的19F 08/24 23:41
kutkin: 有派人監視他
benqlove: 關心又介入當然比關心但不介入好啊,年輕人就是不懂肛溫21F 08/24 23:41
Nick12356464: 就幫他選的後來看不慣他一直嘴砲22F 08/24 23:42
greedypeople: 中共也都有派指導員去部隊  很正常的23F 08/24 23:42
momocom: 時力毛澤東24F 08/24 23:42
kutkin: 姑且不論是否馮偷懶 就是有眼線25F 08/24 23:42
kutkin: 這倒是沒有什麼矛盾 雙方證詞一致
Nick12356464: 說黃國昌跟蘇貞昌、呂子昌把它黑掉(是到2017才說的)27F 08/24 23:43
amos30627: 昌派跟昌粉就是多數跟另一派新竹幫也是友好關係 反昌的28F 08/24 23:43
amos30627: 就是離開這黨 這黨就是黃國昌的 吵什麼
※ 編輯: iamalam2005 (220.136.146.210 臺灣), 08/24/2020 23:44:59
cama: 馮是孤鳥啦 之前也跟文化元年鬧翻。但國運昌隆也沒反駁馮的30F 08/24 23:43
cama: 指控 我猜嗆曾是黨團助理 不是邱自己找的人
shi0520: 難怪柯昌有合體的傳聞 作風根本一模一樣32F 08/24 23:43
Castle88654: 支持國昌老師提告33F 08/24 23:43
Nick12356464: 應該說那是2017助理看到他還在瞎扯,不爽才說出來的34F 08/24 23:44
malisse74: Big brother35F 08/24 23:44
Nick12356464: 嗆人助理2016幫邱選,之後變昌的助理才變昌粉36F 08/24 23:44
[圖]
benqlove: 樓上的圖不錯幫推38F 08/24 23:51
iuowsiq: 説自己昌黑馮粉的是昌網軍?先表態再抹跟柯粉真像39F 08/24 23:52
iuowsiq: 柯昌粉真的高度重  ,柯跟昌也真的像
PunkGrass: 搞不好喔……41F 08/24 23:54
malisse74: 看昨天邱的助理那種口吻 他們對曾玟學的態度就是上面圖42F 08/24 23:55
malisse74: 那樣
PunkGrass: 幹越想越噁心44F 08/24 23:56
kreator666: 馮選的不夠認真 被憲哥打臉被金小刀告過我知道  但他45F 08/24 23:57
kreator666: 有什麼嚴重的造謠紀錄嗎
cama: 邱2016競選團隊主力是黑島青 感情很好會互虧 不是嗆曾那種47F 08/24 23:57
kreator666: 馮光遠林洪穎孟黃捷曾玟學都直指國昌  真的一點問題沒48F 08/24 23:58
kreator666: 有?
Castle88654: 起手式:我是英粉但… 我是柯粉… 我挺綠但民進黨吃50F 08/24 23:59
Castle88654: 相太難看 我昌黑但… 我馮粉但…
sin4000: 其實我不太懂新北輔選0席的人是能在苗栗幫什麼忙52F 08/24 23:59
kreator666: 我也這麼想 張秦纁能幫什麼?誰知道他是誰?53F 08/25 00:00
Nick12356464: 痾 如果某位是在嗆我的話可以去翻留言阿54F 08/25 00:02
Nick12356464: 覺得昌明敏是毒瘤跟覺得馮自己很爛互斥嗎?
Nick12356464: 張2016幫邱選,之後去當昌的助理,之後回來幫選苗栗
Nick12356464: 好像是因為他是苗栗人畢竟對當地風土民情較瞭
Nick12356464: 不過我不認為這點恩情就要讓曾乖乖聽話啦
Nick12356464: 更何況給曾的資源超少,他連街講的擴音器都用募款的
DFTT: 那張截圖可以單獨PO一篇吧60F 08/25 00:07
kcl0801: 如果是黨出的經費拿去買紅酒 還不出來咆哮開告一波啊 怎61F 08/25 00:10
kcl0801: 麼核銷這筆費用都是個問題吧 你這幾段話這兩天我至少看第
kcl0801: 二次了 說馮選的不認真那沒什麼好說反正死無對證 花公費
kcl0801: 買私人物品 還是高單價的怎麼看問題都很大
kcl0801: 希望你可以提出一刀斃命的證據 我最喜歡這種玩法了 影射
kcl0801: 大家都會 還是來個錄音錄影檔吧
mainsa: 其實紅酒沒有高單價啊 大賣場一堆便宜紅酒XD 當然啦 那些67F 08/25 00:22
mainsa: 寫紅酒的人就是故意想導向高單價這種思考盲點
sin4000: https://bit.ly/3le867369F 08/25 00:23
[圖]
[圖]
Nick12356464: 笑死,沒想到我有一天會變昌粉,是不會複製ID去查喔72F 08/25 00:28
Nick12356464: 看你是要相信馮的話還是幫他選的助理的話啦
Nick12356464: 至於懷疑我昌粉反串,可以先查一下我的留言發文
Nick12356464: 光這兩天不知道就罵幾次昌敏派了
Nick12356464: 看到不同想法就打成對面的 跟柯昌小雞粉是有差喔 呵
Nick12356464: 要賭爛黃國昌有一萬種方法,就有人信這種最瞎的
Nick12356464: 那時候昌還不是怯戰神還在黏著小英選立委忙得要死
Nick12356464: 鬼才有空派人盯一個老男人啦,這你都信,傻
kcl0801: 我又沒說你昌粉 幹嘛自己崩潰對號入座阿...只是要真如你80F 08/25 00:51
kcl0801: 所說 那個最愛咆嘯的不出來演一波根本反常吧 然後你的截
kcl0801: 圖連人名都沒有...再說了 如果真是馮的助理 你怎麼能判斷
kcl0801: 不是某昌派去的出來說呢?? 我是真的很好奇到底這個指控
kcl0801: 有沒有任何證據 至於紅酒高單價這點我是不懷疑啦 馮光遠
kcl0801: 不可能喝便宜紅酒的
lovetina:               黃共!!  真的是貨真價實的黃共啊!!86F 08/25 00:53
kcl0801: 到底這兩個截圖說的哪個點讓你這麼相信指控都是真的??87F 08/25 00:53
kcl0801: 還是老話 影射大家都會 要就提出證據來 不然你這麼相信
kcl0801: 來路不明的爆料 很容易崩潰的
kutkin: 那兩個圖我也可以寫90F 08/25 01:00

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇