顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-11 07:15:03
看板 HatePolitics
作者 SphereDavid ( )
標題 Re: [討論] 央視會客廳:時力退黨黨員大集合
時間 Fri Sep 11 00:50:58 2020


※ 引述《oscarwu3041 (夢想家的羽毛)》之銘言:
看完了這集,對時力這波退黨潮感慨萬千。

是小綠又怎樣,被貼上標籤就罪不可赦嗎?各黨一定會有不同意見的人,無論什麼因素退出,最後一定都是兩敗俱傷,也正中有心人士下懷。

我觀察時力跟民進黨最大的差別,在於對外口徑的拿捏。民進黨內不同意見間一定也波濤洶湧,但種種事件看下來,民進黨對外總是保持一致,發言幾乎不會講黨內人士不是,縱使很明顯的問題仍然避重就輕;不同於民進黨,時力內部意見不同時砲火連連,對外講自己人時,也沒在客氣的。

比喻成家庭的話,就好像民進黨這個家族,對內縱使有什麼恩怨情仇,但在外人面前仍然挺自己人挺到底,好處是家族成員就算犯錯還是有一定的向心力,壞處是他人看在眼裡就是無腦護航;而時力一樣是一家人,但在外人面前卻仍對夥伴苛刻嚴求。

時力要透明公平公正的同時,只要有人有異議,每個時力的人就像是不容許自己人有污點般排除異己,非常容易被煽動,更傷的是支持者們也因此附和圍剿,搞得裡外不是人。

我想在透明批評同黨人士的同時,可能要更多考慮大家能承受的耐受度及會引起波瀾的蝴蝶效應,這種紛擾的聲音對檯面上的人壓力是最大的,也給他們被孤立的感覺。

時力這艘小船剛啟航沒多久,還來不及累積共同患難的情感前,就因航行的方向意見分歧搞得一堆人跳船,在前面大遊輪上往下看的人也嘖嘖稱奇。

加油吧!
: 廢話不多說 先上連結:
: https://youtu.be/SL7_HnAeuyE
: 眼球央視終於又上新片啦
: 繼上次膜膜開酸國昌老師以後
: 這次直接邀請時空力量的三位前黨員:
: 高雄市議員 黃捷
: 苗栗縣議員 曾玟學
: 立法委員 林昶佐
: 來到央視會客廳
: 大談時力派系鬥爭的內幕
: 還有他們退黨的心路歷程
: 甚至還請到肥迪委員
: 親自說明黨內是否有小綠和昶派存在
: 雖然看起來是套好招的啦
: 不過大家可以當娛樂節目輕鬆看待
: 也祝福退黨的黨員能繼續為台灣努力
: 同時希望時力在小高的帶領下
: 繼續往本土政黨的道路上前進
: 最後拜託大家一件事
: 我只是分享給政黑的大家
: 希望狂昌粉手下留情XDD

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.56.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMbbsfQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599756662.A.A5A.html
MVPGGYY: 民進黨內鬥時其實也很難看有鬧上台面給人看的1F 09/11 00:52
MVPGGYY: 但民進黨是戰功制跟實力原則
MVPGGYY: 能拿下來就是你的
tigerzz3: 社運起家的剽悍啊 每個人都有很強的自主意識4F 09/11 00:53
MVPGGYY: 輸了的就沒權,下次再來5F 09/11 00:54
MVPGGYY: 時力的矛盾點是之前在黨中央掌大權的是一堆怯戰跟落選的
MVPGGYY: ,還跟地方選贏的互槓,當然各都不服誰
tigerzz3: 當初206選完陳為廷幫邱顯智選完 馬上說要退黨 大家都hen8F 09/11 00:56
tigerzz3: 浪漫
MVPGGYY: 在dpp青壯派在當怯戰者一定黑掉,不可能被當神主牌10F 09/11 00:56
Starstarboy: 是說我已經忘了陳為廷當時為何退黨,也沒注意何時加11F 09/11 00:58
Starstarboy: 回來的
clausewitz: 把小綠都趕走就沒問題啦~13F 09/11 00:59
tigerzz3: 不給退 繼續幫繳黨費啊14F 09/11 00:59
takuminauki: 重點不在小不小綠 在黃國昌只要聽話的人15F 09/11 01:00
takuminauki: 不聽他的話就是趕走
tigerzz3: 其實退黨仔跟時力關係沒那麼差啦 前兩天陳為廷還去肥迪17F 09/11 01:01
tigerzz3: 臉書抬槓
rwhung: DPP也是有人黨內砲完到外面被繼續砲。但通常會被"道德勸說19F 09/11 01:01
kreator666: 這是政黨哲學基礎的問題 就像蘇貞昌說服黨內同志過同20F 09/11 01:01
kreator666: 婚的時候講到邱議瑩小時候家裡發生的事
rwhung: 因為DPP的文化就是 有實力卡大聲!22F 09/11 01:01
rwhung: 另外DPP的文化
donkilu: 確實是這樣 你看蔡蘇也沒說丁丁什麼24F 09/11 01:02
tigerzz3: 黃捷廖子齊昨天也是跟廖郁賢一起合照(雖然不能代表啥25F 09/11 01:02
kreator666: 邱議瑩當時哭了 時力這群想當明星的是不會懂的26F 09/11 01:02
rwhung: 時力的路線之爭,二邊各有立場和道理,可是黨內老大說了算27F 09/11 01:04
MVPGGYY: 邱議瑩小時候的事是什麼?28F 09/11 01:04
monkeydieboy: 推你29F 09/11 01:05
rwhung: DPP的路線之爭就是開戰,輸家的就聽贏家的,但贏家還是會30F 09/11 01:05
takuminauki: 民進黨就實力說話 2015年蘇貞昌不也摸摸鼻子31F 09/11 01:06
takuminauki: 讓蔡英文選總統嗎
rwhung: 給輸家空間,不接受就自行離開,然後黨內一團和氣。33F 09/11 01:06
loveve5566: 民進黨有錢啊34F 09/11 01:09
loveve5566: 差別就在這邊
MVPGGYY: 我記得有次蔡跟蘇的初選民調沒差很多哦,蘇是小輸一點的36F 09/11 01:10
MVPGGYY: 樣子
dadaHOPE: 201238F 09/11 01:13
alinalovers: 是啦,30年前民進黨就很有錢了啦,什麼都說人有錢就39F 09/11 01:13
alinalovers: 好了
sunrise2003: 什麼公正透明? NPP這群保皇黨有出來批評明太子嗎?41F 09/11 01:14
sunrise2003: 還不就是拿小綠當鬥爭的藉口罷了
takuminauki: 民進黨有錢...才怪43F 09/11 01:14
greedypeople: 2008 不只輸到脫褲 整個黨都還快破產  不就好有錢44F 09/11 01:16
cblade: DPP也很精采拉 只是不會沒事一堆人搞輪流退黨45F 09/11 01:16
takuminauki: 民進黨也有退黨潮過 但沒有像時代退1/2這麼狂46F 09/11 01:16
takuminauki: 民進黨早期統派退 中期獨派退 2006-08不爽阿扁
takuminauki: 的退 還有一些 搶不到位子的退 如南部那些人喝喝
silentence: 來來去去很正常  但走的是實力派就異常了49F 09/11 01:18
VVinSaber: dpp更扯的是只能說是一群的反kmt軍,其他各種議題價值50F 09/11 01:18
VVinSaber: 差距天差地遠都有,反觀時黨理論上應該會有更少的衝突
MVPGGYY: dpp一堆黨主席退黨啊XD52F 09/11 01:18
silentence: 喜樂島  一邊一國  都沒實力下去攪和了53F 09/11 01:19
silentence: 就是一群雜牌軍  才不會浪費時間在那純化意識形態
silentence: 因為不可能辦到  到頭來實力決勝負 (or $$$$$
MVPGGYY: 喜樂島比較奇怪,連藍底的統派什麼歐教授的能混進去56F 09/11 01:20
silentence: 看你是很會選舉   很會帶議題   還是很會找錢(正當的57F 09/11 01:21
MVPGGYY: 也58F 09/11 01:21
lintimken: 民進黨2008年負債2億耶,時力有負債過嗎59F 09/11 01:21
silentence: 基本上都過得不錯啦   也不會玩成這麼奇怪60F 09/11 01:21
silentence: 意識形態近的湊在一起  反而更容易因為些許差異
greedypeople: 話說時力好像也兩個黨主席退黨了 不用笑DPP62F 09/11 01:22
silentence: 在那怒指對方背叛路線63F 09/11 01:22
cblade: DPP退的也都早期老人了,呂前副退黨 誰理他...64F 09/11 01:23
silentence: 純化意識型態的危險  18年姚文智這幫人完全示範了65F 09/11 01:23
VVinSaber: 時力應該是泛支那黨以外 出生含金量最大的政黨了66F 09/11 01:23
MVPGGYY: 許信良跟施明德也是退黨的黨主席啊,還有一個文西算是黨67F 09/11 01:25
MVPGGYY: 高層
holysong: 小英:應該沒大沒小。69F 09/11 01:28
holysong: 時代:小綠終於走了。
holysong: 哪個政黨比較有未來,大概知道了吧
bbalabababa: 就差在能不能認知到最大共同目標72F 09/11 01:37
vodkaisgood: 小綠就回去大綠身邊好嗎,第三黨應該是能不分藍綠監73F 09/11 01:40
vodkaisgood: 督的政黨
vodkaisgood: 小綠真的噁心
shenyi9185: 民進黨也算社運起家的吧!到底能不能好好在黨內競爭76F 09/11 01:47
shenyi9185: 把人留住,黨章和願意下來和各方人馬協調的人就很重
shenyi9185: 要,這也是時力支持者最不屑的制度
bbalabababa: too young too naive79F 09/11 01:50
SphereDavid: 當然很多時力支持者希望第三勢力是一個不藍不綠的政80F 09/11 02:05
SphereDavid: 黨,很多人會想「琳老師勒跟藍綠一樣我投藍綠就好啦
SphereDavid: 」,但這也是要壯大前最艱辛的一條路
malisse74: 噓的好崩啊83F 09/11 02:07
i92219: 退黨的都很想吃瘦肉精,完全沒有要擋的意願85F 09/11 02:49
MVPGGYY: 柯黨自己也收了幾個綠黨的前黨職人士,只是柯黨沒有不分86F 09/11 02:57
MVPGGYY: 區給人家而已,但有給立委助理之類的
MVPGGYY: 不能你自己收別黨的來用就可以,別人收就不行啊XD
i92219: 阿創黨人范雲都被買走了,小黨如柯P跑了還玩屁喔?   如果89F 09/11 03:11
i92219: 是別人還可以找個跟黨中央理念不合的藉口勒,小黨的創黨人
i92219: 自己跑去別黨被提名,阿就把黨賣掉了講一堆
MVPGGYY: 他也是買別人小黨的人啊,只是出價太差買不到高級的而已X92F 09/11 03:21
MVPGGYY: D
MVPGGYY: 人家出一席不分區挖,你只出立院助理,當然挖到的不一樣
MVPGGYY: 像他用台北市副市長,不就成功挖到黃珊珊了嗎,看你出什
MVPGGYY: 麼價自然能買到什麼
i92219: 珊珊從來沒有退黨吼!97F 09/11 03:33
i92219: 買到范雲 王浩宇 這種咖小 到底在高興什麼我看不懂,永遠
i92219: 都在出來丟臉而已,33防疫總指揮就當超好
MVPGGYY: 就說了,你不能自己買可以,別人買就不行啊XD100F 09/11 03:59
MVPGGYY: 真的當超好哦?那應該選的上對吧XD
i92219: 那種沒做事覺得自己不會選上,但又很想要那筆薪水的時候該102F 09/11 04:14
i92219: 怎麼辦?  把自己創辦的黨賣掉,加入民進黨拜託你們提名我
i92219:  汪汪
i92219: 首都疫情有淪陷嗎? 還在那邊問有沒有當超好是怎樣??
i92219:
MVPGGYY: 柯就是買了一些綠黨的人啊,只是他只出價立委助理,買到107F 09/11 04:25
MVPGGYY: 的才是那些,很難懂?
MVPGGYY: 首都沒淪陷就超好,那整個台灣表現更好

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 SphereDavid 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇