※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-05 11:36:13
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 台灣改回一年役期徵兵制，哪裡不好？
時間 Mon Oct 5 08:03:56 2020
純粹就事論事討論
每次談到這個議題，都有一堆人反對。
現在的台灣男生只要四個月軍事訓練
連下基地、下部隊都不用
根本就像夏令營
要凝聚國防意識的時間不夠
再看看世界上同樣有重大國家安全威脅的韓國、以色列
韓國男生要當兩年兵，以色列男生要當兩年半的兵
台灣的四個月夏令營訓練出來的士兵，戰力根本不行
真的能當一個合格的可以上戰場的士兵嗎？
就拿韓國兵當對照組就好，
四個月台灣兵的戰力根本完全比不上兩年的韓國兵
台灣人會比韓國人差嗎？
同樣是東亞人，韓國距離台灣也很近
韓國人可以，為什麼台灣人一定不可以？
現在如果改回要服兵役一年
要修正相關法規，非常容易，
而且當兵時間也還是比韓國短
但至少比現在的四個月夏令營好多了
台灣老是強調自己有『自我防衛的決心』
年輕人說『自己的國家自己救』
那麼改回要當兵一年
到底哪裡不好？
大家怎麼看？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VUcBk_9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601856238.A.FC9.html
推 : 浪費生產力?1F 10/05 08:04
→ : 一年制我個人認為合適的2F 10/05 08:05
推 : 搞幾顆核彈就省事多了3F 10/05 08:05
→ : 但台灣本就沒有大陸軍的需求4F 10/05 08:06
→ : 川普連任應該會讓我們自行研發個幾顆玩玩,沒,嚇嚇他們5F 10/05 08:06
→ : 保衛國家就是最大的生產力，國家都沒了，你還想生產什6F 10/05 08:06
→ : 麼？韓國也還是工業大國，不是嗎？
→ : 麼？韓國也還是工業大國，不是嗎？
→ : 世界上有幾個國家雖然並未擁核但被認為隨時有研製能力8F 10/05 08:07
噓 : 噗 笑死 以為是常備役喔一年一簽9F 10/05 08:07
→ : 臺灣、日本、以色列10F 10/05 08:07
→ : 發展國防是以維持民間生產力為前提...11F 10/05 08:08
→ : 當兵一年，民間生產力也還OK啊！更早的年代，台灣也曾經12F 10/05 08:10
→ : 要當兵兩年，那時候台灣還有經濟奇蹟呢？不可能服一年兵
→ : 役，台灣民間生產力就垮了，沒這麼誇張吧！
→ : 要當兵兩年，那時候台灣還有經濟奇蹟呢？不可能服一年兵
→ : 役，台灣民間生產力就垮了，沒這麼誇張吧！
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180828162907561601.jpg)
→ : 應該思考讓服役期間做的訓練更有意義16F 10/05 08:11
→ : 這篇還不錯。17F 10/05 08:11
→ : 我並沒說生產力會垮 只是浪費一些在搞不願役而已
→ : 我並沒說生產力會垮 只是浪費一些在搞不願役而已
→ : 別沒事在那邊拔艸、粉刷、掃地，或為了聆長官訓彩排==19F 10/05 08:12
推 : 義務役當一年後面也是沒東西學20F 10/05 08:13
→ : 可是現在基地的間隔拉長了，如果改回一年，徒然造成部21F 10/05 08:13
→ : 隊的困擾。而且一年這個時間長度很尷尬，如果你是以是
→ : 否下過基地與否來當作衡量是否具有戰力的標準，除非增
→ : 加裁判官的編制與能量來大幅縮短基地間隔，否則一年這
→ : 個長度真的會讓部隊困擾
→ : 隊的困擾。而且一年這個時間長度很尷尬，如果你是以是
→ : 否下過基地與否來當作衡量是否具有戰力的標準，除非增
→ : 加裁判官的編制與能量來大幅縮短基地間隔，否則一年這
→ : 個長度真的會讓部隊困擾
→ : 南韓跟以色列比較需要陸軍 他們跟敵人有陸地接觸26F 10/05 08:13
→ : 為了閱兵而排演那最無聊，所幸在成功嶺是『雨天備案』27F 10/05 08:14
→ : 我那次結訓國防部長還有來，正好是大艷陽天，朝爽der~
→ : 我那次結訓國防部長還有來，正好是大艷陽天，朝爽der~
推 : 你知道那4個月在訓練什麼嗎？29F 10/05 08:15
→ : 其實我們最主要要會操作防禦性武器還有萬一被搶灘登陸30F 10/05 08:15
→ : 要會懂如何操那幾挺岸防機槍，還有後續坦克戰之類的
→ : 要會懂如何操那幾挺岸防機槍，還有後續坦克戰之類的
→ : 如果是以讓義務役能夠具備“協助正規軍”作戰的標準，32F 10/05 08:16
→ : 那應該要修正教授的內容，並且訂定一定的“退伍標準”
→ : ，你達到怎樣的能力，如果提早達標，就提早退伍，如果
→ : 不行就延役，而且就是領義務役的薪水
→ : 那應該要修正教授的內容，並且訂定一定的“退伍標準”
→ : ，你達到怎樣的能力，如果提早達標，就提早退伍，如果
→ : 不行就延役，而且就是領義務役的薪水
→ : 反裝甲火箭筒或肩射式加農砲最好都學會36F 10/05 08:17
→ : 如果敢這樣幹，後備的能量就能充實起來37F 10/05 08:17
→ : 直接把共機管它殲多少轟多少統統都直接打下來XD38F 10/05 08:18
→ : 可以參考以色列啦，我是這麼覺得
→ : 有看過不來的痞特《末日Ｚ戰》應都對以色列女兵有印象
→ : 可以參考以色列啦，我是這麼覺得
→ : 有看過不來的痞特《末日Ｚ戰》應都對以色列女兵有印象
→ : 另外，也不一定全然是操作武器，開堆高機，學習基礎救41F 10/05 08:19
→ : 護，也能夠有幫助
→ : 護，也能夠有幫助
→ : 我應該會是政戰要學習如何辨識賣國賊一槍斃命43F 10/05 08:20
→ : 叫陸軍地面打飛機....不是去過成功嶺就叫當過兵44F 10/05 08:20
→ : 省得他們在那邊看《毛語錄》一分抗中二分敷衍七分發展45F 10/05 08:20
→ : 如果改一年 那每年 最少七天回訓教召 兵要改成4046F 10/05 08:20
→ : 歲除役
→ : 歲除役
→ : 彈幕咩XD48F 10/05 08:21
→ : 反正我會從軍，到時候看要我做什麼我都肯
→ : 反正我會從軍，到時候看要我做什麼我都肯
推 : 我認為應改為男女皆役，但非兵役，而是國防概念役，八個50F 10/05 08:21
→ : 月為一期。台灣男女皆須在25歲之前服役完成，要學習過團
→ : 體生活，與台灣不同社會階層的人一起生活相處
→ : 月為一期。台灣男女皆須在25歲之前服役完成，要學習過團
→ : 體生活，與台灣不同社會階層的人一起生活相處
推 : rogudan大 講的這很實在，特推之53F 10/05 08:22
→ : 這幾年有去教招過應該會知道後備部隊在戰時的任務..54F 10/05 08:22
→ : 我想從事『敵後破壞』，我可以從新疆烏魯木齊策動起義55F 10/05 08:24
推 : rogu這個就是以色列的縮短版56F 10/05 08:26
→ : 對原本要當四個月的不好57F 10/05 08:42
→ : 至少要改回三年58F 10/05 08:43
推 : 一年算很剛好了 四個月 是在搞笑 要怎麼跟中共打59F 10/05 08:47
→ : 其實壓根沒人想跟中共打
→ : 其實壓根沒人想跟中共打
推 : 好61F 10/05 08:55
→ : 『用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，62F 10/05 09:01
→ : 恃吾有所不可攻也。─《孫子‧九變》』
→ : 我們當然不想跟中共打，但今天不是你想不打就能不打，別
→ : 人打過來你該怎麼辦？做好準備，才能不害怕任何敵人的
→ : 威脅。而4個月夏令營根本搞笑，還沒熟悉軍隊生活就要退
→ : 伍了，這制度能培養出能戰的士兵才奇怪。
→ : 1年的長度比較剛好。能有經驗又不至於太久。
→ : 恃吾有所不可攻也。─《孫子‧九變》』
→ : 我們當然不想跟中共打，但今天不是你想不打就能不打，別
→ : 人打過來你該怎麼辦？做好準備，才能不害怕任何敵人的
→ : 威脅。而4個月夏令營根本搞笑，還沒熟悉軍隊生活就要退
→ : 伍了，這制度能培養出能戰的士兵才奇怪。
→ : 1年的長度比較剛好。能有經驗又不至於太久。
推 : 要討論時間前 不如先討論要訓練一個有作戰能力的士兵要69F 10/05 09:14
→ : 花多少時間 怎樣的訓練方式最有效率 因為台灣的打法不太
→ : 有機會用到人海戰術去推 而是海空軍的防衛最重要 那麼
→ : 我們該怎麼投注在最有效的資源上是需要先思考的
→ : 花多少時間 怎樣的訓練方式最有效率 因為台灣的打法不太
→ : 有機會用到人海戰術去推 而是海空軍的防衛最重要 那麼
→ : 我們該怎麼投注在最有效的資源上是需要先思考的
推 : 可是民調願意打仗的不到20%想恢復徵兵卻一堆怕死的73F 10/05 09:16
推 : 就事論事 台灣跟以色列韓國完全不一樣74F 10/05 09:19
→ : 各位英勇份子先去參加教招了解國防部對各位後備軍人的戰75F 10/05 09:20
→ : 時定位好嗎..
→ : 主力戰力都還是現役部隊啦..
→ : 時定位好嗎..
→ : 主力戰力都還是現役部隊啦..
→ : 我們跟26陸地沒相連中間隔條海峽 結構上根本不需要一78F 10/05 09:21
→ : 堆陸軍
→ : 堆陸軍
推 : 戰時各跑道被炸壞 工兵被炸死 需要不少人力去填補吧80F 10/05 09:24
→ : 不然誰去鋪快乾水泥
→ : 誰說人力就一定是當步槍兵來用
→ : 檢整裝備和環境應付督導 站衛兵
→ : 不然誰去鋪快乾水泥
→ : 誰說人力就一定是當步槍兵來用
→ : 檢整裝備和環境應付督導 站衛兵
→ : 本來就好kmt硬要洗風向成為女生要當兵84F 10/05 09:26
推 : 可以參考英國 陸軍戰時徵集85F 10/05 09:26
→ : 不然就推文恐嚇弱台86F 10/05 09:26
→ : 少子化缺人 男女都當一年 也沒甚麼不對吧87F 10/05 09:26
→ : s60大 那我請教你 中共打過來後，要不要軍事占領？誰88F 10/05 09:26
→ : 來佔領？靠飛彈、飛機就能佔領嗎？還是要有部隊進軍台灣
→ : 本島，才能統治，不是嗎？
→ : 來佔領？靠飛彈、飛機就能佔領嗎？還是要有部隊進軍台灣
→ : 本島，才能統治，不是嗎？
推 : 國家被侵略時候ggyy 淪陷之後像港警姦學生懷孕墮胎無武力91F 10/05 09:28
→ : 可抵抗就該不出來了
→ : 可抵抗就該不出來了
推 : 我們還是有職業陸軍93F 10/05 09:28
→ : 野戰部隊有沒有一直無法滿編的問題? 有沒有為了避免無法94F 10/05 09:29
→ : 滿編帳面不好看而裁撤部隊的問題?
→ : 滿編帳面不好看而裁撤部隊的問題?
→ : 所以你也承認確實有需要了96F 10/05 09:31
→ : 美國都好幾次警告台灣的兵力問題了 你說呢
→ : 美國都好幾次警告台灣的兵力問題了 你說呢
推 : 需要跟需要多少的問題，還要考量現代戰爭 操作是高度98F 10/05 09:33
→ : 專業 已經不是以前堆人頭時代了
→ : 專業 已經不是以前堆人頭時代了
推 : 台灣國軍那鳥樣 當多久有差嗎100F 10/05 09:34
噓 : 反正原po開打就先上去送 沒訓練過的只要比你年輕都101F 10/05 09:44
→ : 比較有用
→ : 比較有用
推 : 沒啥不好 很需要103F 10/05 09:48
推 : 很簡單啊，你當過兵沒有？104F 10/05 09:57
噓 : 被強迫當兵的人怎麼會有上戰場的決心，提高募兵的誘因才105F 10/05 10:03
→ : 是正解
→ : 是正解
→ : 我反對 義務役只會讓志願役過太爽107F 10/05 10:09
推 : 很好 那就誰想改 誰的同黨立委提案108F 10/05 10:15
推 : 某黨只想選票 執政 不是真的想台獨打戰啦109F 10/05 10:16
推 : 講真的黃埔那個體系還在，當幾年都沒用，當過兵的都知道110F 10/05 10:41
推 : 軍隊文化已經腐爛到臭幹噁了，不改善那種草菅人命又踐踏111F 10/05 11:02
→ : 人心的反人類文化，怎麼可以繼續徵兵
→ : 人心的反人類文化，怎麼可以繼續徵兵
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
回列表(←)
分享