顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 971
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-17 11:37:17
看板 HatePolitics
作者 jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)
標題 [黑特] WSJ主編室風向變了
時間 Sat Oct 17 01:21:41 2020


WSJ Editorial Board昨天發了兩篇社論

1.the hunter biden business
2.twitter's partisan censors

炮打拜登父子腐敗和推特搞言論不自由
抨擊媒體和民主黨為了立場拋棄良知
拜登發生這件事早該和川普一樣被彈劾

好了，拜粉有話要說嗎？

單純川黑我是沒意見，反正川普就那樣
但是如果捧拜登就很神奇

民主黨又要崩了嗎？
自己愛推他出來，怪不得別人

如果川普真的那麼不受歡迎
民主黨幹嘛不推同志市長或桑老伯或華倫
反正放西瓜都會贏不是嗎？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.229.116 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VYTQexn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602868904.A.EF1.html
推 suaowilliam: 因為拜登是民主黨瀕臨分裂橋出來的人選1F 10/17 01:23
→ suaowilliam: 他奶奶的，正常民主政黨初選這種就直接刷掉了啦!
推 Robben: 比韓導還爛的咖...3F 10/17 01:23
→ tinmar: 因民主黨溫和派怕左派選4F 10/17 01:24
→ suaowilliam: 結果硬推拜登，推到民主黨瀕臨亡黨，爽翻天!5F 10/17 01:24
→ suaowilliam: (剛打完拜登逐字稿，精神狀態不大穩請見諒...)
→ tinmar: 拜登是溫和派的最大希望7F 10/17 01:24
推 MVPGGYY: 為什麼怕左派?8F 10/17 01:25
→ suaowilliam: 因為"溫和派"是既得利益者，會被左派革掉9F 10/17 01:26
推 zxc906383: 這會讓這事燒起來嗎10F 10/17 01:26
→ suaowilliam: 樓上，主流媒體都開始跳船了，不燒嗎?11F 10/17 01:26
→ suaowilliam: 台灣都能討論到了，社群根本沒封住
→ asazen: 希望左膠媒體開始海嘯13F 10/17 01:27
→ tinmar: 既然是溫和派 自然是不認同左派理念14F 10/17 01:28
→ tinmar: 2016溫和派對左派桑德斯參選 也是恐懼的
推 dlija7814: 溫和派說白話就是利益派吧16F 10/17 01:29
推 Landius: 所以根本套利左啊,左對民主黨也是套利用的17F 10/17 01:30
→ tinmar: 白人都快無法接受民主黨了 何況是左派若變黨內主流18F 10/17 01:30
推 akway: 民主黨左謬那派 還是切出去比較好 不然共和黨會把中間選民19F 10/17 01:31
→ akway: 吃光
→ tinmar: BLM那套若變黨內主流 對民主黨長遠是不利的21F 10/17 01:31
→ tinmar: 溫和派確實利益至上 但對民主黨而言仍比偏激左派好
推 suaowilliam: 但溫和派式微中，現在年輕民主黨支持者都被洗成SJW23F 10/17 01:33
→ suaowilliam: 放著不管溫和派也會自滅(被左派革掉)
→ suaowilliam: 現在就是被逼到慌不擇路才會把敗戰登推出來
→ angellll: 所以川普才看出來　　要走 #walkaway26F 10/17 01:34
→ angellll: 一旦你離開了民主黨的民主奴隸農場　就很難再回去了
→ Robben: 不太懂美國城市怎麼都左派28F 10/17 01:35
推 zxc906383: 話說 #walkaway 在美迴響如何啊29F 10/17 01:35
→ angellll: https://tinyurl.com/y46kjq5o30F 10/17 01:35
→ LuChienHsin: 我來承認我是拜粉好了，就憑他被拿出來擋下Sanders31F 10/17 01:41
→ LuChienHsin: 與AOC那種瘋左。
→ LuChienHsin: 幹他媽川普當選是美國左派要移民，拜登當選是台灣華
→ LuChienHsin: 人要在打仗時移民，Sanders當選?地球人移民去火星嗎
→ LuChienHsin: ?
推 focoket12: 最好美國人不care啦！我在Costco 加油站的工人都在閒36F 10/17 01:43
→ focoket12: 聊這個事，要是再裝聾作啞等著集體下去啦！
推 Robben: 一直在台灣帶風向美國人不care幹嘛...38F 10/17 01:44
→ Robben: 看統媒跟八卦都這樣講 呵呵
→ gp99000: 還以為桑德斯能算溫和左，看來是跟aoc比40F 10/17 01:47
推 iagb: 所以你的選擇是台灣人移民？41F 10/17 01:48
→ LuChienHsin: 台灣人的選擇當然是台灣華人掛路燈啊y42F 10/17 01:50
推 LienPig: 裝不下去了吼 民主黨提這這咖真的羞辱選民捏43F 10/17 01:55
→ alkahest: 左派的政見你看完不嚇死才怪44F 10/17 01:59
推 arue: 火燙燙的資料 再左都很難裝吧45F 10/17 01:59
→ alkahest: aoc就是桑德斯助理出身的不是嗎46F 10/17 01:59
推 jabari: AOC: How dare You @皿@   (絕對不是指牙齦)47F 10/17 01:59
→ abyssa1: 民主黨=舔中撈錢派+屁孩左 共同點就都是川黑 現在尷尬了48F 10/17 02:01
推 SILee: Chris Wallace也出來罵FB和Twitter雙標了49F 10/17 02:07
→ laman45: 兩個拉吉貨，還能在那邊爭該挺誰50F 10/17 02:12
推 Khatru: 讚喔！要鬥掉失智登了嗎？51F 10/17 02:22
→ greedypeople: 老桑是太左了點 不過哪條政見你覺得會嚇死?52F 10/17 02:23
推 MoneyMonkey: 桑德斯可能比拜登更糟糕53F 10/17 02:23
→ greedypeople: 他在左也不過就是時代力量那樣而已吧54F 10/17 02:26
推 SantaNM: 本來就不是真的想贏吧55F 10/17 02:26
→ MoneyMonkey: 例如說他主張以股票的漲跌為依據，對億萬富翁課高額56F 10/17 02:27
→ MoneyMonkey: 增值稅，聽起來很美好？其結果將是：台積電股票大漲
→ MoneyMonkey: ，導致張忠謀必須賣掉台積電來付增值稅。
→ greedypeople: 之前我有稍微看幾眼老桑的政見  不覺得有多極端59F 10/17 02:27
推 SantaNM: 經濟社會的左右路  是國內問題 如果黨內真有一些人有把抦60F 10/17 02:29
推 alkahest: 擴大DACA廢掉ICE擴大接受難民學貸全部免除全民大學資料61F 10/17 02:30
→ alkahest: 全免
→ alkahest: *全民大學醫療全免
推 jabari: DACA這玩意兒真是...64F 10/17 02:31
→ alkahest: 可能你覺得好的那幾個我有委內瑞拉即視感65F 10/17 02:32
推 MoneyMonkey: 財富重新分配？不好意思，接手的人會裁員賣技術來殺66F 10/17 02:32
→ MoneyMonkey: 雞取卵，這就是桑德斯的“美好政策”。
推 SantaNM: 在中國手上，一場轟轟烈烈的敗選才是代價最小的下車方式68F 10/17 02:33
→ greedypeople: 我不是左派所以我不想替他護航69F 10/17 02:33
→ MoneyMonkey: 在我看來，桑德斯左到背叛勞工背叛美國了。70F 10/17 02:33
→ MoneyMonkey: 話說回來，剝掉那些謊言和不實廣告之後，到底什麼是
→ MoneyMonkey: 左派？
→ greedypeople: 經濟上來講就 大政府 高稅率 高社福73F 10/17 02:37
→ petshopboys: 桑德斯根本是共產黨74F 10/17 02:38
推 alkahest: 桑德斯的政見讓我覺得他根本出來賺捐款沒想要贏的75F 10/17 02:43
→ greedypeople: 還好吧  我覺得名字國家遮起來 在PTT會被推爆76F 10/17 02:43
→ MoneyMonkey: 你說的是左派提出的左右區分法，在我看來屬於左派的77F 10/17 02:44
→ MoneyMonkey: 廣告之一，但我的疑問是，左派實際上是什麼？為什麼
→ MoneyMonkey: 可以提出像桑德斯這種背叛勞工的政策？桑德斯不是只
→ MoneyMonkey: 提出一次，他在推特上被轟之後，過好幾週他又提出相
→ MoneyMonkey: 同主張。
推 alkahest: 光DACA ICE和難民那個你確定是不是黑爆？82F 10/17 02:45
→ greedypeople: 其實我看不懂你在講三小 這樣分應該最沒爭議了83F 10/17 02:46
→ MoneyMonkey: 或著像是BLM運動拉倒林肯雕像（真的拉倒了，在波特84F 10/17 02:46
→ MoneyMonkey: 蘭）。
→ MoneyMonkey: 或著讓連變性人都不是的生理男性可以參加女子運動比
→ MoneyMonkey: 賽，好像還是奧運。
推 kenyun: 左派只是一門生意喇  凹到了  修法了  只會再提更左的議題88F 10/17 02:48
→ kenyun: 不然你要他們放棄權力、鎂光燈  失業回家當家裡蹲嗎
→ greedypeople: 同婚 墮胎 槍支 種族 這些跟經濟無關的就要另外講90F 10/17 02:48
→ greedypeople: 現實上經濟右社會左之類的情況也不會很少見
推 MoneyMonkey: 奧運這個先當我沒說，我補查證一下。92F 10/17 02:51
→ KimWexler: https://i.imgflip.com/3n7gho.jpg93F 10/17 02:53
[圖]
推 suaowilliam: 極左派就是靠不斷搾取對手資源過活的，當沒得榨了就94F 10/17 02:53
→ suaowilliam: 會開始自我瓦解，蘇聯就是關太久整套體系變殭屍
→ suaowilliam: 這套能打熱戰、打大戰，但像冷戰這種持久戰就自爆
推 MoneyMonkey: OK, 搜尋“奧運” “跨性別”，好像不是空穴來風97F 10/17 02:56
推 y6837660: 有些感覺起來是社會左的東西最後也是經濟左。例如收偷98F 10/17 02:59
→ y6837660: 渡客，錢哪裡來，當然還是加稅。為了推廣種族平等性別
→ y6837660: 平等，各公家及私人單位都要弄一堆平等委員會跟顧問（
→ y6837660: 像遊戲業就是聽顧問的弄出10/10）基本上是大幅增加營運
→ y6837660: 成本養政委。說只要社會左的都會覺得自己只是要正義不
→ y6837660: 反商，但結果是差不多的
推 qaz950197: 中國也是那套左派做法，首先打土豪分田地 把地主殺光104F 10/17 03:03
→ qaz950197:  土地給農民，後來公司合營把 企業公有化，然後一連串
→ qaz950197: 反右運動把資本家逼死，順勢接受企業 變成公有資產，
→ qaz950197: 接下來把以前打土豪給農民的農地又全部收回來公有化，
→ qaz950197: 開始搞人民公社，然後結果就是整個中國經濟崩潰 三年大
→ qaz950197: 饑荒 這就是共產主義在15年內玩誇整個國家的過程
→ greedypeople: 不是 右派會定法律 違反了去告  而不是設置組織110F 10/17 03:03
→ greedypeople: 其實經濟上左到極點就是共產主義  只是現在證明了那
→ greedypeople: 會是悲劇以後左派就只敢主張打折過的共產主義
推 y6837660: 像川普有一個東西被說是反跨性別，就是醫療場合以生理113F 10/17 03:05
→ y6837660: 性別為主，就被罵仇跨。可是這也是成本問題不是歧視問
→ y6837660: 題，資料寫心理性別醫生護士要花多少力氣做不必要的檢
→ y6837660: 查？
推 cowbay5566: 你要社會左，錢從哪來？只好搞經濟左，那人民反抗怎117F 10/17 03:06
→ cowbay5566: 麼辦？只好大政府獨裁鎮壓。一堆社會主義國家都走過
→ cowbay5566: 的一模一樣老路，有左膠完全沒有學習能力嗎
推 qaz950197: 這過程還沒經歷文化大革命，文化大革命就更恐怖，把整120F 10/17 03:07
→ qaz950197: 個社會不斷清洗 純化，把過去中國傳統的宗族 道德全部
→ qaz950197: 摧毀，只有毛主席說的才是真理
推 MoneyMonkey: 回suaowilliam和Kenyun，騙人四五年是一回事，但是123F 10/17 03:07
→ MoneyMonkey: 這些極左派或左派或共產國際，是怎麼創造出長期的支
→ MoneyMonkey: 持者？
→ greedypeople: 好吧 不然反過來講 老毛不就是經濟左 社會右126F 10/17 03:07
→ LuChienHsin: 很簡單啊，我們生活在一個沒有貴族、有利維坦與無產127F 10/17 03:08
→ LuChienHsin: 階級的時代。
→ LuChienHsin: 所以針對無產階級專政的共產主義有影響力啊。
→ greedypeople: 支那對那些所謂進步議題更不友善總沒話說了吧130F 10/17 03:09
→ LuChienHsin: 更多詳情請洽姨。131F 10/17 03:09
推 qaz950197: 左派政黨內想奪權勢必得更左，把其他人打成右派 ，但是132F 10/17 03:12
→ qaz950197: 民主國家會遇到選舉制衡，可以把政黨方向扭轉回來，獨
→ qaz950197: 裁國家就是一路左轉
→ LuChienHsin: 順道說一下，雖然我身為拜粉diss三德斯與AOC，但是135F 10/17 03:13
→ LuChienHsin: 左右的定義不需要太認真；反過來說，台灣在2016年受
→ LuChienHsin: 害於左派運動，可在2014年更決定性的時刻是受惠於太
→ LuChienHsin: 陽花，後者這可是非常標準的左派學運。
推 pobby920: 留言好好看 ！！你們的討論好精彩139F 10/17 03:14
推 grandwar: 拜登靠歐巴馬操作的，歐巴馬就是他媽的美國馬英九140F 10/17 03:15
→ y6837660: 太陽花的組成和運動方式很左，但是國族主義和反貿易協141F 10/17 03:16
→ y6837660: 定就不一定了
→ LuChienHsin: 是左是右根本不重要，重要的是在決定性的時刻會造成143F 10/17 03:17
→ LuChienHsin: 什麼結果。台灣偏左派進步力量的群體固然支持台獨，
→ LuChienHsin: 但若是在2020被拱出來選總統，分蔡英文的票，想當然
→ LuChienHsin: 爾會是罪人。
→ y6837660: 川普支持者也是愛國+希望工作機會回流147F 10/17 03:17
推 cowbay5566: 太陽花左個洨，不是抗議就是左派好嗎，他們訴求跟左148F 10/17 03:17
→ cowbay5566: 派思想有個毛關係啊
→ LuChienHsin: 一樣更多請洽姨，共產主義哪裡都有人、哪個陣營都有150F 10/17 03:18
→ LuChienHsin: 劇本的。
→ iamalam2005: 呃，太陽花有一部分(反全球化)確實是左翼思想啊，但152F 10/17 03:18
→ iamalam2005: 不是全部
→ greedypeople: 太陽花唯一有關左的就是反自由貿易 但其實大部分參154F 10/17 03:19
→ greedypeople: 與者出發點都不是這個
→ cowbay5566: 反對服貿是基於保護主義，反對政府黑箱是基於對政府156F 10/17 03:19
→ cowbay5566: 不信任，這叫左派？明明是很典型的右派思維
→ LuChienHsin: 有啊你忘了，當初太陽花一樣有著七七八八的仇富（連158F 10/17 03:21
→ LuChienHsin: 結至反買辦）、平權（吵場內可不可以掛彩虹旗）、反
→ LuChienHsin: 殖民（針對國民黨）等議題五花八門，但“退回服貿”
→ LuChienHsin: 的核心重點與真正的目的、真正的效果是反中。
→ greedypeople: 一樣自貿協定換個國家 活動辦不起就很明顯了162F 10/17 03:21
→ LuChienHsin: 哎那些表面的聲明議題不重要啊，重要要去看它造成的163F 10/17 03:21
→ LuChienHsin: 效果好嗎。
→ y6837660: 經濟上反全球化會歸在左右派也很妙。因為右派不愛管制165F 10/17 03:23
→ y6837660: ，所以也不愛管企業要去哪裡投資（所以共和黨很多人討
→ y6837660: 厭川普逼美國企業要回來要怎樣）左派傳統上要在乎工人
→ y6837660: 的權益
→ LuChienHsin: 就像是2018年搞同婚，其中不管是民法派的進步力量與169F 10/17 03:23
→ LuChienHsin: 專法派的台語教會都是挺台獨，但實際結果就是爽到中
→ LuChienHsin: 國與共產黨陣營
推 cowbay5566: 效果就是限縮政府權力，還有強化國家主義，典型右派172F 10/17 03:23
→ greedypeople: 有時會有像這樣的悖論 像政府介入推特管致推文 要算173F 10/17 03:24
→ greedypeople: 支持言論自由還是反對言論自由
→ LuChienHsin: 像是美國現在的BLM，嘴巴講黑人平權、目的就是要拉175F 10/17 03:25
→ LuChienHsin: 下川普啊，我有點好奇萬一川普當選，會不會有KOL出
→ LuChienHsin: 來把BLM發明成川普派來搞壞黑人運動聲譽的反操作團
→ LuChienHsin: 體。
→ y6837660: 但是全球化遇到中國後右派想要的自由都沒了...179F 10/17 03:25
→ greedypeople: 全球化這點就是國族主義左 經濟右180F 10/17 03:25
推 pobby920: 想發問 為什麼同婚爽到共產國際 ？？181F 10/17 03:25
推 cowbay5566: 自由貿易之爭那是舊時代的事了，現在是左派挺全球化182F 10/17 03:26
→ cowbay5566: ，右派支持國家主體
→ greedypeople: 但其實全球化很明顯只會爽到能跨國的大企業184F 10/17 03:27
→ y6837660: 川普是民主黨出身的才能夠面對這個悖論，有的反川的老185F 10/17 03:28
→ y6837660: 共和黨仍然堅持抖音和推特做為私人公司不該被管，即使
→ y6837660: 帳號被封也該摸摸鼻子
推 cowbay5566: 抖音那個我沒意見，覺得可以有更好的處理方式，推特188F 10/17 03:30
→ cowbay5566: 就簡單多了，把230保護傘拿掉讓他們去吃屎
→ greedypeople: 推特我也覺得沒什好說的 你想管制你就負法律責任190F 10/17 03:32
→ y6837660: 共和黨會弱到讓民主黨出身的川普崛起也是這樣，真的堅191F 10/17 03:32
→ y6837660: 持美國小政府傳統的人，根本無法跟民主黨打更無法跟中
→ y6837660: 共糾纏
→ greedypeople: 還好吧 龐胖對付中國我看還蠻有一套的194F 10/17 03:33
→ greedypeople: 川普反而滑頭了點  要不是武漢肺炎現在還再糾結中美
→ greedypeople: 貿易協定也不一定
→ greedypeople: 但民主黨是真的不行 美其名聯合盟友 其實就是自己不
→ greedypeople: 敢扛 造成的結果就是亞投行時全世界都沒在鳥歐巴馬
→ greedypeople: 相反美國至少現在五眼日本東亞都站他隊
→ greedypeople: 在南海跟香港議題連歐盟都敢反對中國立場
→ y6837660: 我說的是麥坎那種人，絕對是英雄和紳士，即使歐巴馬講201F 10/17 03:39
→ y6837660: 了一堆空話，他也是用非常尊敬的態度在對待他。但是我
→ y6837660: 覺得這種人是很難應付很多事的
推 Scion: 要不是歐巴馬八年放給他爛，川普現在也不用這麼逆風204F 10/17 03:39
→ Scion: 歐八年東南亞跟歐洲都被中國橫掃，川普上來收拾爛攤子
→ Scion: 現在拜登還有臉說川普跟盟友關係搞不好，幹不就是你的鍋
→ greedypeople: 還好吧 就需要搭配人演黑白臉 川普也有個PENCE207F 10/17 03:42
→ greedypeople: 昨天我看百齡果跟左膠王范琪斐 連范都承認其實川普
→ LuChienHsin: 烏克蘭那是俄羅斯啦，中國再怎麼大國崛起也提它同時209F 10/17 03:43
→ LuChienHsin: 卻不提它俄爹的
→ greedypeople: 簽那幾個合約 其實說值個諾貝爾和平獎也不過分211F 10/17 03:43
→ LuChienHsin: ^不能212F 10/17 03:44
→ greedypeople: 中東那幾個和約213F 10/17 03:44
→ y6837660: 現在回去看麥坎為了打乾淨的選戰在自己的場子打包票說214F 10/17 03:44
→ y6837660: 歐巴馬絕對是正直的美國人。覺得很難過
→ y6837660: 就標準的以大人之心度小人之腹
推 SoftPig: 范琪斐是誰啊？他的意見有很重要嗎？這麼多人講217F 10/17 04:09
推 skylove21: 看范來聊美國的跟美國台灣觀測站一樣可笑218F 10/17 04:24
→ skylove21: 講一堆屁只想雙邊押寶的廢文粉專
推 SoftPig: 那我也來開一個粉專聊美國鄉下阿宅的政治觀220F 10/17 04:29
推 shirleyEchi: 敗登就是民主黨阿扁阿！誰沒拿過杭特敗登老爸的錢221F 10/17 05:01
→ shirleyEchi: 敗登的事業做這麼大在黨內不可能會沒人知道
推 micotosai: 在ptt 被推爆也只是4趴仔好嘛？什麼還好？共產還好？223F 10/17 05:18
推 geordie: 左派對我來講是法國大革命的那群...224F 10/17 05:36
推 cyu1990: 高品質筆戰回來了 水哦225F 10/17 08:07
推 jbking: 看加州現在通過道歉黑人法案，就知道如果民主黨極左主政會226F 10/17 08:10
→ jbking: 變成什麼鬼樣
推 nalthax: 太陽花比較傾向反中共式服貿吧，台灣一直都是類自由主義228F 10/17 08:19
→ nalthax: 的左派，而不是社會主義的右派，所以區分左右可能不是很
→ nalthax: 精確，因為台灣的法律、政府跟立法者一開始制定法律時，
→ nalthax: 其實是偏右，所以後來有些法律才需要往左調整。不過自由
→ nalthax: 主義本身就有各種學派，也常常被誤解或誤用，所以台灣的
→ nalthax: 自由主義也不是很標準
推 ab32110: 比韓導還爛+1234F 10/17 08:45
推 alinalovers: 同意上面講的，民主黨推拜登終究比推那些極左的出來235F 10/17 09:34
→ alinalovers: 的還要好
推 tomsonchiou: 上面推文雖然彼此意見相左，但讀起來真舒服237F 10/17 10:29
→ abyssa1: 太陽花重點其實是反中反併吞 之後台美FTA看誰來抗爭238F 10/17 10:48
推 brennen: 這篇留言討論好精彩！239F 10/17 10:57
推 Doralice: 看不出民主黨老白男有任何比共和黨非鷹派更值得支持的理240F 10/17 11:01
→ Doralice: 由
推 Doralice: 左派的健保是叫薪水階級多出錢去幫不工作的出錢，工作
→ Doralice: 的，川普的作法則是用商業手段直接找藥商醫材商喬要求他
→ Doralice: 們降價

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123　
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇