顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-25 05:00:37
看板 HatePolitics
作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [討論] 美國民調 - 如果中國侵略台灣,是否支持美國採取軍事行動?
時間 Sun Oct 25 01:50:58 2020


如果中國侵略台灣,是否支持美國採取軍事行動?

         1998 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2015 2018 2019 2020

整體      27   31   33   32   32   25   28   26   28   35   38   41
共和黨    30   39   40   39   36   34   35   25   28   39   42   43
民主黨    24   24   30   31   27   21   26   24   29   36   38   40
獨立選民  30   35   31   29   34   22   23   28   28   32   35   40

*獨立選民沒有標明數字,02-19部分年度可能略有+-1的目視差

https://i.imgur.com/wLS1R5i.png
[圖]

Taiwan, though not a US ally, is also on the minds of Americans. An
increasing minority of Americans say they would support sending US troops to
defend Taiwan if it were invaded by China (41%). The proportion of Americans
supporting the use of American troops in Taiwan’s defense has been on a
steady rise since 2014, when only a quarter of Americans (26%) supported
defending Taiwan with US troops. (See Appendix Figure 2). However, there are
limits to American support for Taiwan: the 2019 Chicago Council Survey found
that a majority of Americans opposed selling arms to Taiwan (61%, vs. 34%
support), a key aspect of US-Taiwan relations.

資料來源

芝加哥全球事務委員會(the Chicago Council on Global Affairs/CCGA)2020年度調查

Do Republicans and Democrats Want a Cold War with China?(2020-10-13)

https://yerl.org/GxAoh

根據CSIS葛來儀投書外交家雜誌的說法
若中國侵略台灣,美國民眾支持美國採取軍事行動41%是CCGA 1982年公開調查以來最高

Poll Shows Increase in American Support for Defending Taiwan(2020-10-23)
U.S. public support for Taiwan’s defense – as evidenced by a recent CSIS
study – is also critical to deterring Chinese military action.
https://yerl.org/E2xoe

Annual surveys conducted by the Chicago Council on Global Affairs (CCGA)
consistently show tepid enthusiasm for Taiwan’s defense among the American
public. The recently released 2020 poll revealed that a mere 41 percent of
Americans backed military action were China to invade Taiwan. Although hardly
a ringing endorsement, these results show the highest level of support for
Taiwan’s defense since CCGA first posed the question to the public in 1982.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1Vb6c6y6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603561862.A.F06.html
zeuswell: 10ー14馬英九幹了什麼嗎1F 10/25 01:52
MVPGGYY: 2012到2014怎麼下降成那樣?2F 10/25 01:55
mukuro: 舔最兇時期3F 10/25 01:59
lucan9: 馬囧承認一個中國 中國打台灣 就是中國內政4F 10/25 02:00
jimmy8343: 2014宣布結束阿富汗戰爭5F 10/25 02:01
jimmy8343: 如果有同期問是否支持對抗北韓或對抗俄羅斯 可能都會
jimmy8343: 比前一年問的低
s81048112: 台灣自己都說內政的話=內戰 美國人幹嘛要幫8F 10/25 02:02
langeo: 跟美國人對中國的觀感有關係吧 中國人的惡意讓美國人也感9F 10/25 02:03
langeo: 受的到了
LinChinHoung: 台灣問題美國各黨派感覺就有共識了11F 10/25 02:03
jyekid: 無所謂 是不是內政 美國人說了算12F 10/25 02:03
jyekid: 真還以為民主國家的人民有辦法決定一切唷
jyekid: 真的有辦法決定 說啥就啥 其他國家少來靠杯 尊重當地人
jyekid: 加泰隆尼亞早就獨立跟其他國家建交了
victoryman: 胡溫時代的中國姿態真的放的很軟 民調會低是正常的結16F 10/25 02:04
victoryman: 果
yisdl: 2008-2016 你台灣人自己都選擇統一了 我們幹嘛幫你們打仗18F 10/25 02:05
jyekid: 到這步田地 台灣人決定搞和平協議 美國會發動政變19F 10/25 02:05
jyekid: 台灣堅定台獨者大概2成多一點 這夠美國人玩政變了
[圖]
[圖]
yisdl: 你們自己要自重 人家才會重視你 你自己都自賤了 誰要鳥你23F 10/25 02:06
langeo: 民主國家的民意就像一部火車 中國不斷投燃料 現在已經快不24F 10/25 02:07
langeo: 快回不去了
lucan9: 加泰隆尼亞歐陸小城 無關美國全球戰略26F 10/25 02:10
Kaids: 如果台灣人都想統一就可以統一,還說台灣是美國核心利益?27F 10/25 02:14
langeo: 台灣地理位置就是美國核心利益阿 美國不會想和他國分享太28F 10/25 02:16
langeo: 平洋 上一次太平洋另一端被人控制下場就是被偷襲
laladiladi: 沒有啦 如果拜登上了台灣就被賣了 哪來的核心利益30F 10/25 02:18
lucan9: 拜登失智 但美國國會沒有失智 想賣台灣很難31F 10/25 02:22
Jim43: 國會聽民意,原文都說a mere 41 percent of32F 10/25 02:25
Jim43: Americans backed military action
Jim43: 簡單說,若民調準確,熱戰共和民主都沒很想打,冷戰只有共
Jim43: 和比較想打
kenyun: 硬碟有三顆啦  如果爆料的其它兩顆是真  那美國人應該會想36F 10/25 02:35
kenyun: 開戰
kenyun: 比如白思豪在拜登列表  是不是與疫情從紐約攻進美國有關
phoinixa: 2010是三小39F 10/25 02:38
mhlee: 10年到15年的支持度低的恐怖40F 10/25 02:48
g9122xj: 馬統當年有兩岸統一的氣氛,美國人為什麼要自討沒趣41F 10/25 02:51
mhlee: 拜登想賣就賣的掉?賣了台灣對美國好處在哪?台灣海峽直接42F 10/25 02:52
mhlee: 變中國內海,然後日本菲律賓澳洲等國家直接倒戈中國?
mhlee: 台灣改變現狀等於處於西太平洋的國家秩序全部洗牌重來,日
mhlee: 本有可能直接親中,或者更加擁有武器自保,西太平洋秩序大
mhlee: 亂這對美國有什麼利益可言?
MVPGGYY: 日本如果沒選親中的話,應該會想解除憲法對軍隊的限制吧47F 10/25 02:56
MVPGGYY: ,按照日本的科研能力,要造核彈應該不是什麼難事
bbalabababa: 二戰的教訓49F 10/25 03:01
mhlee: 台海問題絕對不是美國人首先需要考慮的問題,問他們要不要50F 10/25 03:15
mhlee: 為台灣流血戰爭,正常都不會say yes,但前提是假設在中國
mhlee: 統一台灣後沒有威脅到美國全球霸權地位之下,重點是中國與
mhlee: 台灣統一,太平洋就在也不是美國的太平洋了,而是勢力直接
mhlee: 分一半,全球勢力被中國瓜分一大半,這樣還有人覺得為了捧
mhlee: 中國LP賣掉台灣值得哦?美國甘願將世界霸主讓給中國這種事
mhlee: 會發生,除了美國人集體失智外,就是只存在五毛的幻想世界
mhlee: ,或許五毛自己都不相信。。
mhlee: 日本評論家說過,如果台灣失守,下一個失守的地方就是琉球
mhlee: 沖繩,所以我猜如果真開戰,日本會參戰
dakkk: 現在台灣等於是美國的 美國要丟也太傻60F 10/25 03:20
walalan: 只是武漢肺炎 想打中國罷了61F 10/25 03:39
forb9823018: 之前不是有個類似的事過半嗎? 是問法還是抽樣不同?62F 10/25 03:51

你說的是CSIS自己做的調查,葛來儀文章裡也有重提

The results show that Americans are, in fact, prepared to take a substantial
risk to defend Taiwan. With a mean score of 6.69 out of 10, respondents from
among the U.S. public gave stronger backing for defending Taiwan than
Australia (6.38) and comparable to Japan (6.88), South Korea (6.92), as well
as an unnamed ally or partner in the South China Sea (6.97).

Our project also tracked converging and diverging perspectives between the
public and thought leaders. Across the board, thought leaders more
enthusiastically supported defending partners in the region – including
Taiwan. With a mean score of 7.93 out of 10, thought leaders demonstrated a
willingness to take a considerable risk with regard to Taiwan, albeit
somewhat less than the average mean score of 8.72 among U.S. treaty allies
(Australia, Japan, and South Korea).

美國民眾願意協防台灣 6.69/10
高於澳洲 6.38,與日(6.88)韓(6.92)和南海的盟友(6.97)相當
思想領袖是 7.93/10,低於美國盟友(澳日韓)的 8.72
※ 編輯: ismail (103.10.197.101 香港), 10/25/2020 04:07:24
ct412133: 戰爭 那就要想,站在美國人的角度 他為什麼要幫你打一場63F 10/25 04:01
ct412133: 會死很多美國人的戰爭
lucan9: 台海戰爭 又不是在美國本土 台灣也不是沒防衛能力 美國不65F 10/25 04:18
lucan9: 會犧牲多少人 反而可以大量租賣武器給台灣 戰後收款 何樂
lucan9: 不為

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇