※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 02:07:07
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 美國民主黨為何對台灣不友善？
時間 Tue Oct 27 01:10:49 2020
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言
: 其實還是要看個人 不見得民主黨的總統就會對台不友善
: 以前還聽過一個論點 共和黨的總統都是要台灣花錢買武器
: 但是民主黨的柯林頓在1996年派航空母艦保護台灣的時候
: 卻沒有收保護費 所以美國兩大黨的對台態度
: 並不是像一般人想像中的有那麼明顯的差距
航母可以開來幾次？美國軍費預算哪來？
賣武器是遵照市場機制，有沒有想過賣武器才能長久保護台灣？
其實這就是左右派的差異
簡單略分析賣不賣武器的優缺點
#民主黨 #不賣武器，開航母
好處：
(1) 很好啊，免費的，台灣危機的時後有美國爸爸免費開飛機開航母
壞處：
(1) 看似免費，但美國沒有軍費預算嗎？航母出巡一趟燒多少錢？一群艦隊出去一次多
少錢？長期駐點多少錢？永遠保護台灣利益？
==>中國的話就分非常多次騷擾，每次都假的，然後美國就繼續燒預算，直到大家都不相
信是真的的時後，直接來一次真的
(2) 民主黨呼籲是砍軍隊預算，國會不會審查預算嗎？何況還是免費幫友軍養航母？又
不是直接關係到自己國土，尤其民主黨裡的左派在國會這點更容易直接砍。
(3) 更不用提左派提倡和平外交，加上二戰以後厭戰，國會壓力來自於人民，航母可以
願意為其他國家開來幾次？
#共和黨 #賣武器
好處：
(1) 遵照市場機制，有需求就買，台灣也可以自行研發，研發不出比美國好的，但還是
需要國防就買，美國尊重台灣選擇
(2) 還是市場機制，不只可能買美國的，嫌美國太華麗太貴，或許法國的更平價實用，
那就先買法國的
(3) 美國國軍有錢，美國國軍有賺錢去平衡支出，那國會是不是更沒有理由砍預算？是
不是美國國軍更有錢，那可以開整個艦隊來亞洲的次數就增加好幾十百倍？
(4) 不只軍隊有錢，武器商也會有錢，是不是可以投入更多錢研發更先進的武器？才有
辦法持續跟中國抗衡？美國武器商的技術累積更深厚，給他們研發最先進武器，絕對比
台灣從半途開始更有效率，是不是才能辦法壓制中國？
辦法持續跟中國抗衡？美國武器商的技術累積更深厚，給他們研發最先進武器，絕對比
台灣從半途開始更有效率，是不是才能辦法壓制中國？
#自己的國家自己保衛，若美國願意幫忙，謝謝美國的好意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.209.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbmCRZM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603732251.A.8D6.html
推 : 推1F 10/27 01:13
→ foolfighter …
→ : 有戰爭就有大國影子跟利益，這是地球國家宿命3F 10/27 01:21
→ foolfighter …
推 : 台灣軍售的根本就老美軍費零頭 連主要的比例都算不上好嗎6F 10/27 01:26
是不是零頭其實不一定重要，是在整個國際社會中，沒人可以無付出純粹渴望別人利益=自己利益，然後會為自己出兵
其實在買武器的同時，也給一個美國國會願意出兵的理由
→ foolfighter …
推 : 居然會認為和平外交不好，拜託，是美國軍人在出生入死10F 10/27 01:28
→ : 而且民主黨沒有比較不好，別都用台灣主體視角，太重視
→ : 軍工業會忽視民生工業，造成資源浪費
→ : 而且民主黨沒有比較不好，別都用台灣主體視角，太重視
→ : 軍工業會忽視民生工業，造成資源浪費
中國從以前到現在一直不改變收台灣。
美國兩黨都需要朋友。
推 : 96年我也在金門 倒是沒寫遺書 只是停止放假幾週而已13F 10/27 01:33
推 : 噗，第一次聽到軍工業會排擠民生工業的14F 10/27 01:33
→ : 照這邏輯，軍事世界第一的美國民生工業應該很差嘍
→ : 照這邏輯，軍事世界第一的美國民生工業應該很差嘍
→ : 共和黨和軍火商關係較密切 喜歡賣武器不意外XD16F 10/27 01:33
→ : 當然 民主黨總統也是會有軍售的
→ : 當然 民主黨總統也是會有軍售的
推 : 波音：我現在是要靠軍工業來救民生工業好嗎q_q18F 10/27 01:34
→ : 民主黨是大政府主義，政府支出的分配的確會影響到工業19F 10/27 01:35
→ : 發展
→ : 發展
推 : 神盾知道電腦、網路、GPS都是為了軍事目的搞出來的嗎21F 10/27 01:35
→ : 冷戰年代的民生工業技術哪個不是從軍工業黑科技裡延伸出來22F 10/27 01:36
→ : 的？
→ : 的？
→ : 要不是為了軍事目的，這些東西的發明可能要晚個二十年24F 10/27 01:36
→ : 波音能賣多少戰機?當然是民航機比較好賺25F 10/27 01:36
→ : 光一個阿波羅計劃 幾乎就影響了冷戰後半各種民生科技的發展26F 10/27 01:36
→ foolfighter …
→ : 大哥 波音現在客機慘到賣不出去 還要五角大廈硬塞給老美空30F 10/27 01:38
→ : 軍F-15 救救波音啊
※ 編輯: Jim43 (180.204.209.144 臺灣), 10/27/2020 01:38:32→ : 軍F-15 救救波音啊
→ : 所以要看技轉呀，不就是冷戰結束，才有老布希到柯林頓32F 10/27 01:38
→ : 時期的起飛
→ : 時期的起飛
→ : 冷戰還沒結束前就已經開始了好嗎34F 10/27 01:39
→ foolfighter …
→ : 波音自己軟體有bug，又碰到武漢肺炎，只能算他衰呀r37F 10/27 01:40
推 : 軍工業可以不計回報的砸錢下去研發，民間根本不可能這樣38F 10/27 01:40
→ foolfighter …
推 : 是呀，但萬一不計代價也沒有突破呢?最近intel不就這樣45F 10/27 01:45
→ : ，就算過去50年都成功了，也不能保證同樣模式能運作下
→ : 去
→ : ，就算過去50年都成功了，也不能保證同樣模式能運作下
→ : 去
→ foolfighter …
→ : 話題扯遠了，個人意思是和平外交和多邊主義並沒有錯，50F 10/27 01:48
→ : 畢竟軍事力不是萬靈丹，我們並不能相信中共不會有瘋子
→ : 領袖的出現
→ : 畢竟軍事力不是萬靈丹，我們並不能相信中共不會有瘋子
→ : 領袖的出現
→ foolfighter …
推 : 離美國智庫的論點不遠 台灣人必須要先有求生慾59F 10/27 01:51
→ foolfighter …
→ : 台灣如果自己沒決心 那就是第二個克里米亞61F 10/27 01:53
推 : 克里米亞是自己投票回俄羅斯的62F 10/27 01:53
→ foolfighter …
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 157
2樓 時間: 2020-10-27 19:31:02 (台灣)
→
10-27 19:31 TW
hackerman: 台灣如果自己沒決心 那就是第二個克里米亞 McCain: 克里米亞是自己投票回俄羅斯的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台灣可以投票美統還是日統嗎??
回列表(←)
分享