顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-11 11:10:06
看板 HatePolitics
作者 hiball (魔鬼肥肉人)
標題 [討論] 苗博雅(社民黨)為何一直護航萊豬?!
時間 Wed Nov 11 02:08:43 2020


先說我在美國生活多年,
能吃得不能吃的都吃過了。

2020/11/10 新聞面對面中,
(社民黨)苗博雅議員把風向帶向"時空背景"的貿易之素。

國民黨有進萊牛,結果民進黨進萊豬,
國民黨為什麼酸言酸語?

但是同時,
(民進黨)高嘉瑜立委,
反而會打圓說「民進黨有很多難言之隱」。
至少讓人民知道我們民進黨也是迫於無奈。
今天高嘉瑜可以選上立委,代表高委員對於風向很能掌握。

這個hen奇怪啊!
苗博雅的社民黨,
主要是要打破藍綠政治,
不受財團收買~
(雖然誓言打破藍綠兩黨政治的那位的政治理念僅值一席立委)

今天看不到苗議員在美豬方便,
走中庸發言,而是全力相挺蘇貞昌政府,
不知道社民黨是否還保有初衷?
打破藍綠政治走出一條中庸之道?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.29.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgjSjaW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605031725.A.920.html
nightwing: 廢死  同婚  萊豬1F 11/11 02:09
hiball: 我反廢死,同意同婚、反對萊豬、支持軍購2F 11/11 02:10
talrasha: 台灣左膠3F 11/11 02:12
hiball: 不是阿~~~左派政治應該會反「違反健康」的東西啊4F 11/11 02:14
hiball: 看起來比高嘉瑜還像民進黨
marktak: 別怕 這叫美豬換F35之計6F 11/11 02:15
talrasha: 范雲也挺萊豬了7F 11/11 02:16
hiball: 范雲已經是〈民進黨籍〉不分區立法委員8F 11/11 02:17
kenyun: 基本上這議題是站美和反美  不是藍綠問題9F 11/11 02:18
hiball: 反萊豬,一年多加500億買飛彈10F 11/11 02:20
hiball: 台灣最需要的就是拿買豬的錢去換飛彈
hiball: 飛彈買到美國做來不及賣最好
talrasha: 問題是台灣自產豬肉根本不缺13F 11/11 02:22
hyla: 她沒有挺 只是看不慣國民黨兩套標準而已14F 11/11 02:23
LanceLiu: 你以為不買豬 美國會很爽快的答應讓你用這筆錢買飛彈?15F 11/11 02:26
talrasha: 回到民生,你就想學生不吃 軍人不吃,什麼XX店不用,那16F 11/11 02:29
talrasha: 這些萊豬會跑去哪
arnold3: 人帥真好18F 11/11 02:32
iamsafin: 吃一陣子就忘了拉 逮灣郎就他媽的基八毛一堆 假鬼假怪19F 11/11 02:33
sambible: 她看不慣國民黨兩套標準而已 那民金黨也一樣20F 11/11 02:33
shields5566: 阿就借題發揮 萊牛還不是吃爽爽==21F 11/11 02:39
picasa226: 台灣人好騙22F 11/11 02:41
DustToDust: 主席都去冥進洞騙吃騙喝了 苗還是早點跪拜DPP吧23F 11/11 02:57
usercode: 台灣沒有左右派好嗎,只有台派跟非台派而已,不然你以24F 11/11 03:02
usercode: 為民進黨選前左派選後右派怎麼還能一直上
WTF1111: 回標題,為了轉戰不分區立委26F 11/11 03:10
goldduck: 要被收篇27F 11/11 03:11
WTF1111: 阿姨我不想再努力了!!28F 11/11 03:13
hiball: @LanceLiu 所以高嘉瑜才說有難言之隱29F 11/11 03:13
[圖]
kickthewall: 阿苗一直都站不分藍綠只要執政都得吃萊豬31F 11/11 03:43
mutsutakato: 不分藍綠個頭咧 就是一直站在綠那邊護航32F 11/11 04:04
berryc: 又沒有強迫你吃...開放進口就能換得美國乾爹好感度33F 11/11 04:26
berryc: 當然要支持
sai5683: 上次看苗在質詢柯P 柯P說要來源分類 苗說台北美牛分類都35F 11/11 04:36
sai5683: 沒問題 美豬就照美牛方式分類即可
jimlexus: 喜歡吃毒也是她的權利啊37F 11/11 06:36
Orangemikan: 假關心真上位啊38F 11/11 06:47
Dalaia: 越護航萊豬 越凸顯在野黨無視裝死萊牛的現象39F 11/11 07:22
yftsai: 哪次不護航?40F 11/11 07:33
mb: 快沒救了41F 11/11 07:40
gmuguruza: 廁翼42F 11/11 07:53
yftsai: 萊豬如果沒問題,為何中國、歐盟至今仍禁止進口,為何農委43F 11/11 07:54
yftsai: 會不開放國內豬農使用?
boogieman: 腦袋比你清楚 知道美國人日本人韓國人吃了這麼多年也45F 11/11 07:56
boogieman: 沒有什麼問題 根本假議題
abomgo 
abomgo: 一樣的邏輯,萊豬如果有問題,那日本等其他國家為什麼可47F 11/11 07:58
abomgo: 以開放進口?
sturmpionier: 你還不知道小綠喔49F 11/11 08:04
oldmangoes: 小綠啊50F 11/11 08:15
oldmangoes: 小綠最可悲了 沒利用價值隨時被丟一邊
y78900301: 不只護航萊豬吧 只要是綠色的就護航阿52F 11/11 08:16
aletheia: 人家在拼上位阿,都有范雲當前例了,下次選舉再拼以同53F 11/11 08:20
aletheia: 養苗一次,讚
headiron: 噁心的小綠55F 11/11 08:26
scottandk: 這些噁心左膠還需要研究?就雙重標準啊56F 11/11 08:26
ANCEE: 沒有國家安全 談什麼食安 只有你覺得護航而已57F 11/11 08:29
inmatao: 怎不說國柯兩黨,在護航萊牛58F 11/11 08:30
boogieman: 9.2憑什麼嘴人家小綠啊?國家意識跟人家逆向的就不要出59F 11/11 08:35
boogieman: 來按喇叭了
padye: 萊豬已經不是健康問題,同劑量萊牛都吃成這樣了是有人爆掉61F 11/11 08:43
padye: 嗎?
yftsai: 美日韓吃內臟嗎?最有問題的是內臟吧63F 11/11 08:45
miracle1215: 笑死 台灣哪有啥左派 只有反中派跟其他好嗎XDDD64F 11/11 08:46
momo3921d: 台派愛吃萊豬也不是第一天了65F 11/11 08:56
mury1414: 你可以認真看他的論述再來嘴66F 11/11 09:00
azcookie: 現今DPP行政命令或國會決議禁萊牛不行?67F 11/11 09:01
mightymouse: 萊豬沒有健康問題為什麼學校軍人不吃台豬不能用68F 11/11 09:09
mightymouse: 我不談過去,自己現在的政策都雙標了
mightymouse: 如果信誓旦旦萊豬沒有健康問題,應該要公家機關優先
mightymouse: 採用以杜絕民眾疑慮吧,怎麼會是公家機關先說我不要
mightymouse: 吃?
holyhelm: 推樓上。73F 11/11 09:19
miracle1215: 樓樓上中肯 菸糞要說服別人萊豬沒問題的話 就叫DPP現74F 11/11 09:38
miracle1215: 有政策不要雙標啦幹
x0003: 馬娘開放美牛肉,小菸美豬連內臟一起開放再外加30月齡老牛76F 11/11 09:49
x0003: 不過護航的總是講「美豬」兩個字就想矇混成跟開放美牛對價
atzer2002: 贊成 全國公家機關先一律採用優質萊豬 用身體力行78F 11/11 09:51
boogieman: 日本已經取消美牛30個月限制了 井蛙先更新一下世界常79F 11/11 10:03
boogieman: 識吧
boogieman: 軍隊學校從國民黨專政年代起就是專門銷國產農產品台米
boogieman: 台豬台雞 用來平衡供需的啊 誰會去動用這兩個銷路銷美
boogieman: 豬??
pink0518: 沒關係啊 挺得人就全給他吃啊 照三餐吃好吃滿喔84F 11/11 10:26
x0003: 某人說A答B的能力 有到蘇院長的程度,不錯喔85F 11/11 10:59
chou5566: 小綠側翼86F 11/11 11:04
mightymouse: 軍隊學校用台米台豬也是因為配合國家政策,怎麼遇到87F 11/11 11:05
mightymouse: 美豬就不用配合了,而且還是主動跳出來說喔

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-12 01:14:14 (台灣)
  11-12 01:14 TW
不就民進黨側翼,有什麼奇怪?
民進黨吃瘦肉精一路平安好走不送
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇