※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-19 18:56:10
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 皇家傳承牛肉麵-最新11/19檢驗報告出爐
時間 Thu Nov 19 18:07:06 2020
牛肉麵事件就是在野黨拿來打民進黨
丁怡銘是個智障沒有政治感的政客，被踢下台剛好
至於這個牛肉麵店也是趁機炒作
80%的美國牛肉都吃過萊克多巴胺的飼料
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4170122/
Ractopamine, a Livestock Feed Additive, Is a Full Agonist at Trace Amine–Associated Receptor 1
![[圖]]()
Ractopamine (RAC) is fed to an estimated 80% of all beef, swine, and turkey raised in the United States. It promotes muscle mass development, limits f ...
![[圖]](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/corehtml/pmc/pmcgifs/pmc-logo-share.png){kind=logo}
如果只要吃過萊克多巴胺的牛就是萊牛
丁怡銘講你賣的牛肉麵是萊牛並沒有錯啊
除非你提得出你進口的牛肉都是有機的
有可能嗎?
如果指的是零檢出的牛肉就不是萊牛
那現在的牛肉就都不是萊牛
將來要進口的豬肉又怎麼會被稱作萊豬
在野黨拿ppb跟ppm作文章
請問差0.001~0.009ppm這種劑量對身體的負面影響有提證據嗎
柯文哲口中甚麼專業問題專業解決都是狗屁
就是拿來炒聲量的工具而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjaFDol (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605780429.A.CAF.html
→ goetze …
推 : 人家店家拿得出證明 你拿得出證據他用的絕對有嗎？2F 11/19 18:09
推 : 這家是比賽常勝軍 哪還需要抄3F 11/19 18:09
→ : 現在的牛肉都是零檢出這句有證實嗎？4F 11/19 18:09
推 : 反正我從來就沒理這家牛肉麵店過5F 11/19 18:10
→ : 我覺得政院拿這家來講一定是有所本
→ : 差別只在認知上的歧異而已
→ : 我覺得政院拿這家來講一定是有所本
→ : 差別只在認知上的歧異而已
推 : 店家要是有機牛早就拿出來宣傳了啦！8F 11/19 18:10
→ : 有所本到下台喔 XD9F 11/19 18:11
→ : 未驗出不等於它就不是萊牛 這是簡單的邏輯問題10F 11/19 18:11
推 : 店家如要證明不是萊牛 該拿的是產地文件而不是檢驗報告11F 11/19 18:12
→ aa1052026 …
→ : 喔？要不要請行政院做一張台南高雄肉燥飯比賽用得都是農13F 11/19 18:13
→ : 藥米？
→ : 藥米？
推 : 未檢出不等於零檢出 零檢出就是不是吃萊劑的牛如澳洲牛15F 11/19 18:13
→ : 台牛 或 美國有機牛
→ : 台牛 或 美國有機牛
→ aa1052026 …
推 : 重點是行政院幹嘛沒事出來打小老百姓18F 11/19 18:14
→ : 好了啦 丁粉
→ : 先說說看為什麼要打小老百姓
→ : 好了啦 丁粉
→ : 先說說看為什麼要打小老百姓
噓 : 好歐21F 11/19 18:14
→ : 他沒要打老百姓吧?他是想說萊牛好吃22F 11/19 18:15
推 : 所以丁怡銘才會被炒掉 這就是他笨的地方23F 11/19 18:16
→ : 整個已經政治化了，下台負政治責任而已24F 11/19 18:16
推 : 就定義問題啊25F 11/19 18:17
推 : 所以政府是驗還是不驗？既然能“未檢出“，驗一下安民26F 11/19 18:17
→ : 心有何不可?
→ : 心有何不可?
→ : 未檢出不代表沒用過28F 11/19 18:17
→ : 他只想著拿這個去打柯文哲 沒想到這樣講會先害到店家29F 11/19 18:17
推 : 丁炒作很明顯 而且還用圖來攻擊30F 11/19 18:18
推 : 首先要先定義「萊牛」啊，是使用？還是使用且檢出？31F 11/19 18:18
→ goetze …
→ : 至於單位的問題是真的有問題， 0.01 和 0.014 的差別33F 11/19 18:18
→ : 單位根本假議題 拿這個話題出來操作的大概高中沒畢業34F 11/19 18:20
推 : 畢竟官方拍板要進萊豬了，那既然要進，民眾又有疑慮，35F 11/19 18:21
→ : 折衷訂個“未檢出“的標準有困難嗎？
→ : 折衷訂個“未檢出“的標準有困難嗎？
推 : 以後都來這招也沒有萊豬牛問題37F 11/19 18:21
推 : 繼續討論啦，免得動不動就有人哭哭綠共一言堂38F 11/19 18:21
→ : 既然信誓旦旦的說能被代謝掉，那至少讓民眾吃到代謝完39F 11/19 18:23
→ : 的肉品吧
→ : 的肉品吧
→ : 拿出是不是有機牛肉章 就一翻兩瞪眼了41F 11/19 18:23
推 : 標示清楚 讓想買想吃爆萊豬的人也更方便買到不是很好嗎42F 11/19 18:24
→ : 儀器精度都到0.001ppm了 寫成0.010ppm或10ppb根本一樣43F 11/19 18:24
推 : 單位問題是不及格線的四捨五入問題44F 11/19 18:27
推 : 國際標準從來不是未檢出啊45F 11/19 18:27
→ : 大家去好市多整車整車買時 有在管萊劑嗎
→ : 好市多的美牛有不符合標準嗎
→ : 用美牛的商家這麼多
→ : 你們有去跟他們要求未檢出嗎
→ : 大家去好市多整車整車買時 有在管萊劑嗎
→ : 好市多的美牛有不符合標準嗎
→ : 用美牛的商家這麼多
→ : 你們有去跟他們要求未檢出嗎
→ : 2014年的報告? 那時蔡在反萊牛萊豬耶 時空背景都不同50F 11/19 18:28
→ : 既然要照CODEX 那台灣要怎麼搞未驗出啦 你沒事又建51F 11/19 18:28
→ : 立一個貿易障礙 那不就等於整件事回到開頭
→ : 立一個貿易障礙 那不就等於整件事回到開頭
推 : 沒錯啊53F 11/19 18:29
→ : 有沒有萊劑購買總量 來對美畜牧牛肉生產噸數就知道54F 11/19 18:29
推 : 中央照CODEX 地方自治嚴格一點要求未檢出我覺得可以55F 11/19 18:30
→ : 要求未檢出，又不是要求不能用
→ : 這個就回到萊豬萊牛的定義問題了
→ : 要求未檢出，又不是要求不能用
→ : 這個就回到萊豬萊牛的定義問題了
→ : 天真 為什麼會以為地方搞未驗出不會被靠北呢?58F 11/19 18:32
→ : 代謝快 可憐59F 11/19 18:33
推 : 儀器精度如果只到0.01ppm 才會有你講的四捨五入問題60F 11/19 18:34
推 : 行政院先開記者會攻擊北市府跟牛肉麵店的，真是做賊喊捉賊61F 11/19 18:35
推 : 不是儀器精度的問題，是法規畫的那條紅線的問題62F 11/19 18:35
→ : 可以在前階段制定避免的爭議，何必等到打行政訴訟再弄
→ : 可以在前階段制定避免的爭議，何必等到打行政訴訟再弄
推 : 不過沒有牛肉麵事件 我還真的不知道64F 11/19 18:38
→ : 萊牛也可能測不到萊劑
→ : 萊牛也可能測不到萊劑
→ : 法規畫的線是 0.01 就代表 0.014 必須被接受66F 11/19 18:39
→ : 而明確定為 0.010 就代表 0.014 是不通過的
→ : 而明確定為 0.010 就代表 0.014 是不通過的
推 : 法規畫在0.01ppm 驗出來0.011ppm一樣是超標阿68F 11/19 18:39
→ : 萊牛可以吃 萊豬絕不能吃69F 11/19 18:39
→ : 大小都不會比了？70F 11/19 18:39
→ : 0.01 和 0.010 真的不一樣71F 11/19 18:39
→ : 沒有，只要不是寫 0.010 那 0.014 就解釋空間
→ : 與其等到到時候行政訴訟再來揮，不如前面就定義清楚
→ : 要嘛就全抄單位一致，要換單位就加個0在後面
→ : 沒有，只要不是寫 0.010 那 0.014 就解釋空間
→ : 與其等到到時候行政訴訟再來揮，不如前面就定義清楚
→ : 要嘛就全抄單位一致，要換單位就加個0在後面
噓 : 模糊焦點文75F 11/19 18:46
推 : 把ppb改成跟SGS報告上一樣的ppm 不就是求單位一致？76F 11/19 18:47
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
回列表(←)
分享