※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-28 07:17:43
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 至今討論雪梨律師最好的一個自媒體
時間 Fri Nov 27 22:40:20 2020
下午就看了 不過直接睡死
https://www.youtube.com/watch?v=jNvUVweXNc4
這位自媒體訂閱的人很少
不過也是我的雷達範圍之一
今天他分析的這篇可以說是到目前為止
針對雪梨律師的兩份訴狀最好的分析
看完之後 就清楚的了解這次訴訟的目的跟方向與策略
還有川黑的荒誕理論 都被一句話給瓦解了..........
請大家都花點時間看看 是很有邏輯的一段影片
還有川黑的荒誕理論 都被一句話給瓦解了..........
請大家都花點時間看看 是很有邏輯的一段影片
也值得推薦大家點閱跟蹤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.108.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmG_Mgu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606488022.A.AB8.html
→ : 看20秒就知道不用看了, 兩份訴狀上面都沒案號, 還能說提起y1F 11/27 22:43
→ : 訴訟
→ : 訴訟
推 : 專家：拜登親手將Dominion交塞爾維亞黑客控制3F 11/27 22:43
→ : 新唐人最新新聞
→ : 新唐人最新新聞
→ : 崩潰的前兆已經出現了 不敢面對現實5F 11/27 22:44
→ : 真的, 不敢面對沒案號的現實XD6F 11/27 22:45
→ : 這兩份文件本來第一眼就該發現的就是沒案號啊XD
→ : 這兩份文件本來第一眼就該發現的就是沒案號啊XD
噓 : 崩潰的前兆不是說話不算話與理由天馬行空嗎////8F 11/27 22:45
→ : 看到這一點就該提醒大家 這並不是一份已經 提出訴訟的文件9F 11/27 22:46
→ : 也許之後會送進法院 也許還會略做修改 但目前來講 他就是
→ : 還沒提出 沒有案號
→ : 不過這個還算是有看過內容, 知道告的是民事, 也知道優勢證
→ : 據標準, 比一些唬爛甚麼一刀斃命的好很多
→ : 也許之後會送進法院 也許還會略做修改 但目前來講 他就是
→ : 還沒提出 沒有案號
→ : 不過這個還算是有看過內容, 知道告的是民事, 也知道優勢證
→ : 據標準, 比一些唬爛甚麼一刀斃命的好很多
→ : 18124 你這樣不行 居然質疑鮑威爾騙大家她已經提告14F 11/27 22:49
→ : 看看美國律師怎麼說吧
→ : https://www.youtube.com/watch?v=f7Dqdo_HB8k
→ : 看看美國律師怎麼說吧
→ : https://www.youtube.com/watch?v=f7Dqdo_HB8k
推 : 某I為何這麼反川普啊，無法理解。17F 11/27 22:54
→ : 我是反智障18F 11/27 22:55
→ : 這個律師我看了五分鐘 起碼對文件體制講的很正確
→ : 這個律師我看了五分鐘 起碼對文件體制講的很正確
推 : 所以這個律師被鮑威爾騙了 她也是智障？20F 11/27 22:56
→ : 晚安 浮木，我是認為現在只要不是證據可以到動搖國本的21F 11/27 22:58
→ : 情況下都不會翻啦！
→ : 情況下都不會翻啦！
→ : 從第十分鐘開始就知道這個律師只懂法律, 搞不懂投票機23F 11/27 23:00
推 : 先不要管投票機 你不是認為鮑威爾可能沒提告嗎？24F 11/27 23:01
→ : 他是律師怎麼建立案號？ 為什麼童律師相信她已經提告？
→ : 他是律師怎麼建立案號？ 為什麼童律師相信她已經提告？
→ : 而且從他說列舉的事實, 就知道這個律師也是有立場的26F 11/27 23:02
→ : 案號當然不是律師建, 你有送進法院, 法院會給你案號的
→ : 所以不是可能沒提告, 而是Powell在把這份文件送出來的時候
→ : 肯定是還沒立案的
→ : 不然你看到的文件上應該要有案號
→ : 不過我是相信Powell很快就會去提交訴狀的
→ : 案號當然不是律師建, 你有送進法院, 法院會給你案號的
→ : 所以不是可能沒提告, 而是Powell在把這份文件送出來的時候
→ : 肯定是還沒立案的
→ : 不然你看到的文件上應該要有案號
→ : 不過我是相信Powell很快就會去提交訴狀的
→ : 從鮑威爾的訴狀要舉例哪一點 才不會被你認為有立場？32F 11/27 23:04
→ : 因為他本來就是打算集合一堆證詞去影響法官, 就是原文這個33F 11/27 23:04
→ : 優勢證據標準
→ : 很簡單, 這是一個單方面的訴狀, 裡面提列的, 以公正角度來
→ : 看, 你可以稱為證詞或是證據, 而不是事實
→ : 只有你站在告訴人的角度, 才會說這是事實
→ : 從這點我們就知道 這律師有預設立場
→ : 任何一份訴狀都是這樣 不是只有鮑威爾這份
→ : 優勢證據標準
→ : 很簡單, 這是一個單方面的訴狀, 裡面提列的, 以公正角度來
→ : 看, 你可以稱為證詞或是證據, 而不是事實
→ : 只有你站在告訴人的角度, 才會說這是事實
→ : 從這點我們就知道 這律師有預設立場
→ : 任何一份訴狀都是這樣 不是只有鮑威爾這份
推 : 好吧 畢竟是你認為 你覺得一個詞就能反應預設立場40F 11/27 23:09
→ : 你家的律師沒有預設立場 哈欠 到底懂不懂啥叫做律師41F 11/27 23:10
→ : 律師就是天生的要有預設立場 就是誰是委託人就是誰那邊的
→ : 你把律師跟法官弄錯了吧
→ : 律師就是天生的要有預設立場 就是誰是委託人就是誰那邊的
→ : 你把律師跟法官弄錯了吧
→ : 甚麼叫你家的律師 這個童文薰是川普的律師嗎?44F 11/27 23:10
→ : 說的大義凜然 結果是廢話連篇 結論是誰在說了長篇廢話45F 11/27 23:11
→ : 這個童律師是自媒體來講解的 立場是她自己屁股挑椅子坐46F 11/27 23:11
→ : 誰委託她?
→ : 誰委託她?
→ : 這是個自媒體48F 11/27 23:11
→ : 這就是一個有預設立場的自媒體49F 11/27 23:12
→ : 自媒體本來就預設立場 比號稱中立的左媒好太多了50F 11/27 23:12
→ : 誰跟你講律師天生要預設立場? 又不是參與訴訟的兩方51F 11/27 23:12
→ : 真小人遠比偽君子可愛52F 11/27 23:12
→ : 你覺得誰可愛是你家的事 我只是指出這個律師預設立場53F 11/27 23:13
推 : 相信鮑威爾還沒有提告 跟 相信美國選舉有作弊54F 11/27 23:13
→ : Anjou你說看看 哪個比較一廂情願
→ : Anjou你說看看 哪個比較一廂情願
→ : 錯 我不是"相信"鮑威爾還沒有提告 我是確定這份文章還沒有56F 11/27 23:14
→ : 提告 因為沒有案號
→ : 這不是用相信的 是看文件第一頁就知道的事實
→ : 提告 因為沒有案號
→ : 這不是用相信的 是看文件第一頁就知道的事實
→ : 川黑只剩下法院案號可以扯了也是一種悲哀59F 11/27 23:15
→ : 她公布文件之後大概也沒辦法提高 因為那天已經是晚上十點多60F 11/27 23:15
→ : 所以他大概要等禮拜五之後才會正式提出
→ : 告
→ : 基本上她大概就是完成文件之後先公布而已
→ : 我沒說這樣做不對 我只是指出 Anjou文章裡面那個YT 看到
→ : 所以他大概要等禮拜五之後才會正式提出
→ : 告
→ : 基本上她大概就是完成文件之後先公布而已
→ : 我沒說這樣做不對 我只是指出 Anjou文章裡面那個YT 看到
推 : 基本上 18124說的自訴狀會有案號已經顛覆我的想像 我以65F 11/27 23:17
→ : 沒有案號 卻在影片裡面自己在旁邊打上提起訴訟66F 11/27 23:17
→ : 很顯然就是看不懂訴狀
→ : 很顯然就是看不懂訴狀
→ : 為法院只會蓋個收訖章呢 然後收到傳票才會有案號68F 11/27 23:18
→ : 笑了 告訴都會有案號的 需要我提供幾份給你嗎?69F 11/27 23:18
→ : 你484要提供檢察官的起訴書?70F 11/27 23:19
→ : 我剛剛不是說了 鮑威爾現在是律師 不是檢察官
→ : 我剛剛不是說了 鮑威爾現在是律師 不是檢察官
→ : 我們看看林武德的好嗎?72F 11/27 23:20
→ : https://reurl.cc/n0drEX
→ : https://reurl.cc/n0drEX
→ : 還有啊 在台灣 提告訴而不是自訴的話 收訖章、三聯單74F 11/27 23:22
→ : 都不會有 只會讓你簽完名 兩手空空的出來
→ : 都不會有 只會讓你簽完名 兩手空空的出來
→ : CIVIL ACTION FILE NO. 1:20-cv-04651-SDG76F 11/27 23:22
→ : 我沒有懷疑會提告 我只是說明這份訴狀還不是立案的
→ : 你看到文件起碼要先知道這一點
→ : 也是有可能永遠不會立案
→ : 我沒有懷疑會提告 我只是說明這份訴狀還不是立案的
→ : 你看到文件起碼要先知道這一點
→ : 也是有可能永遠不會立案
推 : IBIZA看你自己推文前兩行，不要再辯了，難看80F 11/27 23:24
→ : 辯甚麼? 就沒有案號啊81F 11/27 23:24
→ : 憑甚麼說提起訴訟你告訴我?
→ : 憑甚麼說提起訴訟你告訴我?
推 : 感恩節應該就是deadline惹 各種層面上的83F 11/27 23:24
推 : 不管怎樣 童律師不會懷疑有沒有提告 18124會 這就是今84F 11/27 23:25
→ : 晚的結論
→ : 晚的結論
→ : 童律師直接跳過這部份了 這是她聰明的地方86F 11/27 23:26
→ : 因為訴狀就告訴我們這不是一份立案的訴狀
→ : 她如果要去解釋為什麼沒案號 會傷害她的立場
→ : 所以她乾脆跳第一頁
→ : 不討論 我覺得ok
→ : 因為訴狀就告訴我們這不是一份立案的訴狀
→ : 她如果要去解釋為什麼沒案號 會傷害她的立場
→ : 所以她乾脆跳第一頁
→ : 不討論 我覺得ok
→ : 你只是把目光聚焦案號的話 我覺得你就是值得被拉黑的川91F 11/27 23:27
→ : 我沒有把只是目光聚焦在暗案 我只是告訴你Anjou的影片前92F 11/27 23:28
→ : 黑 如果不是的話 我認為你就是懷疑鮑威爾會臨陣脫逃然93F 11/27 23:28
→ : 20秒就出問題了94F 11/27 23:28
→ : 我才剛點進去看20秒而已好嗎?
→ : 我才剛點進去看20秒而已好嗎?
→ : 後被7300萬川粉公幹 從此身敗名裂96F 11/27 23:28
→ : 我從頭到尾都沒說鮑威爾會臨陣脫逃 那是你的幻想97F 11/27 23:28
→ : 我不知道你為什麼會有此幻想
→ : 我前面就講得很清楚了 那天很晚了 鮑威爾可能完成文件
→ : 我不知道你為什麼會有此幻想
→ : 我前面就講得很清楚了 那天很晚了 鮑威爾可能完成文件
→ : 恭喜Anjou 你得到這篇文章的推文 XD100F 11/27 23:29
→ : 來不及送 所以先公布 而隔天是假期 所以她大概禮拜五之後才101F 11/27 23:29
→ : 會送
→ : 我是不知道你在幻想甚麼
→ : 我前兩行推文只是因為我才剛看20秒
→ : 我後來也有評論第一分鐘的其他內容
→ : 我是不知道你在急什麼 看兩行就急著幻想別人在指控鮑威爾臨
→ : 陣脫逃 已經被打臉打到怕成這樣嗎?
→ : 事實上我根本不認為鮑威爾會逃 她就是要用這個案子博名氣
→ : 不是嗎?
→ : 不管輸贏 打這個案子她都會成為某些人的英雄
→ : 要逃甚麼?
→ : 只靠反射才會以為別人在說鮑威爾會逃
→ : 會送
→ : 我是不知道你在幻想甚麼
→ : 我前兩行推文只是因為我才剛看20秒
→ : 我後來也有評論第一分鐘的其他內容
→ : 我是不知道你在急什麼 看兩行就急著幻想別人在指控鮑威爾臨
→ : 陣脫逃 已經被打臉打到怕成這樣嗎?
→ : 事實上我根本不認為鮑威爾會逃 她就是要用這個案子博名氣
→ : 不是嗎?
→ : 不管輸贏 打這個案子她都會成為某些人的英雄
→ : 要逃甚麼?
→ : 只靠反射才會以為別人在說鮑威爾會逃
推 : 好啦 我拉黑你了 掰掰 你跟其他川粉辯吧113F 11/27 23:32
→ : 笑了 你黑誰還要特別交代XD114F 11/27 23:33
→ : 很重要嗎?
→ : 很重要嗎?
推 : 整天鍵盤輸贏和單邊思考的人都很可憐116F 11/27 23:37
推 : 暗號暗號XD117F 11/27 23:47
推 : 就狀子寫好之後，一邊送法院、一邊馬上發推特啊，還沒有118F 11/27 23:49
→ : 拿到案號
→ : 台灣都有電子書狀系統了，美國應該也有吧
→ : 拿到案號
→ : 台灣都有電子書狀系統了，美國應該也有吧
推 : 等等來看影片，先推121F 11/27 23:51
→ : 他真的蠻可憐的 每天花很長的時間在那邊單腳跳針122F 11/27 23:56
推 : 重點還是在附件啦 真正一刀斃命或是唬爛的好料都在附件 但123F 11/27 23:58
→ : 是附件不會放到網路上QQ
→ : 是附件不會放到網路上QQ
→ : 我是覺得沒有能力參與討論跟反駁 只能講一些無關痛癢的垃圾125F 11/28 00:00
→ : 話比較可憐 你覺得呢?
→ : 其實看訴狀內容 就知道附件也不會有甚麼好料
→ : 這份訴狀絕大部分的論點, 都是合理懷疑
→ : 或者專家數據分析
→ : 附件的話 大概就是相關的證人書面證詞或是專家報告之類的
→ : 但是這些都不是作弊的直接證據
→ : 這個訴訟的目的 其實並不是要確認作弊的事實
→ : 而是要透過大量證詞, 去影響法官心證
→ : 只要有合理懷疑就有可能延後選舉人產生 這才是訴訟的目的
→ : 不會有甚麼一刀斃命的東西 有那種東西 早就在記者會公布了
→ : 傻瓜才會相信甚麼要等到最高法院才提出的唬爛
→ : 連硬碟門那種程度的東西都等不及要在媒體公開了 你說呢?
→ : 話比較可憐 你覺得呢?
→ : 其實看訴狀內容 就知道附件也不會有甚麼好料
→ : 這份訴狀絕大部分的論點, 都是合理懷疑
→ : 或者專家數據分析
→ : 附件的話 大概就是相關的證人書面證詞或是專家報告之類的
→ : 但是這些都不是作弊的直接證據
→ : 這個訴訟的目的 其實並不是要確認作弊的事實
→ : 而是要透過大量證詞, 去影響法官心證
→ : 只要有合理懷疑就有可能延後選舉人產生 這才是訴訟的目的
→ : 不會有甚麼一刀斃命的東西 有那種東西 早就在記者會公布了
→ : 傻瓜才會相信甚麼要等到最高法院才提出的唬爛
→ : 連硬碟門那種程度的東西都等不及要在媒體公開了 你說呢?
噓 : 證實有偽造的浮水印就代表證實有人印假選票作弊干擾選舉 如138F 11/28 00:09
→ : 果這還不算直接證據，那麼到底怎麼樣才算直接證據呢？
→ : 果這還不算直接證據，那麼到底怎麼樣才算直接證據呢？
推 : 好啦第一次想推Ibiza，用字要求精確我覺得是很重要的140F 11/28 00:10
→ : ，不過結果都還沒出來不必這樣盛氣凌人吧
→ : 我猜他想看到的是做票的人自己承認做票的自白吧XD
→ : ，不過結果都還沒出來不必這樣盛氣凌人吧
→ : 我猜他想看到的是做票的人自己承認做票的自白吧XD
→ : 都已經白紙黑字寫發現有兩種不同的浮水印還在證詞 所以就看143F 11/28 00:11
→ : Powell到底有沒有偽造浮水印的屍體 有就是抓到有人做票 一
→ : 刀斃命 沒有就是她唬爛
→ : Powell到底有沒有偽造浮水印的屍體 有就是抓到有人做票 一
→ : 刀斃命 沒有就是她唬爛
推 : 在川黑眼中 證人宣誓都不是證據 做假宣誓被抓去關的話146F 11/28 00:13
→ : 她怎麼可能會有選票? 如果她的附件有選票 那倒是實實在在147F 11/28 00:13
→ : 的舞弊證據
→ : 的舞弊證據
→ : 跟拜登的文章一樣裝傻就好了149F 11/28 00:13
→ : 每個人多少都有立場 但為了反川偏頗到不可思議 不講我還150F 11/28 00:14
→ : 那些證詞就只是描述「我看到」 只要不能證明是故意亂講151F 11/28 00:14
→ : 是沒有偽證問題的
→ : 是沒有偽證問題的
→ : 以為他是拜登陣營親自上來回 這時候就不要理他XD讓他生氣153F 11/28 00:14
→ : 但「我看到」某個現象 產生懷疑 跟這個現象是不是能證明154F 11/28 00:14
→ : 有作弊是兩件事
→ : 有沒有推了兩行才在說這時候就不要理他自打臉的八卦？
→ : 笑死XD
→ : 有作弊是兩件事
→ : 有沒有推了兩行才在說這時候就不要理他自打臉的八卦？
→ : 笑死XD
噓 : 網路上不是一堆影片 拍不給人家監票把窗戶封起來什麼的 她158F 11/28 00:16
→ : 拿得出高清的影片或照片就算她贏了吧
→ : 拿得出高清的影片或照片就算她贏了吧
Re: [黑特] 一刀斃命的來了 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
Sidney Powell的訴狀基本上就是之前以Lin Wood為主的幾個案子重新包裝 加上一些新的指控, 重新提出 (這裡要說明一下, Sidney Powell到目前為止其實還沒提告, 會不會真的提告還不知道 所以這裡我只用提出) 不過他這樣重新包裝有些內容就會顯得很滑稽
Sidney Powell的訴狀基本上就是之前以Lin Wood為主的幾個案子重新包裝 加上一些新的指控, 重新提出 (這裡要說明一下, Sidney Powell到目前為止其實還沒提告, 會不會真的提告還不知道 所以這裡我只用提出) 不過他這樣重新包裝有些內容就會顯得很滑稽
→ : 你是說他拍下選票嗎？那倒是真的舞弊證據喔XD162F 11/28 00:16
推 : 關鍵其實還是在川普身上 像Dominion的問題163F 11/28 00:17
→ : 不過恐怕是他自己會被告164F 11/28 00:17
→ : 沒有官方介入調查靠民間力量很難查出麼165F 11/28 00:17
→ : DrGun, Powell指控州務卿合謀作弊 而選票是州務卿印的166F 11/28 00:17
→ : 附件其實已經有了167F 11/28 00:17
→ : 請問 州務卿自己要作弊 為啥還要用不同的浮水印方便你抓168F 11/28 00:17
→ : ?
→ : 浮水印是一個從邏輯就說不通的指控
→ : ?
→ : 浮水印是一個從邏輯就說不通的指控
King v. Whitmer, 2:20-cv-13134 – CourtListener.com
![[圖]]()
Docket for King v. Whitmer, 2:20-cv-13134 — Brought to you by the RECAP
Initiative and Free Law Project, a non-profit dedicated to creating high
quali ...
![[圖]](http://www.courtlistener.com/static/png/og-image-300x300.png)
Initiative and Free Law Project, a non-profit dedicated to creating high
quali ...
→ : 浮水印證詞一開始被提出的時候 喬治亞州選舉還沒認證172F 11/28 00:18
→ : 喬治亞州州務卿還不是反派 還沒有被指控跟希拉蕊合謀作票
→ : 所以那時候浮水印證詞沒有甚麼邏輯問題
→ : 但現在 州務卿已經是反派了 還在講浮水印 就顯得很滑稽
→ : 喬治亞州州務卿還不是反派 還沒有被指控跟希拉蕊合謀作票
→ : 所以那時候浮水印證詞沒有甚麼邏輯問題
→ : 但現在 州務卿已經是反派了 還在講浮水印 就顯得很滑稽
→ : Attachment 15 就是Powell說的VPN176F 11/28 00:19
→ : 難道州務卿是笨蛋 故意用不同選票作弊 好讓自己坐牢？177F 11/28 00:20
→ : 這是怎樣都說不通的
→ : 這是怎樣都說不通的
→ : 但這些國外的VPN究竟在開票當日 有沒有連線至Dominion179F 11/28 00:20
噓 : 拍選票為什麼會被告？不記名投票選票上又沒寫名字 拍選票又180F 11/28 00:21
→ : 不會破壞隱私
→ : 不會破壞隱私
→ : 民間大概很難查吧 可能還是要官方的資源介入182F 11/28 00:21
→ : 那你說川普沒在查應該不太可能吧
→ : 所以光靠民間律師要打贏還是很難的
→ : 重點還是川普掌握了多少東西
→ : 從Powell目前訴狀都是民間收集到的資訊來看
→ : 那你說川普沒在查應該不太可能吧
→ : 所以光靠民間律師要打贏還是很難的
→ : 重點還是川普掌握了多少東西
→ : 從Powell目前訴狀都是民間收集到的資訊來看
推 : !!!!!!!!!!!!!!!187F 11/28 00:24
→ : 川普應該沒有把國家資源調查到的東西放給他188F 11/28 00:24
→ : 事實上應該也不能放就是
→ : 事實上應該也不能放就是
→ : 指控州務卿合謀作弊選票就鐵定是州務卿提供的嗎？不能他放190F 11/28 00:26
→ : 水讓其他人把假選票混進來嗎？這個邏輯鏈還沒有確定連起來
→ : 吧
→ : 水讓其他人把假選票混進來嗎？這個邏輯鏈還沒有確定連起來
→ : 吧
→ : [url]https://reurl.cc/j5Z3pM[/url]193F 11/28 00:26
→ : 然後再提一次 那個Attachment 15裡特別標了個台灣 XD194F 11/28 00:26
→ : 選務人員不能直接拍攝選票是常識吧？195F 11/28 00:26
→ : 沒有選民本人允許不可照相,也不可以拍攝正式選票
→ : 沒有選民本人允許不可照相,也不可以拍攝正式選票
推 : 附件15看來沒問題啊 離證明有問題我覺得遠的很…197F 11/28 00:27
→ : 要查那些VPN開票當晚的有沒有連線進美國本土吧198F 11/28 00:28
→ : 連到哪裡吧 ~
→ : 連到哪裡吧 ~
→ : ensuey, 附件15沒有講到VPN啊 也沒有講到連線本土200F 11/28 00:28
→ : 你搞錯了吧
→ : 你搞錯了吧
→ : 沒有講到本土沒錯 我是說要查202F 11/28 00:29
→ : 這個指控不是你說的那樣203F 11/28 00:30
→ : 我也沒說他有講連線本土 Zzz204F 11/28 00:30
→ : 附件15是說 這個軍事情報局的電子分析師 透過網路分析205F 11/28 00:31
→ : 我是說要查有沒有連線本土 大概得要國家資源206F 11/28 00:31
→ : 發現D公司跟Belgrade的一個團體有來往207F 11/28 00:32
→ : 然後Edison Research有一台伺服器在伊朗
→ : 然後Edison Research有一台伺服器在伊朗
推 : 要先證明點票系統有掛到這個domain上…209F 11/28 00:33
→ : 然後進一步搜索Edison Research, 發現他跟BMA資本公司有聯210F 11/28 00:34
→ : 繫, 這家公司兩個網域自動轉址到edison research
→ : 這個附件只是在牽各家公司的關係 跟駭投票機無關
→ : 然後又說D公司的網域有很多中國來的訪問
→ : 然後又說BMA資本公司有向伊朗投資
→ : 然後Ｄ公司有向中國出售過專利
→ : 繫, 這家公司兩個網域自動轉址到edison research
→ : 這個附件只是在牽各家公司的關係 跟駭投票機無關
→ : 然後又說D公司的網域有很多中國來的訪問
→ : 然後又說BMA資本公司有向伊朗投資
→ : 然後Ｄ公司有向中國出售過專利
推 : 我覺得Powell這個訴狀沒有什麼一擊必殺的證據沒錯216F 11/28 00:36
推 : 五毛好忙XDDDDD來來回回217F 11/28 00:37
→ : 所以我才說重點是川普掌握了多少218F 11/28 00:37
→ : 第十七點最奇怪 他直接指出Smartmatic負責骨幹 SCYTL219F 11/28 00:38
→ : 負責安全性 但我沒有看到有任何舉證說明
→ : 負責安全性 但我沒有看到有任何舉證說明
→ : 川普知道的絕不會比Powell少吧 ~221F 11/28 00:39
推 : 附件很有可能必殺…目前看不到222F 11/28 00:39
→ : 總之 附件15就只是在講這些公司都跟伊朗或中國有關223F 11/28 00:41
→ : 但關聯點都很薄弱就是了
→ : Edison Research有一台主機在伊朗 他的關聯公司BMA有投資
→ : 伊朗 但那又怎樣呢？
→ : Dominion有賣專利給中國 所以呢？
→ : @DrGun, 選票就是州務卿負責印的 他要多少張都有
→ : 如果是他合謀作弊的話 他有甚麼理由用一看就知道不一樣的
→ : 假選票？ 他可以印80萬張真貨啊
→ : 但關聯點都很薄弱就是了
→ : Edison Research有一台主機在伊朗 他的關聯公司BMA有投資
→ : 伊朗 但那又怎樣呢？
→ : Dominion有賣專利給中國 所以呢？
→ : @DrGun, 選票就是州務卿負責印的 他要多少張都有
→ : 如果是他合謀作弊的話 他有甚麼理由用一看就知道不一樣的
→ : 假選票？ 他可以印80萬張真貨啊
噓 : “沒有選民本人允許不可照相,也不可以拍攝正式選票 (只可拍231F 11/28 00:47
→ : 攝語言螢幕.)。” 我認為這段的意思是拍攝選民的選票非法
→ : 是因為破壞匿名投票，只要拍到投票當下某人和選票就知道他
→ : 選誰。實際上在沒有破壞選舉匿名性的前提下能不能拍選票或
→ : 當成法庭證據，特別是如目前選舉有爭議情形下，網頁沒有回
→ : 答這個問題
→ : 吼 就說萬一有人印假選票然後州務卿放水讓他混進去勒？你自
→ : 己隨便拿一張有浮水印的證書或獎狀去影印機印 看印出來的浮
→ : 水印和正本有沒有一樣？
→ : 攝語言螢幕.)。” 我認為這段的意思是拍攝選民的選票非法
→ : 是因為破壞匿名投票，只要拍到投票當下某人和選票就知道他
→ : 選誰。實際上在沒有破壞選舉匿名性的前提下能不能拍選票或
→ : 當成法庭證據，特別是如目前選舉有爭議情形下，網頁沒有回
→ : 答這個問題
→ : 吼 就說萬一有人印假選票然後州務卿放水讓他混進去勒？你自
→ : 己隨便拿一張有浮水印的證書或獎狀去影印機印 看印出來的浮
→ : 水印和正本有沒有一樣？
→ : 州務卿要作弊不會自己印喔 他幹嘛讓有人印 好被抓嗎？240F 11/28 00:53
→ : 這邏輯就不通啊
→ : 這邏輯就不通啊
推 : 川普最新推文 ~242F 11/28 00:54
→ : Biden can only enter the White House as President
→ : Biden can only enter the White House as President
→ : 你自己就有權印鈔票的話 你會去影印假鈔來用嗎？244F 11/28 00:54
→ : if he can prove that his ridiculous “80,000,000 votes245F 11/28 00:54
→ : 有必要嗎？246F 11/28 00:54
→ : were not fraudulently or illegally obtained.247F 11/28 00:54
→ : he’s got a big unsolvable problem !
→ : 有趣 ~
→ : he’s got a big unsolvable problem !
→ : 有趣 ~
→ : 要別人自證那選務機關層層認證是假的嗎.....250F 11/28 00:58
→ : 就看看川普要如何阻止拜登進白宮(拿出爆米花
→ : 就看看川普要如何阻止拜登進白宮(拿出爆米花
噓 : 怎麼會不通 就例如某央行行長發現中央印鈔廠內有人印假鈔252F 11/28 01:00
→ : 但是他知情不報甚至暗中收回扣 這個行長被抓到辯稱：「大人
→ : ！冤枉呀！我印的都是真鈔啊！」你覺得這個行長沒罪？是誰
→ : 邏輯不通？
→ : 但是他知情不報甚至暗中收回扣 這個行長被抓到辯稱：「大人
→ : ！冤枉呀！我印的都是真鈔啊！」你覺得這個行長沒罪？是誰
→ : 邏輯不通？
→ : https://reurl.cc/v1O0jo 這是喬治亞州今年的選務人員手冊256F 11/28 01:01
→ : 監票員不得使用任何攝影或電子監控設備及手機
→ : 誰在跟你討論行長有沒有罪？ 我是說行長想要印鈔票的話
→ : 他印真的就行了 不用印假的
→ : 監票員不得使用任何攝影或電子監控設備及手機
→ : 誰在跟你討論行長有沒有罪？ 我是說行長想要印鈔票的話
→ : 他印真的就行了 不用印假的
推 : 給拜登看 vote tabulations ? XD260F 11/28 01:03
→ : 行長要私印就印真的啊 幹嘛印品質很爛的假鈔給你抓？261F 11/28 01:03
→ : 你看FED印鈔票有在印假的嗎？
→ : 州務卿要私印選票 就印跟真的一模一樣的就好了 沒必要影
→ : 印 懂嗎？
→ : 你看FED印鈔票有在印假的嗎？
→ : 州務卿要私印選票 就印跟真的一模一樣的就好了 沒必要影
→ : 印 懂嗎？
→ gn02118620 …
→ : 再講白一點 國民黨以前作票 事先丟一堆選票下去267F 11/28 01:05
→ gn02118620 …
→ : 你認為國民黨會用影印選票嗎？ 當然不會 選票他自己印的269F 11/28 01:06
→ : 要多少有多少 他自己多印100萬張出來投都可以
→ : 幹嘛用影印的？
→ : 要多少有多少 他自己多印100萬張出來投都可以
→ : 幹嘛用影印的？
→ gn02118620 …
噓 : Zzz 我剛剛的比喻不太好，應該是央行行長想印假鈔 但是礙於277F 11/28 01:12
→ : 被人監視不好親自動手 於是和外人共謀印假鈔 但是外面的印
→ : 刷技術不如中央印鈔廠 浮水印和原來長的不一樣
→ : 假如你還是認為行長這樣做ok印假鈔都沒他的事那我也不知道
→ : 說啥了...
→ : 被人監視不好親自動手 於是和外人共謀印假鈔 但是外面的印
→ : 刷技術不如中央印鈔廠 浮水印和原來長的不一樣
→ : 假如你還是認為行長這樣做ok印假鈔都沒他的事那我也不知道
→ : 說啥了...
→ gn02118620 …
→ : 誰事先監視了喬治亞州務卿？283F 11/28 01:14
→ : 奇怪 既然他都要做票了 還會因為不好動手 所以用比較容
→ : 奇怪 既然他都要做票了 還會因為不好動手 所以用比較容
→ gn02118620 …
→ : 易被抓的方式來做票？ 他是不是智能不足啊？286F 11/28 01:15
→ gn02118620 …
噓 : 監視有很多種 例如有種東西叫門禁系統可以紀錄誰在什麼時候291F 11/28 01:20
→ : 進出什麼地方 同樣的，印表機也可以有log紀錄誰在什麼時候
→ : 印了什麼
→ : 您兩位請繼續，我沒興趣，謝謝～
→ : 進出什麼地方 同樣的，印表機也可以有log紀錄誰在什麼時候
→ : 印了什麼
→ : 您兩位請繼續，我沒興趣，謝謝～
→ gn02118620 …
→ gn02118620 …
噓 : 繼續啊 另外一個勒？不要烙跑呀300F 11/28 02:27
推 : 這篇有料 有解釋法律攻防在玩什麼301F 11/28 03:11
推 : 某I大若認為川普是智障，那他自己大概是單細胞生物XD302F 11/28 03:23
→ : XD303F 11/28 05:32
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享