顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-27 15:06:12
看板 HatePolitics
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 [新聞] 單親媽媽下藥勒斃年幼兒女 法院:不判死
時間 Fri Nov 27 12:48:05 2020




單親媽媽下藥勒斃年幼兒女 法院:不判死刑有違天理


2020-11-25 10:55 聯合報 / 記者陳俊智/新北即時報導


新北一名吳姓單親媽媽因生活壓力太大,今年2月下藥迷昏6歲兒子和7歲女兒,用童軍繩
將人殘忍勒斃;新北地院調查,吳女行凶時見兒女反抗仍執意動手,犯後又未能悔過,已
達兩公約「情節最重大之罪」,認為「不判處死刑,有違天理」,因此依殺人罪判她死刑
。可上訴。



判決指出,吳女2014年離婚後獨自扶養一對兒女,由於工作不穩定,生活時常得靠兄嫂救
濟,加上離婚後的感情不順,種種壓力導致罹患憂鬱症,平時得靠藥物控制病情。


今年2月13日,吳女因生活作息和對小孩的教養方式等問題與家人發生摩擦,一氣之下帶
著小孩投宿汽車旅館。當天晚上,吳女已萌生殺意,曾企圖用枕頭悶死兒女,但因為對方
反抗沒得逞,15日才先下藥將小孩迷昏,再用童軍繩將人勒斃。



審理時,吳女坦承不諱,但始終未向其他家屬道歉認錯。她辯稱,這7年都是她在撫養兒
女,獨自一個人面對輿論壓力和異樣眼光,找工作也不順遂,為了照顧他們,已經完全沒
有自由。



合議庭認為,吳女的辯詞是在正當化自己勒斃兒女的犯行,教化她已非易事。此外,吳女
行凶時,其兒女曾哭泣抵抗,但她不僅沒罷手,還加重力道,行為極端惡劣,泯滅人性,
已符合兩公約「情節最重大之罪」,如果不與社會永久隔離,日後恐因小事或情緒管理不
佳再犯。



合議庭指出,我國刑法殺人罪有死刑規定,顯見民意的反應就是犯下殺人罪,特別是人神
共憤的犯嫌,依法是可以判處死刑的。吳女殘忍殺害自己親生兒女,行為已罪無可赦,不
判處死刑,有違天理。


https://udn.com/news/story/7321/5041998


心得:

過去幾年許多社會案件,

殺人放火強姦分屍酒駕性侵砍頭殺警的兇手很多都逃過死刑,

但這個媽媽照顧小孩,壓力太大本想帶著小孩一起死,

結果小孩死了自己沒有死,卻被判死刑,

各位覺得法官判的合理嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.147.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vm8K8ML (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606452488.A.595.html
q347: 不知道正不正1F 11/27 12:48
rumor3456: 超莫名其妙的2F 11/27 12:48
a0986188522 
a0986188522: 我覺得合理啊 給前夫養啊為何一定要殺3F 11/27 12:48
angel6502: 不想養也不是用殺的吧= =4F 11/27 12:49
Delisaac: 前夫負責任的話她會需要一個人這麼辛苦?5F 11/27 12:49
Delisaac: 真的一堆人站著說話不腰疼
a0986188522 
a0986188522: 他可以請求幫助啊7F 11/27 12:50
rtyujlk 
rtyujlk: 人倫悲劇8F 11/27 12:50
sciss1: 你沒有跟上八卦最新進度喔 https://reurl.cc/KjnyNg9F 11/27 12:50
a0986188522 
a0986188522: 什麼不腰疼每個人都嘛都困難一遇到困難就用這種激烈10F 11/27 12:51
a0986188522: 手段也太扯了吧
angel6502: 這篇卦真大XD  到底是哪些人不腰疼XD12F 11/27 12:52
Cosmoswalker: 合理13F 11/27 12:52
sciss1: 已經很多人轉向了。判決書昨晚還沒上判決書系統,要自己14F 11/27 12:53
tontontonni: 小英:社會安全網15F 11/27 12:53
sciss1: 去新北地院新聞稿看。   如果這故事是為了護航法院才編出16F 11/27 12:54
sciss1: 來的,那才是真正最最恐怖的事。
yufion: 殺自己小孩一次不成功再來一次的有啥好同情18F 11/27 12:55
yufion: 要死自己去死,殺小孩幹嘛
Delisaac: 如果那篇掛為真  那我收回我的說法  我只看到昨天律師20F 11/27 12:57
Delisaac: 為這個死刑犯的說詞
Delisaac: *為這個死刑犯辯護的說詞
angel6502: 我只覺得不管怎樣,殺人就不對啦...何況你殺的是小孩23F 11/27 12:57
angel6502: 而且你還殺兩次........
rexqwer: 哇靠 這卦真大 主流民意版的風向要逆轉了嗎?25F 11/27 12:58
yufion: 律師說法也很噁心,到底有什麼權力奪走小孩的生存權26F 11/27 12:58
yufion: 自己過的苦自己去死,憑甚麼拖小孩下水
iamdota: 草你的為什麼要體恤加害者啊28F 11/27 12:59
c871111116: 那篇也資訊量太大了吧 LUL29F 11/27 13:00
iamdota: 殺一次殺不成,就隔天再殺一次,這種垃圾要體恤個屁30F 11/27 13:00
momogoo: 華國人:子女是父母的資產,父母當然有處置子女生命的自31F 11/27 13:01
momogoo: 由
iamdota: 你不開心自己吃藥熱水割腕走一走,結果連自我了斷都不敢33F 11/27 13:01
iamdota: 還要人體恤個雞巴
live1002: 那卦真的還假的,噁到炸...35F 11/27 13:02
Playorange: 根本法官爽怎麼判就怎麼判 看哪個人渣運氣差就被判死36F 11/27 13:04
Playorange: 運氣好判幾年就出來
sciss1: 臺灣新北地方法院 109 年重訴字第 10 號 判決書已經上司法38F 11/27 13:04
sciss1: 院系統了
jiazimouse: 台灣法官其實很討厭判死刑不是嗎?40F 11/27 13:05
sciss1: 啊阿 看錯了 判決書還沒上系統,我看到的是刑事裁定羈押41F 11/27 13:07
angel6502: 主要殺兩次以及事後完全沒道歉過才讓法官覺得沒悔意吧42F 11/27 13:07
lusifa2007: 有壓力去自己去死啊,小孩有自己的未來啦 幹43F 11/27 13:09
deadair: 這精神狀態有問題吧 沒有鑑定一下44F 11/27 13:10
mark2326: 這組合議庭法官是很喜歡判被告死刑的組合45F 11/27 13:11
yufion: 小孩都在掙扎了還加重力道勒死,到底誰在同情她46F 11/27 13:11
mark2326: 她事後幹嘛道歉 向誰道歉 她有義務需要道歉的只有小孩47F 11/27 13:12
mark2326:  小孩都走了如何道歉
mark2326: 如果法院的意思是向前夫家道歉 那法官需要性平教育
angel6502: 因為這社會就是這樣  讓法官感到悔意就是道歉  不管對50F 11/27 13:14
poltmer990: 合理啊51F 11/27 13:14
angel6502: 象是她親手殺死的孩子還是其他家屬52F 11/27 13:15
angel6502: 半句都沒講,你連個後悔的起頭都沒有...
rexqwer: 精神早就鑑定正常54F 11/27 13:16
sciss1: 還有向她自己哥哥嫂嫂=小孩舅舅舅媽道歉。故事真假從判決55F 11/27 13:19
hlb5828: 笑死,所以來個思覺失調就突然不違天理了喔56F 11/27 13:19
makapaka: 這組合議庭應該接台南姦殺馬來西亞千金的那個案子,看57F 11/27 13:19
makapaka: 標準有沒有一致,一致大家就閉嘴
mark2326: 這個判決在法界已經被罵翻了 二審肯定會翻59F 11/27 13:19
sciss1: 書其實看不出來,判決書對殺人動機寫的不夠清楚。60F 11/27 13:19
sciss1: 判決在法界被罵翻倒是正常,因為除了殺人動機,辯方律師講
sciss1: 的大致上都正確。
stesome: 幹拖著小孩一起死的父母最垃圾63F 11/27 13:21
mark2326: 有版友提到有沒有說出道歉這方面 用有沒有說出道歉來判64F 11/27 13:23
mark2326: 定一個人有沒有悔意是很有問題的
sciss1: 判決書在臆測被告以後會侵害他人生命,其實在暗示,被告66F 11/27 13:24
mark2326: 有些被告非常會演戲 說出道歉兩字不難 但難道說出來就真67F 11/27 13:24
mark2326: 的是有悔意的人
angel6502: 不是...我們畢竟不是現場看到的,我想講的是文中就這麼69F 11/27 13:24
sciss1: 這次殺人動機是以殺人擺脫自己困境,而求死是假裝的。70F 11/27 13:25
angel6502: 講  我也只能看到這些呀  看不看得到悔意當然是法官眼71F 11/27 13:25
AGENTofAQUA: 這種賤貨還要辯方律師喔,直接判死最快72F 11/27 13:25
angel6502: 睛看  不是我的眼睛73F 11/27 13:25
mark2326: 這也是很多看起來罪大惡極的8+9反而都不會死刑 對他們74F 11/27 13:25
mark2326: 而言演一場戲說道歉很容易
mark2326: 常常都是那種內心很惡劣 沒有悔意的人逃過死刑
mark2326: 然後心腸平常其實不差 一時因各種因素鑄錯的人 會因為
mark2326: 不願演戲反而被重判
mark2326: 八卦版會轉變風向 只是那篇文章激起了八卦肥宅的仇女情
mark2326: 節 八卦肥宅一向痛恨女性感情混亂 愛抱有錢人大腿
iamdota: 槓精能跳過這個案子嗎,連殺兩次還用童軍繩不顧哀求勒斃81F 11/27 13:34
iamdota: 親生子女都能被說成有悔意
AN94: 殺死小孩還能不判死喔 推文都是佛陀轉世嗎83F 11/27 13:34
mark2326: 所以現在很多年輕女性才不生啊 不生就沒有生活困頓後需84F 11/27 13:37
mark2326: 要殺害小孩的窘境
rahim03: 事實也許並不如新聞報導那樣86F 11/27 13:37
rahim03: 兄嫂接濟 還幫忙照顧 變成她一人撐七年
mark2326: 親屬再怎麼接濟也是有限 又不是他兄嫂是郭台銘夫婦88F 11/27 13:39
mark2326: 現在多數家庭本身資源就快分不夠 更何況再分出資源
rahim03: 你確定不是大部分都是她兄嫂照顧?90F 11/27 13:40
rahim03: 嫂嫂和她同住欸
rahim03: 似乎是因為叫她去找工作 不要整天睡 吵架才負氣離開
mark2326: 同住又怎樣呢 能多給多少資源 她嫂嫂自己本身家庭不用顧93F 11/27 13:43
mark2326: 嗎
rahim03: 所以你知道事實是怎樣?95F 11/27 13:43
mark2326: 這篇文章只是更證明恐有嚴重的妯娌問題96F 11/27 13:44
rahim03: 然後兇手本人殺完小孩後 服用了四顆安眠藥…97F 11/27 13:44
mark2326: 那你又知道事實如何 即使那篇風向文全為真 用一般社會常98F 11/27 13:45
mark2326: 態去判斷 也不能否定被告有生活問題
rahim03: 別自行想像好嗎? 她沒工作整天睡 叫她找工作變成妯娌問100F 11/27 13:45
rahim03: 題
sciss1: 律師反駁基點是"被告這7年來獨力帶著子女在和生活奮戰",102F 11/27 13:45
sciss1: 關鍵就在"奮戰"兩個字。八卦故事告訴我們的是"沒有奮戰"
mark2326: 會服四顆安眠藥 這個人內心差不多已經在崩潰狀態104F 11/27 13:46
sciss1: 而不只是抱有錢人大腿而已。105F 11/27 13:46
rahim03: 四顆安眠藥是內心差不多崩潰?106F 11/27 13:46
mark2326: 現在支持那篇風向文的都是拿一審法官判決來護航 那如何107F 11/27 13:47
mark2326: 之後二審推翻一審法官見解呢
KDGC: 如果此案輕判後發生模仿效應 現在替兇手抱不平的全都是幫凶109F 11/27 13:48
mark2326: 正常人會沒事去吞多顆安眠藥嗎110F 11/27 13:48
sciss1: 有沒有兄嫂是"獨不獨力",但是有沒有"奮戰"更重要。111F 11/27 13:48
sciss1: 崩潰的人會吞多顆安眠藥。軟爛逃避不奮戰的人也會呀。
mark2326: 如果輕判就一定有模仿效應 那歐洲早就一天到晚有各式各113F 11/27 13:50
mark2326: 樣的模仿效應了
rahim03: 判不判死一回事 事實跟報導有落差另一回事 是說臉書也出115F 11/27 13:50
rahim03: 現自稱兄嫂的回應那篇故事說是真的
mark2326: 民視三立八點檔還比較會有模仿效應呢117F 11/27 13:50
rahim03: 四顆安眠藥恐怕會認為並非真心求死118F 11/27 13:51
rahim03: 就算不知道安眠藥現在根本吃不死人 四顆也遠低於一般人
rahim03: 想像可能死亡的劑量
benqlove: TMD如果現在殺人都有一堆人可以免費辯護,一堆生活不順121F 11/27 13:51
benqlove: 遂都等者發洩,她子女就順遂了?她子女也沒放棄阿
mark2326: 兄嫂會在這個時間點跳出來說想致被告於死地 那更不可信123F 11/27 13:52
mark2326: 了 更證明有妯娌問題
rahim03: 我就認識因為睡不著狂吞安眠藥的 都不只四顆了 崩潰了嗎125F 11/27 13:52
rahim03: ?
mark2326: 應該說姑嫂問題127F 11/27 13:53
rahim03: 講事實是妯娌問題?故事敘述又不是兄嫂 她只是過程中協128F 11/27 13:53
rahim03: 助者其中一人(自稱)
mark2326: 那你要小心他們了 遠離一點130F 11/27 13:53
ludoren: 其實殺人案件就算沒請律師也會有公設辯護人131F 11/27 13:54
mark2326: 一般親屬如果很合 絕對不會跳出來補刀132F 11/27 13:54
mark2326: 親屬會跳出來補刀都是有恩怨
mark2326: 很多家庭間的女性都是不合的
HenryLin123: 想自殺的的吞四顆哈哈哈哈,這話你也信。135F 11/27 13:55
rexqwer: 幹 如果那個兄嫂真的有在幫他妹妹跟姪子姪女渡過難關,136F 11/27 13:55
rexqwer: 現在只因為妹妹覺得全部人都在背刺他 想自己放棄生命,
rexqwer: 就把姪子姪女殺害後想自殺 你不會不爽?
lovejamwu: 有時這個媽媽...我可以理解她當下那種疲累..139F 11/27 13:55
rexqwer: 那個媽媽自己不想活就算了 ,關小孩什麼事?小孩還想活140F 11/27 13:56
rexqwer: 啊幹
mark2326: 是嫂嫂142F 11/27 13:56
jk01: 一堆道德魔人,都不知道沒錢的苦143F 11/27 13:56
mark2326: 我想R大的所有親戚間一定很和睦 所以比較難體會144F 11/27 13:58
f40075566: 法盲這時候又可以雙標了145F 11/27 13:58
f40075566: 平常酒駕死刑的標準這應該是兩個死刑喔 笑死人的素質
lovejamwu: 看完八卦.....事情果然不是我這個笨蛋想的那麼簡單..?147F 11/27 13:58
mark2326: 那個女性親屬間的戰爭是很可怕的148F 11/27 13:58
AGENTofAQUA: 沒錢就能殺小孩喔,護航的人我看你們成為父母也是最149F 11/27 13:58
angel6502: 原來不同情殺自己孩子兩次的人就叫道德魔人呀= =150F 11/27 13:58
AGENTofAQUA: 爛的那一種,壓力大就別生小孩來受苦啦151F 11/27 13:58
NSYSUEE: 合理,她本來就是該死152F 11/27 13:59
angel6502: 沒錢是苦呀,可是我沒錢不會親手殺自己孩子啊153F 11/27 13:59
jaeomes: 那個八卦…沒錢只是結果 起因真有夠…154F 11/27 14:05
nonedude: 紅明顯 fb爆料 媽媽好吃懶做 最後要殺兒子前 兒子還跟她155F 11/27 14:05
nonedude: 求饒掙扎 那媽媽還是殺他
nunogomes: 象牙塔裡的人懂什麼叫天理?157F 11/27 14:09
rickphyman42: 到底什麼叫天理 那些法匠講的話嗎158F 11/27 14:09
cscst: 這世上誰不曾日子難過過?這不能成為殺人的理由159F 11/27 14:34
korgh413: 殺小孩判死哪裡不合理?160F 11/27 14:38

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124 
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇