※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-04 01:35:21
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [轉錄] 苗博雅 MiaoPoya
時間 Thu Dec 3 21:46:31 2020
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 苗博雅 MiaoPoya
: https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/3521109737968589
阿這些就她昨天在公視有話好說講的東西，文字化而已
https://www.youtube.com/watch?v=YjSd8AxMJWg
明明還有很多有趣的東西，卻沒寫在FB，實在可惜
(無扭曲原意的大意稿)
15:02開始
主持人：
如果台北市政府直接講，我不需要自償率，...
那明倫住宅如果不是4萬塊，是1萬塊，然後虧得一蹋糊塗，台北市議會能接受嗎？
苗：
社會政策的自償率從0到100都有阿，那我就要問柯問題了
柯文哲發敬老卡，一個老人一年5000多點，請問這個自償率是多少？0阿
租屋補助，現金發出去的自償率是多少？0
所以他在有些社會政策上自償率可以0
但是社會住宅自償率非得要100%？我覺得這個論述的責任在市府
為何不是百分之80、百分之70...？
主持人：
那如果政府一覺醒來，發現之前做得不對
明倫住宅那個三房型的降為1萬，而且只讓真正需要被照顧的人租
你不會反對？
苗：
對我來說我不會，如果說今天經過計算之後
這個財政是我們可以負擔的
那我不需要去反對...
----
最好就是明倫3房租金1萬，然後政府財政又可以負擔，房屋品質管理又好
三贏啦~~
左派的福利國天堂，於焉完成~~
至於錢哪來？管他的~~我們政府很有錢哪~~
-----
然後文山區之前抗議社宅，
是因為「交通問題」？哈哈哈
我看正妹看到肥宅進來，就突然閃人，
表面都嘛說「有事情要離開」
也不會說是因為「那肥宅太臭」阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoEmv5X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607003193.A.161.html
※ 編輯: pchunters (27.52.62.14 臺灣), 12/03/2020 21:46:51
--
→ : 原來兩萬二就很好了啊 有人說一萬嗎1F 12/03 21:47
※ 編輯: pchunters (27.52.62.14 臺灣), 12/03/2020 21:48:16推 : 效法北歐課稅百分七十 政府不就有錢了 左派萬歲2F 12/03 21:48
推 : 她是哪一區的一元啊！選民大概智障才選出她，她的發言跟減十3F 12/03 21:48
→ : 一億一樣耶！
→ : 一億一樣耶！
→ : 去看訪談影片阿，信聰很壞故意說1萬5F 12/03 21:48
噓 : 一萬是主持人說的硬要塞給覺青6F 12/03 21:49
→ : 老人卡台北市政府還省下不少錢她不知道嗎？ 台北市政府還反7F 12/03 21:50
→ : 而拿省下的錢開出更多福利她不知道嗎？
→ : 而拿省下的錢開出更多福利她不知道嗎？
推 : 苗博雅就很聰明的混淆視聽，硬體建設跟社會福利完全9F 12/03 21:50
→ : 好啦，政黑說一下怎麼三贏啦，跟全民募款嗎？10F 12/03 21:50
推 : 免費好了 反正沒破產都叫隻撐得住11F 12/03 21:50
→ : 混在一起講，社宅100%自償是很蠢，但拿健保補助0%混12F 12/03 21:51
推 : 哪裡出現覺青了？？13F 12/03 21:51
→ : 在一起只是在打嘴砲而已14F 12/03 21:51
噓 : 哦哦哦 好棒喔15F 12/03 21:52
→ : 我看文山區新住宅大樓也蓋不少，好像沒人說交通問題的16F 12/03 21:52
噓 : 沒關係啊，就知道破科批要用社宅賺大錢而已17F 12/03 21:53
→ : 居住正義什麼的都是假的
→ : 大家一起穩定房價囉
→ : 居住正義什麼的都是假的
→ : 大家一起穩定房價囉
推 : 這就左了20F 12/03 21:53
→ : 不是議員的問題不太認同21F 12/03 21:54
推 : 不就說了一坪500 硬要用1萬去問你乾脆問免費算了22F 12/03 21:54
→ : 真的講到錢，政黑就什麼都是政府補助就對了23F 12/03 21:54
→ : 建商蓋的不抗議 政府蓋的抗議24F 12/03 21:54
→ : 沒有議員帶頭影響會多大？
→ : 沒有議員帶頭影響會多大？
推 : 我還以為是苗議員呢,原來是周朝先周董啊.26F 12/03 21:55
推 : 現在在討論的時空好像只有台北市可以蓋社宅一樣27F 12/03 21:56
噓 : 人家就說如果是讓弱勢來住的 一萬他不會反對28F 12/03 21:56
→ : 在財政上 可負擔的前提之下
→ : 在財政上 可負擔的前提之下
→ : 一般宅不也是用通勤換低房租30F 12/03 21:57
推 : 行政首長送分題都能搞成4%要跳針難道免費比較好嗎，牛R31F 12/03 21:57
噓 : 選前居住正義 選後市府兼房東32F 12/03 21:57
→ : 問題 你現在是租四萬 人家反對 有什麼問題 ?33F 12/03 21:57
→ : 所以教一下要怎麼便宜租，又不會造成政府負擔的方法？34F 12/03 21:57
→ : 4%再丟臉一點沒關係35F 12/03 21:57
→ : 只有台北市開四萬的租金，市長還羞辱租不起的市民啊36F 12/03 21:57
→ : 就違背了社會住宅的立意 照顧弱勢37F 12/03 21:58
→ : 4%都不覺得hen好笑嗎，一個要靠民粹煽動上位的，卻把這38F 12/03 21:58
→ : 種送分題搞砸了
→ : 種送分題搞砸了
→ : 講到錢都避而不談了，真左派40F 12/03 21:58
→ : 打一堆逐字稿 然後看不出 哪裡有問題 你還超譯41F 12/03 21:58
→ : 不是會打逐字稿 就100分欸 柯粉
→ : 不是會打逐字稿 就100分欸 柯粉
推 : 原來的兩萬二不就好很多嗎 也沒變成都是窮人43F 12/03 21:58
→ : 社會住宅有規定要自償率100%嗎？80%不行嗎？44F 12/03 21:58
→ : 因為喜歡贏文字輸選票的人不多阿，就4%45F 12/03 21:59
→ : 4%哪個議題輸過的，沒有
→ : 4%哪個議題輸過的，沒有
→ : 你要租四萬 那不要說社會住宅阿 改商業住宅47F 12/03 21:59
→ : 講白誰影響的會有人難看吧48F 12/03 21:59
推 : 蓋帝寶來給弱勢族群居住 政府會不會虧錢49F 12/03 21:59
→ : 房東領房租當生活費 4%：炒房去死 市府收租發大財 4%：這50F 12/03 22:00
→ : 就是正義
→ : 就是正義
→ : 所以明倫公宅是有多像帝寶講來聽聽看？52F 12/03 22:00
→ : 收的租金少兩成，你要給誰收53F 12/03 22:01
推 : 沒有辦法三贏，所以柯粉認為現在柯文哲這樣幹，是哪一邊54F 12/03 22:01
→ : 還哪兩邊贏了？弱勢應該是沒有贏的那邊
→ : 還哪兩邊贏了？弱勢應該是沒有贏的那邊
推 : 誰叫你去把社會住宅蓋到像豪宅了 蓋完再說成本太高56F 12/03 22:01
→ : 沒辦法三贏，所以台北市政府要贏窮人就該輸死，新政治57F 12/03 22:02
→ : 社會住宅 有合理空間性 安全 租金低 就可以了好嗎58F 12/03 22:02
→ : 蓋得太差也進不去社區阿59F 12/03 22:02
→ : 市府收租收到飽 大獲全勝60F 12/03 22:02
推 : 其實社會住宅本身就是種社會福利啊 不然幹嘛特地為較弱61F 12/03 22:02
推 : 盧大媽本來黑黑的，這兩天突然有點發光，沒犯錯就贏了EZ62F 12/03 22:03
→ : 社會住宅 本來就是社會福利政策 難道是公營事業 ?63F 12/03 22:03
→ : 勢族群規劃 所以本來就該把這政策當社福來看待64F 12/03 22:03
→ : 公營事業 就別喊 居住正義了啦 笑死人65F 12/03 22:03
→ : 難怪草包盧能洗白 北柯南韓太經典66F 12/03 22:03
→ : 社會福利要可負擔，同意不能蓋太豪太大坪數67F 12/03 22:03
推 : 社會住宅 最好每一戶都要有一個八坪大的陽台68F 12/03 22:04
→ : 這問題就出在於 付得起一個月四萬租金的 有可能是弱勢?69F 12/03 22:04
→ : 更何況柯P口中的窮人，只是租不起四萬的普通上班族70F 12/03 22:04
→ : 所以興建跟營運不足的差額，就政府補貼這樣嗎？71F 12/03 22:04
→ : 選前居住正義 選後包租公72F 12/03 22:04
推 : 笑死，把社宅用地賣掉的盧媽被洗白了73F 12/03 22:04
→ : 所以最初設計就有誤啊 根本不需要這麼大的房間74F 12/03 22:04
→ : 廢話 不然咧 這才叫社會福利政策75F 12/03 22:05
→ : 社會福利在社會局的租金補貼有阿76F 12/03 22:05
→ : 補貼就補貼啊，你台北市政府沒年沒拿納稅錢嗎77F 12/03 22:05
→ : 你敬老卡 有100%自償率嗎 ?78F 12/03 22:05
→ : 好了啦 花政府錢蓋房子 你還想賺錢 不就是炒房仔79F 12/03 22:05
→ : 台北市政府自償這麼屌那不要拿統籌分配款啊80F 12/03 22:06
→ : 居住正義吃屎吧81F 12/03 22:06
→ : 不想補貼 又說要居住正義 照顧弱勢 你去挖石油好了82F 12/03 22:06
→ : 政府花錢蓋房子租人 還要賺錢咧 這啥福利政策 ?
→ : 福利進到市政府口袋 市民福利到哪去 ?
→ : 政府花錢蓋房子租人 還要賺錢咧 這啥福利政策 ?
→ : 福利進到市政府口袋 市民福利到哪去 ?
推 : 多的錢繼續超蓋啊 大炒房時代來臨85F 12/03 22:07
→ : 虧太多也蓋不了太多戶86F 12/03 22:08
→ : 三房四萬的 用原先的二萬出租 我不信市政府會倒啦87F 12/03 22:10
→ : 更何況原先預算書 就是規劃二萬出租
→ : 更何況原先預算書 就是規劃二萬出租
推 : 台中桃園都可以兩萬 台北那麼有錢 兩萬撐不住？89F 12/03 22:22
推 : 台北工作機會多 兩萬算是基本價 年輕人嚮往住台北90F 12/03 22:26
推 : 覺青最愛91F 12/03 22:28
推 : 有趣的是柯粉以前幹天幹地喊只有阿北有蓋社宅，其他縣92F 12/03 22:31
→ : 市政府都不蓋，藍綠都是垃圾云云，從來不提自償啥小的
→ : 市政府都不蓋，藍綠都是垃圾云云，從來不提自償啥小的
→ : 看來政黑還是認為政府補貼就對了，大灑幣~~94F 12/03 22:33
推 : 選前居住正義 選後你們只會要政府補助95F 12/03 22:35
推 : 柯文哲的福利政策 = 公營事業 政府要賺錢96F 12/03 22:35
推 : 現在發現普通人住不起開始說自償自償 我看根本就只會凹97F 12/03 22:39
→ : 首日三房型申請件數/房數才11% 其他房型超過50%
→ : 首日三房型申請件數/房數才11% 其他房型超過50%
→ : 看來柯粉都同意柯文哲的居住正義是給有錢人享受的99F 12/03 22:43
推 : 4萬不是只有3X幾戶，就混居，而且法令有規定弱勢30%上限100F 12/03 22:44
→ : 不是
→ : 不是
推 : 既然自償這麼香 那之前幾棟怎麼不自償？102F 12/03 22:45
推 : 其實是4x戶喔
推 : 其實是4x戶喔
推 : 規定是至少30%以上社經弱勢 一定比率當地區有需求者 議104F 12/03 22:55
→ : 員這麼有意見怎麼不跟立委說要100% 剛好驗證一下DDP完全
→ : 執政的實力 嘻嘻
→ : 員這麼有意見怎麼不跟立委說要100% 剛好驗證一下DDP完全
→ : 執政的實力 嘻嘻
→ : 做到流汗嫌到流涎 就是這些人讓台灣變成造橋鋪路無107F 12/03 22:55
→ : 屍骸的鬼島 呵呵
→ : 屍骸的鬼島 呵呵
噓 : 不要蓋那麼大的社會豪宅有什麼問題嗎109F 12/03 23:00
推 : 苗不是有說前題：政府財政可以負擔的情況下！！！！！110F 12/03 23:01
→ : ！
→ : ！
推 : 苗yt頻道說的蠻清楚的，自償率都可以再討論，重點是一開始112F 12/03 23:25
→ : 就蓋的太好太貴，所以價格壓不下來，應該蓋可以居住且實用
→ : 的房子就好，蓋的太豪華了
→ : 就蓋的太好太貴，所以價格壓不下來，應該蓋可以居住且實用
→ : 的房子就好，蓋的太豪華了
→ foolfighter …
→ : 原來社宅不是左？4趴真的轉到頭昏腦脹117F 12/04 00:03
噓 : 柯粉在這邊吵還不去看一下為何2萬的社宅可以漲一倍118F 12/04 00:23
→ : 而且社宅自償拉到100多%本身就是個笑話
→ : 而且社宅自償拉到100多%本身就是個笑話
噓 : 柯糞崩潰wwwwwwwwwwwwwwwwwww120F 12/04 00:24
噓 : 滾121F 12/04 00:25
→ : 你柯文哲自豪還了這麼多錢 總該拿點錢做事情啊 不然122F 12/04 00:25
→ : 只還債沒建設有啥用 政府不是公司欸
→ : 全世界沒有人會去看政府負債比的 又不是發股票
→ : 只還債沒建設有啥用 政府不是公司欸
→ : 全世界沒有人會去看政府負債比的 又不是發股票
→ : 好喔 台鐵高鐵都坐不用票我也覺得很可以 這些錢都政125F 12/04 00:28
→ : 府賺走 老百姓的福利呢？
→ : 府賺走 老百姓的福利呢？
噓 : 游淑慧說的從22xxx變40500這個比較奇怪把127F 12/04 00:41
噓 : 話要聽完整128F 12/04 01:05
噓 : 原來的價錢不就很好了129F 12/04 01:06
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
作者 pchunters 的最新發文:
- 26F 11推 2噓
![]()
面臨大缺「公」時代？北市府缺工7千多人 蔣萬安：續請中央協助 台北市長蔣萬安今天赴議會施政報告第二天，民眾黨議員陳宥丞質詢近期台北市從濃煙大火 惡臭、剴剴案、寶林食物中毒、花蓮強震房屋災損等，蔣萬安 …163F 42推 5噓- 16F 8推 3噓
- 8F 7推
- 16F 9推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享