顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-05 11:28:18
看板 HatePolitics
作者 cs911seals (ABC)
標題 Re: [討論] 喬治亞州犯罪現場
時間 Sat Dec  5 04:16:45 2020


※ 引述《Cishang (辭..)》之銘言:
: ※ 引述《evanc (Evan)》之銘言:
: : 推 atana: 讓這四箱都投給川普會改變什麼嗎                           12/04 11:29
: : 聽證會另一個重點:
: : https://reurl.cc/MdKjLm
: : https://i.imgur.com/AF2eAaW.jpg
: : 非法票超過10萬
: : 然後拜登在喬州只贏1萬多票
: : 說回監視器影片,時長14小時,沒拍到淹水
: : 後來說是早上計票之前才淹水,那半夜暫停開票的理由就自打臉了
: : 而且光是沒人監票自己偷開票這一點,在台灣早就暴動了吧
: 現在早就不是誰贏誰輸的問題了
: 現在的問題就是美國選舉制度漏洞百出停留在一百年前
: OH 不對
: 一百年前民風也許純樸 歐美誠信講得有模有樣
: 事實只是證明 人性無法考驗
: 台灣領先世界三十年
: 那個智障的通訊投票早點廢除才是
: 台灣三十年前推個失智老人進去幫他蓋章,都還算有個活人存在
: 父母藏身分證 投票單也不能改變什麼
: 通訊可就不一樣了,根本是為了作票想出來的東西



潛水鄉民(Michigan)回些有關本次大選的第一手經歷(採訪的樣本數不多):

1. 關於前文的歐美誠信原則,身邊同事說:他們的誠信原則文化前提是
   "美國人信任美國人,同胞之間要互相支持幫助"
   我覺得正是這種文化,這種純樸地信任人的想法一旦被有心人士利用就會很慘
   本次選舉投票開票的鳥事只是個結果,因為他們的潛意識裏沒有很高的防人之心

2. 有鑑於2020情況,身邊的同事們大多覺得4年後要改投票開票的審核制度
   我順便分享台灣經驗給他們(怎麼用那種最保守傳統的人工式一張一張開的方法)
   不過我想這方法要套用到一個三億多人口的國家的具體實施方法一定得微調細節

3. 我那一輩子支持共和黨的主管是很不相信政府的,不論是共和黨或民主黨執政
   我想他是那種 "對共和黨政府不信任度60%,對民主黨政府不信任度90%" 的人 XD
   順道一提他誓死捍衛擁槍權,對他來說 槍是"人民有主權"的象徵
   不論是誰非法侵害他權利或傷害他家人,他就幹翻誰 ~

4. 今早跟供應商大叔(共和黨支持者)聊喬治亞州影片的事情
   他表示 這種非法的開票方式,根本不用去討論票歸給誰了

5. 還有一些雜七雜八的東西反射這次(少數?)投共和黨的人怎麼看民主黨的
   如:(1)對待"非法"移民的政策 (他們表示:非法的東西還有什麼好討論的)
       (2)加稅養懶惰人 (他們表示:政府憑什麼要我付錢養那些不工作的人)

    (3)BLM跟安提法 (他們表示:記者說BLM和平抗議,怎麼背景是失火搶劫)

       (4)居家限制令不適用在BLM跟安提法
       (5)若我想起來會再補充~

以上都是我親自跟這些local小公司的人交談的論點
不知怎麼地我沒遇到半個投給民主黨的人跟我講他們在想什麼
頂多是同事轉述他們朋友親人投民主黨的原因是..."They don't like Trump !"


(補個心底話:捧中共的五毛們別來亂美國跟台灣好嗎? 對你們忍耐不代表我們示弱!)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.170.21.195 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VofaskV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607113014.A.B9F.html
ggirls: Robb Pitts看來也在說謊。目前看到髒手的多是黑人。某些1F 12/05 04:24
ggirls: 族群被教到仇恨值爆表。很容易被利用。
babywipes: 希望台灣也可以開放私人擁槍權4F 12/05 04:43
silverstris 
silverstris: 我提個要求,大佬們開戰時能不能自介一下我川粉我拜5F 12/05 04:47
silverstris: 粉的,這樣比較看得懂攻防
magnus1203: 我同事的說法法也跟你很像7F 12/05 04:48
ryan0714123 
ryan0714123: 川普催出這種票數是沒有理由輸的8F 12/05 05:08
MrBing: 我同事也差不多 可能媒體有報的才算美國人 其餘美國人都9F 12/05 05:13
MrBing: 不算美國人
chathamcat: 爭議票數十萬多票 >> 雙方差距一萬多票,以前美國法院11F 12/05 05:14
chathamcat: 會判選舉無效
USkitty: 樓上可以舉出判例嗎?我孤陋寡聞沒聽說過13F 12/05 05:16
Brenda0918: 推14F 12/05 05:21
chopin902: 民主當沒民主 做票骯髒下流15F 12/05 05:23
philo31: 看到(3)真的有笑到XDD16F 12/05 05:50
chathamcat: 回 USkitty 大:美國各州因選舉舞弊導致 "Election Ov17F 12/05 05:53
chathamcat: erturned" 至少有 11 起案例。以下是 2004 年阿拉巴
chathamcat: 馬州的案例:
chathamcat: "The Supreme Court of Alabama overturned the mayor
chathamcat: al election results for the City of Guntersville,
chathamcat:  Alabama after finding that absentee ballots cast
chathamcat:  without proper identification should have been ex
chathamcat: cluded."
chathamcat: https://bit.ly/3mHRRj2
chathamcat: 美國傳統基金會 (Heritage Foundation) 也整理了一個
chathamcat: 各州選舉舞弊案件的資料庫:
chathamcat: https://herit.ag/39IMyfB
Voter Fraud Map: Election Fraud Database | The Heritage Foundation
[圖]
Explore a sampling of recent proven instances of election fraud from across the country. The database is intended to demonstrate the vulnerabilities i ...

 
chathamcat: 民主黨人為何百般抗拒查驗郵寄選票簽名、核實選舉人名29F 12/05 06:01
chathamcat: 冊及投票人名單?因為一查下去作票舞弊馬上曝光,選舉
chathamcat: 就要翻盤惹
USkitty: 謝謝,很明顯這些舞弊都是在法院內證據確鑿被判刑,而導32F 12/05 06:21
USkitty: 致選舉結果翻盤。所以川普團隊更要讓證據在法院呈堂才有
USkitty: 機會。只在公聽會吵無濟於事
USkitty: 沒有抗拒你所說的查驗吧?你可以指出哪位民主黨的官員或
USkitty: 民眾說不可以查?只是在說選務上現階段要執行信封查驗有
USkitty: 很大的困難。可能已銷毀(按規定)那怎麼驗?如何對應註
USkitty: 冊選舉投票名單?
geordie: 都有法官講三普團隊拿出來的證據是科學怪人了説39F 12/05 06:31
chathamcat: 之前 GA, WI 重新計票故意不驗簽名,就是在幫拜登護40F 12/05 07:01
chathamcat: 航。民主黨選務人員在各州公聽會上矢口否認作票舞弊
chathamcat: 的言行,可說族繁不及備載。
chathamcat: 很多地方選委會都有選舉人的存檔簽名。小魯以前親投
chathamcat: 時,也都要在選舉人名冊上簽名才能領票;簽名處左邊
chathamcat: 有小魯以前的簽名,一看就知道簽名是否符合。只是今年
chathamcat: 民主黨在小魯的選區以疫情為藉口,這次選舉就沒驗簽名
chathamcat: 了。
chathamcat: 民主黨選區的開票所之前不給監票,就是要讓簽名不同
chathamcat: 的都給過。有些地方現在是用電腦程式比對簽名,所以
chathamcat: 民主黨人就將電腦圖像比對 (Pattern Matching) 的敏感
chathamcat: 度 (Sensitivity) 故意調很低;導致比如大大您的名字
chathamcat: 是 Kitty Smith,但是簽成
chathamcat: Hillary Clinton 機器也會給過。對懂電腦的有心人士
chathamcat: 來說,電子投票機、電子簽名比對根本是作票舞弊的天
chathamcat: 堂
chathamcat: 今年暑假期間,民主黨人在各州就已經忙著佈局郵寄選
chathamcat: 票作票:自己能控制的地方馬上不用驗簽名、大量濫寄
chathamcat: 選票,無法操控的地方,就出動律師告到不用比對為止。
chathamcat: 當時就已經有人看出民主黨的「郵寄選票舞弊三部曲」:
chathamcat: https://i.imgur.com/q5ouq6s.jpg
Mail-In Ballot Voter Fraud
[圖]
chathamcat: 昨天川普針對選舉舞弊的演說,也是在揭穿民主黨的「作61F 12/05 07:19
chathamcat: 票三部曲」:
chathamcat: https://youtu.be/720O_yBLrTs
amothia: 推。64F 12/05 07:37
seal998: 忍耐個懶覺,弱就是弱,pussy~65F 12/05 08:09
Lorazin: 五毛去死66F 12/05 08:13
uieasier: 看來台灣唯持紙本投票較好 數位作弊太容易 4%都能變96%67F 12/05 08:13
cs911seals: 是呀~ 忍耐個懶覺,我弱到必須靠合法CPL保護外加合法68F 12/05 08:41
cs911seals: 選票保護自己。看來強者應該不渴望也不需要這些
phegg: 原創接地氣 推一個70F 12/05 09:03
mimikillua: 我比較好奇當地人有在關心這件事的比例是幾%71F 12/05 09:17
jetalpha: 推72F 12/05 09:24
cs911seals: 當地人關心的比例我蠻難知道的,我很常主動找美國人(73F 12/05 09:46
cs911seals: 工作上會接觸且熟的)跟進政治時事,大家或多或少都有
cs911seals: 在follow。身邊投共和黨的美國人會邊看左派媒體邊幹醮
cs911seals: 他們,然後也有些管道聽非主流媒體(廣播)的聲音,也不
cs911seals: 太講些很複雜的東西,討論政治都很平民口吻(比如我主
cs911seals: 管說:你沿路看到川普還是拜登的牌子多、拜登整天躲起
cs911seals: 來在做啥、副手人選Harris那副德行跟彭斯的品格人格沒
cs911seals: 得比、他順口說Harris是搞壞加州的婊子    等等。然後
cs911seals: 他整天跟民主黨老婆鬥嘴XD;另一個胖子同事說:誰減稅
cs911seals: 我投誰啊,減稅才能促進人民消費帶動經濟。不然就是說
cs911seals: :拜登真的有癡呆症,身體根本不適合當總統。)華人部
cs911seals: 份,身邊有投票權的長輩們,會表態的幾乎都是說要投川
cs911seals: ;我還沒聽的誰有投票權有主動說他要投拜登的(除了我
cs911seals: 兩個親戚老早我就知道他們是民主黨)
hanmas: 1跟3不是矛盾了XD87F 12/05 09:49
a11103nise: 請問原PO是在紅州還藍州呢?如果紅州的話可能川普旗子88F 12/05 09:57
a11103nise: 多點也正常?
cs911seals: 對呀,13看起來矛盾。不過這兩點不是同一個同事說的~90F 12/05 10:00
cs911seals:  我後來的理解是:永遠對你的政府保持質疑態度,但一
cs911seals: 般老百姓彼此間要互相信任互助的。
cs911seals: 我想這也是為什麼在這裡當你聽到:you are a liar 其
cs911seals: 實是很嚴重的事情。
cs911seals: 密西根16年變紅,在此之前都藍,這次也是有爭議的一州
cs911seals: 。
cs911seals: 講個我覺得有意思的小東西 ... 媒體都會報導多少店家
cs911seals: 貼支持BLM的牌子啊之類的~ 不過我在這邊倒是看到有公
cs911seals: 司用超大廣告貼他們的外牆寫:我們支持川普。我自己公
cs911seals: 司則是貼上:我們支持警察 XD
chathamcat: 在 BLM/Antifa 肆虐的深藍都會區,敢公然宣稱支持警101F 12/05 10:26
chathamcat: 察是會被批鬥、砸店的
mimikillua: 這樣看來 果然根本沒人要投拜登嘛 一般人都知道他太103F 12/05 10:45
mimikillua: 老了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-06 06:52:53 (台灣)
  12-06 06:52 TW
推。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇