顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 19:53:12
看板 HatePolitics
作者 miler22020 (柯粉 柯比的柯)
標題 [轉錄] 王婉瑜
時間 Wed Dec  2 16:41:20 2020



1.轉錄網址︰

https://bit.ly/39uZwgN

2.轉錄來源︰

王婉瑜 臉書

3.轉錄內容︰


「難道租不起一個月 4 萬的社會住宅,就是柯市長眼中的窮人嗎?」

柯文哲市長今日回應關於明倫社會住宅月租 4 萬元是否太貴的事,柯市長表示:

「明倫社宅設計大坪數房型,很大的理由是防止標籤化」「周邊里長、居民不希望整棟社
會住宅裡面住的都是窮人」、「整個社會住宅不能裡面住的全部是低社經地位的」、「混
居是一個很重要的概念,所以當時設計理念就是『我們不希望整棟社會住宅住在裡面都是
窮人』」。


社會住宅(social housing)是什麼?簡單來說,是指政府採「只租不賣」的模式,用低
於市場的租金、甚至免費,出租給所得較低的家庭,或是特殊弱勢對象,也就是說,社會
住宅的用意,應該是讓社會上較無法負擔居住成本的人,也能有地方住。


台灣在過去興建社會住宅的發展過程中,確實在某些地區因為擔憂社宅造成周遭房價下跌
、或其他對於社宅的刻板印象,而有選址、興建不易的困境。也因此柯市長的言論讓我相
當驚訝,一味地將窮人、社會住宅和其他負面意涵連結在一起,不正是標籤化的行為嗎?

真正要去標籤化的方式,應該是要避免製造大眾對兩者之間的連結,並且盡可能地和社會
溝通,使大家褪下這樣負面的想像,甚至是透過政策工具來減少這樣的偏見,而不是在政
策規劃時,就自動帶入過去社會的錯誤想像。


以今日柯市長所說的 #混居 概念來說,單就字面上來看,的確帶有融合不同社經地位的
人的概念,避免過度同質性集居(例如印象中信義區都是豪宅),導致某些族群在都市中
被隔離跟標籤。


但過去混居所討論的對象,主要是一般收入跟低收入戶。柯市長在這邊用混居來解釋明倫
社宅,內涵是否契合值得我們仔細討論。

我們可以看到這次明倫社宅對於第一階的定價,即是未達最低生活費收入標準 1 倍,家
庭總收入平均每人每月 17,005 元以下者:

「一房型的租金第一階補貼過後 8,900 元,佔月收入上限 17005 元的 52.3% 」、「三
房型的租金第一階補貼過後 36,000 元,三房型入住限 3 口以上,假設這 3口 都收入 1
7,005 元,月收為 51,015 元,月租佔月收入 70.5% 」,這些房型的月租佔月收入對弱
勢的負擔不可謂不小,相對來說,比日本的社宅租金大概都是市場租金的 3 到 4 折。

這可能會導致一個現象,即是「真正的弱勢」無法入住社會住宅,取而代之的是其他階級
的人。就算實質上它達成了讓不同階級的人同樣居住在一個社區,但已經與先前混居主要
討論的範疇,也就是一般收入及低收入戶,越行越遠。


假若連弱勢居住進去都顯得困難,這樣的政策還能稱作「社會住宅」嗎?恐怕要打上一個
大問號。

其實關於這次明倫住宅的定價,無論是前都發局局長林洲民、或是前社會局局長許立民,
都公開表示這樣的租金是昂貴的,我們也得好好想想在先前討論社會住宅的政策目標,包
括「租的到,租的起」、「混居」及「提高弱勢入住比例」等,到底這些內涵與目前政策
推動的方向是否還一致?能否幫助到真正弱勢的人,還是促成更多的隔離?值得我們好好
思考。



4.附註、心得、想法︰

鄉下就該有鄉下的樣子

南部人或是誰租不起就不要來

台北的房價就是這樣

南部人就是去租破爛雅房就好了

不要意見這麼多 不要當蟑螂

阻礙阿北的好意.....

好嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnrCojR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606898482.A.B5B.html
goldenfire: 小綠!怎麼還不退黨?1F 12/02 16:42
tigerzz3: 玩了 王要被寄生時粉出征了2F 12/02 16:43
gogen: 柯粉要出征了3F 12/02 16:44
https://i.imgur.com/kWwnL6B.jpg
[圖]
creay222: 又要被排綠了4F 12/02 16:44
e12518166339: 四趴仔又要用油膩的臉跟噁爛的台詞黏上來打了,先幫5F 12/02 16:44
e12518166339: 補
a2550099: 小綠快滾!把位置讓給國昌!7F 12/02 16:45
LouisTung: 四趴賤畜怒噓8F 12/02 16:45
※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 16:46:28
tim2468x: 完惹 小綠9F 12/02 16:46
akway: 小綠來了10F 12/02 16:47
abcsaegusa11: 王要被4%出征了11F 12/02 16:47
wupaul: 推12F 12/02 16:47
gogen: 柯粉:又是綠共13F 12/02 16:47
ab32110: 笑了 柯粉馬上去留言14F 12/02 16:47
SuperBMW: 狗昌才要切腹謝罪,新北鴨比那群廢物打輸歐巴桑聯盟15F 12/02 16:47
LouisTung: 一整排綠的 小綠認證16F 12/02 16:48
malisse74: 有一部分是我想說的17F 12/02 16:48
malisse74: 把社宅形容成貧民窟 柯文哲還真說得出口
SuperBMW: 王婉瑜就是補強這一塊論述的,狗昌粉乖乖閉上嘴巴看發揮19F 12/02 16:48
benqlove: 4%:小綠燈媽媽下略五百字20F 12/02 16:48
Jsyc241008: 王委員已經在被出征了21F 12/02 16:48
https://i.imgur.com/q2Wajpd.jpg
[圖]
※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 16:49:06
eyeter: 寄生時粉:抓到了還有一個小綠未清22F 12/02 16:49
slive: 要被小綠了23F 12/02 16:49
benqlove: 建議超過60歲還是乖乖退休了,師父跟光頭都被拜登感染了24F 12/02 16:49
SuperBMW: 不在其位,不謀其政  狗昌粉們若懂這句,就讓王女士講完25F 12/02 16:49
jorden: 好了啦 綠共26F 12/02 16:49
tigerzz3: 果然一堆柯份去出征 可憐吶27F 12/02 16:49
akway: 4%總是笑人家出征 不也看看自己 有少過嗎?28F 12/02 16:50
syearth: 小綠燈媽媽又來  不然租金用你的薪水補阿29F 12/02 16:50
e12518166339: 好兇哦XD,主流柯粉現在就是都這種噁男水準嗎?隔30F 12/02 16:50
e12518166339: 著螢幕都聞得到臭酸味
sinon0123: 要被4%出征了32F 12/02 16:50
benqlove: 台灣政壇有沒有30、40左右的工作狂阿,老人真的臭33F 12/02 16:50
flyintosky13: 幫補血 柯粉出征 寸草不生 跟側翼一樣 真不知道柯粉34F 12/02 16:50
flyintosky13: 哪來的臉罵人側翼
wwpuma: 柯的混居說,正在加深民眾的標籤化印象36F 12/02 16:51
virginia779: 阿北可愛 死低端37F 12/02 16:51
malisse74: 三房住六人? 乾脆住10人好了38F 12/02 16:52
Crazyfire: 要讓黃國昌遞補 請去找邱顯智啦 女的退也只是女遞補39F 12/02 16:52
yien: 豪40F 12/02 16:52
Crazyfire: 不管是不是反串 要嗆對對象啊XD41F 12/02 16:53
tigerzz3: 柯份特徵:會酸小燈泡或小綠燈。可撥仔42F 12/02 16:53
foolfighter 
foolfighter: 柯糞要出征了43F 12/02 16:54
kougousei: 我現在要出征~44F 12/02 16:55
crazydj: 對萊豬沒意見 對台北市政倒是很多話~45F 12/02 16:56
她哪來沒意見...
※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 16:57:15
MisuzuXD: 萊豬都發好幾篇了還沒意見46F 12/02 16:58
Chen73: 可憐 就有4%要扯來豬47F 12/02 16:58
MisuzuXD: 你們蟑螂濾鏡趕快拔掉吧 不要活在自己世界了48F 12/02 16:58
Afro5566: 小綠 我們4%仔要出征了49F 12/02 16:58
hjk56789: 柯粉出征 空軍壓境50F 12/02 17:00
benqlove: 笑死她意見也不少吧,4%只有靠北到阿北的時候才注意到她51F 12/02 17:00
meredith001: 又一個綠共臥底 小綠燈52F 12/02 17:02
sai5683: 柯P萊豬標示清楚跟這次公宅很像 窮人也是要標示53F 12/02 17:04
xamous: 小綠側翼又來了54F 12/02 17:05
jlu: 四萬對我來說很貴,我是窮啊,怎樣?55F 12/02 17:05
jixiang: 4%仔要出征了!56F 12/02 17:05
qqq123455: 隔間成雅房就能低價出租啊57F 12/02 17:06
creay222: 又是一個綠共58F 12/02 17:06
e12518166339: 對萊豬沒意見(x) 講師傅壞話(o)59F 12/02 17:07
jimlexus: 是啊60F 12/02 17:09
Spinner3 
Spinner3: 柯糞臭不可聞61F 12/02 17:11
foucas: 綠燈媽媽 你是立委不是台北市議員62F 12/02 17:18
seastar1982: 柯粉都月入13萬 不食人間煙火63F 12/02 17:20
e12518166339: 檳榔師父是台北市長,不是高雄市長不也嘴的很開心,64F 12/02 17:20
e12518166339: 柯粉就是玻璃心
beergap: 側翼論功行賞囉66F 12/02 17:21
e12518166339: 小藍表示:發言發的好開心67F 12/02 17:22
pollux945: 小綠打手不意外68F 12/02 17:22
madaniel: 慘了慘了~要被共奴五毛4%支那小賤畜說成小綠惹~69F 12/02 17:25
annahuangtw: 燈泡媽,加油70F 12/02 17:25
Drkate: 大概會被罵說監督在野黨~拍拍71F 12/02 17:25
justastupid: 為什麼柯粉不跟柯文哲說他是台北市長 不是總統72F 12/02 17:26
pprisa: 平常王婉諭對民進黨容忍有加。遇到柯文哲就爆氣發文了73F 12/02 17:28
chyou2003: 我看了他FB底下留言,大多是心平氣和說明,除非是過激74F 12/02 17:28
chyou2003: 言論被過濾掉,不然底下看來還好
chyou2003: 那篇其實就圖做的很嗆很挑撥,內文倒是有些討論
chyou2003: 我覺得應該是時力的小編、美編很恨柯吧?
chyou2003: 不過那句話實在有點怪...付不起4萬是窮人?難道不是嗎?
chyou2003: 我付不起4萬房租也覺得自己是窮人啊,所以問題是?XD
annahuangtw: CF 一直"幫" 傳遞歧視概念,真的很不可取,自己吞下80F 12/02 17:31
annahuangtw: 不行嗎
Robben: 不意外82F 12/02 17:32
chyou2003: 柯真的是智障,"窮人"就是個政治不正確用語,就算柯做83F 12/02 17:34
chyou2003: 再多有利窮人的政策,只要用了窮人一詞,就是歧視,就
speeddd: 王婉諭整天在幹柯文哲真是笑死人85F 12/02 17:34
speeddd: 怎麼幹時代力量的票都不會多啦
chyou2003: 跟同志一樣,某些領域重點是你講了什麼,柯柯87F 12/02 17:35
chyou2003: 某些領域重點是你講了什麼而不是你做了什麼
annahuangtw: 就做的再好,因為言論製造更多扭曲心態的,不知自找89F 12/02 17:37
annahuangtw: 麻煩,還找別人麻煩
berryc: 天龍國就該有天龍國的樣子好嗎..蓋什麼社會住宅91F 12/02 17:38
berryc: 不會跟別縣市租地蓋喔? 不然住到外縣市的每天通勤1個多小
berryc: 時的都是智障嗎
akway: 原來師傅不能幹喔 只能幹民進黨?94F 12/02 17:42
irene160: 講得很好95F 12/02 17:42
phoinixa: 4%仔已經講了啊,社會住宅又不是貧民窟96F 12/02 17:45
panachiao: 要被出征了 小綠97F 12/02 17:45
justastupid: 這臉書看到一個柯粉大頭貼放的是自己跟充氣娃娃合照98F 12/02 17:47
justastupid: 還蠻屌的=.=
真假啊XDDDD
insingW: 又是這傢伙,降格為北市議員嗎? 回應這麼快100F 12/02 17:48
octopus4406: 柯粉:小綠!!101F 12/02 17:49
※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 17:52:42
justastupid: 塵萎妲這個頭號粉絲留言,下面有一個人回覆可以看看102F 12/02 17:56
我看到了 笑爛
MoWilliams: 柯粉崩潰103F 12/02 17:57
phoinixa: 信徒努力洗地中104F 12/02 17:58
azcookie: 就實驗看看。如果租社宅很“潮”,或許可以鬆動一點租105F 12/02 18:01
azcookie: 不如買的觀念。
※ 編輯: miler22020 (223.137.29.219 臺灣), 12/02/2020 18:03:58
justastupid: 點進去看臉書放一堆政治議題沒人按讚 是放給鬼看的喔107F 12/02 18:06
DNSKHY: 柯本來就是整天把外科醫生掛在嘴邊,階級優越非常強烈的人108F 12/02 18:07
dadidi: 推109F 12/02 18:11
suntw: 敢批阿北,座等時力鬥走110F 12/02 18:13
ZABORGER: 時力柯粉:又抓到一個臥底的~111F 12/02 18:14
webber04: 笑死我 到底有沒有台北人阿 14坪未補助13k都比台大學生112F 12/02 18:14
webber04: 宿舍便宜ㄌ 肯定被搶爆
rayisgreat: 推燈泡媽114F 12/02 18:17
sumade56: 讚~ 中央打地方 打起乃~~~~115F 12/02 18:22
morris: 來了喔 小綠從來不會遲到116F 12/02 18:23
hsshkisskiss: 弱勢想住捷運站旁的全新房子www117F 12/02 18:27
junalu: 推中肯118F 12/02 18:27
thaloyo: 4%:打柯就是小綠 但打綠是優質中立119F 12/02 18:33
dickhole5566: 好了啦little green120F 12/02 18:36
tengfan: 四趴粉又要崩潰了121F 12/02 18:36
BDG: 王委員不懂柯學住宅的價值122F 12/02 18:45
headiron: 推小綠123F 12/02 18:46
lovesinker: 社宅本來就是便宜省錢,自己在擔心什麼貧民窟...爛死124F 12/02 18:46
lovesinker: 了
ctx705f: 我要看邱顯智 陳椒華 黃國昌這三個人靠北啦 王婉諭什麼咖126F 12/02 18:48
faust666: 房租四萬我付不起,我也覺得自己是窮人啊,而且推公宅127F 12/02 18:49
faust666: ,當地居民反彈很大,混居也是為了避免公宅被貧民窟的
faust666: 標籤化,論述有問題嗎?但公宅房租四萬是有租金補貼後的
faust666: 價錢?感覺又是只看新聞標題就爆氣發文的狀況
e12518166339: 噁男以喔自己很重要,什麼咖都沒關係,不要當噁男131F 12/02 19:02
e12518166339: 最重要
Albert666: 噁心柯p133F 12/02 19:07
hygen: 跟范雲一樣,沒救了134F 12/02 19:26
phoinixa: 看了一下留言果然一堆氣急敗壞小藍出征135F 12/02 19:41
umano: 藍營側翼神煩136F 12/02 19:44

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
作者 miler22020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇