※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-13 20:10:34
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 張的肥缺到底誰給的？
時間 Fri Mar 13 06:45:28 2020
婚外情一點都不重要，我再重申一次，焦點也不是蔡宜芳
張益贍曾任雲林縣府文化處長、民進黨青年部主任，後來進入臺北市政府
擔任柯文哲市府顧問，2016年6月擔任臺北市文化基金會副執行長
所以是誰給開肥缺給他翹班打炮的？
1. 蔡壁如
2. 張益贍
3. 台北市民
4. 柯文哲
大家認為呢？
--
家入レオ IEIRI LEO
1st EP 「Answer」 4/22 發行
https://i.imgur.com/a20CMJq.jpg
https://i.imgur.com/Q3bBRbD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.34.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UQhkBSM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584053131.A.716.html
※ 同主題文章:
● 03-13 06:45 ■ [討論] 張的肥缺到底誰給的？
03-13 07:16 ■ Re: [討論] 張的肥缺到底誰給的？
03-13 09:28 ■ Re: [討論] 張的肥缺到底誰給的？
※ 編輯: kuninaka (36.238.34.200 臺灣), 03/13/2020 06:45:42
--
→ : 畢竟是民眾黨的，當然是民眾給的權利1F 111.255.192.1 台灣 03/13 06:46
→ : 小菸給的2F 111.71.84.114 台灣 03/13 06:47
→ : 我的一票是投給柯 算我一份 ??3F 118.161.10.92 台灣 03/13 06:48
→ : 一定是蔡英文害的4F 36.237.12.90 台灣 03/13 06:51
推 : 可是第一天大家都說婚外情比較重要5F 220.137.32.166 台灣 03/13 06:52
推 : 能蹺翹班是不是代表工作也不怎麼需要他6F 36.236.138.48 台灣 03/13 06:54
推 : 新潮流啊7F 39.8.98.96 台灣 03/13 06:56
→ : 以前在DPP 當然是DPP的錯 選我正解8F 42.77.89.25 台灣 03/13 07:23
推 : 張的屁股你我都推了一把9F 42.77.121.111 台灣 03/13 07:32
推 : 柯粉最近都被按在地板上摩擦，可憐吶10F 42.73.89.197 台灣 03/13 07:32
推 : 不就是柯文哲嗎？柯上任弄了一個新的11F 104.32.182.180 美國 03/13 07:49
→ : 副執行長 本來只有一個變兩個
→ : 這種特別開職缺的酬庸那麼明顯
→ : 不是市長會是誰幹的？
→ : 副執行長 本來只有一個變兩個
→ : 這種特別開職缺的酬庸那麼明顯
→ : 不是市長會是誰幹的？
→ : 應該是陳菊給的15F 114.43.114.142 台灣 03/13 07:52
→ : 最愛公平正義的柯粉，突然就消失了16F 101.12.50.19 台灣 03/13 08:40
推 : 明顯就是臥底啦 柯還以為是個寶勒17F 114.136.201.122 台灣 03/13 08:50
推 : 哇 又說臥底 笑死18F 104.32.182.180 美國 03/13 09:18
→ : 會不會柯自己就是臥底 整天失言
→ : 會不會柯自己就是臥底 整天失言
推 : 5.民進黨20F 114.44.107.76 台灣 03/13 09:30
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
回列表(←)
分享