顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-22 19:48:37
看板 HatePolitics
作者 sciss1 (tailor)
標題 [轉錄] 邱顯智FB 為了防疫,大家都同意可以限縮
時間 Sun Mar 22 17:30:30 2020


1.轉錄標題︰
邱顯智
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/2vEtY6v
 
2.轉錄來源︰
邱顯智 FB
3.轉錄內容︰
為了防疫,大家都同意可以限縮一些權利。
 
要讓大家服氣,關鍵只有兩個。
 
有沒有一視同仁、公平對待?
 
有沒有主張自己權利、或是在事後針對權利受損的救濟機制?
 
這次台大醫院張姓醫師在3月4日前往美國,形式上符合規定,但仍引發這麼大的爭議,就
是因為「公平」的期待被破壞了。
 
對於台大醫院的醫事人員來說,台大醫院面對醫事人員的出國申請,審核流程為何?是不
是有一致的准假標準?這是最重要的問題,畢竟2月23日後,很多人早就取消前往非疫區
的行程,自行承受損失。

 
對於全體醫事人員來說,有些醫院在禁令下去後,早就採取擴大管理,通通不准假,實質
禁止出國。這時候看到有人跑出去滑雪,當然不是滋味。
 
這是公平的問題。
 
另一個一樣重要的問題是,這些禁令到底是僅供參考的行政指導?還是具有拘束力的行政
處分?這不僅關乎禁令的效力,更關乎權利受損的人可不可以提出救濟。
 
先前我提出法源依據的問題,許多人可能以為,這是為了「執意要出國」的人發聲。從這
個事件我們可以看到,我的重點一直不是如此。這也是為什麼,我會一直主張第七條的「
應變處置或措施」,應該要規範得更明確的原因。

 
最後我要說,去譴責個別醫事人員甚至其親屬,這是社會大眾、醫事人員感受到差別待遇
的一種反應,很正常。
 
但是,身為一個立法委員,我更在意的是,台大醫院有沒有差別待遇,行政立法機關有沒
有善盡責任,讓這種不明確又無法釐清、救濟的狀況再度發生。
 
備註:圖片為示意圖,非當事人
4.附註、心得、想法︰
邱顯智也來講有關台大張姓醫師,又不明白講張醫師的姓名

是不是有配合柯文哲追打張上淳的嫌疑啊?為了洗刷嫌疑,

能不能請TheoEpstein站出來替時力講幾句話?


我知道TheoEpstein的照片最多了,只要願意替邱顯智貼照片、發p幣,

一定能洗白的,對不對啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.185.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UTp0u7U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584869432.A.1DE.html
wupaul: 張醫生的姓名 沒有人知道吧?1F 111.254.57.173 台灣 03/22 17:33
wupaul: 不過你可以自己去google看看
iwilltry: 這個可以。 說什麼違憲吵法源的低端人口3F 36.236.39.152 台灣 03/22 17:34
larusa: 爆料的說是金山分院內科R4F 39.12.164.58 台灣 03/22 17:34
jerry78424: 推5F 223.136.239.91 台灣 03/22 17:34
iwilltry: 我還是要說扯後腿的都別來吠拉6F 36.236.39.152 台灣 03/22 17:34
chong17: 一定遲早爆出來,圈子這麼小,柯文哲一定7F 110.50.174.107 台灣 03/22 17:34
chong17: 知道,況且柯跟張有仇
saiyuki1412: 又有台灣價值粉絲要進攻惹9F 42.75.233.41 台灣 03/22 17:35
octopus4406: 完善法條+待遇公平比抓張教授出來罵10F 223.137.225.157 台灣 03/22 17:35
octopus4406: 重要多了
henry46277: 推12F 110.50.185.27 台灣 03/22 17:35
yuxds: 還需要柯文哲爆料喔 正常醫護人員都會不爽13F 111.241.75.206 台灣 03/22 17:35
takeda3234: 邱一直是希望補足法規這派吧14F 114.36.67.135 台灣 03/22 17:35
yuxds: 好嗎15F 111.241.75.206 台灣 03/22 17:35
yuxds: 不就你最屌 大家都不能出國 你就可以出去
chong17: 公平正義?   老爸是副校長耶   囂張的很17F 110.50.174.107 台灣 03/22 17:37
iwilltry: 那位仁兄,一看就嬌生慣養很久,光看他18F 36.236.39.152 台灣 03/22 17:38
iwilltry: 的文,對他就超反感,白目就不用護航了
pujipuji: 柯粉現在知道時力的重要了吧20F 129.67.118.22 英國 03/22 17:39
Sinreigensou: 那些怪柯韓粉的菸粉id不知道想什麼21F 114.136.42.202 台灣 03/22 17:39
wupaul: puj這句話 哈哈哈哈22F 111.254.57.173 台灣 03/22 17:40
Sinreigensou: 明明無關粉不粉 雙標原本就不行23F 114.136.42.202 台灣 03/22 17:40
opting: 就時力比較務實啊 柯粉只會叫人道歉下台24F 118.150.9.65 台灣 03/22 17:41
opting: 信念高低一看就知道了
yuxds: 台灣已經對張上淳那些人很客氣了26F 111.241.75.206 台灣 03/22 17:41
yuxds: 你看之前的KMT里長 政論節目都是怎樣罵的
zeuswell: 又要造謠下台的都柯粉了28F 110.28.94.112 台灣 03/22 17:42
remprogress: 推邱29F 1.173.104.147 台灣 03/22 17:42
chong17: 張上蠢不需要下台,張兒出來向全國醫護人30F 110.50.174.107 台灣 03/22 17:42
chong17: 員道歉吧!
rayisgreat: 推推32F 114.40.59.154 台灣 03/22 17:42
wupaul: 要出來解釋的是負責審核的上級單位吧33F 111.254.57.173 台灣 03/22 17:44
yuxds: 要是上級單位說 別人老爸是張上淳34F 111.241.75.206 台灣 03/22 17:45
yuxds: 這樣不就更尷尬了
negatron: 很好,時力果然正常多了36F 1.173.70.33 台灣 03/22 17:48
chong17: 準假的主管有夠倒楣,請假人的老爸是副校37F 110.50.174.107 台灣 03/22 17:48
chong17: 長,哪敢得罪啊?
wupaul: 這樣就有趣啦,ㄏㄏ 代表有不公平的審核39F 111.254.57.173 台灣 03/22 17:49
foolfighter 
foolfighter: 推,其他人去美國被擋那就要懷疑特權40F 223.136.153.81 台灣 03/22 17:49
foolfighter: 了
opting: 目前網路上扯後腿最大聲的不就柯粉 還造謠42F 118.150.9.65 台灣 03/22 17:49
f422665566: 推時力43F 27.52.63.80 台灣 03/22 17:57
PunkGrass: 推44F 111.249.2.19 台灣 03/22 17:57
pujipuji: 陳時中今天有講,當初美國沒警示不用報45F 129.67.116.139 英國 03/22 18:02
pujipuji: 不關台大的事
ppc: 推47F 110.30.161.83 台灣 03/22 18:03
superwhite: 時力觀念正確48F 114.137.56.61 台灣 03/22 18:03
greedystar1: 時力說要修第七條說多久了 再不聽嘛49F 42.76.113.41 台灣 03/22 18:06
greedystar1: 業力引爆在自己身上就是來的這麼快
greedystar1: 補推
alonzohorse: 中肯52F 101.12.102.4 台灣 03/22 18:16
chiyoko: 又有人要把所有事情都怪到柯粉身上,真是53F 123.110.215.208 台灣 03/22 18:18
chiyoko: 無聊。
cblade: 原來邱顯智是柯粉55F 106.1.31.102 台灣 03/22 18:27
cblade: 怎麼看都不像
s81048112: 左膠崩潰57F 27.246.107.148 台灣 03/22 18:29
black205: 菸狼粉真的超噁心58F 42.72.177.125 台灣 03/22 18:38
mimikillua: 當然59F 223.139.233.253 台灣 03/22 18:39
Wall62: 推60F 110.30.122.54 台灣 03/22 18:44
d000123: 前幾樓的菸粉這樣護航真的難看啦 你們小61F 219.68.114.177 台灣 03/22 19:37
d000123: 菸不就是只敢躲在時鐘後面連個緊急命令
d000123: 都不敢簽嗎 邱講這個也只是好心的狗吠火
d000123: 車而已  菸粉們別在給別人笑掉大牙了好
d000123: 嗎

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇