顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 880
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-30 17:48:50
看板 HatePolitics
作者 teeo (teeo)
標題 [新聞] 巷仔內／倒果為因痛批國產車 高嘉瑜質詢
時間 Mon Mar 30 10:46:47 2020


1.新聞網址︰https://reurl.cc/20oXev
巷仔內／倒果為因痛批國產車 高嘉瑜質詢前請先做好功課 - Yahoo奇摩新聞 昨日新科民進黨籍立法委員高嘉瑜在立法院質詢時，痛批政府長年用關稅保護國產車廠，未來當台灣加入CPTPP時，才能讓國人擁有合理價格購車。聽完高嘉瑜的質詢全文後，忍不住想說，高嘉瑜委員真的應該在質詢前多做點功課，否則會被國產車廠及其相關供應鏈30萬就業人口感動的淚水給淹死。 高嘉瑜認為，2000c... ...

 
※超過一行請縮址※

2.新聞來源︰今日新聞NOWnews 記者張志康 / 特稿


3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

巷仔內／倒果為因痛批國產車 高嘉瑜質詢前請先做好功課

昨日新科民進黨籍立法委員高嘉瑜在立法院質詢時，痛批政府長年用關稅保護國產車廠
，未來當台灣加入CPTPP時，才能讓國人擁有合理價格購車。聽完高嘉瑜的質詢全文後
，忍不住想說，高嘉瑜委員真的應該在質詢前多做點功課，否則會被國產車廠及其相關
供應鏈30萬就業人口感動的淚水給淹死。



高嘉瑜認為，2000c.c.以上的進口車要課徵60.4%的各式稅負，超過新台幣300萬元以上
的車款，還要加徵10%的奢侈稅，但在這種情況下，行政院各部會首長，除教育部長外
，均選擇進口車，顯示政府不該再繼續用高關稅保護國產車業者。



對此，經濟部長沈榮津表示，進口車的性價比較高，希望國產車業者應再努力。對此，
高嘉瑜怒批：「這句話聽了50年了！」並指出，裕隆近五年來外銷數量是零，近年國產
車市占率更節節下滑，與進口車形成死亡交叉，顯示民眾寧願購買進口車，因此政府該
檢討汽車關稅，俾便台灣加入CPTPP時，不會形成障礙。



其實聽完高嘉瑜的質詢後，可以發覺她重視的根本不是普羅大眾能或不能用合理的價格
，買到自己屬意的車款，明確地說，其實是一腳踢開她認為台灣加入CPTPP的最大障礙
──國產車業者。



暫且先不談全台灣國產車業者再加上其相關供應鏈的就業人口達30萬人左右，若真如高
嘉瑜所說，可能造成這30萬人失業；也假裝不知道她「項莊舞劍、意在沛公」的那個部
分。



就單純談談國產車市占率「死亡交叉」這件事情好了。事實上，若以平價車來相比，國
產車與進口車之間稅負的差別，看似僅在17.5%的關稅這件事情上，但很多人不知道的
事情是，台灣各國產車廠都有其技術母廠，由於台灣汽車市場的經濟規模不夠，因此關
鍵零組件的價格也一直居高不下，更別提許多零組件的進口關稅也同樣居高不下。



舉例來說，約占汽車製造成本兩成左右的引擎，進口關稅就和成車一模一樣，都是
17.5%。在這樣的情況下，隨著技術母廠不斷調升零件價格，台灣汽車的價格怎麼可能
不上漲？而長此以往，台灣國產車又怎麼可能有市場競爭力？


再者，造成台灣車價高居不下的原因，其實根本不在於關稅，而是在於貨物稅。簡單來
說，消費者所購買的每一部國產車中，其中有三分之一到四分之一是在支付貨物稅。若
高嘉瑜真的想要為民喉舌，為什麼不提出取消徵收或乾脆廢除貨物稅？如此一來，不管
進口車也好、國產車也罷，就算是最便宜的小車，都能立馬降價超過新台幣10萬元以上
。



回過頭來講關稅好了，質詢中提到香港、日本、美國的汽車幾乎都是零關稅或低關稅，
就算中國大陸的汽車關稅都比台灣來得低。但為什麼不說，日本、美國、中國大陸都有
著非常成熟、遠超過經濟規模的汽車市場與汽車產業？事實上，與其他開發中國家相較
下，台灣17.5%的關稅根本不算高，如印度的關稅是60%、巴西是35%、泰國是70%。



當然，相信很多人會說，台灣國產車業既然長不大，那麼為什麼不乾脆進口就好了？那
麼，你一定沒聽過「汽車是火車頭工業」這句話。開發中國家發展汽車業的目的不單純
是因為它能賺錢，或是供應本地的汽車需求，更重要的功能帶動相關產業的供應鏈的成
長。另一方面，隨著汽車產業的升級，更能帶動新技術的成長。舉例來說，汽車零組件
股中的東陽、堤維西都已經切進世界級車廠的全球供應鏈之中，另外，電動車相關零組
件的能元、台達電、致茂、正葳、亞光、和大、群創等業者，都有機會走向世界，這才
是國產汽車產業對台灣的真正存在價值。



更別提國產汽車產業及其供應鏈，正供養著全台灣30萬人，換言之有30萬個家庭正仰賴
這個產業生活。


當然，如果台灣能夠加入CPTPP，對整體台灣產業來說都是好事，但對於汽車產業來說
，政府該做的是什麼？政府該做的事情是增強國產車體質，使得國內的業者更能夠與國
外的技術母廠形成整合戰力，切進技術母廠的供應鏈。在此同時，也要降低台灣汽車無
端墊高的成本，如貨物稅等，才能讓台灣的汽車業，形成具有良性互動的競爭力。接著
鼓勵台灣具有研發能力的廠商，如華創車電，在強化國產車體質的同時，共同協助台灣
的國產車業者形成對外輸出的競爭力，才能在加入CPTPP後，形成正向循環。



我們期待，新科立委在爆料或質詢之前，都針對所要談的產業做詳盡的瞭解，多做點功
課、多一點訪察，讓國會殿堂的質詢與討論更有品質。




4.附註、心得、想法︰
女神+<>< 被點名沒做功課了啦，幫哭哭
記者耶! 還是能寫特稿的記者，
一邊是女神
一邊是大記者
到底要相信誰比較好啊?

可是我就是相信，關稅造就了巨嬰阿!
賣不出去，歪國人都不要的產品
要台灣人憑著愛國情操吞下去
這怎樣都覺得怪怪的耶

你各位覺得呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.16.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UWLsP-g (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585536409.A.FAA.html
※ 編輯: teeo (220.129.16.222 臺灣), 03/30/2020 10:47:52
→ kuninaka: 記者這樣寫新聞？1F 61.218.250.128 台灣 03/30 10:48
→ kuninaka: 酸溜溜
推 takuminauki: 這篇根本沒反駁到3F 36.234.139.41 台灣 03/30 10:48
→ kuninaka: 這篇文章目的性也太明顯4F 61.218.250.128 台灣 03/30 10:49
→ kuninaka: 就是我裕隆大到不能倒
→ kuninaka: 不過他的意思是關稅降低 30萬人都會失業
→ kuninaka: 這是在酸誰了
推 donkilu: 這篇貼去車板鐵定被幹到飛起來8F 172.58.107.114 美國 03/30 10:50
→ donkilu: 30萬人是唬爛的 零件廠都嘛外銷不會倒
推 want150: 不不不01版會捧上天10F 49.216.44.34 台灣 03/30 10:51
推 tmlisgood: 都嫌車子太多了，還要降稅金11F 60.251.229.148 台灣 03/30 10:51
→ KimWexler: 給你五十年一顆引擎都生不出來12F 198.244.110.44 美國 03/30 10:52
→ KimWexler: 還好意思扯引擎關稅
→ want150: 納智捷親衛隊比政治粉還狂14F 49.216.44.34 台灣 03/30 10:52
→ BLABLA007: a一下張志康你就知道他為何急著寫這稿15F 118.161.56.186 台灣 03/30 10:52
推 wupaul: 笑死 爛車誰敢買 30萬人 這數據真實性？16F 1.167.50.137 台灣 03/30 10:53
推 a58461351: 可惡，我不懂這個東西，有沒人可以分析17F 42.75.57.58 台灣 03/30 10:53
→ a58461351: 一下我該噓誰
推 donkilu: car板大將軍有寫一篇文開幹了 推薦去看19F 172.58.107.114 美國 03/30 10:55
推 moonchaser: 問消費者就好，分析一大堆有屁用20F 123.195.47.218 台灣 03/30 10:56
噓 gachang: 就問消費者為何不買單？21F 110.26.8.132 台灣 03/30 10:59
噓 allenatptt: 保護了裕隆50年，連顆引擎都做不出來22F 223.140.59.229 台灣 03/30 11:03
→ allenatptt: 還敢討拍，國產品牌在台灣賣得比外國
→ allenatptt: 貴還敢討拍
推 takuminauki: 有引擎拉 華擎 只是...25F 36.234.139.41 台灣 03/30 11:05
→ teeo: 華擎，是做主機板的吧!26F 220.129.16.222 台灣 03/30 11:07
噓 xiaotee: 結果通篇沒有提到國產車好在哪裡27F 101.15.194.77 台灣 03/30 11:08
推 takuminauki: 華擎機械 不是華勤科技28F 36.234.139.41 台灣 03/30 11:08
→ downtoearth: 這篇根本就是說 台灣不適合發展自己29F 59.125.101.96 台灣 03/30 11:14
→ downtoearth: 汽車產業 從頭到尾都拿規模當藉口
→ downtoearth: 那台灣人口就這麼多了 也給你50年了
→ downtoearth: 規模就是這樣 頂天了 那不就是說明
→ downtoearth: 該收了嗎
推 mantislin: 本篇言下意是這50年來政府政策造就了34F 101.10.27.72 台灣 03/30 11:28
→ mantislin: 很多汽車周遭零件產業！經濟非單一看
→ mantislin: 法！別再怪政府xd
推 downtoearth: 那是50年拿多少稅金養出來的37F 59.125.101.96 台灣 03/30 11:29
→ downtoearth: 不是不能養 是 養到一定時間該放
→ downtoearth: 就要放了 資源配置本來就該依時空環
→ downtoearth: 境去調整 照這一篇文的說法
→ downtoearth: 那就是 我們沒有那個環境
推 albertfeng: 調降關稅就爽到開進口車的阿舍，國產42F 223.141.54.139 台灣 03/30 12:09
→ albertfeng: 代工車廠大概要死ㄧ片了
噓 KnuckleBall: 啊怎麼不敢反駁外銷量零台的事?44F 1.174.37.158 台灣 03/30 12:10
推 sevenly: 通篇為台灣汽車業擦脂抹粉 就是不檢討本45F 49.158.9.23 台灣 03/30 12:13
→ sevenly: 土汽車製造業者的不長進
推 L9C4iO: 犧牲30萬人也要造福所有台灣人47F 124.6.14.89 台灣 03/30 12:18
推 takuminauki: 其實30萬這數字錯誤 汽車零件外銷的48F 36.234.139.41 台灣 03/30 12:29
→ takuminauki: 汽車零關稅跟他們毫無關係...
推 elzohar: 通篇沒解釋國產車又貴又爛的問題50F 1.171.169.176 台灣 03/30 12:30
→ elzohar: 扶不起的阿斗你他媽還要扶幾年?
→ elzohar: 一般人一個家庭只有一台車
→ elzohar: 國產跟進口沒有明顯價差跟高CP值誰想買?
噓 yenchihh: 這篇不就在車版被打臉了，po這廢文幹嘛54F 42.73.232.61 台灣 03/30 12:37
噓 superya: 呸！補助50年沒成效不用檢討？55F 49.216.72.103 台灣 03/30 15:28

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26　
作者 teeo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇