※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-08 17:06:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為何突然一堆嘴政府防疫的文章？
時間 Sun Apr 5 11:28:51 2020
※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言：
: 而且還都被推爆
: 奇怪 政府這麼認真防疫 鄉民在嘴砲扯後腿
: 什麼海龜全面檢疫 封鎖社區 禁止遊玩
: 奇怪了 如果鄉民這麼行
: 為何不是你在記者會上面秀！？
其實還好，有的嘴得都有道理
政府防疫當然不是十全十美，任何洞都不漏
但基本上能感受到非常努力地在做
希望衛福部能看到鄉民的建議，持續修正做法
但有的嘴得就沒道理
昨天看到一篇在問 為何不把口罩包裝自動化
靠北連這也要嘴，你還買得到口罩，不像外國搶爆有錢都買不到
是找不到東西嫌了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.161.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UYL1sjW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586057334.A.B60.html
※ 同主題文章:
04-05 10:47 ■ [問卦] 為何突然一堆嘴政府防疫的文章？
04-05 11:24 ■ Re: [問卦] 為何突然一堆嘴政府防疫的文章？
● 04-05 11:28 ■ Re: [問卦] 為何突然一堆嘴政府防疫的文章？
04-05 12:25 ■ Re: [問卦] 為何突然一堆嘴政府防疫的文章？
→ : 文組毛太多1F 04/05 11:29
→ : 我倒覺得自動化是可以改善的，人工包裝實在很浪費時間2F 04/05 11:29
推 : 我支持自動化啦 減輕藥局和便利商店的負擔3F 04/05 11:29
我懂意思，但這並非當務之急
做得到當然很好，但做不到也不是罪大惡極，沒必要拿這個來批→ : 應該不是門檻多高的東西 只是我覺得考量在於疫情過後就沒用4F 04/05 11:30
→ : 改應該是可以 但成本可能不小5F 04/05 11:30
→ : f罩生產線在疫情過後仍有功能 但自動化包裝則無6F 04/05 11:30
→ : 口罩
→ : 口罩
→ htcz …
推 : 政府不面對現實，不能嘴？9F 04/05 11:31
可以嘴啊，但嘴這個很重要嗎？
※ 編輯: Aotearoa (61.56.161.89 臺灣), 04/05/2020 11:31:52→ : 大概是最近一些藥局藥師出來抗議太累 讓某些人找到破口攻擊10F 04/05 11:32
→ : 但以成本角度來看 確實自動化是一種浪費
→ : 但以成本角度來看 確實自動化是一種浪費
推 : 自動化就九十幾分還不滿，一定要一百分以上才能接受啊12F 04/05 11:33
噓 : 建議當成嘴 那還是對岸比較適合你13F 04/05 11:33
推 : 萊爾富就有了14F 04/05 11:33
→ : 你覺得不重要說不定他覺得很重要啊15F 04/05 11:34
→ : 自動化有什麼不好 減少包裝汙染機會啊16F 04/05 11:34
噓 : 口罩自動包裝化本來就是可以討論的17F 04/05 11:34
推 : 樓上，自動化的缺點我不是講了嗎18F 04/05 11:34
→ : 疫情過後根本不需要三個三個包裝
→ : 疫情過後根本不需要三個三個包裝
→ : 你有沒有工作過啊...這種提案很常見好嗎20F 04/05 11:35
→ : 傻了，什麼疫情過後不需要3個3個包裝。你知道超商之
→ : 傻了，什麼疫情過後不需要3個3個包裝。你知道超商之
→ : 疫情過後也不需要這麼多口罩機台阿22F 04/05 11:36
→ : 前買的散裝口罩就是自動包裝出來的嗎...幾個1包是可23F 04/05 11:36
→ : 這次疫情過後大家有了儲備口罩意識 需求量會大增24F 04/05 11:36
→ : 以調整的。25F 04/05 11:36
→ : 自動化不會浪費(時間也是成本)只是目前的狀態不是最重要26F 04/05 11:36
推 : 所以藥師的補助不友好是可以嘴的議題嗎？27F 04/05 11:36
→ : 而且還可以外銷28F 04/05 11:37
→ : 儲備口罩以這產量1個月大家都儲滿了 是能大增幾年29F 04/05 11:37
→ : 我的意思是疫情過後 超商即使有賣小包的 也不會是大宗30F 04/05 11:37
→ : 這幾個月都是強制徵用 最好大家都儲滿 你真的住台灣?
→ : 這幾個月都是強制徵用 最好大家都儲滿 你真的住台灣?
→ : 而且產線能調整，包裝設備的需求絕對比熔焊來的小，32F 04/05 11:38
→ : 不是說疫情過後 又跳現在式33F 04/05 11:38
→ : H大，包裝機疫期過後確實仍可用，但需求沒那麼大34F 04/05 11:38
→ : Takt Time這都是能計算的35F 04/05 11:38
→ : 內用夠了還能外銷啊36F 04/05 11:39
→ : 疫情過後的大宗是50片一盒賣 超商那種零售是小宗
→ : 疫情過後的大宗是50片一盒賣 超商那種零售是小宗
→ : 從上游分包減省成本 還是下游?38F 04/05 11:42
推 : 不能批評的社會很可怕，簡直侮辱民主先烈的努力，就算是39F 04/05 11:43
→ : 說風涼話或是酸言酸語，為了維護民進黨創黨先烈捍衛的價
→ : 值，還是要維護他們隨便講盡量講的權利
→ : 說風涼話或是酸言酸語，為了維護民進黨創黨先烈捍衛的價
→ : 值，還是要維護他們隨便講盡量講的權利
推 : 疫期過後可能口罩(機)需求剩一半，包裝機剩2成，那就是浪42F 04/05 11:43
→ : 費了，何況包裝機如果不夠，難不成還要組包裝機國家隊嗎
→ : 費了，何況包裝機如果不夠，難不成還要組包裝機國家隊嗎
推 : 這種工業的東西實際算就知道了，這次政府在生產口罩44F 04/05 11:43
→ : 這塊除了擴增產線外，每個細節的數字你去算都是有問
→ : 題的。
→ : 而且不要忘了，產線設備是政府出資，全民出錢的
→ : 包裝的人力，不管藥師、超商都有人算早就超過機器了
→ : 需求度不是最優先，但這個議題也早就在產線擴增時一
→ : 起討論過了。政府有確保口罩數量很好，但不是什麼都
→ : 不能檢討
→ : 這塊除了擴增產線外，每個細節的數字你去算都是有問
→ : 題的。
→ : 而且不要忘了，產線設備是政府出資，全民出錢的
→ : 包裝的人力，不管藥師、超商都有人算早就超過機器了
→ : 需求度不是最優先，但這個議題也早就在產線擴增時一
→ : 起討論過了。政府有確保口罩數量很好，但不是什麼都
→ : 不能檢討
推 : 想嘴就嘴 你敢質疑八卦? 綠共48452F 04/05 11:51
推 : 萊爾富不只包裝自動化 領取只要掃QRcode 推薦大家都用53F 04/05 11:52
推 : 做的越差，文章就越多54F 04/05 12:01
→ : 你沒看懂人家為啥要這樣講55F 04/05 12:17
→ : 因為政府風險成本都推給別人
→ : 一開始口罩的流程全部推給藥局，也不準賺
→ : 因為政府風險成本都推給別人
→ : 一開始口罩的流程全部推給藥局，也不準賺
推 : 哇靠自動化不是門檻很高的東西！？ 我都笑了XDDD58F 04/05 12:18
→ : 久了根本累死59F 04/05 12:18
推 : 一開始要求共體時間 藥局幫忙包還有道理 但是過了1-260F 04/05 12:20
→ : 個月還要凹人就很誇張...
→ : 個月還要凹人就很誇張...
→ : 建議八卦應該推派代表來指揮防疫 時鐘有臉就自己請辭62F 04/05 12:25
→ : 推派最有台灣價值的3Q 好了，打手槍也很有風味63F 04/05 12:28
推 : 你是蟑螂嗎不然為何質疑八卦的防疫專業64F 04/05 12:30
推 : 自動化當然要嘴阿，不然一堆藥師快累死的新聞出來65F 04/05 12:43
推 : 自動化vs 人工為什麼不能嘴，台灣又不是做不到66F 04/05 13:00
→ : 如果有親友是在藥局工作的話，就會知道自動包裝好的口罩67F 04/05 13:14
→ : 對他們幫助有多大！
→ : 對他們幫助有多大！
噓 : 兩個月前沒有自動化可以接受 兩個月後還沒有 超前佈署?69F 04/05 13:22
→ : 也不是要你1500萬全部都自動化 那好歹多少加強一些吧
→ : 也不是要你1500萬全部都自動化 那好歹多少加強一些吧
→ : 聽說藥師一直沒領到政府的薪資補助，本來說要發的71F 04/05 17:28
→ : 我是覺得該發補助就要發，不該優先發一些平常很賺的業者
→ : 我是覺得該發補助就要發，不該優先發一些平常很賺的業者
推 : 真的不考慮封城嗎？73F 04/05 20:11
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享