顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-13 16:38:55
看板 HatePolitics
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [討論] 一開始開放媒體》變成閉門〉直播河蟹
時間 Sat Jun 13 16:05:26 2020


※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之銘言:
: 為何變來變去啊
: 不是要公開透明嘛?
: 如果答應做成逐字稿怎麼不乾脆讓人直播就好?
: 到底是哪個黑手在作梗?
: 這次事件真的讓我覺得醫界背後那雙手很可怕
: 見不得光欸

可是用手機偷拍,這樣合理嗎?

我不認為站在道德制高點上,就可以為所欲為。

當然我這篇或許又要被噓了,但我認為偷拍不管怎樣都是不對的,ok?

--
習近平在下雨天不用耕作的時候,就會聚集村民,向他們講述《三國演義》和
《水滸傳》的故事。因為村民都不識字,所以習近平自然就成為村裡最有學問的人,
從而廣受尊敬。因此,儘管習近平實際上只有中學生程度的學力,
但他對自己非常有自信。--矢板明夫,產經新聞記者

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uv8Z8yW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592035528.A.F20.html
zeuswell: 是沒錯,但跟他們一開始的立場相比很奇怪1F 06/13 16:06
Bignana: 如果要直播至少要與會者大多同意才做比較好吧2F 06/13 16:07
dxoxb: 可以拿之前罵柯文哲幕僚在國台辦偷拍的梗圖反擊那些違反程3F 06/13 16:07
dxoxb: 序正義的醫生了
Bignana: 那種偷拍被抓包後 才提臨時動議要逐字稿5F 06/13 16:07
yun0615ch: 所以醫生會少撈多少|6F 06/13 16:07
Bignana: 真是奇怪了 都知道要提臨時動議了 怎麼與會前沒有7F 06/13 16:07
Bignana: 提出這些要求 被發現偷拍才要這樣?
zeuswell: 直接影片呈現比他答應的逐字稿好多了吧。所以不知道會9F 06/13 16:07
zeuswell: 中是誰反對直播的
dssb1978: 嘿嘿嘿,道德制高點是要看場合的。只能幫你補個讚了!加11F 06/13 16:07
dssb1978: 油。
chirex: 公共事務還有算偷拍的喔?13F 06/13 16:08

這跟在電影院偷拍影片有啥不同?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:08:23
dxoxb: 回7樓 這樣才可以cosplay受虐兒啊14F 06/13 16:08
Bignana: 公眾事務難道不需要遵守程序嗎?15F 06/13 16:09
xd12345xd: 先排演 背台詞 在直播ok的16F 06/13 16:09
Bignana: 醫勞盟很明顯知道他可以做哪些程序 但是他們不做17F 06/13 16:09
Bignana: 先偷拍被抓包後才提出臨時動議 是想道德綁架?
tim0922: 與會之前提阿 大家都同意就直接讓大眾公評阿19F 06/13 16:09
a810roc: 我們小朋友弄錯了啦20F 06/13 16:09
emptie: 會不會本來昨天他們願意出席的前提就是會議有live?21F 06/13 16:10

今天早上部長已經說"會議不公開"了啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:11:01
Bignana: 現場砲聲隆隆真的擔心被河蟹?我是覺得不要言之過早拉22F 06/13 16:10
Bignana: 你去看直播不就一堆人跟著義憤填膺而已
emptie: 不過我們外人不知道中間發生什麼事才會改決策24F 06/13 16:11
chirex: 電影是公共事務?電影是私人商業版權好嗎?25F 06/13 16:11

那會議也是大家約定好的啊,你偷拍應該嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:11:34
tim0922: 如果是這樣一開始變閉門會議醫勞盟還不直接爆氣阿...26F 06/13 16:11
dxoxb: 開始用腦補硬要合理化了27F 06/13 16:11
Bignana: 公眾事務不用尊重程序?意思是我可以隨便拿著手機去28F 06/13 16:11
Bignana: 立法院偷拍 直播 囉?
emptie: 立法院院會都有直播吧…30F 06/13 16:12
YumingHuang: 我問一下,為何不行?31F 06/13 16:12
Bignana: 為何可以? 這是道德吧 與會者有同意嗎?32F 06/13 16:12
whitecow: 公開透明但是不給拍..顆顆33F 06/13 16:12

所以偷拍是對的喔,這真是偉大的柯學...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:13:04
emptie: 我是覺得別人會用那麼激烈的手段背後可能有什麼原因吧34F 06/13 16:12
john0909: 柯P密室協商 唉阿 我頭好痛35F 06/13 16:12
Rogerisme: 公共政策會議拿電影院比喻 這邏輯真的夠屌36F 06/13 16:12
Bignana: 這樣講好了 如果現場有代表支持健保署的提案 484又要37F 06/13 16:13
Bignana: 去出征他?
emptie: 兩方大概都有不能說的事情沒講出來39F 06/13 16:13
wupaul: 本來就是閉門會議,就是不給拍吧 ㄎㄎ40F 06/13 16:13
Bignana: 要直播 要逐字稿都ok 先提出要求很難嗎41F 06/13 16:13
YumingHuang: 與會者會跳脫衣舞挖鼻孔打瞌睡?還是會如何?42F 06/13 16:13
chirex: 國會開議現在都有直播好嗎?43F 06/13 16:13
solsol: 我記得柯的會議有人偷拍偷錄音   一堆人很高興和高潮啊44F 06/13 16:13

我沒有贊成過啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:13:44
Bignana: 醫勞盟都知道要提臨時動議了 會不知道直播這東西先提出45F 06/13 16:13
wupaul: 有些事情不好說阿46F 06/13 16:13
tim0922: 公開透明之外 程序也要符合正義吧47F 06/13 16:13
YumingHuang: 如果是在開會,公開就是最好的方式,為何不公開?48F 06/13 16:13

為什麼開會一定要公開?

Bignana: 程序討論? 我是不信拉 擺明就是要拉民粹來道德綁架49F 06/13 16:13
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:14:08
Bignana: 與會代表而已50F 06/13 16:14
chirex: 以前沒有還被綠的罵黑箱,後來才開放直播的51F 06/13 16:14
whitecow: 說自己高道德通常不怎麼樣..52F 06/13 16:14
YumingHuang: 三個字問你啦,怕三小?53F 06/13 16:14

你們柯粉到時候又要肉搜人家了啦!!!!!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:14:52
Bignana: yum大 你公司的會議會直播給大家看嗎?54F 06/13 16:14
Bignana: 公司間的會議會沒經過現場程序提案就隨便亂搞嗎
john0909: 政府政策比私人公司?56F 06/13 16:14
loveve5566: 偷拍黑箱不對喔?57F 06/13 16:15

不對。

Bignana: 醫勞盟一點程序正義都沒有 被發現還拿臨時動議來要求58F 06/13 16:15
dxoxb: 政府單位沒說可以拍 要是講出什麼只能私下談的國家機密 結59F 06/13 16:15
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:15:17
dxoxb: 果被偷拍外流 變成中共侵略台灣的破口 誰能負責60F 06/13 16:15
edge781014: 醫勞盟就說要求錄音跟逐字稿 要與會人士簽名才能公布61F 06/13 16:15
Bignana: 不覺得是理盲嗎 照這種邏輯 多少專家學者會議都要給你直62F 06/13 16:15
loveve5566: 笑死,柯文哲多少東西是被偷拍公審的63F 06/13 16:15

開始扯了。

YumingHuang: 這個是政府的會議,你拿公司的會議來比是在扯三小?64F 06/13 16:15
Rogerisme: 政府跟私人公司比 公共政策會議跟電影院比 這些人邏輯65F 06/13 16:15

所以政府開會就可以偷拍是嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:15:58
lnmp: 有人不是很喜歡嘴某黨某人的公開透明?笑死人66F 06/13 16:15
Rogerisme: 真的屌到爆了 真是大開眼界67F 06/13 16:15
Bignana: 播公開? 你去跟衛福部說防疫相關專家學者會議全程公開阿68F 06/13 16:15
edge781014: 我不知道這個有什麼黑箱空間69F 06/13 16:16
loveve5566: 怎麼都沒看到你們說偷拍柯文哲、外洩柯文哲的人到的70F 06/13 16:16
loveve5566: 有問題?
john0909: 柯CF不能黑箱 現在就可以閉門會議了嗎?72F 06/13 16:16
YumingHuang: 政府的主人是誰?人民。為何人民不能知道政府的會議73F 06/13 16:16
Bignana: 政府的會議?那你的意思是 你可以拿著手機去議會獲立法院74F 06/13 16:16
chirex: 私人公司跟公共事務比?政府是人民選出來的,又不是私人企75F 06/13 16:16
chirex: 業
Bignana: 直播囉?77F 06/13 16:16
YumingHuang: 內容?莫名其妙。78F 06/13 16:16
loveve5566: 民進黨蟑螂幹你娘雙標垃圾79F 06/13 16:16

我不贊成偷拍,不過民眾黨的偷拍,這個那個......:)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:16:52
Bignana: 原來喔 所以政府的會議可以偷拍竊聽80F 06/13 16:16
Bignana: 還可以站在道德制高點上 綁架與會人士
YumingHuang: 一樣的問句問你啊,為何不行?82F 06/13 16:16
Bignana: 真是太棒了83F 06/13 16:17
chirex: 這些官員薪水都是領人民納稅錢耶。84F 06/13 16:17
loveve5566: 這邊有誰反對直播政府會議的,出來罵過外洩柯文哲會85F 06/13 16:17
loveve5566: 議的垃圾的?

柯粉開始亂扯了。

edge781014: 就是尊重與會人士而已啊 錄音+逐字稿還算黑箱嗎87F 06/13 16:17
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:17:35
Bignana: 這很明顯是會議倫理而已 結果有人直接上綱政府本來就要88F 06/13 16:17
loveve5566: 幹你娘一個都沒有啊,全都在嘲笑柯文哲養了一堆內鬼89F 06/13 16:17
Bignana: 被人家偷拍90F 06/13 16:17
ssiou: 你在路上拍張照都要對方同意了,這種癡漢的行為我覺得不行91F 06/13 16:17
dxoxb: 不要忘記東廠說就是被偷錄音外流的 造成什麼結果 民進黨大92F 06/13 16:17
dxoxb: 敗 韓國瑜當選 台灣人兩年內活在水深火熱的地獄 就因為一段
dxoxb: 錄音造成的蝴蝶效應 何況醫療是台灣的命脈 可以隨隨便便洩
loveve5566: 現在通通是會議道德達人喔?95F 06/13 16:17
dxoxb: 底嗎96F 06/13 16:17
superRKO: 雞排60 珍奶 5097F 06/13 16:17
YumingHuang: 扯那麼多,我就問你為什麼這場會議不能直播嘛!98F 06/13 16:17

既然已經規定不能,那就不該偷拍,就這麼簡單。

r13974682: 偷錄音被罵翻 偷直播好棒棒99F 06/13 16:17
john0909: 時空背景陣營不同  我懂100F 06/13 16:18
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:18:26
Bignana: 領納稅錢就要給醫勞盟偷拍?所以繳稅的能不能殺人放火?101F 06/13 16:18
chirex: 這什麼會議不能拍?不是原本還說要開放嗎?結局早上改成閉102F 06/13 16:18
chirex: 門會議
july1991: 共產黨104F 06/13 16:18
loveve5566: 我再問一次,這邊哪一個民進黨雙標垃圾譴責過外洩柯105F 06/13 16:18
loveve5566: 文哲會議的?
Rogerisme: 原po自己有點水準吧 也沒人罵你綠粉 你就覺得別人都是107F 06/13 16:18
Bignana: 我覺得尊重會議代表的意見比較重要好嗎108F 06/13 16:18
edge781014: 因為與會人士有人反對直播阿XDDD 這麼簡單道理109F 06/13 16:18
loveve5566: 沒有就閉上你們他媽的噁爛雙標臭嘴110F 06/13 16:18
Rogerisme: 柯粉 難道民進黨支持者或者投小英的不能對這件事有意見111F 06/13 16:18
Bignana: 要公開也好 不公開也好 現場代表有接獲醫勞盟的提案嗎?112F 06/13 16:18
tim0922: 無限迴圈了 以後大家都直接到政府會議開直播了XD113F 06/13 16:18
Rogerisme: 嗎? 亂貼標籤整個莫名其妙114F 06/13 16:18

z君本來就是柯粉啊,我又沒冤枉他。

Bignana: 我只有看到醫勞盟被發現偷拍後 才提出臨時動議115F 06/13 16:18
chirex: 然後一看會議內容,根本炮聲隆隆全在反對的116F 06/13 16:19
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:19:33
loveve5566: 幹你娘民進黨雙標網軍去死好嗎?117F 06/13 16:19
s81048112: 這種偷拍 就跟當初噁爛政客柯P去支那偷拍一樣XDDDDDDDD118F 06/13 16:19
YumingHuang: 三個字啦,怕三小?119F 06/13 16:19

就說怕你們肉搜人家,懂不懂?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:19:51
Bignana: 現場反對多 還是支持多 請問與會者 有在程序上同意120F 06/13 16:19
edge781014: 下次政府開會就闖進去要直播 被關掉就說怎麼不公開121F 06/13 16:19
Bignana: 有代表私自直播嗎?122F 06/13 16:19
chirex: 沒看直播還不反感,看了超火大的123F 06/13 16:19
loveve5566: 你們有夠不要臉耶,柯文哲的會議就讚揚外洩的124F 06/13 16:20
r13974682: 柯粉現在只能來比爛了 qq125F 06/13 16:20
Bignana: 柯文哲去死拉 關我闢室 不要提這個過氣老人好ˇ嗎126F 06/13 16:20
loveve5566: 陳石中的會議就譴責外洩?127F 06/13 16:20

我沒有讚揚過,那我可以罵吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:20:33
eecoolty: 與會人士開會前決定不直播 會中再給人偷拍 這哪招?128F 06/13 16:20
YumingHuang: 請問改成閉門有甚麼提案嘛?129F 06/13 16:20
tim0922: 也沒什麼好怕的吧 某些人應該是覺得程序不是很重要130F 06/13 16:20
Bignana: 很明顯yumi沒有學過職場跟會議倫理阿131F 06/13 16:20
loveve5566: 你們不是雙標民進黨垃圾還有誰能是啊?132F 06/13 16:20
mchotdoggy: 笑死,你說偷拍不合理,那政府根本沒找心臟科學會開會133F 06/13 16:20
mchotdoggy: 就幫人家訂上限費用就合理?
loveve5566: 去死好嗎?135F 06/13 16:20
Bignana: 原po就不用計較了 希望他不要真的拿著手機進立法院說要136F 06/13 16:20
Bignana: 直播
YumingHuang: 你跟我說他昨天發文要人今天去開會,然後大家同意不138F 06/13 16:21
dxoxb: 只要打著公眾事務的招牌就偷拍 跟只要打著精神病的招牌就上139F 06/13 16:21
dxoxb: 街砍人 有什麼兩樣
YumingHuang: 要直播?141F 06/13 16:21
Rogerisme: 立法院本來就有直播 哪需要拿手機進去直播 笑死142F 06/13 16:21

委員會沒有直播喔!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:21:35
Bignana: 不合理就提出 我才不支持醫材上限143F 06/13 16:21
Bignana: 但是尊重與會者是基本的
Bignana: 不要變得大家在燒那些支持這些提案的
Bignana: 這樣就是民粹
dxoxb: 只要說"調查國人上廁所習慣與少子化的影響" 也是公眾事務147F 06/13 16:22
dxoxb: 所以就可以偷拍別人上廁所了
YumingHuang: 請問閉門會議有經過討論嗎?還是部長說了算?149F 06/13 16:22
seavon: 手機偷拍@@那不就跟柯文哲去中國偷拍一樣150F 06/13 16:22
sad9876520: 直播可以只拍時中那區就好了吧 有需要反到這樣嗎?151F 06/13 16:22
cama: 立法院哪個委員會沒直播152F 06/13 16:22
chirex: 什麼叫會議簽名就是同意?這叫共識落差153F 06/13 16:23
loveve5566: 再說一次,民進黨雙標垃圾,去死好嗎?真他媽噁爛154F 06/13 16:23

我沒有支持過偷拍柯文哲,那我可以罵吧?^^
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:23:36
seavon: 想直播就問阿 我不支持醫材上限 但我覺得人之間要有尊重啦155F 06/13 16:23
nakayamayyt: 院會 委員會 黨團協商 都有直播 但不是保證直播156F 06/13 16:23
nakayamayyt: 因為國會頻道只有兩個 委員會很多個
seavon: 推文都有人罵垃圾去死了 直播下去我看真的有人會被肉搜158F 06/13 16:23
chirex: 什麼時候國會委員會沒直播跟錄影了?159F 06/13 16:24
terry1020: 拿電影院類比是邏輯有事? 一個是國家政策討論一個是160F 06/13 16:24
terry1020: 維護智財權
YumingHuang: 你部長自己決定閉門會議那刻起有任何尊重嗎?162F 06/13 16:24

你能保證不會有人肉搜嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:24:43
chirex: 不然那麼多逐字稿跟影片是那來的?163F 06/13 16:24
loveve5566: 與會者反對喔? 這個不就是國民黨黑箱的標準說法嗎?164F 06/13 16:24
loveve5566: 因為有人反對,所以我們就黑箱

如果能保證不會肉搜,那透明也無所謂啦...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:25:16
terry1020: 我也不贊同偷拍但起碼有有與會逐字稿,不然很難不變成166F 06/13 16:25
terry1020: 摸頭大會
autumn06095: 護行密室協商 這很蟑螂168F 06/13 16:25

開始說人家蟑螂了,很厲害:)

loveve5566: 如果有人反對就不公開,那我們有什麼條件要求政府公169F 06/13 16:25
loveve5566: 開透明啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:26:05
loveve5566: 以後政府開會,隨便找一個阿貓阿狗不同意公開就好啦171F 06/13 16:26
loveve5566: 幹你娘這樣也能護航

政府開會本來就不該公開,那國防會議是不是也要公開?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 06/13/2020 16:26:37
xxxcv: 偷拍不好吧,政府資訊公開不是這樣用的173F 06/13 16:26
loveve5566: 民進黨雙標狗出來講啊,操174F 06/13 16:26
terry1020: 這些都是討論國家政策的成員,是要擔心什麼肉蒐啊?175F 06/13 16:26
stlinman: 說別人黑手,自己搞黑箱 ?!            時中,懂當官啊!176F 06/13 16:26
cama: 委員會YT全部隨選隨看 除非國防機密或主席宣布休息消音177F 06/13 16:27
loveve5566: 沒錯,這個是攸關重大公共利益的回憶耶178F 06/13 16:27
Bignana: 密室協商有不好嗎 我不覺得有不好179F 06/13 16:27
s81048112: 噁爛政客柯P:我台北市政府是這樣被竊聽的嗎?180F 06/13 16:28
skyexers: 這時候怎麼沒人說偷拍是公民不服從了XDDDDDD181F 06/13 16:29
r13974682: 大巨蛋就不是公共利益嗎qq182F 06/13 16:30
skyexers: 攸關醫療民生健康 這麼重大的公益事件183F 06/13 16:30
skyexers: 公民不服從違法偷拍一下有很嚴重嗎?
cama: 自費醫材牽涉了什麼國安機密 菁英主義者把公民都當文盲啊185F 06/13 16:31
bg00004: 重大公共事務..我不認為這可以用電影院偷拍來相比186F 06/13 16:31
cs09312: 會議是有要保護智慧財產權嗎 拿電影來比喻是三小187F 06/13 16:31
bg00004: 而且開會不錄音..你的會議記錄怎麼來?188F 06/13 16:32
bg00004: 說實話..個人反對這樣的觀點和說法
bg00004: 國防 民生 電影院 你拿了不同的三種比喻
zeuswell: 跟我是不是柯粉無關,說不是也是。我質疑的都是立場問題191F 06/13 16:33
zeuswell: ,尚市長說的有你的理
bg00004: 這有根本上的落差...請問這場會議的機敏性在哪?193F 06/13 16:33
zeuswell: 都要逐字稿了還要怕直播嗎?還是逐字稿都不逐字稿了194F 06/13 16:35
Bignana: 給bg大 如果醫勞盟有提出程序需求就算了 重點他們沒有195F 06/13 16:35

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇