※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-20 20:48:00
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] horse的人進去之後發現 幹！根本沒救
時間 Sat Jun 20 18:41:44 2020
學歷不一定直接跟能力成正比
但是一定成高度正相關
智力高本來就能在很多方面有優勢
舉例來說，考上台大的條件就是考試成績要高
但這不代表這些人只是會考試而已
而是這些人平均的智力較高（撇除經濟因素），因此學業表現不錯
不代表這些人在學業以外就一無四處
像是圍棋，業餘段位就很多高手都有不錯的學歷
如果只會考試那怎麼能夠有這麼強的棋力？
也可以類比到其他需要”智力”的事情上面
阿那種私大跑出國讀大學的我覺得可以不列入討論
畢竟他們有錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.190.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxUVh39 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592649707.A.0C9.html
※ 同主題文章:
06-20 17:30 ■ [討論] horse的人進去之後發現 幹！根本沒救
● 06-20 18:41 ■ Re: [討論] horse的人進去之後發現 幹！根本沒救
06-20 19:12 ■ Re: [討論] horse的人進去之後發現 幹！根本沒救
06-20 20:16 ■ Re: [討論] horse的人進去之後發現 幹！根本沒救
06-20 20:46 ■ Re: [討論] horse的人進去之後發現 幹！根本沒救
推 : 有錢也要gre考的好啊1F 06/20 18:44
→ : 沒這麼容易
→ : 沒這麼容易
推 : 管爺大學念文化，還不是當台大校長3F 06/20 18:45
當然有例外 但是還是少數私大出國然後回來當台大教授
跟
台大出國回來當台大教授
那個比較多應該很明顯
推 : 也有人比較晚開竅 比如說管爺4F 06/20 18:46
推 : 管爺那歲數的文化比現在中段國立還難考5F 06/20 18:46
推 : 所以他國發會主委當的很經典啊，當台大校長又不是用智力6F 06/20 18:46
→ : 去選的
→ : 去選的
→ : 管爺執政不怎樣，但學術上還是頗有成就8F 06/20 18:47
當然 他在計量經濟領域好像學術聲譽很高然後我後面提到私大出國
不是說全部都很爛
而是相對來說少很多
推 : 不過很多真的都只會考試，實務上也不知道在幹嘛9F 06/20 18:57
我的看法是 頂大的平均智力比爛大學高不代表爛大學裡面沒有智力不錯的
而是就很少
推 : 管爺就計量經濟第一人啊10F 06/20 18:57
→ : 你說的那種是真的天才，不過很多都是被硬逼上去的11F 06/20 18:57
你說圍棋那段嗎 我認識的基本上沒有是被逼的※ 編輯: DH0617 (180.217.190.234 臺灣), 06/20/2020 19:00:43
推 : 既然知道只是比例問題 太一面倒強調學歷就變成偏見12F 06/20 19:01
推 : 大致同意 學歷高不一定能力好 但你低學歷要怎跟別人13F 06/20 19:02
→ : 第一志願的學校 有天才也有那種爛到不可置信的14F 06/20 19:02
→ : 玩政治 別人經歷得與懂得比你多就能玩死你15F 06/20 19:02
→ : 當然 地方派系 靠爸靠媽的是另一回事
→ : 當然 地方派系 靠爸靠媽的是另一回事
推 : 對啦，不過我是指唸書被逼是有效的，圍棋可能真的要靠17F 06/20 19:04
→ : 天份吧，反正我對圍棋的了解也僅止於棋靈王
→ : 天份吧，反正我對圍棋的了解也僅止於棋靈王
推 : 哈哈連東大的林派小王子都能鬥走，就知道柯糞沒救19F 06/20 19:04
推 : 在台灣高學歷我比較傾向定義成很會處理考試的人20F 06/20 19:05
推 : 政治拼的是腦筋轉得快鬼點子多還有人脈廣當然最重要要幕後21F 06/20 19:05
→ : 有金主支持
→ : 有金主支持
→ : 以前私大拿現在比，我也知道以前讀私大，現在在美國有名23F 06/20 19:10
→ : 大學教書的
→ : 大學教書的
推 : 因為少子化了嘛，應該說當年的私立應該都有現在國立中25F 06/20 19:12
→ : 後段的實力吧
→ : 後段的實力吧
推 : 事實上,前段會念書的人,更多的是也很會做事情的...27F 06/20 19:18
推 : 如果台大是裡面有幾顆老鼠屎的一鍋粥，爛大學就是28F 06/20 19:21
→ : 裡面有幾粒米的一鍋老鼠屎。這比喻很傳神吧？
→ : 裡面有幾粒米的一鍋老鼠屎。這比喻很傳神吧？
→ : 偏激一點可以這樣說沒錯 但就是比例問題30F 06/20 19:22
→ : 就像台大醫科夫妻來玩政治也是一蹋糊塗一樣
→ : 就像台大醫科夫妻來玩政治也是一蹋糊塗一樣
推 : 台大醫院 政治會玩的都在台大高層嘛32F 06/20 19:32
→ : 邊緣人出來
→ : 當然是出來搞破壞的
→ : 邊緣人出來
→ : 當然是出來搞破壞的
推 : 說學歷不重要 你去說服台積電用科大生阿35F 06/20 19:33
推 : 可是台大醫生夫妻政治搞爛,在台大醫 也是頂尖人士了...36F 06/20 19:36
→ : 學歷會沒用 要嘛你念錯系 不然就是學歷不夠好XD
→ : 學歷會沒用 要嘛你念錯系 不然就是學歷不夠好XD
推 : 這裡不是政治討論版嗎38F 06/20 19:38
→ : 講的當然是成敗論英雄
→ : 跟台積電有什麼關係
→ : 遇到討厭的高學歷 你們還不是會說學歷不代表什麼
→ : 那這些人就明白說你就是跟他們同一路就好啦
→ : 像黃國昌夠好的學歷
→ : 當立委當到被側翼鬥到心灰意冷
→ : 是成功還是失敗
→ : 不然先說成功的定義好了
→ : 連成功的定義都是
→ : 我喜歡的 無論結果如何都說他成功
→ : 是不是變成這樣
→ : 講的當然是成敗論英雄
→ : 跟台積電有什麼關係
→ : 遇到討厭的高學歷 你們還不是會說學歷不代表什麼
→ : 那這些人就明白說你就是跟他們同一路就好啦
→ : 像黃國昌夠好的學歷
→ : 當立委當到被側翼鬥到心灰意冷
→ : 是成功還是失敗
→ : 不然先說成功的定義好了
→ : 連成功的定義都是
→ : 我喜歡的 無論結果如何都說他成功
→ : 是不是變成這樣
→ : 沒有阿,在醫院成功,在政治失敗 不表示學歷沒用阿...50F 06/20 19:40
→ : 那以後落選的都算廢物 好不好啊
→ : 那以後落選的都算廢物 好不好啊
推 : 討厭柯文哲 會說他人和差所以失敗52F 06/20 19:40
→ : 但這樣來說黃國昌也是失敗嗎
→ : 要人和好 當大小喬人和最好
→ : 但這就叫做成功嗎
→ : 但這樣來說黃國昌也是失敗嗎
→ : 要人和好 當大小喬人和最好
→ : 但這就叫做成功嗎
推 : 以黃國昌來說當然算成功,整個時代的進步擺在那邊 不用再靠56F 06/20 19:43
→ : 個人政治光環 來撐黨
→ : 以大小喬來說 也是成功阿XD他們整個政治生涯哪裡失敗?
→ : 個人政治光環 來撐黨
→ : 以大小喬來說 也是成功阿XD他們整個政治生涯哪裡失敗?
推 : 啊就政治領域 老有人在那邊台積電聯發科是怎樣59F 06/20 19:46
→ : 也沒人說學歷沒用 而是學歷跟政治能力就標準差甚大
→ : 也沒人說學歷沒用 而是學歷跟政治能力就標準差甚大
推 : 阿你不是把高學歷定義成很會處理考試的人?61F 06/20 19:49
推 : 學歷不重要 但沒學歷很重要62F 06/20 20:02
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享