※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-30 16:30:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 藍營全力反陳菊擔任監察院長 賴清德建
時間 Tue Jun 30 15:44:53 2020
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.ettoday.net/news/20200630/1749330.htm
2.新聞來源︰
ETTODAY
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
記者林悅／台南報導
國民黨立院黨團6月28日突襲式佔領立法院，抗議總統蔡英文提名陳菊擔任監察院長，副
總統賴清德30日參觀黑橋牌工廠時表示，如果國民黨已經同意廢除監察院，已形成共識共
同修憲，把考、監兩院廢除掉，這才是進步作法，如果說國民黨沒有辦法廢掉，只是進行
一昧抗爭的話，相信國人應該也不會支持。
總統賴清德30日參觀黑橋牌工廠時表示，如果國民黨已經同意廢除監察院，已形成共識共
同修憲，把考、監兩院廢除掉，這才是進步作法，如果說國民黨沒有辦法廢掉，只是進行
一昧抗爭的話，相信國人應該也不會支持。
賴清德指出，只要監察院存在的一天，總統就有責任要提名，立法院的責任則是行使同意
權，如果不這樣做的話，都算是違憲。因此，今天蔡英文總統基於憲法的要求，將監委名
單送到立法院，不分朝野，也都有責任進行實質審查。
權，如果不這樣做的話，都算是違憲。因此，今天蔡英文總統基於憲法的要求，將監委名
單送到立法院，不分朝野，也都有責任進行實質審查。
如果國民黨現在已經同意廢除監察院的話，大家可以形成一個共識，這次是最後一次進行
實質審查，然後共同修憲，把考、監兩院廢除掉。賴清德強調，這才是一個進步的作法，
如果說沒有辦法廢掉，只是一昧進行抗爭的話，相信國人應該也不會支持。
實質審查，然後共同修憲，把考、監兩院廢除掉。賴清德強調，這才是一個進步的作法，
如果說沒有辦法廢掉，只是一昧進行抗爭的話，相信國人應該也不會支持。
賴清德認為，其實在進行審查的時候，可以針對監察院院長、被提名人陳菊的每一件事情
，提出來質詢。賴清德表示，他相信陳菊一定有能力給予非常好的答覆，如果說不針對陳
菊進行實質的審查，而只是說她在高雄市長期間有多少的「糾正」，賴清德認為這不夠公
正、客觀。
，提出來質詢。賴清德表示，他相信陳菊一定有能力給予非常好的答覆，如果說不針對陳
菊進行實質的審查，而只是說她在高雄市長期間有多少的「糾正」，賴清德認為這不夠公
正、客觀。
賴清德說，陳菊在高雄主政12年，合併前4年、合併後8年，總共有12年時間，大家可以看
看，不論是台北市長郝龍斌，或是新北市長朱立倫，甚至之前的周錫偉市長，這12年當中
，哪一個施政被「糾正」的案子比較多？不難看出，其實在北高3個城市裡面，高雄市長
陳菊主政的時候，是被監察院「糾正」的案件是最少的。
看，不論是台北市長郝龍斌，或是新北市長朱立倫，甚至之前的周錫偉市長，這12年當中
，哪一個施政被「糾正」的案子比較多？不難看出，其實在北高3個城市裡面，高雄市長
陳菊主政的時候，是被監察院「糾正」的案件是最少的。
賴清德強調，如果委員對陳菊有任何的意見，可以在審查時提出質詢，陳菊早期從事民主
運動，也曾被關進黑牢，對人權的堅持從來都沒有任何退縮，陳菊也擔任過台灣人權基金
會理事長，對台灣的人權其實是用心非常非常的多，貢獻也非常大。
運動，也曾被關進黑牢，對人權的堅持從來都沒有任何退縮，陳菊也擔任過台灣人權基金
會理事長，對台灣的人權其實是用心非常非常的多，貢獻也非常大。
賴清德認為，陳菊被提名為監察院，來負責人權委員會，他覺得是非常適當。賴清德說進
入實質的審查，然後針對每個委員想要知道的部分提出質詢，賴清德：「我相信陳菊被提
名人一定有辦法好好的答覆」。
入實質的審查，然後針對每個委員想要知道的部分提出質詢，賴清德：「我相信陳菊被提
名人一定有辦法好好的答覆」。
4.附註、心得、想法︰
賴功德這個補刀補的正是時候
1.DPP想修憲廢掉考監院還請你KMT一起來,
你KMT有膽就來幫忙拆了自己神主牌
2.要比被糾正的案子就來比數據
馬英九/柯CF最愛講KPI,那我們就來比數字看誰最慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-krtGO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593503095.A.418.html
推 : 逼國民黨同意修憲1F 06/30 15:47
→ : 所以DPP快承諾一定會廢監察和考試2F 06/30 15:48
修憲要有KMT的立委倒戈才有機會達到門檻
功德故意把球一起踢回給KMT
推 : 民進黨內目前沒有反對廢除的雜音吧，倒是國民黨我真的3F 06/30 15:49
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 15:50:22→ : 看不清他們到底有沒有真的想廢4F 06/30 15:50
DPP很清楚KMT不敢,因為神主牌孫文
這樣補刀就是逼KMT表態
推 : 民進黨一直都有提案要修憲廢考監5F 06/30 15:50
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 15:51:01推 : 賴清德破解國民黨伎倆果然精闢6F 06/30 15:51
→ : 我懷疑KMT會想修憲 因為會變DPP政績呀7F 06/30 15:51
→ : 而且18歲投票不利KMT
→ : 而且18歲投票不利KMT
推 : 廢之前還是先提名很正常啊，難道666韓禿挫賽就直接滾蛋9F 06/30 15:52
→ : 嗎？
→ : 嗎？
所以功德成功給KMT又安一個罪名:DPP於法提名人,KMT無理杯葛
推 : 重點是修憲配套，調查權一定回到立法院11F 06/30 15:52
走回三權分立就代表孫文根本白癡亂搞,懂?
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 15:54:00
噓 : 好笑，前四年你民進黨加時力人數都夠票了，也沒看你12F 06/30 15:53
→ : 們廢考監的實際動作，還一直提名自己人進去當委員，
→ : 現在才把球踢回老K，要不要臉阿
→ : 們廢考監的實際動作，還一直提名自己人進去當委員，
→ : 現在才把球踢回老K，要不要臉阿
→ : 台灣在扁第二任期 基本上不存在監察院 實質廢除15F 06/30 15:53
→ : 所以監察院存在與否 沒有影響
→ : 所以監察院存在與否 沒有影響
→ : 噓的是不是算數不好 你知不知道立院修憲門檻是多少?17F 06/30 15:54
被打到痛腳的必然啦
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 15:54:29
推 : 以前國民黨依照憲法推舉監察委員錯了？18F 06/30 15:54
→ : 但是公職人員倒會很爽 不怕被查行政缺失19F 06/30 15:54
推 : 四年前68+3 是夠甚麼XDDD20F 06/30 15:55
轉移焦點用的
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 15:56:27
推 : 以前馬英九提名 是被自己人否決好嗎 阿扁時代是國民黨多數21F 06/30 15:56
→ : 一直否決
→ : 一直否決
→ : 若把監察交給立委 黨派色彩只會更強23F 06/30 15:56
但以現在由總統提名立院同意的狀況其實也沒好到那去
沒有百分百完美無弊病的制度,只有制衡機制
美國三權分立強調的就是這個
推 : 就算68+5也是不夠24F 06/30 15:56
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 15:58:06→ : 好的，是我記錯民進黨席次，我道歉25F 06/30 15:57
→ : 修憲要85席呀...26F 06/30 15:58
→ : 縱使是不夠票，民進黨還不是連只需要四分之一人數27F 06/30 15:58
→ : 的修憲提案都沒提
→ : 的修憲提案都沒提
推 : 原來認同中華民國的憲法呢(*ﾟ∀ﾟ)29F 06/30 15:59
不然DPP執政權是依據那個憲法
→ : 修憲門檻要有四分之三的立委出席加四分之三同意 上一屆30F 06/30 15:59
→ : 的民進黨加時力根本達不到這門檻
→ : 的民進黨加時力根本達不到這門檻
就故意魚目混珠搞槓精啦
老招
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 16:00:58
推 : 修憲門檻3/4以上，至少要86名立委同意，你找給我看民32F 06/30 16:00
→ : 進黨+時代有超過86名立委
→ : 進黨+時代有超過86名立委
→ : 你確定沒有提案 要不要再去看一下34F 06/30 16:01
反正就一句話:
DPP/TMD/時力都贊成了,你KMT敢不敢跟進廢考監?
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 16:02:02
推 : 隔壁那些低能每天照三餐靠腰為什麼不廢考監，連修憲35F 06/30 16:02
→ : 門檻多高都不知道
→ : 門檻多高都不知道
如果是時力/TMD的;廢話我小黨,有聲量就好,管他執行面很難
KMT??你要是敢喊廢考監,確定要拆了自己神主牌?
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 16:04:06
![[圖]](https://i.imgur.com/3psbKreh.png)
推 : 提案完達不到有效門檻是要提心酸嗎XDDD38F 06/30 16:04
其實支持繼續提阿
不敢跟的就是打假球,想搶藍票但怕拆了孫文牌會讓藍票爆炸
→ : 早就提案過了，還是從第二屆就開始39F 06/30 16:04
推 : 噓的我快笑死 可憐吶40F 06/30 16:04
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 16:05:47→ : 最後流局是不是又要被你罵為什麼不拼經濟XDDDDD41F 06/30 16:05
→ : 監考兩院廢了 調查權自然是集中在司法院 然後又是司42F 06/30 16:05
→ : 要不是修憲門檻高，民進黨席次不夠，不然早就修憲廢考43F 06/30 16:06
→ : 監兩院了，還看你國民黨臉色啊
→ : 監兩院了，還看你國民黨臉色啊
→ : 是說最近藍營都不開拼經濟大絕了耶45F 06/30 16:06
這大絕有個前提是要親中而且中國夠強大
現在全球慢慢開始對中圍堵圈起來了.....
→ : 法院獨立性問題 從當初修憲19條玩半套就把ROC玩半殘46F 06/30 16:06
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 16:08:32→ : 樓上 正確說法是這套憲法從沒正常完整使用過47F 06/30 16:07
→ : 孫大砲搞的垃圾五權被KMT支持者當寶，真的有夠可悲48F 06/30 16:08
→ : ，偏偏除K黨外又達不到修憲門檻
→ : ，偏偏除K黨外又達不到修憲門檻
→ : 國民黨不附議原因就是廢監考再來就是大修司法規則50F 06/30 16:08
→ : 人數比差這麼多 新司法院權力過大又偏綠不就玩死老K
→ : 自己 況且人數多泛綠提案了嗎?
→ : 人數比差這麼多 新司法院權力過大又偏綠不就玩死老K
→ : 自己 況且人數多泛綠提案了嗎?
→ : 因為一但成功修過一次，大家會忽然發現只要給KMT壓力，53F 06/30 16:09
→ : 沒有什麼是辦不到的 XD
→ : 沒有什麼是辦不到的 XD
推 : 的確偏綠是大問題55F 06/30 16:09
推 : 我前幾篇就說了 孫大砲沒有受過正規政治素養學習 只是56F 06/30 16:10
→ : 看了幾本書寫了三民主義就被說比想像中有料
→ : 看了幾本書寫了三民主義就被說比想像中有料
推 : 監察院 難道要淪陷成黨國勢力 白色恐怖鷹犬的遮羞布才是~~58F 06/30 16:10
→ : 政治正確???
→ : 政治正確???
推 : 怎照片看起來頗憔悴的？60F 06/30 16:11
→ : 還曾經長年聯考必考 真的是丟臉死人61F 06/30 16:11
→ : 貪汙三代 吃台灣人夠夠 天龍國同性戀才會生一堆 天譴報應62F 06/30 16:12
→ : 吃銅吃鐵無好尾 無臭無洨 業障有餘 子孫收 斷根 絕子絕孫
→ : 人在做 天在看 人算不如天算
→ : 生千金就是來敗家 貪太多不義之財 天賜千金敗家 普濟眾生
→ : 因果不空 甘願放下 慈悲喜捨 才能解脫惡的輪迴~~報應苦不完
→ : 勿忘世上苦人多? 何以故？
→ : 吃銅吃鐵無好尾 無臭無洨 業障有餘 子孫收 斷根 絕子絕孫
→ : 人在做 天在看 人算不如天算
→ : 生千金就是來敗家 貪太多不義之財 天賜千金敗家 普濟眾生
→ : 因果不空 甘願放下 慈悲喜捨 才能解脫惡的輪迴~~報應苦不完
→ : 勿忘世上苦人多? 何以故？
推 : 笑死人，司法偏綠？我還覺得司法偏藍勒。68F 06/30 16:16
推 : 推賴69F 06/30 16:16
→ : 與神佛教誨背道而馳 越黑越挺 越貪越挺 自食惡果 剛好而已70F 06/30 16:16
→ : 藍綠老賊都一樣 報應不分顏色
→ : 藍綠老賊都一樣 報應不分顏色
推 : 民進黨一直在催促國民黨支持廢除考監院了 快點入坑 好72F 06/30 16:17
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 神預言 2023 台獨戰爭 藍綠共業引來的"貪狼浩劫"74F 06/30 16:18
→ : 還爭什麼呢? 趁這兩年 老賊盡量貪
→ : 還爭什麼呢? 趁這兩年 老賊盡量貪
→ : 廢掉是上策，不會變藍東廠，也不會變綠東廠，很公平。76F 06/30 16:20
推 : 笑國民黨不敢提77F 06/30 16:21
→ : 2023 誰能活下來? 佛說 有智慧 有福報 不必陪葬中華冥國78F 06/30 16:22
→ : 修憲? 不如制台灣國憲法 台獨必勝!
→ : 修憲? 不如制台灣國憲法 台獨必勝!
推 : 最好不要讓陳菊上，如果陳菊上就捅藍屁眼。最多就是給那個80F 06/30 16:24
→ : 黃上副的當個潤滑液，被捅時至少不會流血XD
→ : 黃上副的當個潤滑液，被捅時至少不會流血XD
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享