顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 410
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-27 10:20:03
看板 HatePolitics
作者 XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
標題 Re: [討論] 所以柯文哲到底是挺同 ? 還是反甲 ?
時間 Sat Jun 27 09:39:44 2020

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 懶得去聽柯文哲 超譯 什麼
: 人權不能採多數決
: 所以投廢票
: 只想知道 柯文哲到底是挺同 ?
: 還是反甲 ?


第10案公投主文：
你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
（同婚不准入民法）

第12案公投主文：
你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
（同婚另立專法）

第14案公投主文：
您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？
（同婚直接入民法）


===

三個公投結果都是同性可以結婚，只是用投票來決定立法的形式，

那不支持同婚入民法也不支持同婚立專法的人才會投廢票對吧．
　

--
維護愛與正義       　　 　 我們要代替月亮懲罰你！            保護帥哥安全
               ●                 ～●～              ＼●                 美
     ●      ￣█▽       ●∕    ＜喵＞    ╲●        ◎＼      ●       少
   ～★ˇ     ∠﹨      ￣⊙       ∕﹨       ▼—      ＞﹨    ╱Θ—     女
    （﹨    金星仙子     ∕╰    貓咪仙子    √﹨     土星仙子   ＜ ＼     戰
   水星仙子            月光仙子             木星仙子            火星仙子   士

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.115.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzgDZV1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593221987.A.7C1.html
推 a1chemy: （滾動）1F 06/27 09:41
→ a1122334424: 沒有 釋憲後暫時沒這個選項2F 06/27 09:42
推 jasd: !!!，這見解犀利了3F 06/27 09:42
→ PunkGrass: 但是我允許你們遊行4F 06/27 09:43
推 hoos891405: 你這樣也蠻超譯的5F 06/27 09:43
→ eric999: 當事人總是比較犀利6F 06/27 09:44
推 yien: 很有道理欸！！7F 06/27 09:44
推 a1chemy: 最好笑的是講人權不能公投的哪個不是民法派？蚵師父很顯8F 06/27 09:46
→ a1chemy: 然根本沒足夠的公民素質，整天竹竿搭菜刀，搞不好他連“
→ a1chemy: 不能公投”的內涵都搞不清楚勒
推 yien: 真希望所有人都能得到公平的對待11F 06/27 09:46
推 jironan: 本來就是12F 06/27 09:46
推 jironan: 不想讓同志有這些權力的人就投廢票沒錯
噓 GaiBanHarden: 嘻嘻14F 06/27 09:49
推 n6335097: 邏輯正確15F 06/27 09:49
→ jironan: 無恥政客16F 06/27 09:49
推 tim2468x: 原來如此啊～17F 06/27 09:51
推 TheoEpstein: 邏輯正確18F 06/27 09:51
推 Zuiho: 果然切身相關的人看事情更犀利19F 06/27 09:52
推 iamsocool:  釋憲 這些選項都沒意義20F 06/27 09:52
推 wiliyss: 這觀點有犀利！     ；柯小編轉概念轉得很累了還來？21F 06/27 09:53
→ akway: 正解 專法民法完全都反 就是投廢票22F 06/27 09:53
推 hank7218: 你抓到他了23F 06/27 09:54
噓 iamsocool: 而且你這個邏輯跟130萬票差不多24F 06/27 09:55
推 takabashi: 科科的廢票比你想的還有料25F 06/27 09:55
推 remprogress: 推26F 06/27 09:55
推 meredith001: 就反同啊 阿北務實27F 06/27 09:57
推 a1122334424: 投廢票和反對還是不一樣吧 嚴格說起來 公投只有通過28F 06/27 09:58
→ a1122334424: 才有效力 真正邏輯上會發生問題是10和14同時通過時
推 lovegensokyo: 突破盲腸了30F 06/27 09:58
→ lovegensokyo: 允許你們遊行這個論點有夠可笑，民主國家你哪來的理
→ lovegensokyo: 由立場去反對一個行之有年的遊行？
推 cama: 簡單多數決的廢票才是真的廢票33F 06/27 09:59
推 yeh67: 性愛自主享有『治外法權』=歐美同盟，投廢票就是開放、尊34F 06/27 10:01
→ yeh67: 重、不干涉
推 jironan: 不敢停辦說自己允許，你誰啊36F 06/27 10:03
→ yeh67: 但沒有後代，自己選舉，自己負責37F 06/27 10:03
→ yeh67: 選擇沒有後代，死後當鬼沒人拜，會產生怨靈，同志最後都要
→ yeh67: 修行禁欲，入佛道才不會被妖魔俘虜仇恨之心
推 PunkGrass: 我死後才不要麻煩還在世的人祭拜咧40F 06/27 10:08
→ ipiscrh: 不支持就是反對？41F 06/27 10:08
推 yoji520: 妳抓到他了42F 06/27 10:09
推 a1122334424: 可以支持人工生殖 那就可以有後代囉43F 06/27 10:09
推 yien: 我不是同性戀也沒後代啊= =閉嘴好嗎44F 06/27 10:10

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
作者 XXXXGAY 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇