顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-01 14:25:08
看板 HatePolitics
作者 m82 (跟著美帝發大財)
標題 Re: [黑特] ECFA討論度好低:(
時間 Wed Jul  1 13:15:56 2020


※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 其實我比較好奇的是
: 既然免關稅這好處讓民進黨轉彎
: 那當初民進黨又怎麼帶風向讓全民反ECFA
: 難不成當時有什麼時空背景不同嗎?
: 當時馬英九的ECFA到底是不是對的
馬英九的ECFA是建立在美中蜜月期跟中國打算以商促統的基礎上

現在第一大基礎已經不存在了,以商促統又在總加速師手上失敗


92共識也成了歷史的一頁,那ECFA僅剩的功能便是台灣人跟中國民間方便賺錢


停不停的兩難不只台灣有,中國也有,乍看之下主動權在中國手上

但實際上是台灣潛在的籌碼多


中國兩難在於他不停,等於證明民進黨拒絕一中也可以跟中國做生意

中國停ECFA,反而幫台灣處理掉一些台美貿易協定的障礙(主要是中國貨的關稅問題)

而且會給美國國會逼迫白宮加速台美FTA的理由

最糟的結果就是廢了ECFA後台灣更親美,而且造成的經濟損失不足以扳倒民進黨執政

等於幫助台灣脫華入世


何況蔡英文兩次選舉的主軸都是維持現狀(status quo),對ECFA存廢沒有任何承諾

只有天真的柯韓譚星粉會以為這個東西能拿來提款

: → a4302f: 92共識就是錯了 更不用說半分鐘想推服貿 貨貿 想洗白馬?   07/01 12:43
: 那你繼續用ECFA幹嘛
: ※ 編輯: Sinreigensou (223.137.190.96 臺灣), 07/01/2020 12:45:33
能賺錢就留著,反正中國拿ECFA促統已經失敗了
: → slive: 貨貿關稅問題,服貿打包通過,不出10年就變香港了             07/01 12:51
: 那民進黨繼續吃糖衣毒藥不是?
: 早收清單就是九二共識前提下的產物
: ※ 編輯: Sinreigensou (223.137.190.96 臺灣), 07/01/2020 12:52:53
那中國還不快廢?

--
國會恢復兩百五
小黨選舉不再苦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.128.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_1mFm7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593580559.A.C07.html
want150: 正論 推1F 07/01 13:16
astrayzip: 反串給推2F 07/01 13:17
tigerzz3: 其實現在是中國比較需要ECFA吧...y3F 07/01 13:18
superRKO: 蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投  這是承諾ㄇ4F 07/01 13:18
那次沒選上,後來就不提了,套句柯文哲的話
"那個已經沒有用了"
warchiefdodo: 其實就講時空背景不同就好 呵呵5F 07/01 13:19
tigerzz3: 講那種過去的來酸太低階了 都執政了還屌電中国 誰鳥啊ㄏ6F 07/01 13:19
a96932000: 好奇,這算不算一個ECFA,各自表述?7F 07/01 13:19
gmoz: 有夠馬後炮8F 07/01 13:19
benqlove: 斷掉也無傷大雅,只是不想背鍋而已9F 07/01 13:19
MVPGGYY: 馬是要整套全部簽完兩邊經濟完全結合,蔡的是要停在部份10F 07/01 13:20
MVPGGYY: 貨品關稅優惠這邊而已,然後實際上是每年差一百多億而已
MVPGGYY: ,我覺得沒差到多嚴重去
arceus: 對ECFA存廢沒有任何承諾? 反串給推13F 07/01 13:20
WTF55665566: 這篇分析的很合理 比起洗文仔只會跳針嘴台灣有料多14F 07/01 13:21
WTF55665566: 了
MVPGGYY: 如果台灣少個一百億就會倒掉,那也沒救了,中國可以準備16F 07/01 13:21
MVPGGYY: 直接攻台接收比較快XD
arceus: 中國比較需要結果我方一直發聲求別斷 當初蔡是全部反18F 07/01 13:22
※ 編輯: m82 (118.165.128.228 臺灣), 07/01/2020 13:23:42
arceus: 還說要公投 就說了這議題太過一面倒 越護航只會越出糗19F 07/01 13:23
elainakuo: 就是這樣20F 07/01 13:23
MVPGGYY: 那如果是台灣這邊一直求別斷,又不承認九二共識,中國應21F 07/01 13:24
MVPGGYY: 該要斷掉讓台灣痛苦到死啊XD 下次自然就會換國民黨執政了
MVPGGYY: 不是嗎?
aegis43210: 呵,無傷大雅24F 07/01 13:25
MVPGGYY: 只怕這一百多億真的斷了,會像丟進池子的石頭一樣,噗通25F 07/01 13:26
MVPGGYY: 幾聲後就沒了,那到時候可是不一樣的情形
sobiNOva: 老實說ECFA簽的其實也沒多好 但聊勝於無27F 07/01 13:26
a96932000: 哪個好事媒體跑去問中共關於DPP不放棄ECFA的看法,中28F 07/01 13:26
a96932000: 共會不會反過來說,DPP終究是支持有一中的有92的ECFA.
a96932000: ..之類的bla~bla~
aegis43210: 重點還是cptpp啦,如果ecfa斷了,cptpp又進不去,產業31F 07/01 13:26
aegis43210: 就真的要空洞化了
arceus: 中國不知 但蔡很明顯有說過要斷 為何現在不斷 想閃?33F 07/01 13:27
MVPGGYY: 就每年差一百億啦,而且還沒算到台灣優惠給中國的部份,34F 07/01 13:27
MVPGGYY: 數據都有,但是很少人提數據,不知道為什麼?
aegis43210: 綠粉覺得斷了最好的前提是能加入cptpp36F 07/01 13:28
a96932000: 相信台灣同胞也深刻的了解一中/92的事實~之類的37F 07/01 13:28
TheoEpstein: 推一下38F 07/01 13:28
arceus: 還是你們想用"不承認92"一招用到底 黑轉白 白變更白39F 07/01 13:28
aegis43210: 一百億是那來的數字?40F 07/01 13:29
MVPGGYY: 當初中韓簽fta就在恐嚇台灣空洞化,現在又是台灣空洞化,41F 07/01 13:29
MVPGGYY: 是要空洞幾次XD
ppc: 這篇中肯43F 07/01 13:29
rogudan: 政黑優質好文44F 07/01 13:30
a96932000: 不過我相信即使這樣被中共口頭吃豆腐,DPP這灣終究還45F 07/01 13:30
a96932000: 是灣的過去~反正對內就繼續說這是沒有一中92的ECFA,
a96932000: 是中共不敢斷,本身只吃糖衣就行了
MVPGGYY: 你去搜尋一下新聞就有了,每年就是一百多億48F 07/01 13:30
MVPGGYY: 然後當初吹很大的什麼虱目魚,只有前幾年有賣而已,後面
MVPGGYY: 就跌到跟屎一樣
aegis43210: 我不知道是誰在講中韓FTA台灣會空洞化,不過ecfa算有51F 07/01 13:31
aegis43210: 幫到傳統產業
arceus: 乖乖公投就沒事了 現在這種跪法 底下的怎麼護航都沒得救53F 07/01 13:32
MVPGGYY: 國民黨當初都還有做中韓fta的電視廣告耶XD54F 07/01 13:32
aegis43210: 哦,你是講每年,那差不多55F 07/01 13:32
chitosalen: 要斷簡單阿 叫中國斷不就好了 ==56F 07/01 13:32
aegis43210: 誰理國民黨,我只單純講ecfa57F 07/01 13:33
ZMittermeyer: 維持現狀這種新手都沒有疑慮的詞,還要打個(status58F 07/01 13:34
MVPGGYY: 是你要講空洞化的,這就國民黨當初的論調59F 07/01 13:34
ZMittermeyer: quo) 活像個智障XD60F 07/01 13:34
ZMittermeyer: 一看就知道完全沒有掌握最基本的學術寫作要點 什麼
ZMittermeyer: 地方要註釋 什麼地方不用 一點概念都沒有 笑死XDDD
HRyan: 推63F 07/01 13:35
ZMittermeyer: 超級外行人在那邊現寶哈哈哈哈哈哈哈幹 status quo64F 07/01 13:35
lazycat5: 你寫這麼好,洗文仔感覺難過65F 07/01 13:35
aegis43210: 台美fta請看美國商會對台灣提出的建言,有達到才有機66F 07/01 13:36
aegis43210: 會,然後等拜登上台也難說
aegis43210: 空洞化是中性詞,是你又在給人戴帽子了
bloodyiris: 時空背景不同聽起來很酸但是事實69F 07/01 13:37
MVPGGYY: 我戴什麼帽子?XD70F 07/01 13:38
aegis43210: 誰理你戴什麼帽子,綠色的也沒差71F 07/01 13:39
zeuswell: 時空背景不同》萬用72F 07/01 13:39
akway: ECFA現在是中國逃避美國關稅手段 跟美國買太貴 拼命跟台灣73F 07/01 13:41
akway: 買東西
arceus: 當初為了反ecfa還辦遊行,辯論 真的別再出糗了75F 07/01 13:41
DH0617: 樓上“那個已經沒用了”76F 07/01 13:43
MVPGGYY: 出糗的不是剛去攻佔立院那群嗎XD77F 07/01 13:43
jorden: 中共比台灣更需要ECFA 而且不用綁定一國兩制78F 07/01 13:44
arceus: 嗯 還有更糗的撤回刪除統一79F 07/01 13:45
shivent: DPP不排除統一 XDDD80F 07/01 13:46
brennen: 中韓FTA韓國都沒佔到便宜了,ECFA規模小,農漁產品產值81F 07/01 13:49
brennen: 不大,真正有影響的電子零組件,中國不能不買。沒了ECFA
brennen: ,中國還比較傷。
HAUNTEDHYDE: 這是甚麼扭曲的文還一堆人覺得好lol 阿就對中依存度84F 07/01 13:50
HAUNTEDHYDE: 此時多高?
HAUNTEDHYDE: 新南向又失敗,在這種局面下根本停不了
HAUNTEDHYDE: 這種失敗的局面不得不續簽還一堆人覺得好棒棒
thegame09305: 蔡英文就是在逼中共自廢武功,跟想分手但是又不擔罵88F 07/01 13:52
thegame09305: 名所以就冷戰的臭婊子很像,幹的好
HAUNTEDHYDE: 還甚麼中國比較傷? 這種金額那隻肥熊會看在眼裡?90F 07/01 13:52
HAUNTEDHYDE: 本來對他們來說就是政治成分大於經濟的東西
HAUNTEDHYDE: 他是統戰手段之一耶,惠台政策耶
thegame09305: 不看在眼裡?蔡反對92共識怎麼不馬上廢93F 07/01 13:54
frozenmoon: 推 說得沒錯94F 07/01 13:54
HAUNTEDHYDE: 我說肥熊是指習維尼好嗎95F 07/01 13:54
MVPGGYY: 中國比較傷的是政治層面,這種金額對兩邊來說都沒傷到哪96F 07/01 13:55
MVPGGYY: 裡去啊XD
younggrass: 10年來根本無感 順勢停掉算了98F 07/01 13:55
HAUNTEDHYDE: 當時就是覺得糖衣毒藥啊!!!大家都覺得是統戰手段好嗎99F 07/01 13:55
MVPGGYY: 對中國最傷的就是,如果撤掉ecfa,台灣人發現生活照舊沒100F 07/01 13:56
MVPGGYY: 影響,那他們幾乎這20年都白玩了XD
HAUNTEDHYDE: 蔡推新南向是好意我推,但明顯失敗,就不要洗甚麼102F 07/01 13:57
abyssa1: 中美貿易戰開打後台灣工業區是搶地搶員工 還空洞化 笑死103F 07/01 13:57
arceus: 沒傷到哪去? 這是在打臉偉哲今天的發言嗎104F 07/01 13:57
HAUNTEDHYDE: 我們現在的ECFA是站著掙錢,真的噁心死了105F 07/01 13:57
frozenmoon: 學者:ECFA若中止 對中國不見得有利106F 07/01 13:57
frozenmoon: https://money.udn.com/money/story/5612/4443195
學者:ECFA若中止 對中國不見得有利 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
[圖]
兩岸經濟合作架構協議(ECFA)面臨10年之期,國安局研判中國有可能中止ECFA,轉移內部壓力。學者則分析,從政治、經濟... ...

 
MVPGGYY: 只有這種要斷不斷的情形,還能恐嚇你如果斷了會怎樣才有108F 07/01 13:58
MVPGGYY: 影響力,要是真的斷了大家無感那就慘了XD
abyssa1: 蔡不主動喊停是避免政治紛爭跟不主動挑釁110F 07/01 13:58
thegame09305: DPP是要選舉的當然不想當會壞人得罪少數受益者,共產111F 07/01 13:58
HAUNTEDHYDE: MVP這樣說更應該撤啊!! 為什麼要續簽?112F 07/01 13:58
thegame09305: 黨又不用選舉,直接廢一廢啦113F 07/01 13:58
MVPGGYY: 黃偉哲本來就會說那些話啊,他又不可能說你們要斷就斷XD114F 07/01 13:58
frozenmoon: 簡單說就是中台任一方都不想擔主動終止的負面效應115F 07/01 13:59
dadidi: 中國會不會傷那是另一回事 現在是在靠北為何DPP當初批KMT116F 07/01 13:59
dadidi: 現在又不敢斷ECFA
MVPGGYY: 數字就擺在那邊是實據,在這邊吵誰講了什麼話要幹嘛?118F 07/01 13:59
abyssa1: 留著ECFA不主動斷是對中國釋出善意啊119F 07/01 14:00
thegame09305: 現在你們這些酸的人就是當初反對的理由,清清楚楚120F 07/01 14:00
MVPGGYY: 你們自己說一百多億是要傷到哪去? 這次光武漢肺炎造成的121F 07/01 14:01
MVPGGYY: 各種社會成本早就幾千億以上了
frozenmoon: 你要靠北就去靠北阿 你靠北又不會被政府抓去關123F 07/01 14:01
thegame09305: 你們的用處就是用ECFA製造矛盾而已124F 07/01 14:01
dadidi: 整天拿著台灣價值高道德來打雙標 當初怎麼批現在就轉彎125F 07/01 14:01
dadidi: 中華台北也是一個例子阿 你大DPP最會了 底下支持者也跟著
dadidi: 錯亂轉彎但還是挺告告呢
HAUNTEDHYDE: 傷不到台灣那為什麼DPP要堅持續簽?128F 07/01 14:01
arceus: 我也不懂為何當初能鬧到遊行,辯論誓言要斷,執政就公投129F 07/01 14:02
skyexers: 感恩妙英 讚嘆妙英  ECFA現在是新時代的聖經130F 07/01 14:02
frozenmoon: 簡單說,橋他媽不是我蓋的,我幹嘛要自己去拆掉給人罵131F 07/01 14:02
babyMclaren: 時空背景不同之術132F 07/01 14:02
thegame09305: 我就說不爽你們也可以上街反對續簽,我會支持你133F 07/01 14:02
babyMclaren: 原來現在中共突然就不想統了134F 07/01 14:02
abyssa1: 中國傷不傷 實質經濟影響也很小可忽略 都是政治層面影響135F 07/01 14:02
jinx55123: 說得對 小英應儘速簽下服貿及雙方免關稅條約136F 07/01 14:03
MVPGGYY: 蔡當總統的政策風格就是這樣,你們要期待她瘋狂化開始抓137F 07/01 14:03
MVPGGYY: 狂一直停再來罵,慢慢等吧XD
MVPGGYY: 你們也可以上街遊行抗議她啊
jinx55123: 看政黑才知道原來ECFA這麼讚140F 07/01 14:04
jinx55123: 應該速速通過兩岸監督條例 及簽訂服貿
Delisaac: 堅持續簽的不是板上的柯糞藍蛆嗎?一副不簽台灣就會垮的142F 07/01 14:04
frozenmoon: 蔡英文不是你們這些人一直在那邊挑釁就會被激的143F 07/01 14:04
Delisaac: 口吻XDDD 144F 07/01 14:04
arceus: 別誤會了 對於這結果統派都很滿意 只是海水退潮該酸就酸145F 07/01 14:04
frozenmoon: 你們想要罵,八卦板很多篇,不差你再發一篇146F 07/01 14:05
Delisaac: 拜託你們趕快去叫中國停掉ECFA 讓台灣窮死 這樣台灣147F 07/01 14:05
Delisaac: 會趕快想要跟中國統一了嗎?
frozenmoon: 又不是現在你罵蔡政府不廢ECFA就會被抓去關149F 07/01 14:05
jinx55123: 護航續簽的不是民進黨支持者嗎==150F 07/01 14:05
Delisaac: *不就會151F 07/01 14:05
arceus: 就跟撤回刪除統一一樣 統派個個都想比讚 但轉彎還是該酸152F 07/01 14:05
ERT312: 推推153F 07/01 14:07
HAUNTEDHYDE: 到現在DPP做了不少件統派會開心的事情好嗎154F 07/01 14:07
Sinreigensou: 撤回刪統一案政黑討論度也很低,酸柯酸國民黨最行155F 07/01 14:07
abyssa1: 當初鬧大是反服貿 就擱置至今 貨品大家沒意見156F 07/01 14:08
Sinreigensou: 自己黨轉彎都能無視157F 07/01 14:08
HAUNTEDHYDE: 兩岸監督條例呢?158F 07/01 14:08
frameshift: 推159F 07/01 14:08
Sinreigensou: 而且中國不撤ECFA是因為,國民黨還在,只要下次國160F 07/01 14:10
Sinreigensou: 民黨贏就能繼續把ECFA完成,你以為是怕沒貿易?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇