※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-01 17:20:06
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 幹，時代力量自製訃聞，領取議會補助
時間 Wed Jul 1 15:02:21 2020
稍微整理一下這個事件好了
1.首先雲林議會有個規定
就是只要有議員的親人去世可以向議會申請補助款
名目是「奠儀」 補助款來源是扣各議員的薪水3000元
2.廖郁賢議員的親爺爺去世 所以他合乎規定的去申請該補助款
3.因為廖郁賢議員的親族間不和睦 爺爺的訃聞並沒有她的名字
所以她申請補助款的訃聞是她自己私自印的
4.其他議員同事到場治喪的時候 發現廖郁賢議員並未出席
5.廖郁賢議員對外宣稱她沒有爺爺 然後錢是幫爸爸要的
=================================================
1.2.3.4.點都沒有什麼大問題
基本上都是合乎規定
3.也因為並非捏造親屬關係應該不會構成偽造文書
頂多就是家屬和其他議員對她觀感不好
主要問題是5.這點
我們可以知道廖郁賢議員和她親族關係真的非常差
但是申請的這筆錢應該是給家屬的奠儀
廖郁賢議員卻說這筆錢是幫她爸爸要的
所以該補助款的流向到底是爸爸還是喪家?
目前整起事件看起來只有這邊有問題吧?
不過就算是真的被爸爸拿走應該也只有道德瑕疵....吧?
--
PO哥的PO是什麼意思
其實我自己也忘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_3J_uQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593586943.A.E1A.html
推 : 如果關係普普以上大概覺得沒差 要是關係不良那就覺得1F 07/01 15:07
→ : 靠腰扣走3000被拿走就算了 還給的很奇怪
→ : 其他沒啥問題
→ : 靠腰扣走3000被拿走就算了 還給的很奇怪
→ : 其他沒啥問題
→ : 吃飽太閒，別人爺爺死他被扣錢，自己爺爺死扣回來而已，4F 07/01 15:07
→ : 幹幹叫啥小
→ : 幹幹叫啥小
→ : 扣不扣我覺得是互相 但問題是這筆錢到底有沒有扣給喪家6F 07/01 15:08
推 : 其實利用自己的爺爺去世撈一點而已，有沒有犯法大概50/50，7F 07/01 15:08
→ : 畢竟自己也沒出席告別式
→ : 畢竟自己也沒出席告別式
→ : 如果還要論關係好不好，那沒完沒了啊9F 07/01 15:08
噓 : 這錢又不是給喪家的，是給家裡有人過世的議員10F 07/01 15:09
→ : 對包的人來說 你跟喪者關係好不好不重要 但問題是錢到11F 07/01 15:09
→ : 底有沒有給喪家
→ : 底有沒有給喪家
→ : 自己印仆文告別式不出席，法院很可能認定詐領財物為目的13F 07/01 15:10
→ : 我看要給死掉那個人最沒爭議14F 07/01 15:10
→ : 好不好 把錢放在棺材裡
→ : 好不好 把錢放在棺材裡
推 : 同事家屬去世她都有被扣薪水，有盡義務，為何現在她16F 07/01 15:11
→ : 不能領？
→ : 不能領？
推 : 她爸爸都被叫回去捧斗了，所以給他老爸有什麼問題？18F 07/01 15:11
→ : 血緣是不能改的，除非特定事由去擬制，去民事公証19F 07/01 15:12
推 : 上面沒看內文的也太多 這篇沒說她不能領 是說領了有20F 07/01 15:13
→ : 沒有給喪家 畢竟這筆錢是奠儀 怎麼會是給她爸
→ : 沒有給喪家 畢竟這筆錢是奠儀 怎麼會是給她爸
→ : 反正合法，觀感怎樣她家的事22F 07/01 15:14
推 : 這是互助會模式，錢給喪家幹嘛?23F 07/01 15:15
推 : 他爸就是喪家啊 靠 叫一個不是陌生人來捧斗喔？24F 07/01 15:15
推 : 奠儀定義上是給過世者家屬沒錯，不過跟爺爺不親，沒去告別25F 07/01 15:15
→ : 式還私印仆文套利不敢說犯法，但是蠻難看的
→ : 式還私印仆文套利不敢說犯法，但是蠻難看的
→ : *叫一個陌生人*27F 07/01 15:15
→ : 難道死去的爺爺，以前有繳錢給議會?28F 07/01 15:16
→ : 他爸不就是喪家，很難理解？29F 07/01 15:16
→ : 領了有啥問題，縣議會行政會計人員都沒有意見，並沒30F 07/01 15:16
→ : 有規定要一定要去告別式取得喪葬家屬簽名收據去核銷
→ : 啊
→ : 有規定要一定要去告別式取得喪葬家屬簽名收據去核銷
→ : 啊
→ : 平常被扣錢的是廖，現在領錢的當然也是廖33F 07/01 15:17
→ : 領的錢，也是預備以後會支付給其他辦喪事的議員
→ : 領的錢，也是預備以後會支付給其他辦喪事的議員
噓 : 奇怪，那廖議員包給同事的奠儀，你怎麼不叫他爺爺出35F 07/01 15:19
→ : 挖靠 法律管這麼寬 還規定告別式一定要去啊?37F 07/01 15:23
→ : 觀感不佳而已啦 哪條法律會管這麼細 無聊38F 07/01 15:29
推 : 會被唸大概是因為強制扣薪吧，這感覺很差啊39F 07/01 15:32
推 : 都親爺爺了 爸爸怎麼不算喪家 自己的爺爺死掉 爸爸也40F 07/01 15:40
→ : 會出治喪費吧
→ : 會出治喪費吧
推 : 先不管有沒有強制扣 出社會也遇過同事家人去世來要白包42F 07/01 15:41
→ : 的吧 如果給了發現他自己收到口袋不是給喪家 那超幹啊
→ : 換作議員他爸算是喪家之一沒錯 不過也應該是給收白包的
→ : 看他們之後怎麼分吧 我這觀念應該沒問題吧?
→ : 婚喪喜慶不都是集中收紅白包 最後才會看怎麼分
→ : 的吧 如果給了發現他自己收到口袋不是給喪家 那超幹啊
→ : 換作議員他爸算是喪家之一沒錯 不過也應該是給收白包的
→ : 看他們之後怎麼分吧 我這觀念應該沒問題吧?
→ : 婚喪喜慶不都是集中收紅白包 最後才會看怎麼分
推 : 這是不就是他向自己公司申請婚喪喜慶補助的概念47F 07/01 15:46
→ : 這最多觀感不佳而已 他又不是自己去跟同事每個人收
→ : 另一篇自由是說是他父母印的 也是她爸叫他不要去的
→ : 這最多觀感不佳而已 他又不是自己去跟同事每個人收
→ : 另一篇自由是說是他父母印的 也是她爸叫他不要去的
推 : 我真想不懂這有什麼不能領的 他一樣有包白包給其他同50F 07/01 15:55
→ : 事 那也是他自己的阿公 訃聞這東西也是喪家自己印的
→ : 誰規定他爸不能印？
→ : 事 那也是他自己的阿公 訃聞這東西也是喪家自己印的
→ : 誰規定他爸不能印？
推 : 請問親情關係可以量化嗎？議會有規定感情不好血親自動消失?53F 07/01 16:00
→ : 你的DNA會因為和祖父少說兩句話就突變嗎??
→ : 你的DNA會因為和祖父少說兩句話就突變嗎??
推 : 他爸就喪家阿 被抓回去辦後事的啦55F 07/01 16:03
→ : 一直都是道德問題啊 領了還講幹話讓人觀感差而已56F 07/01 16:03
→ : 她嘴巴上說她沒爺爺 但她爺爺就真的死了嘛57F 07/01 16:03
推 : 其它議員家裡死人她也是被強制扣薪阿 你會管錢到底流
→ : 到哪喔？
推 : 其它議員家裡死人她也是被強制扣薪阿 你會管錢到底流
→ : 到哪喔？
推 : 就單純看議員領給他爸以後 他爸有沒有再往上繳60F 07/01 16:05
推 : 這哪裡有道德問題 是有偷領? 觀感問題跟道德是兩回事61F 07/01 16:06
→ : 不然就跟代收白包然後收到自己口袋一樣62F 07/01 16:06
→ : 錢她拿 她給她爸錢不管是生活費還啥 她爸出錢幫辦後63F 07/01 16:07
→ : 事那 這樣算有流到喪家嘛
→ : 針對這個真的有夠無聊
→ : 事那 這樣算有流到喪家嘛
→ : 針對這個真的有夠無聊
→ : 不是針對啊議員啊 辦喪事白包不是都集中然後再分66F 07/01 16:08
→ : 他爸有出錢也不是直接拿這份直接收口袋吧
→ : 還是喪事一直都是這樣 有出錢的都可以私下收白包
→ : 他爸有出錢也不是直接拿這份直接收口袋吧
→ : 還是喪事一直都是這樣 有出錢的都可以私下收白包
推 : 哈 一開始柯粉高潮要打時力笑死69F 07/01 16:10
推 : 這不就他們雲林議會的規定70F 07/01 16:10
→ : 其它議員也算是私下收白包？
→ : 其它議員也算是私下收白包？
→ : 對啊 規定"包奠儀"72F 07/01 16:11
→ : 這筆錢是拿去包給喪家讓他們利用 不是給議員
→ : 議員幫他爸要了以後也應該是他爸上繳再分
→ : 辦喪事看誰出多少錢分奠儀 也是在統計玩奠儀之後
→ : 沒有人直接拿的 所以這篇也只是說上面幾點沒問題
→ : 頂多議員講了幫他爸拿 是不是有點問題可能要說明
→ : 這筆錢是拿去包給喪家讓他們利用 不是給議員
→ : 議員幫他爸要了以後也應該是他爸上繳再分
→ : 辦喪事看誰出多少錢分奠儀 也是在統計玩奠儀之後
→ : 沒有人直接拿的 所以這篇也只是說上面幾點沒問題
→ : 頂多議員講了幫他爸拿 是不是有點問題可能要說明
推 : 就議員不爽他們沒買到票78F 07/01 16:34
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
回列表(←)
分享