顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 20:17:53
看板 HatePolitics
作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 [轉錄] 王婉諭-附帶決議通過!工業區應增設公共
時間 Fri Jul  3 19:00:39 2020


1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
「附帶決議通過!工業區應增設公共托育設施,減輕勞工父母負擔!」

1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/190734502394103

2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為   他板文章可免填※
王婉諭臉書

3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

「附帶決議通過!工業區應增設公共托育設施,減輕勞工父母負擔!」
 
曾是全職媽媽的我,深感到目前台灣的托育系統對爸爸媽媽來說,並非相當友善。尤其是
公幼近期陸續結束抽籤登記,幾家歡喜幾家愁,尤其是人口密集的地方,相信愁的家長遠
多於歡喜的家長。

 
檢視目前台灣的公共托育量能, 0 到 2 歲的公共托育占比不到 30 %,幼兒園的部分則
僅 35 %,實在不夠。也因為如此,從選前開始,我就不斷提出有關改善托嬰環境、增加
企業托育的相關政策,而我也認為,企業托育不應只有要求民間做,政府在規劃產業措施
時,也應一併考量。

 
先前審查前瞻計畫二期預算編列的同意案時,除了改善校園的電力設備讓學校能夠增設冷
氣之外,我還提出了關於「工業區增設公共托育設施」的附帶決議。
 
我特別建議經濟部,針對「強化地方工業區公共設施補助方案」之中,工業區開發及更新
公共設施的部分,應該要規劃足夠的公共設施用地,以及建立托育設施的可行性。我建議
,初期時規劃可以以輕工業、甲種、乙種的區域來規劃,這部分也是勞動部在「職場互助
式托育」中所聚焦的範圍。

 
感謝各黨團的支持,讓我們的附帶決議順利通過!若未來,有平價的幼兒園能夠距離父母
上班的地方近一些,上班前順道帶孩子上課,下班後和孩子一起回家。我相信,一定能夠
減輕勞工父母在接送孩子時所面臨的成本與壓力,也讓年輕家庭更有累積財富扭轉經濟的
可能。

 
當然,台灣的托育環境仍有許多要改善的部分,未來我們也會持續推進選前我們一一提出
的各種政見,讓台灣的托育環境更加友善,減輕各位家長的負擔!
 
-
 
相關質詢:

打造更好的托育環境!/2020.04.07總質詢:https://reurl.cc/X6ReOE

前瞻後續預算審查 0-2歲公共托育應持續擴大:https://reurl.cc/8GeaE4

參選時期政見:

提升公共托育的量能「 公共托育普及化」:http://bit.ly/33tfPEa

托育機構的協助改善與監督管理:http://bit.ly/37bb2tf

社區型親職教育與喘息服務:https://reurl.cc/62mmx6

https://imgur.com/dRw2qJZ
[圖]

4.附註、心得、想法︰

https://imgur.com/wq9E9HG
[圖]

https://imgur.com/nvtotyv
[圖]

前瞻計畫之中,因應少子化友善育兒空間建設,是一個很重要的部分

很多縣市都需要更多的托育機構來解決育兒問題

這種事情交給執政黨就跟牛步一樣,有在做但是就是很慢

民眾黨根本已經放棄治療,說要把整個計畫刪除

更別提自始自終就沒用的國民黨

時代力量的價值就在於此  很多該做的沒人做的  他們揀去做


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.130.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_m_QwJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593774042.A.E93.html
PunkGrass: 這個好1F 07/03 19:02
ganninian: 燈泡媽是時力裡面正常一點的2F 07/03 19:02
elainakuo: 好政策 恭喜3F 07/03 19:03
a2550099: 去時力粉專看還一堆柯糞罵說時代為什麼支持前瞻4F 07/03 19:03
a2550099: 有夠可撥
sakuraha: 不錯啊,dpp,npp都得到想要的,柯糞黨就把它掃進歷史的6F 07/03 19:04
sakuraha: 垃圾桶中吧
saisai34: 有一個問題 工業區工作的人往往會遇到輪班或加班8F 07/03 19:04
alexrow: 燈泡媽做得好9F 07/03 19:05
octopus4406: 推個10F 07/03 19:05
saisai34: 那這個地方幼兒園 會方便嘛?11F 07/03 19:05
iamsocool: 工業區安全嗎?12F 07/03 19:05
larusa: 細部規劃當然還是要視需求而定13F 07/03 19:05
castalchen: 嗯 這個應該沒人會反對 只是好像沒有拘束力吧14F 07/03 19:06
沒人反對的通常行政機關也比較願意遵守,畢竟也沒甚麼窒礙難行之處
larusa: 時力其實還有想推企業托育  像竹科就很適合推這個15F 07/03 19:06
yien: 推ㄍ16F 07/03 19:06
saisai34: 理論上幼兒園還是以離住家近為主 才符合需求17F 07/03 19:06
saisai34: 這種應該算附帶 不會是主力
離家近  離家長近  其實家長會比較喜歡離他們近的
至少發生問題還能就近處理
wupaul: good19F 07/03 19:07
※ 編輯: larusa (27.247.130.23 臺灣), 07/03/2020 19:11:03
elainakuo: 應該算是企業脫嬰的擴大20F 07/03 19:09
rbull: 這種提案很棒21F 07/03 19:10
elainakuo: *托嬰22F 07/03 19:11
foolfighter 
foolfighter: 感謝王委員!23F 07/03 19:11
iamdota: 燈泡媽棒棒,講話能不能想辦法慢一點24F 07/03 19:12
我感覺有比較慢了耶,去年的語速才驚人
foolfighter 
foolfighter: 台灣國會立委越來越多優質人才25F 07/03 19:12
※ 編輯: larusa (27.247.130.23 臺灣), 07/03/2020 19:13:25
AntiCompete: 欠你的26F 07/03 19:14
sakuraha: 柯韓粉是在崩潰啥小27F 07/03 19:15
e12518166339: 民謠黨支持者真的有夠像恐怖情人的28F 07/03 19:15
patentstm: 這個有中29F 07/03 19:16
durg: 這個政策不錯,做得好30F 07/03 19:17
akway: 時力果然越來越熟練包裹表決 可以夾帶他們想要的法案31F 07/03 19:17
fxntdsxdr: 可以搭配公開前瞻一期預算執行情況再來談會更好32F 07/03 19:18
https://www.audit.gov.tw/p/405-1000-5597,c374.php?Lang=zh-tw
中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別決算審核報告 - 中華民國審計部全球資訊網 
[圖]
審計部是中華民國有關政府審計事務的最高主管機關,也是唯一隸屬於監察院的中央政府部門,主要職責為審核各級政府機關之財務收支、考核財務效能、審定決算、稽察財務上之違失、核定財務責任等。 ...

 
為什麼貼決算報告給你看  你都不看  為什麼啊  你到底是要公開甚麼
Doralice: 沒有長輩後援的話這種離工作地近的真的很棒33F 07/03 19:19
※ 編輯: larusa (27.247.130.23 臺灣), 07/03/2020 19:19:56
rumor3456: 時力讚 不像有個只想刷聲量都政黨34F 07/03 19:19
webberhan: 推35F 07/03 19:20
twken10: 商業區,住宅區開發也要托老托幼啊!36F 07/03 19:21
sakuraha: 如果時力跟垃圾柯黨要我選當然秒選時力37F 07/03 19:23
rt3648yth: 這個政策很可以38F 07/03 19:28
vyjssm: 工業區設托育所好嗎?噪音空汙貨櫃卡車一堆39F 07/03 19:28
我特別建議經濟部,針對「強化地方工業區公共設施補助方案」之中,工業區開發及更新
公共設施的部分,應該要規劃足夠的公共設施用地,以及建立托育設施的可行性。我建議
,初期時規劃可以以輕工業、甲種、乙種的區域來規劃,這部分也是勞動部在「職場互助
式托育」中所聚焦的範圍。

看一下這段喔
※ 編輯: larusa (27.247.130.23 臺灣), 07/03/2020 19:30:08
pbkfss: 這推一下時力40F 07/03 19:33
ben1013: 推 時力41F 07/03 19:33
fxntdsxdr: 你一直貼那個可是一樣不給人監督說明第一期的預算執行42F 07/03 19:36
fxntdsxdr: 率如何啊
fxntdsxdr: 還是有寫我有漏掉歡迎指正
你有把250頁的報告都讀完了嗎?
※ 編輯: larusa (27.247.130.23 臺灣), 07/03/2020 19:38:36
xru03: 推45F 07/03 19:40
fxntdsxdr: 你有把250頁讀完嗎46F 07/03 19:40
larusa: 我幹嘛讀,我又沒有要監督執行率甚麼的  一個假議題而已47F 07/03 19:42
nask: 附帶決議 = 參考用  不能直接修法?48F 07/03 19:44
編列預算之權是在行政機關,立法院只有部分或全部刪除預算的權力
通常如果立法院做的決議不是窒礙難行,行政機關就會照辦
但是立法院沒有編列預算的權力
搞懂這些你就不會問蠢問題了  加油
※ 編輯: larusa (27.247.130.23 臺灣), 07/03/2020 19:47:24
fxntdsxdr: 沒讀就護航這樣不行喔49F 07/03 19:47
larusa: 我不知道你有甚麼問題,但我想我是幫不了你50F 07/03 19:50
luckymore: 這個還不錯51F 07/03 19:50
larusa: 或許你可以組織一群人去衝撞官府抗議  看能不能得到你要的52F 07/03 19:50
sakuraha: 柯糞很在乎執行率?可惜你們就邊緣黨啊,時力也忘了幫你53F 07/03 19:51
sakuraha: 們提,下次,下次一定
蠻無奈的  關心的部分不同  還求到別人身上來
我上一篇有貼執行率
https://imgur.com/UbnAGPr
[圖]
的確大家實現數都不高
但有審計報告  柯黨立委都不先拿去用
難不成要學口罩安整天要口罩流向?
用要資料掩蓋那些人不知道如何當立委的窘境?
larusa: 現在連關心的議題都得別人幫忙整理分析  別當巨嬰好嗎 plz55F 07/03 19:51
※ 編輯: larusa (27.247.130.23 臺灣), 07/03/2020 19:55:16
fxntdsxdr: 一期都還沒執行完就要弄第二 而且一期的都還沒看效益為56F 07/03 19:53
fxntdsxdr: 何我是不懂預算審查是可以這麼寬鬆的嗎
fxntdsxdr: 回答不了疑問就不用給我戴帽子來迴避問題吧
你他媽憑甚麼問我問題  你用甚麼立場問我問題
好好跟你說  你給臉不要臉是吧
larusa: 每一期或者說每一年都要送預算書去編列,你該不會到現在59F 07/03 19:56
larusa: 還不清楚臨時會的決議  只是告訴行政院可以繼續編列預算
larusa: 而不是預算都通過了  另外  預算會期九月才開始喔
larusa: 到時記得好好的審預算嘿
※ 編輯: larusa (27.247.130.23 臺灣), 07/03/2020 19:58:46
fxntdsxdr: 這樣不就證明沒有急迫性幹嘛在臨時會搞這個63F 07/03 19:59
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030293
前瞻基礎建設特別條例-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
第 7 條
中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫,以四年為期程,預算上限為新
臺幣四千二百億元,期滿後,後續預算及期程,經立法院同意後,以不超
過前期預算規模及期程為之,並以特別預算方式編列,分期辦理預算籌編
及審議;其預算編製不受預算法第二十三條不得充經常支出規定之限制。
前項所需經費來源,得以舉借債務方式辦理,其每年度舉借債務之額度,
不受公共債務法第五條第七項規定之限制。中央政府總預算及特別預算於
本條例施行期間之舉債額度合計數,不得超過該期間總預算及特別預算歲
出總額合計數之百分之十五。

要監督不看決算書,也不了解整個運作過程。
不知道你都跟人家監督甚麼,不要吃了阿北的口水就人云亦云啦
快要整個人都是笑話了
因為第一期前瞻計畫到期了,根據前瞻基礎建設特別條例第七條
就是要立法院同意後,行政院才能繼續編列第二期的預算。
這樣有沒有懂了,立法院行使同意權當然急,
不然預算會期行政部門哪來的及編列預算之後送立法院審議
※ 編輯: larusa (27.247.130.23 臺灣), 07/03/2020 20:06:59
fxntdsxdr: 原來不能問的啊 你他媽還真像中共呢64F 07/03 20:03
thegame09305: 說離家近根本外行,最好跟上下班順路才好65F 07/03 20:10

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇