※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 17:18:23
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 【經濟學家打臉柯文哲】三倍振興券的入
時間 Wed Jul 8 15:20:30 2020
文太長懶的看完，我問一個問題。
: 標題: [新聞] 【經濟學家打臉柯文哲】三倍振興券的入
: 時間: Wed Jul 8 14:33:34 2020
: 但唐鳳設計的振興券，不但消費品項有限制，已經先部份擋住了替代效應，要民眾拿一千
出
: 來換三千之舉，更是逼迫消費的絕妙好技。
振興卷消費品項有什麼限制？
全部的實體消費都可以使用，只有網購不可用（但票卷不限制），
其他不可用的只有繳單子，
我看不出來這跟沒有限制差別有多大？
馬囧當時的是全實體卷，本來也不能拿來網路直接買東西，
這根本沒有阻卻到任何替代性消費吧？
講到底整整半年時間，我都去全聯之類的地方買柴米油鹽等必需品，
本來要掏出來的錢就沒再多花，這種狀況你怎麼擋？
難道振興卷有要求不能買民生物資嗎？為什麼現在就那麼確定的說出「能逼迫消費」？
就我自己來說直接綁行動支付，我日常本來就常跑便利商店，
你就是讓我這地方省2000而已，我一個月本來刷行動支付就近萬，
半年花3000完全沒有難度，完全看不出我有被強迫消費。
我媽用的是實體卷，她怎麼做？一樣就平常去大賣場買東西直接拿來用，
又不是有卷才去大賣場，是本來就要去，
一趟大賣場買掉3000也毫無困難，這我也看不出有被強迫消費。
後面他似乎立論幾乎都建立在他認為振興卷在提振消費上優於消費卷，
所以我也懶的看，
不過他完全沒有講一個能說服人振興卷不會被拿去做替代性消費的理由啊。
--
→ : 就算找出一百個爛人，也改變不了柯就是騙選票03/25 19:48
→ : 2014柯拿同志票丶兌現挺同政策不就是銀貨兩迄嘛
→ : 柯拿了同志票，又不履行挺同政策就更可惡了
原來柯黑的智商下銀貨兩迄、兌現政策=騙票，上了一課。→ : 2014柯拿同志票丶兌現挺同政策不就是銀貨兩迄嘛
→ : 柯拿了同志票，又不履行挺同政策就更可惡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1NF00S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594192832.A.01C.html
※ 同主題文章:
07-08 14:33 ■ [新聞] 【經濟學家打臉柯文哲】三倍振興券的入門經濟學課！10 點告訴你台灣振興券哪裡好
● 07-08 15:20 ■ Re: [新聞] 【經濟學家打臉柯文哲】三倍振興券的入
→ : 他那段就典型護航腦補 還唐鳳設計哩XD1F 07/08 15:22
※ 編輯: TED781120 (61.216.158.204 臺灣), 07/08/2020 15:23:06→ : 他有說過現在的時空環境跟金融海嘯不同 當年是失業率爆2F 07/08 15:25
→ Gavatzky …
→ : 衝 股市狂瀉 整個社會對未來迷茫 民眾消費會精打細算4F 07/08 15:26
→ : 無論我有沒有失業我都不會為了區區3000去變更我的消費5F 07/08 15:26
→ : 行為。
→ : 行為。
→ : 所以消費券最後都拿去買日用品替代消費居多7F 07/08 15:26
→ : 又不是發幾萬可以讓我考慮換台電腦，3000我連張好一點8F 07/08 15:27
→ : 的顯卡都買不起。
→ : 的顯卡都買不起。
→ : 但這次不一樣 這次台灣沒啥疫情 是國外爆炸導致大家10F 07/08 15:27
→ : 何況有半年可以慢慢花，每天一份50元早餐就吃掉了。11F 07/08 15:28
推 : 3000連好點的滑鼠都買不起，呸，垃圾民進黨12F 07/08 15:28
→ : 不敢出門消費 有錢沒地方花 而且股市也欣欣向榮13F 07/08 15:28
→ : 所以三倍券剛好可以起到一個推力的作用 帶動報復性消費
→ : 所以三倍券剛好可以起到一個推力的作用 帶動報復性消費
→ : 講得那麼好 何必發三倍券...15F 07/08 15:28
→ : 最好是帶動什麼……16F 07/08 15:29
→ : 你個可以看最近幾周 因為三倍券的預期心理 整個旅遊17F 07/08 15:29
→ : 這次報復性出遊難道已經有卷用嗎？18F 07/08 15:29
→ : 超市可以用就沒任何困難，用不完的我真的覺得有問題19F 07/08 15:29
→ : 最近國旅抬頭難道有卷用嗎？20F 07/08 15:29
→ : 有人說他半年在超市超商花不到3000，我懷疑根本就是21F 07/08 15:29
→ : 整個說詞互相矛盾嘛。22F 07/08 15:29
→ : 尼特族給家裡養才會這樣，我光買菜就不止3000好嗎23F 07/08 15:30
推 : 3000買不起好的滑鼠 那你為何不自己多添點錢 你都要買24F 07/08 15:30
→ : 市場大爆發 飯店爆滿 很多東西在不同的環境發揮效果是25F 07/08 15:30
→ : 消費性產品了26F 07/08 15:30
推 : 沒三倍券，旅遊也早爆滿了27F 07/08 15:30
→ : 不一樣的28F 07/08 15:30
→ : 事實是有沒有卷都會報復性出遊，事實是有沒有卷都不會29F 07/08 15:30
→ : 改變消費模式。
→ : 改變消費模式。
![[圖]](https://i.imgur.com/pfKRWhF.jpg)
→ : 這幾週旅遊干三倍券屁事XD 因果這樣扯也行32F 07/08 15:31
→ : 環境事實上就是一樣的。33F 07/08 15:31
→ : 傻子才用三倍券買原價，當然是買特價，三倍券買超市34F 07/08 15:31
→ : 這就是為什麼振興券沒甚麼用用 因為大家都只想花3千35F 07/08 15:31
→ : 如果我今天已經有要買消費性產品，也不是因為有卷是因36F 07/08 15:31
→ : 為本來就計劃要買啊。
→ : 為本來就計劃要買啊。
→ : 我說了 三倍券還沒開始 但民眾已經有預期心理 政府前幾38F 07/08 15:32
推 : 你拿1000出來多少都會變更消費行為39F 07/08 15:32
→ : 個月就已經在宣傳 三倍券了 效應早就暗中發酵40F 07/08 15:32
→ : 他們說要發錢之前我就預定這個月電腦要換Power下半年41F 07/08 15:32
→ : 要換繪圖螢幕。
→ : 我說了，根本沒有甚麼屁預期心理。
→ : 什麼發酵都是在妄想而已，有沒有卷都一樣。
→ : 要換繪圖螢幕。
→ : 我說了，根本沒有甚麼屁預期心理。
→ : 什麼發酵都是在妄想而已，有沒有卷都一樣。
→ : 你沒有不代表多數的人沒有45F 07/08 15:33
→ : 哪有人這樣解釋預期心理的 那你這陣子的所有消費都能說是46F 07/08 15:33
→ : 不對吧 想買的東西不見得是你有錢才會想買 你現在多了一47F 07/08 15:33
→ : 最一開始的酷碰卷檔的更多48F 07/08 15:33
→ : 事實就是多數人沒有，不然我預期我就是等卷下來才花錢49F 07/08 15:33
→ : ，怎麼可能先花掉。
→ : ，怎麼可能先花掉。
→ : 筆錢當然會增加你消費的意願51F 07/08 15:33
→ : 就被幹翻了 會怕 當時我認為DPP的改法52F 07/08 15:33
→ : 要不就是倍率拉高 要不就是範圍變廣
→ : 要不就是倍率拉高 要不就是範圍變廣
→ : 三倍券的預期心理 端午連假什麼的不重要啦54F 07/08 15:34
→ : 結果DPP 兩個一起選 就變現在這樣55F 07/08 15:34
→ : 現在我多了一筆錢，也要看金額才會影響消費意願，才3056F 07/08 15:34
→ : 00是影響個屌。
→ : 00是影響個屌。
→ : 你會為了3000塊規劃額外出去玩一趟，你敢講我不敢聽58F 07/08 15:35
→ : 你一次發個30000我考慮貼錢換電腦，才3000假咖買。59F 07/08 15:35
→ : 三倍券的成效要等開始發之後再講 現在就開始吹也太猴急XD60F 07/08 15:35
→ : 原來多數人想買東西手上隨時都會有錢XD 我看你還是繼續61F 07/08 15:35
→ : 活在你的小世界吧
→ : 活在你的小世界吧
→ : 我阿姨上禮拜一趟旅遊一萬兩天一夜都去了。63F 07/08 15:35
→ : 我看你們綠腦還是活在你們的世界吧，明年成效數字出來
→ : 別哭啊。
→ : 我看你們綠腦還是活在你們的世界吧，明年成效數字出來
→ : 別哭啊。
→ : 3000加油都不夠了，是要玩什麼66F 07/08 15:36
→ : 我現在看到想吃的東西也得等到有錢的時候才會去吃 案你67F 07/08 15:36
→ goetze …
→ : 這種消費行為我早就破產了69F 07/08 15:36
→ : 你要是財富不自由到想買東西手上沒錢，3000給你一樣感70F 07/08 15:36
→ : 覺自己很窮啦。
→ : 覺自己很窮啦。
推 : 你一次發30000我再考慮規劃，3000真的他媽的規個屁72F 07/08 15:36
→ : 我又沒說三倍券有用 但這東西是你們要政府發的73F 07/08 15:37
→ : 窮成這樣那麼可憐啊，那說說你拿到3000是打算買什麼消74F 07/08 15:37
→ : 費型商品好了。
→ : 費型商品好了。
→ goetze …
→ : 我什麼時候說要政府發了？77F 07/08 15:37
→ goetze …
→ : 麻煩拿證據出來，我什麼時候要求政府給3000啊？79F 07/08 15:38
→ : 請國民黨跟民眾黨向全國人民道歉 提出一個爛政策還好意80F 07/08 15:38
→ : 我個人是很支持退稅或發現金的，理由詳見12年前民進黨的81F 07/08 15:38
→ : 理論
→ : 理論
→ : 思講政策沒用 當初要發現金的也是你們83F 07/08 15:38
→ : 原來又是講不贏要硬套帽子的綠腦喔。84F 07/08 15:39
→ : 果然還是那套屁話在推哈哈哈。
→ : 果然還是那套屁話在推哈哈哈。
推 : 發6000掏2000 效果會更好86F 07/08 15:39
→ : 你連我支持車輪黨跟廢物民眾黨的根據都沒有就在你們，87F 07/08 15:40
→ : 哈哈哈。
→ : 哈哈哈。
→ : 是你的教主柯文哲與其友黨國民黨要求的 而你正在為這兩89F 07/08 15:40
→ : 黨辯護 你還有甚麼話要說的嗎
→ : 黨辯護 你還有甚麼話要說的嗎
→ : 看吧，又是這種低能綠腦邏輯www91F 07/08 15:41
推 : 沒用就沒用啊 有什麼關係 不要硬吹成效果絕佳就好了92F 07/08 15:41
→ : 你有本事找出我支持車輪黨跟民眾黨的證據阿，不要找一93F 07/08 15:41
→ : 找只找到我罵他們的文喔。
→ : 找只找到我罵他們的文喔。
→ : TED781120 以護航柯文哲 抹黑民進黨出名 你可以繼續辯95F 07/08 15:41
→ : 政府發錢大家happy有何不可 護航那麼多反而很痛苦 何必呢96F 07/08 15:41
→ : 沒關係 看看有誰要護航97F 07/08 15:42
→ : 不愧是把資進黨當聖教在拜的綠腦，毫不意外98F 07/08 15:42
推 : 講窮人沒有隨便的三千，又說最近旅遊熱潮是三倍促進99F 07/08 15:42
→ : 的，都給你說就好啦
→ : 的，都給你說就好啦
→ : 很多人都搞不懂什麼較預期心理 比個簡單比方 就是你年底101F 07/08 15:42
→ : 我巴不得國民黨趕快上阿 看台灣變成甚麼鳥樣子102F 07/08 15:43
→ : jj314257 以無腦支持資進黨聞名的綠腦，沒關係看看有103F 07/08 15:43
→ : 誰要護航。
→ : 綠腦低能連個證據都拿不出來哈哈哈。
→ : 誰要護航。
→ : 綠腦低能連個證據都拿不出來哈哈哈。
→ : 預期年終有10萬獎金 所以你就預先買台車或出國旅遊106F 07/08 15:43
→ : 阿振興卷是發10萬嗎？107F 07/08 15:44
→ : 我承認我支持民進黨阿 這有甚麼好丟臉?總比你假中立死108F 07/08 15:44
→ : 命護航柯文哲好吧
→ : 命護航柯文哲好吧
→ : 比喻也比喻好一點，我前面說30000你居然加碼用十萬講110F 07/08 15:44
→ : 。
→ : 沒啥，丟臉的是你的腦子蠢到連證據都拿不出來。
→ : 。
→ : 沒啥，丟臉的是你的腦子蠢到連證據都拿不出來。
→ : 結果老闆說共體時艱發一萬 怎麼辦XDD113F 07/08 15:44
→ : 拿個我護航柯的說法出來啊，等著。114F 07/08 15:45
→ : 正常人怎樣都比你這種無腦支持資進黨的綠腦要好。
→ : 正常人怎樣都比你這種無腦支持資進黨的綠腦要好。
→ : 質疑的人才要提出證據吧 事實就是先有三倍券的消息116F 07/08 15:45
推 : 問題就是才2000回饋，一般人根本只當民生消費的扣打117F 07/08 15:45
→ : ，誰會因為多這兩千就做大消費，一般人都不會了，窮
→ : 人更不會
→ : ，誰會因為多這兩千就做大消費，一般人都不會了，窮
→ : 人更不會
→ : 預期心理一般是指消費者對市場價格的集體看法吧120F 07/08 15:46
→ : 事實就是連發卷都還沒發就已經出遊消費了。121F 07/08 15:46
→ : 然後才發生報復性旅遊 消費的狀況 因果關係很明顯122F 07/08 15:46
→ : 例如颱風天前大家會跑去買菜之類的123F 07/08 15:46
→ : 麻煩拿出證據證明這是預期心理效果。124F 07/08 15:46
推 : 你現在不就在護航柯文哲沒說錯 錯的人是民進黨嗎125F 07/08 15:46
→ : 因果關係很明顯，跟振興卷半點屁關係都沒有。126F 07/08 15:47
→ : 我現在是哪句在護航柯拿出來啊？
→ : 我現在是哪句在護航柯拿出來啊？
→ : 支持民進黨可以啊，但爛政策要批評啊，亞泥裝死、監128F 07/08 15:47
→ : 委有問題，難道也要無腦支持嗎
→ : 委有問題，難道也要無腦支持嗎
→ : 你要證明沒有關係啊 你說沒有就沒有?130F 07/08 15:47
→ : 我單就問「強迫消費在哪裡」就是護航，哈哈哈哈哈131F 07/08 15:47
→ : 你現在就是認為這個經濟學家亂講 柯文哲沒錯 你不用跟我132F 07/08 15:47
→ : 你要證明有關係啊，你說有就有？133F 07/08 15:47
→ : 跳針134F 07/08 15:47
→ : 你現在就是無腦在護航，不用在那硬拗。135F 07/08 15:48
→ : 沒錯 你就是在護航柯文哲 因為柯文哲說沒效有人罵他 你136F 07/08 15:48
→ : 無腦硬拗跳針把資進黨當上帝，笑死人。137F 07/08 15:48
→ : 先有三倍券宣傳=>發生報復性旅遊 我認為這就是因果關係138F 07/08 15:48
→ : 就必須找個藉口去質疑經濟學家139F 07/08 15:48
→ : 沒錯你就是在無腦跳針護航。140F 07/08 15:48
→ : 有人質疑，你就必須要當成對方是護航柯，就是綠腦低能
→ : 邏輯
→ : 有人質疑，你就必須要當成對方是護航柯，就是綠腦低能
→ : 邏輯
→ : 所以你認為柯文哲有沒有講錯嘛143F 07/08 15:49
推 : 如果那樣都行 政府現在說十年後一人發一萬 不就超有效XD144F 07/08 15:49
→ : 先有疫情解禁才有報復性出遊，這才叫因果關係。145F 07/08 15:49
→ : 我連一句話都沒提柯，就有人在腦補www
→ : 我連一句話都沒提柯，就有人在腦補www
→ : 疫情解禁跟三倍券都是政策的一環 都是因147F 07/08 15:50
→ : 柯講的當然錯啊，三倍卷當然有用，跟消費卷一樣有用啊148F 07/08 15:50
→ : 。
→ : 疫情解禁跟三倍卷是完全不同的兩個政策，只有低能綠腦
→ : 混為一談。
→ : 。
→ : 疫情解禁跟三倍卷是完全不同的兩個政策，只有低能綠腦
→ : 混為一談。
推 : 我也沒說三倍券正確 你還不是要擴大解釋我是民進黨信徒152F 07/08 15:51
→ : 既然如此 聽到有經濟學家質疑柯文哲就急急忙忙出來發文
→ : 既然如此 聽到有經濟學家質疑柯文哲就急急忙忙出來發文
→ : 是因為你喜歡戴帽子說人挺柯才說你綠腦，搞清楚啊。154F 07/08 15:52
推 : 振興就是走消費卷沒特別限定的老路絕對失敗的東西155F 07/08 15:52
→ : 護航的不也是一樣156F 07/08 15:52
→ : 我哪句說你認為三倍卷正確，不要被害妄想症啊，157F 07/08 15:52
推 : 以我認識的人來說 有人拿三倍券準備去訂旅館、買airpods158F 07/08 15:52
→ : 要是有思覺失調建議去拿個免死金牌。159F 07/08 15:53
→ : 或是去買光劍 我覺得大概就是這種效應吧 本來不是必要160F 07/08 15:53
推 : 買airpods看到大特價也會買，三倍券大概就是不等特價161F 07/08 15:53
→ : 是不同的政策 但是相輔相成的政策 很多政策是1+1>2的162F 07/08 15:53
→ : 但是拿了三倍券後想要去買本來不一定會去買的東西163F 07/08 15:53
→ : 既然如此 柯文哲為何加碼 國民黨為何要她還馬英九公道164F 07/08 15:53
→ : 不用在那裡滿腦子被害妄想跟腦補在那別人挺柯，哈哈哈165F 07/08 15:53
→ : 。
→ : 。
→ : 會想買airpods就是原本就考慮只是差臨門一腳了167F 07/08 15:54
→ : 柯要加碼，車輪黨亂屁，關我屌事？168F 07/08 15:54
→ : 你說我是無腦信民進黨 所以這表示你認為我會護航民進黨169F 07/08 15:54
→ : 打八折跟多3000都是最後補一腳的誘因170F 07/08 15:54
→ : 所以三倍券就是那臨門一腳 沒三倍券他就不買了171F 07/08 15:54
→ : 綠腦還在繼續腦補跳針啊，哈哈哈。172F 07/08 15:54
→ : 的政策 難道這樣邏輯不對嗎173F 07/08 15:54
→ : 所以囉 三倍券就是那臨門一腳啊174F 07/08 15:54
→ : 無腦套別人柯粉藍粉帽子就是綠腦啊，怎麼？175F 07/08 15:55
→ : 我不會腦補跳針的 我只會預測你最終採取的行為跟結果176F 07/08 15:55
→ : 需不需要自己回去看推文誰先套帽子啊？177F 07/08 15:55
→ : 我的預測會成真 你的腦補會失敗 就這麼簡單178F 07/08 15:55
→ : 你就是腦補跳針啊，預測完全都是幻想出來的屁話。179F 07/08 15:55
→ : 你的預測都是幻想，我的論述都是事實，就是那麼簡單。
→ : 你的預測都是幻想，我的論述都是事實，就是那麼簡單。
推 : 但打折特價蠻容易等到的XD181F 07/08 15:56
→ : 就是你說我是綠腦的 我一開始也是說三倍券沒效的182F 07/08 15:56
→ : 連自己推文講什麼都搞不清楚，綠腦低能一向如此。183F 07/08 15:56
→ : 就是你先套腦子的，綠腦。
→ : 就是你先套腦子的，綠腦。
→ : 結果你怎麼說的 我是民進黨聖教綠腦信徒 你這擴大解釋185F 07/08 15:56
→ : 還不夠?
→ : 還不夠?
→ : 沒擴大解釋，因為是事實，187F 07/08 15:57
→ : 你還要繼續跟我吵嗎 就憑你是個偉大的中立派而我是無腦188F 07/08 15:57
→ : 完全足夠啊怎麼不夠，我實在講的太精準了。189F 07/08 15:57
→ : 的綠腦信徒嗎190F 07/08 15:57
→ : 是你來找我吵的還在屁啊。191F 07/08 15:57
推 : 就我消費感來說 我是覺得三倍券比消費券更像禮物一點192F 07/08 15:58
→ : 當年消費券我是拿去買日用品沒錯 三倍券就覺得可以去買些
→ : 當年消費券我是拿去買日用品沒錯 三倍券就覺得可以去買些
→ : 我就預測 一年內國民黨一定會跑出來罵民進黨說這三倍券194F 07/08 15:59
→ : 玩具之類的非必要品195F 07/08 15:59
→ : 根本沒用 然後你也會跟著說 國民黨說的完全沒錯196F 07/08 15:59
→ : 你預測車輪黨講什麼干我屁事。197F 07/08 15:59
噓 : 三倍券>>消費券>現金198F 07/08 15:59
→ : 果然綠腦的低能邏輯只會用妄想在腦補。199F 07/08 15:59
→ : 別急 我話還沒說完 柯文哲也會跟著一起罵 說他去年就講200F 07/08 16:00
→ : 了
→ : 了
→ Gavatzky …
→ : 為什麼我的講法從來沒有錯誤過呢，果然是綠腦教徒。203F 07/08 16:00
→ : 別急，我早就說完了，反正你就是一直在用腦補跳針而已
→ : 。
→ : Gavatzky 欸，可以繳嗎？
→ : 別急，我早就說完了，反正你就是一直在用腦補跳針而已
→ : 。
→ : Gavatzky 欸，可以繳嗎？
→ : 從頭到尾就看你一個人跳針我是綠腦 卻死不承認自己護航207F 07/08 16:01
推 : 消費券維基就有成效，確實不怎麼樣....3倍卷大概不208F 07/08 16:01
→ : 會比較好...
→ : 會比較好...
→ : 柯文哲210F 07/08 16:01
→ : 從頭到尾就看你一直在腦補跳針死不承認。211F 07/08 16:01
→ : 實際上就是你除了妄想腦補什麼都不會，好啦窮鬼想好你
→ : 300)要買啥消費性產品了沒。
→ : 平常吃飯都要省卻拿到3000就覺得自己好有錢可以買什麼
→ : 消費性產品，難怪窮啊。
→ : 實際上就是你除了妄想腦補什麼都不會，好啦窮鬼想好你
→ : 300)要買啥消費性產品了沒。
→ : 平常吃飯都要省卻拿到3000就覺得自己好有錢可以買什麼
→ : 消費性產品，難怪窮啊。
推 : 我會多添點錢買幾個遊戲來玩吧216F 07/08 16:03
→ : 這就是窮人跟有錢人思維根本上的差異了。217F 07/08 16:04
推 : 原本有排除民生啊 現在這樣真的不是很ok218F 07/08 16:04
→ : 對阿 你們柯粉每個都年收入百萬 卻對3千斤斤計較 整天219F 07/08 16:04
→ : 嚷著政府政策失敗
→ : 嚷著政府政策失敗
→ : 連吃飯都不敢花錢吃說3000拿去買遊戲真是笑死人。221F 07/08 16:04
→ : 我可沒計較什麼3000阿，拿證據出來。
→ : 我可沒計較什麼3000阿，拿證據出來。
→ : 到底是誰窮誰富有很難說223F 07/08 16:05
推 : 對啦 也不用那麼氣啦 怎麼吵就是3000而已啊 吵這幹嘛224F 07/08 16:05
→ : 然後時間也拉太長了 如果當初設計排除民生且限制兩個月225F 07/08 16:05
→ : 內用掉 那真的就比消費券好
→ : 內用掉 那真的就比消費券好
→ : 我只是提問「這設計哪裡有強迫消費」，我的態度就是發227F 07/08 16:05
→ : 就發無所謂。
→ : 就發無所謂。
推 : 消費券消費替代達六七成....3倍這個我看民進黨努力229F 07/08 16:05
→ : 搞了半天，最後也是跟民意妥協，連總統本人都買紙
→ : 本...
→ : 搞了半天，最後也是跟民意妥協，連總統本人都買紙
→ : 本...
推 : 在Steam刷卡不算吧...232F 07/08 16:05
→ : 不過我嗆柯文哲的原因是他罵沒用自己又加碼在沒用的東西233F 07/08 16:06
→ : 上 沒這種兩邊都要撈的 你要嗆就不要蹭
→ : 上 沒這種兩邊都要撈的 你要嗆就不要蹭
→ : 你發3000又不是發30000，我幹嘛為了這點錢改變什麼消235F 07/08 16:06
→ : 費模式。
→ : 費模式。
→ : 吵監院存廢或是參審制都比吵這個有意義237F 07/08 16:06
→ : 其實就搞了半天還是跟民意妥協這樣而已238F 07/08 16:06
→ : 就為了這3千塊還要拿其他國家發現金來比 明明就在意的239F 07/08 16:06
→ : 要命 你跟之前那個跟我說要燒紓困金的傢伙有甚麼兩樣
→ : 要命 你跟之前那個跟我說要燒紓困金的傢伙有甚麼兩樣
→ : 柯不就智障，他組黨後就是迷信聲望，反正講不到點也要241F 07/08 16:07
→ : 硬嘴XD
→ : 硬嘴XD
→ : 沒有說失敗啊 我只是覺得吹上天很好笑而已XD243F 07/08 16:07
→ : 這種事情還是照一開始專業方式弄比較好 搞到跟民意妥協244F 07/08 16:07
→ : 弄出一個四不像的東西來
→ : 弄出一個四不像的東西來
→ : 然後硬要說跟消費券哪裡不同 洋洋灑灑寫一篇也很可笑246F 07/08 16:07
→ : 我什麼時候拿其他國家比，拿證據出來啊？247F 07/08 16:07
→ : 這是我第幾次叫你為了自己腦補拿證據你拿不出來了？
→ : 這是我第幾次叫你為了自己腦補拿證據你拿不出來了？
推 : 不過我看他如果搞限時一個月花掉....國民黨就撿到大249F 07/08 16:08
→ : 炮了
→ : 炮了
→ : 覺得不在意就不用吵阿 還管我3千元要拿來幹嘛 發這篇251F 07/08 16:08
→ : 文幹嘛
→ : 文幹嘛
→ : 他有強迫人民吐一千但是時間拉太長又沒排除民生 那一千253F 07/08 16:08
→ : 我的問題只有「為什麼現在就那麼確定的說出能逼迫消費254F 07/08 16:08
→ : 」耶，腦補真多。
→ : 」耶，腦補真多。
→ : 本來生活半年就一定要花 最後是真的跟現金沒兩樣了256F 07/08 16:08
→ : 一個月太靠北= = 那樣搞大概70+%會跑去大賣場257F 07/08 16:09
→ : 三倍券沒用是事實 但是逼他搞出這政策的在野黨要負責258F 07/08 16:09
→ : 欸，我發文還需要你同意啊？你以為你老幾？259F 07/08 16:09
→ : 國會過半然後說是在野黨逼的wwwwwwww
→ : 國會過半然後說是在野黨逼的wwwwwwww
→ : 對阿 你都不知道你們在野黨多偉大 一呼百應搞到大家都要261F 07/08 16:10
→ : 綠腦真的是很好笑，跑來黑特板叫人不該發文，腦補一堆262F 07/08 16:10
→ : 然後說少數在野黨要為絕對多數的執政黨負責wwwwwwww
→ : 然後說少數在野黨要為絕對多數的執政黨負責wwwwwwww
→ : 政府發錢 台灣的在野黨本來就是個至高無上的存在 只有在264F 07/08 16:10
推 : 這真的不是反串嗎XDDD265F 07/08 16:10
→ : 野黨的信徒不知道266F 07/08 16:11
噓 : 柯糞常常要人看師傅逐字稿跟傳教影片，怎麼別人文章沒看完267F 07/08 16:11
→ : 就在問蠢問題
→ : 就在問蠢問題
→ : 對啊，看來只有你不知道台灣在野黨多廢。269F 07/08 16:11
→ : 只有綠腦信徒不知道台灣在野黨廢到家。
→ : 柯智障到現在還沒生出一個人幫他弄逐字稿吧。
→ : 只有綠腦信徒不知道台灣在野黨廢到家。
→ : 柯智障到現在還沒生出一個人幫他弄逐字稿吧。
→ deann …
→ : 在野黨變廢只是這幾年而已 台灣在野黨大部分時期都是273F 07/08 16:12
→ : 至高無上不可質疑
→ : 至高無上不可質疑
→ : 所以現在在野黨就是廢怎麼了嗎？275F 07/08 16:12
→ : 在野黨有說過要發消費券阿276F 07/08 16:12
→ : 現在在野黨就是廢結果你說他們很厲害wwww277F 07/08 16:13
→ : 好棒棒喔資進黨執政在野黨負責wwwwwe
→ : 果然是無腦跳針最在行的綠腦信徒啊。
→ : 好棒棒喔資進黨執政在野黨負責wwwwwe
→ : 果然是無腦跳針最在行的綠腦信徒啊。
→ : 台灣就是一堆這種爛觀念覺得在野黨甚麼都不用負責 所以280F 07/08 16:14
→ : 台灣就是一堆爛觀念覺得執政黨什麼都不用負責。281F 07/08 16:14
→ : 在野黨才會越來越廢 整天說一些幹話還覺得自己沒錯282F 07/08 16:14
推 : = = TED你文章怎麼老是釣到跳針仔283F 07/08 16:14
噓 : 疫情趨緩後本來就可預期報復性消費和旅遊 不管發不發284F 07/08 16:14
→ : 三倍券都一樣 所以最後民進黨還能拿疫情後正常暴漲的
→ : 消費和旅遊來說他們的政策很有效 真的很聰明
→ : 三倍券都一樣 所以最後民進黨還能拿疫情後正常暴漲的
→ : 消費和旅遊來說他們的政策很有效 真的很聰明
→ : 反正會有信徒幫忙講話說是執政黨的錯287F 07/08 16:14
→ : 所以才生出jj314257 這種只會跳針腦補的信徒。288F 07/08 16:14
→ : 反正信徒成天出來無腦跳針護航執政黨就好了嘻嘻。
→ : 反正信徒成天出來無腦跳針護航執政黨就好了嘻嘻。
→ : 台灣就靠你這群人搞垮了 我等著看而已290F 07/08 16:15
→ : 台灣從來都是被你們這些廢物搞垮的，連等都不用等，嘻291F 07/08 16:15
→ : 嘻。
→ : 嘻。
→ : 是喔 那我就等著看 看是你先垮掉還是我先垮吧293F 07/08 16:16
推 : 在暴漲的消費心理上用三倍券添點柴火也不錯啊 XD294F 07/08 16:16
→ : 台灣這種無賴中間選民 知識藍 經濟藍從4年前耍蠢到現在295F 07/08 16:16
推 : 旅遊不是因為大家悶太久+旅遊補助嗎 我朋友在飯店業每天296F 07/08 16:17
→ : 接到一堆電話都是在問旅遊補助的事情沒人問三倍券
→ : 接到一堆電話都是在問旅遊補助的事情沒人問三倍券
→ : 還不知反省 決策錯誤都不知道錯多少次還有臉講別人298F 07/08 16:17
→ : 比你跟我喔？我至少知道現況是你連吃飯都沒錢，我每個299F 07/08 16:19
→ : 月光行動支付就要花上萬啦……
→ : 窮成這樣還不知反省，可憐納。
→ : 月光行動支付就要花上萬啦……
→ : 窮成這樣還不知反省，可憐納。
推 : 反正最後效果差可以說疫情影響 因為疫情後報復性消費302F 07/08 16:19
→ : 效果好 就說三倍券好棒棒 怎麼說都是民進黨贏
→ : 效果好 就說三倍券好棒棒 怎麼說都是民進黨贏
→ : 居然還只看四年，明明台灣選舉環境爛20多年了，真年輕304F 07/08 16:20
→ : 啊。
→ : 啊。
→ : 其實不要發比較好 但反正我這麼說一樣有人說我綠腦 所以306F 07/08 16:20
→ : 還是放推吧
→ : 還是放推吧
→ : 因為不能出國消費，消費轉而在台灣內部，這是可以預期的308F 07/08 16:20
→ : ，絕對比馬囧時期樂觀很多
→ : ，絕對比馬囧時期樂觀很多
→ : 你就綠腦還不承認，支持資進黨那麼丟臉啊？310F 07/08 16:20
→ : 台灣那群人爛12年了啦 從狂捧馬英九到看衰蔡英文 這群311F 07/08 16:21
→ : 人就沒做對過半件事
→ : 人就沒做對過半件事
→ : 真年輕，明明就是爛20幾年從李登輝開始，嘻嘻。313F 07/08 16:22
→ : 人窮就算了不要連見識都那麼淺薄喔綠腦。
→ : 人窮就算了不要連見識都那麼淺薄喔綠腦。
推 : 這種額度 退稅 發現金 禮券 效果差不多啦315F 07/08 16:22
→ : 原來懷念兩蔣啊！316F 07/08 16:22
→ : 沒講到兩蔣是因為沒有民選。317F 07/08 16:23
→ : 沒有民選的時代你怪選民比較奇怪XD
→ : 沒有民選的時代你怪選民比較奇怪XD
推 : 要覺得爛幾年是你家的事 這點我管不著 反正我只想說中間319F 07/08 16:24
→ : 選民 知識藍 經濟藍都很爛
→ : 選民 知識藍 經濟藍都很爛
→ : 中間選民躺著也中槍...321F 07/08 16:24
推 : 旅遊爆發在三倍券之前 這樣也可以凹是因為有三倍券??322F 07/08 16:24
→ : 這邏輯你敢講我不敢聽啊...
→ : 這邏輯你敢講我不敢聽啊...
→ : 不過可以 這很台派 嘻嘻324F 07/08 16:25
→ : 所以說果然是綠腦，我都說藍綠全部爛，責任全部推給藍325F 07/08 16:26
→ : 有臉說自己不綠哈哈哈
→ : 這種人根本垃圾。
→ : 有臉說自己不綠哈哈哈
→ : 這種人根本垃圾。
→ : 你多去看看經濟日報 非凡就會知道為什麼那些人都很廢328F 07/08 16:27
推 : 韓英螂早就沒救了329F 07/08 16:27
推 : 這邏輯也很奇怪 蔡英文做錯事就等於選他的人很爛嗎330F 07/08 16:28
→ : 選他的人是為了讓他來砍七天假嗎? 不是嘛?
→ : 那他上台後砍七天假 是選民的問題嗎?
→ : 選他的人是為了讓他來砍七天假嗎? 不是嘛?
→ : 那他上台後砍七天假 是選民的問題嗎?
推 : 817的選擇 國民黨支持者超愛講這句話 我也沒轍333F 07/08 16:29
→ : 有問題的應該是看著她做錯事 還能無腦護航的支持者吧?334F 07/08 16:30
→ : 這個藍綠都有啊 馬執政的時候還不是一堆人酸藍選民
→ : 這個藍綠都有啊 馬執政的時候還不是一堆人酸藍選民
推 : 就噁心啊 在野和當選後的頭腦不同顆336F 07/08 16:33
推 : 我如果預期年終有十萬當然是計畫領到年終後再買十萬的東337F 07/08 16:33
→ : 西，怎麼會是先花十萬
→ : 西，怎麼會是先花十萬
→ : 當然是選民的問題，民主國家什麼樣的選民就有什麼樣的339F 07/08 16:33
→ : 政府。
→ : 台灣爛成這樣是所有投藍綠的選民的共業。
→ : 政府。
→ : 台灣爛成這樣是所有投藍綠的選民的共業。
推 : 某H 這種事你擺在心裡就好 不要拿到網路上講342F 07/08 16:34
→ : 看看又在以為自己很屌有權叫別人不要講了。343F 07/08 16:34
→ : 這就是綠腦，跟他口中的藍一樣噁爛。
→ : 這就是綠腦，跟他口中的藍一樣噁爛。
推 : 問題在於一堆人選後不監督 =/= 投票的時候有問題345F 07/08 16:35
→ : 畢竟jj314257 就是標準的無腦護航綠呢，嘻嘻。346F 07/08 16:35
推 : 他的邏輯很民進黨，整個台灣價值滿滿347F 07/08 16:36
→ : 會投藍綠的就少以為有在選後監督。348F 07/08 16:36
→ : 我只是講實話而已 要不要提是他的選擇349F 07/08 16:36
→ : 要是有在監督會20多年來坐視藍綠搞爛台灣，到現在連修350F 07/08 16:36
→ : 憲都做不到？
→ : 憲都做不到？
→ : 他講的是實話阿 我也沒說他有錯352F 07/08 16:37
→ : jj314257 只是在腦補幻想自己講實話而已，其實他什麼353F 07/08 16:37
→ : 屁都不是。
→ : 屁都不是。
推 : 批評藍的部分正確 =/= 對DPP沒有雙標355F 07/08 16:37
→ : 反正講半天也就只是不敢面對自己有雙標而已
→ : 反正講半天也就只是不敢面對自己有雙標而已
推 : 那是"你的"人生357F 07/08 16:38
→ : 事實就是台灣人眼見這些政客搞爛台灣，選票還是一直投358F 07/08 16:38
→ : ，監督？哈哈哈。
→ : ，監督？哈哈哈。
→ : 能被你這種假中立貶低到這種程度是我的榮幸360F 07/08 16:38
→ fab5 …
→ : 對啊你是該榮幸。362F 07/08 16:38
→ : 那是你沒有"出遊"的習慣363F 07/08 16:39
→ : 誰讓你廢到這種程度呢。364F 07/08 16:39
→ : 你會這麼講 就代表你不清楚4年前它們是怎麼看蔡英文的365F 07/08 16:39
→ : 出遊習慣有啊，我三不五時就往宜蘭跑。366F 07/08 16:39
→ : 對阿 所以不完全只能民生用品吧367F 07/08 16:40
→ : 說要崩盤的 說要打仗的 說要地動山搖的 到現在都還在368F 07/08 16:40
→ : 但是我「不會特別為了這3000往宜蘭跑」，懂嗎？369F 07/08 16:40
→ : 報紙上騙稿費 要我認同他們是不可能的事情370F 07/08 16:40
→ : 你不會，"那為什麼別人不會"371F 07/08 16:40
→ : 沒有人說「只能用在民生用品」，而是說這「哪裡有強迫372F 07/08 16:41
→ : 消費在非民生用品」？
→ : 消費在非民生用品」？
→ : 我端午連假去溪頭 從山頂塞到山腳374F 07/08 16:41
→ : 你看得懂中文嗎？375F 07/08 16:41
→ : 所以我就說他完全活在自己世界 就像他以為他已經搞清楚376F 07/08 16:41
→ : 我的財務狀況一樣
→ : 我的財務狀況一樣
→ : 為什麼覺得這個東西有改變消費習慣，這才是我的問題。378F 07/08 16:42
推 : 那個jj真可憐，講不贏就扣人帽子379F 07/08 16:42
→ : 所以我說jj314257 完全都在腦補幻想，連自己講的話都380F 07/08 16:42
→ : 不知道在講什麼。
→ : 不知道在講什麼。
→ : 你文中自己講的阿==382F 07/08 16:42
→ : 腦補的人是你 是你一直以為我要護航民進黨383F 07/08 16:43
→ : jj314257: 我現在看到想吃的東西也得等到有錢的時候384F 07/08 16:43
→ : 才會去吃
→ : 才會去吃
→ : 你說你媽只會花在大賣場 可是那是你媽的人生阿386F 07/08 16:43
→ : @iwilltry 你再仔細看一次，我是說「這根本沒有阻卻到387F 07/08 16:43
→ : 任何替代性消費」。
→ : 我的問題不是這有限制你花在民生消費，而是這「沒有讓
→ : 人特別花在非民生消費」。
→ : 任何替代性消費」。
→ : 我的問題不是這有限制你花在民生消費，而是這「沒有讓
→ : 人特別花在非民生消費」。
推 : 不會因發這三千我就突然會買我平常不買的 又不是中樂透391F 07/08 16:44
推 : 情況真那麼好那還發屁振興券 笑死392F 07/08 16:44
→ : 或統一發票頭獎 所以效益可想而知393F 07/08 16:44
推 : 應該說 政府希望推出這個三倍券 能夠讓不消費的民眾394F 07/08 16:44
→ : 出門消費 讓會消費的民眾額外消費他們平常不會消費的
→ : 東西 但現在看不出來如何達到這個目的
→ : 出門消費 讓會消費的民眾額外消費他們平常不會消費的
→ : 東西 但現在看不出來如何達到這個目的
推 : 我認真說 出遊就算有替代性消費397F 07/08 16:44
→ : 出遊就算沒錯，但你要證明他們是因為這3000而出遊。398F 07/08 16:45
推 : 菸佛粉講出的都是___399F 07/08 16:45
→ : 不然我本來就有要出遊，多這3000不痛不癢，關三倍卷屁400F 07/08 16:45
→ : 事？
→ : 現在是有人主張這三倍卷的機制有強迫消費在非替代消費
→ : 的效果。
→ : 但看起來實際上是沒有，甚至還能拿去繳瓦斯費。
→ : 事？
→ : 現在是有人主張這三倍卷的機制有強迫消費在非替代消費
→ : 的效果。
→ : 但看起來實際上是沒有，甚至還能拿去繳瓦斯費。
推 : 蟑螂菸粉根本不想聽405F 07/08 16:47
→ Gavatzky …
→ : 既然如此「振興券不但消費品項有限制，已經先部份擋住407F 07/08 16:48
→ : 了替代效應，要民眾拿一千來換三千之舉，更是逼迫消費
→ : 的絕妙好技。」根據是什麼？
→ : 了替代效應，要民眾拿一千來換三千之舉，更是逼迫消費
→ : 的絕妙好技。」根據是什麼？
→ Gavatzky …
推 : 說強迫可能有失公平 但如果是半強迫我認為411F 07/08 16:48
推 : 白蟑看到TED挨打 紛紛跑來護航 我還是乖乖去吃飯412F 07/08 16:48
推 : 就..請先證明少了這三千他們就不出遊了 其他都空話413F 07/08 16:48
→ : 這麼說414F 07/08 16:48
→ : 當初防疫期間 墾丁還不是爆滿415F 07/08 16:48
→ : 發不發3000我是無所謂，我問的是這個說法根據何在。416F 07/08 16:48
→ : 我給你2000 跟給1000在給3000差別是捨417F 07/08 16:49
→ : jj314257 腦補幻想半天以為自己在打人，其實是臉腫到418F 07/08 16:49
→ : 落荒而逃，嘻嘻嘻。
→ : 落荒而逃，嘻嘻嘻。
→ : 多數人比較珍惜後者吧@@420F 07/08 16:49
→ : 差別是啥，沒有差別。421F 07/08 16:49
→ : 根據何在、
→ : 我問的是這個根據。
→ : 根據何在、
→ : 我問的是這個根據。
→ : 反正我的結論 用民意去強推這種失敗政策的在野黨要吃屎424F 07/08 16:49
→ : 我認為這說法沒問題 認真@@425F 07/08 16:49
→ : 看吧果然連自己的行動都是腦補的哈哈。426F 07/08 16:50
→ : 這是心態上問題，不是實質上的@@427F 07/08 16:50
→ : 很有問題，因為沒有根據。428F 07/08 16:50
→ : 不能出國的現況下本來就會讓國內旅遊增加429F 07/08 16:50
→ : TED完全沒打我臉 還是持續抹黑經濟學家 腦補我是綠腦430F 07/08 16:50
→ : 我要求的是根據，不要說什麼心態上。431F 07/08 16:50
→ : 心態就真的是這樣@@432F 07/08 16:51
→ : 對啊 請證明少了這三千大家就會"不想"出門玩433F 07/08 16:51
→ : jj314257 完全被打臉，因為他就是無能綠腦，自以為經434F 07/08 16:51
→ : 濟專家，嘻嘻。
→ : 濟專家，嘻嘻。
→ : 有付出你會比教珍惜436F 07/08 16:51
→ : 心態真的是這樣？那是你的心態不是大家的心態。437F 07/08 16:51
→ : 但重點在於最後的消費行為吧，如果我直接給你3000438F 07/08 16:52
→ : 元，難道你就不會花？先花1000跟政府買然後更重視
→ : 得來的兩千，然後勒= =？
→ : 元，難道你就不會花？先花1000跟政府買然後更重視
→ : 得來的兩千，然後勒= =？
→ : 比較珍惜不就是會省著花的意思嗎? 怎麼還會多花?441F 07/08 16:52
→ : 馬囧消費卷也有1/3花在非替代消費，事實就是這是較少442F 07/08 16:52
→ : 數。
→ : 數。
→ : 讓你物盡其用阿444F 07/08 16:52
→ : 我明明說三倍券沒用 但我說在野黨要負責馬上爆氣 到底是445F 07/08 16:52
→ : 拿出根據來，不要只有自己的感覺。446F 07/08 16:52
→ : *更正，得來的三千447F 07/08 16:52
推 : 很珍惜三倍券 笑死 要不要錶匡錶起來都不要花448F 07/08 16:52
→ : 誰唬爛被打臉 裝假中立還這麼不要臉449F 07/08 16:53
→ : jj314257 明明就無恥護航資進黨，被說綠腦就爆氣，嘻450F 07/08 16:53
→ : 嘻。
→ : 嘻。
→ : 直接給2000 你會不會覺得忘了就算了452F 07/08 16:53
→ : 就是你唬爛被打臉只能瘋狂腦補跳針，嘻嘻。453F 07/08 16:53
→ : 把三千拿來用在我本來日常生活花費也是物盡其用啊454F 07/08 16:53
推 : 照i大的說法 是因為我花了一千元買券 所以我會更願意455F 07/08 16:53
→ : 花掉這個券 但如果我根本不去換呢==？是不是就沒有這
→ : 個前提了
→ : 花掉這個券 但如果我根本不去換呢==？是不是就沒有這
→ : 個前提了
→ : 反正綠腦本來就沒有甚麼臉，當然不要臉。458F 07/08 16:53
→ : 當然也可以這樣講459F 07/08 16:54
→ : TED781120 還是持續假中立 人生已經完蛋460F 07/08 16:54
→ : 那是兩個問題喔461F 07/08 16:54
→ : 所以在這個卷能拿去繳瓦斯費的情況到底哪來的根據說有462F 07/08 16:54
→ : 強迫消費？
→ : 強迫消費？
→ : 蘇貞昌還很開心的說三倍券紙本設計的很漂亮很美，464F 07/08 16:54
→ : 啊不就會更多人拿來收藏== 超莫名
→ : 啊不就會更多人拿來收藏== 超莫名
→ : 再來 假設我去換了 但我去買我平常就一定會去買的東466F 07/08 16:54
→ : 西 比如民生用品啊 家電壞掉本來就要買的啊 這樣我只
→ : 西 比如民生用品啊 家電壞掉本來就要買的啊 這樣我只
→ : jj314257 還是在腦補幻想，人生已無望。468F 07/08 16:54
→ : 是貼補我的必要消費而已 也沒有達到振興消費的效果啊469F 07/08 16:54
→ : 所以我就說三倍券沒效了 你還要說我綠腦470F 07/08 16:54
推 : 往回看了一下 哇靠 還看到完全執政在野黨負責471F 07/08 16:55
→ : 起碼我是不會擔心覺得吃飯要特別去省覺得錢包沒錢啦。472F 07/08 16:55
→ : 都是在野黨推出三倍券來 奇怪我記得在野黨不是都說發現金473F 07/08 16:55
→ : 你自己說自己綠了還在腦補自己不是綠腦，說你綠腦就爆474F 07/08 16:55
→ : 氣，嘻嘻嘻。
→ : 氣，嘻嘻嘻。
→ : 有限時就是半強迫@@476F 07/08 16:55
→ : 認真@@
→ : 認真@@
→ : 中間幾次幻想別人論述叫你拿證據拿不出來了？綠腦哈哈478F 07/08 16:56
→ : 。
→ : 。
→ : 以後換國民黨執政就會找民進黨負責 沒差啦 習慣了480F 07/08 16:56
→ : 半年花3000叫限時，真好笑。481F 07/08 16:56
→ : 不然要多久？482F 07/08 16:56
→ : 正常人都知道誰執政找誰負責，就綠腦不懂，嘻嘻。483F 07/08 16:57
→ : 現金才是不限時喔484F 07/08 16:57
→ : 兩個月差不多。485F 07/08 16:57
→ : 我有要現金嗎？
→ : 我有要現金嗎？
→ : 我認為有限時使用 方向都說的過去487F 07/08 16:57
→ : 在野黨是反對折價券 發現金或是消費券488F 07/08 16:57
→ : 你想學上面那個現在瘋狂崩潰的咖小腦補幻想嗎？不錯喔489F 07/08 16:58
→ : 。
→ : 。
推 : 那你也等國民黨執政再喊啊XD491F 07/08 16:58
→ : 我認為兩個月 半年都不算不合理數字492F 07/08 16:58
推 : 說真的 半年花三千平均一個月花500 一天花約17元 光493F 07/08 16:58
→ : 是三餐就遠遠超過這個數字了 有誰沒辦法在半年內花完
→ : ？ 再來 真的半年內沒辦法花到三千元的人你認為他真
→ : 的有辦法弄到一千元去換券嗎？
→ : 是三餐就遠遠超過這個數字了 有誰沒辦法在半年內花完
→ : ？ 再來 真的半年內沒辦法花到三千元的人你認為他真
→ : 的有辦法弄到一千元去換券嗎？
推 : 就北七497F 07/08 16:58
→ : 執政黨做事 在野黨負責 可以 很適合去中國498F 07/08 16:59
→ : 說兩個月坦白說還有點長了，全家的預購優惠是叫你一個499F 07/08 16:59
→ : 半月花6000還只能在全家花XDDDD
→ : 半月花6000還只能在全家花XDDDD
推 : TED已經崩潰超過2小時 就為了我叫在野黨負責這件事501F 07/08 16:59
→ : 國民黨執政喊民進黨負責的 那種叫做藍智障 啊民進黨執政要502F 07/08 17:00
→ : 在野黨負責的 這是啥不好說
→ : 在野黨負責的 這是啥不好說
推 : 按照這邏輯 國民黨的錯誤政策也可以怪是在野黨逼的了..504F 07/08 17:00
推 : 兩個月內 我覺得不合理喔505F 07/08 17:00
推 : 笑死，完全執政的政黨推行的政策要在野黨負責，這還不506F 07/08 17:00
→ : jj314257 已經腦補崩潰了兩小時，就因為發現全天下只507F 07/08 17:00
→ : 有他腦子沒料。
→ : 有他腦子沒料。
→ : 綠腦啊XDD509F 07/08 17:00
→ : *國民黨執政時的錯誤政策510F 07/08 17:00
推 : 對DPP有意見的都是在幫非綠政黨護航 這94綠腦511F 07/08 17:00
→ : 現在他發現沒人支持他就會說都是白蟑螂來護航了，嘻嘻512F 07/08 17:01
→ : 。
→ : 。
→ : 你跟這種邏輯辯 不如把時間省下來XD514F 07/08 17:01
→ : 這東西時間越短 越只會花在民生用品@@515F 07/08 17:01
→ : 不，逗這種人崩潰很好玩。516F 07/08 17:01
→ : 錯，越長越會花在民生必需品上。
→ : 錯，越長越會花在民生必需品上。
→ : 錯@@518F 07/08 17:02
推 : 看到崩潰的人說別人崩潰...519F 07/08 17:02
→ : 因為你光買民生必需品沒辦法短期內花太多錢。520F 07/08 17:02
→ : 三千 三天內花玩你怎麼花521F 07/08 17:02
→ : 反正發了效果會怎樣 最晚年底就知道了522F 07/08 17:02
→ : 簡單說 國會也是DPP多數 有什麼DPP想推是在野擋得住的?523F 07/08 17:02
推 : 老實說我反而覺得三倍券比旅遊補助或限制旅遊使用的524F 07/08 17:03
→ : 假設我一個月吃喝就5000，你發6000叫我一個月花完我就525F 07/08 17:03
→ : 會考慮買別的東西，這才是事實。
→ : 會考慮買別的東西，這才是事實。
→ : 旅遊券還沒用 如果要振興消費的話527F 07/08 17:03
→ : 我猜應該會比當年馬發的現金成效還要好上好幾倍呢528F 07/08 17:03
→ : 3000三天內？我去買繪圖板。529F 07/08 17:03
→ : 所以就是“吃喝”530F 07/08 17:03
→ : 這麼聽在野的話 那怎麼實價登錄和砍七天都不聽?531F 07/08 17:03
→ : 因為我光花在三天內的日常開銷沒有3000。532F 07/08 17:03
→ : 要怪在野的話 那三倍券的任何功效要不要算在野的功勞?533F 07/08 17:04
噓 : 柯師父：這沒用，但我加碼534F 07/08 17:04
→ : 這就是事實，你拿到限期使用而且照平時方式花不完的錢535F 07/08 17:04
→ : 就會花到替代消費。
→ : 就會花到替代消費。
→ : 是嗎==537F 07/08 17:04
→ : 但如果期限太長，你就會無感直接花在日常開銷。538F 07/08 17:04
→ : 三千三天 你能出遊？？539F 07/08 17:04
→ : 不然叫你三天花3000你會拿去買半年份的米嗎XDD540F 07/08 17:05
→ : 回過頭說一下當初的折價券 當初的重點是願意使用的人太少541F 07/08 17:05
→ : 不是只有出遊才是替代消費喔。542F 07/08 17:05
→ : 牙膏洗衣精沐浴乳日常用品@@543F 07/08 17:05
→ : 買電器、買高價品都是。544F 07/08 17:05
→ : 柯加碼的目的不光是為了振興 都被打臉過幾次了還在跳針545F 07/08 17:06
→ : 這些太便宜了要馬上花到3000不容易。546F 07/08 17:06
推 : 其實我家有考慮換家電，這倒是一個不錯的選擇547F 07/08 17:06
→ : 這我同意 但你不覺得時間越短 越會“限制”嗎548F 07/08 17:06
→ : 也沒有那麼多人喜歡囤東西。549F 07/08 17:06
推 : 實情就是沒刺激到，只有刺激到繳稅人的心550F 07/08 17:06
→ : 所以三天不就出遊不可行了551F 07/08 17:06
→ : 時間跟發的錢比例上是有差異的。552F 07/08 17:06
推 : 三倍券真的有功勞 要算在野地當然沒問題 這表示比折價券553F 07/08 17:07
→ : 好 所以在野黨講得沒錯啊
→ : 好 所以在野黨講得沒錯啊
→ : 就是要讓你「正常模式消費這筆錢用不完」你才會被逼迫555F 07/08 17:07
→ : 去花到你平常不會花的項目上。
→ : 去花到你平常不會花的項目上。
→ : 民進洞就是一直在硬拗，還一堆弱智跟風557F 07/08 17:07
→ : 沒那麼多人囤東西==不然之前泡麵 衛生紙是捨558F 07/08 17:08
推 : 所以到時候DPP應該要感謝在野啊 不然就是偷收割對吧?559F 07/08 17:08
→ : 這些東西就是能放阿560F 07/08 17:08
推 : 不要再在野了 還是民進黨下來當在野黨 反正政策是在野黨能561F 07/08 17:08
→ : 執行的
→ : 執行的
→ : 對阿 所以我就說這東西沒用563F 07/08 17:08
→ : 你以為那些衛生紙之亂怎麼結束的564F 07/08 17:08
→ : 疫情結束阿565F 07/08 17:09
→ : 就是因為多數人共識是囤貨沒什麼用。566F 07/08 17:09
→ : 疫情結束前很久就沒人囤了好嗎。
→ : 不然你住的平行世界是上個月才停止囤貨嗎？
→ : 疫情結束前很久就沒人囤了好嗎。
→ : 不然你住的平行世界是上個月才停止囤貨嗎？
→ : 不好意思 你說的我覺得平行世界569F 07/08 17:09
→ : 如果將來DPP說這有用但是又不感謝在野 就是DPP的錯囉?570F 07/08 17:09
→ : 大家會買那些東西 就是因為常用 能放571F 07/08 17:10
推 : 沒錯啊 但前提是這要發生572F 07/08 17:10
→ : 的確你住在平行世界，因為衛生紙之亂結束很久了。573F 07/08 17:10
→ : 囤的人都被罵白癡。
→ : 囤的人都被罵白癡。
推 : 我接下來6個月內會花在民生必需品的錢絕對大約3000，這樣575F 07/08 17:10
→ : 是有刺激到逆，腦粉們？
→ : 是有刺激到逆，腦粉們？
→ : 要嘛就是說謊把沒用講成有用 要嘛就是收割在野黨 對吧?577F 07/08 17:10
→ : 我自己認為未來會是國民黨先罵說這個三倍券沒用578F 07/08 17:11
→ : 就講衛生紙好了，你3000買那麼多卷是在家裡怎麼放？579F 07/08 17:11
推 : 衛生紙之亂大概只持續一個禮拜而已……580F 07/08 17:11
→ : 你不會全買衛生紙 大哥==581F 07/08 17:11
→ : 以為每個人家裡都開倉庫嗎？我家是有啦。582F 07/08 17:11
噓 : 可以拿實體券買日常用品啊，但事實是籌碼變多就是會583F 07/08 17:11
→ : 多花錢
→ : 多花錢
→ : 如果真的沒用 而DPP又不承認沒用 這也是DPP的錯對吧?585F 07/08 17:11
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
作者 TED781120 的最新發文:
- 首先推薦看本片要看4DX，如果你喜歡4DX的搖晃噴水效果的話， 這可能是效果最用好用滿的電影之一，一整個搖到以為自己會被甩出去， 3D效果個人感覺比較集中在前半，後面就比較沒感覺，當然也可能只是我被 …64F 25推
- 39F 19推
- 18F 8推
- 16F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享