※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 13:05:01
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 震怒！陳凝觀又在黑柯了
時間 Wed Jul 8 12:34:17 2020
https://youtu.be/UWUeIQjZENs?t=2792
凝觀：好，我問一下有讀書的牛津博士汪浩
因為柯文哲說不服來辯
有讀書的都知道三倍券沒用，你覺得呢？
汪浩：我覺得柯文哲的問題，他總是覺得他比別人聰明
所以就把簡單問題搞複雜，就像他推出口罩機一樣
結果失敗，一點用也沒有…後略
凝觀：我覺得他還有一個問題，他不是那麼理解經濟學，真的可以閉嘴
有唸書的都知道紓困跟振興券有用，只是用處多大而已
中略…等於它增加政府支出的乘數效果，說穿了只是這樣
汪浩：前略…所以對於經濟的刺激，實際上是多了一千塊錢的刺激
也就是50％的乘數效果，那有一點用啦，但是總體量不大
柯文哲說三倍券完全沒用，陳凝觀和汪浩認為有一些作用
一邊是醫生，另一邊是在金融業工作過的，要信誰呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.138.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1KpCF- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594182860.A.3FE.html
→ CenaWang …
推 : 當然是師父啊～牛津是養牛的學校ㄇ～2F 07/08 12:35
推 : 柯粉 ： 除了三民自 還要加一個年代也是綠媒3F 07/08 12:36
推 : #team KP＃KP是神＃KP叫我們柯糞吃屎我們4F 07/08 12:36
→ : 牛津就是放牛班大學，不然校名怎麼有"牛"5F 07/08 12:36
推 : 柯糞: 她智商有157嗎?6F 07/08 12:36
推 : 柯3000: 郭台銘 巴菲特 假伯斯 都沒有用了 我是1577F 07/08 12:36
推 : 沒用是引用dpp罵馬的言論8F 07/08 12:36
推 : 牛津比得過台大醫嗎? 不服去考呀! 操!9F 07/08 12:39
推 : 5樓 牛津屌打台大 好嗎？10F 07/08 12:39
→ : 是嗎? 不然叫汪浩去考台大醫! 柯糞:哼!11F 07/08 12:40
推 : 笑死 哈佛都被說廢了 牛津？12F 07/08 12:40
→ brella …
→ : 原來是牛津大學國際關係哲學博士，那一定有資格評論經濟14F 07/08 12:40
→ : 學
→ : 學
推 : 我信智商157柯文哲a.k.a.葉克膜權威16F 07/08 12:41
→ : 這種事後會有統計數據的最好大家都來預測一下。如果以汪浩17F 07/08 12:41
→ : 的標準，馬消費券是屬於「沒用」還是「有一點用」？
→ : 的標準，馬消費券是屬於「沒用」還是「有一點用」？
推 : 凝觀自己就能講了吧19F 07/08 12:41
推 : 反正柯文哲已經用行動支持發券活動了20F 07/08 12:42
→ : 柯粉常說要看阿北做什麼 不是說什麼
→ : 那阿北肯定是覺得有用的
→ : 不然怎麼會加碼呢
→ : 柯粉常說要看阿北做什麼 不是說什麼
→ : 那阿北肯定是覺得有用的
→ : 不然怎麼會加碼呢
噓 : 汪汪浩唸過經濟學？乘數效果是這樣算的嗎科科24F 07/08 12:43
推 : 柯文哲只懂葉克膜啦！其他領域根本是白痴25F 07/08 12:43
→ : 感謝阿北幫蔡政府背書26F 07/08 12:43
推 : 昔日的柯粉女神27F 07/08 12:43
→ : 剛剛去看，汪浩是歷史、法律專家吧28F 07/08 12:44
→ : 所以柯又念過了？29F 07/08 12:44
→ : 1%也是有一些作用 10%也是有作用 就看你怎麼想30F 07/08 12:44
→ : 柯不是醫學專家嗎 哪時候變經濟學家31F 07/08 12:45
→ : 錢花去去不會完全沒作用 重點只是合不合乎預期32F 07/08 12:45
推 : 陳凝觀比較專業吧33F 07/08 12:46
→ brella …
推 : 凝觀認證， 一點點用35F 07/08 12:46
→ : 柯文哲一下經濟專家，一下外交專家，一下國防專家、一下36F 07/08 12:46
→ : 口罩專家 操！發言根本白痴等級
→ : 口罩專家 操！發言根本白痴等級
→ : 比如今天花一億投資事前預估能賺5% 500萬 事後結算38F 07/08 12:47
推 : 說個笑話 乘數效應50%XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD39F 07/08 12:47
→ : 差點沒笑死
→ : 差點沒笑死
→ : 柯唯一不行的紀是 台北市長 德不配位....41F 07/08 12:47
→ : 只賺了1萬塊 你能說投資一點作用都沒有嗎? 至少賺了1萬42F 07/08 12:47
推 : 我覺得柯文哲是宇宙大聖人43F 07/08 12:47
→ : 汪浩和陳凝觀都在金融界工作過喔44F 07/08 12:49
→ : 汪浩其實蠻中肯的 明確說了有一點用 只是總體量不大45F 07/08 12:49
推 : 說個笑話 有人要加碼配合46F 07/08 12:49
→ : XDDDDDDDDD
→ : XDDDDDDDDD
→ : 就看這一點用 各位接不接受48F 07/08 12:49
推 : 馬英九消費券也是有一點用 只是總量體不大49F 07/08 12:50
→ : 但是這個總量體絕對比3倍券大
→ : 但是這個總量體絕對比3倍券大
推 : 笑死人 趁著陳寧觀敢講精算後能提升GDP幾趴嗎51F 07/08 12:50
→ : 所以你說是有效還沒效?52F 07/08 12:50
→ : 柯文哲不懂尊重專業 不懂的少發言 很快就沒人挺了53F 07/08 12:51
→ : 勸你別嘴他們喔54F 07/08 12:51
→ : CF讀過哪些經濟學的書？說出來聞香一下55F 07/08 12:51
推 : 說沒用 但是有人加碼 加碼的人不就浪費錢？56F 07/08 12:51
→ : 如果目的是振興 振興不到1%能說有用嗎57F 07/08 12:52
→ : 應該說民眾能不能接受 這一點效用 很明顯當年社會對58F 07/08 12:52
→ : 馬的消費券是不買單的 三倍券就看明年統計出來才知道
→ : 馬的消費券是不買單的 三倍券就看明年統計出來才知道
噓 : 那消費券有沒有用60F 07/08 12:53
→ : 如果是保住企業度過難關的紓困 那當然有用 至少能續命幾61F 07/08 12:53
→ : 個月
→ : 個月
推 : 馬英九當年0.4%啦 被民進黨罵多慘多沒用63F 07/08 12:53
→ : 對 三被卷其實主要目的就是讓企業週轉的概念64F 07/08 12:53
→ : 三倍卷預估0.2%反而好有用65F 07/08 12:54
→ : 有台灣價值，2>4
→ : 有台灣價值，2>4
→ : 撐過疫情這幾個月 企業就能自體免疫67F 07/08 12:54
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151
回列表(←)
分享