顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 210
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 17:42:41
看板 HatePolitics
作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 [轉錄] 黃國昌-要求法院判有罪確定的黑道民代無
時間 Mon Jul 13 16:02:23 2020

1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
要求法院判有罪確定的黑道民代無罪是監委該幹的事嗎

1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1529493190566250

2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為   他板文章可免填※
黃國昌  臉書

3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

監察院一年預算約7億9000萬，人事費約占85%。

我的整體觀察是：該做的事，很多不做；不該做的事，倒做了不少。
過去在國會時，我曾以「護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞」形容。

就先以涉及司法權的案件為例：
對於濫用權勢關說、踐踏司法公信力的邱太三、彭坤業，竟然沒有彈劾，可恥至極。

對於魚肉鄉民、貪贓枉法的黑道議員李聰祥，竟然在法院判決有罪確定後，火速幫他

出了調查報告，毫不掩飾地指揮法院「應為無罪的諭知」，讓李大議員拿去法院聲請再審

，雙方配合地水乳交融。

監委如此大刺刺地濫用權勢，幫這種垃圾貪腐黑道政客創造再審條件，已非無恥足以形容
。

可悲的是，參與上述兩個可恥事例的現任監委，現在繼續得到提名。

監察院該儘速廢除，本不待言。
然而，在廢除之前，更不該繼續提名這種毫無基本風骨之徒。
否則，不就真的淪為民進黨在野時，所高舉的「姦痿」標誌了嗎？

背景一：監委幫黑道民代李聰祥脫罪

2019-5-16 蔡崇義的標準
https://reurl.cc/Wd2Njk

2018-10-29 司法及法制委員會：護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
https://reurl.cc/MDlzv

2018-7-16 監察院可以指示法院，對判決確定的黑道議員改判無罪嗎？
https://goo.gl/NdP5TB

背景二：監委放水邱太三關說案

2020-2-12 這種荒謬的結果，受到重創的，不僅是司法，更是監察院自己。
https://reurl.cc/7XxKqD

2019-8-4 台灣的下一步：「改革貪污腐敗的權貴司法」
https://reurl.cc/XXkjyR

2019-4-12 時代力量記者會：告發邱太三違法關說，請監察院依法彈劾
https://reurl.cc/arWZ4Z

2019-4-7 懂法之人，如何幫權貴玩法？
https://reurl.cc/rYx0O

https://imgur.com/HIpQVNW
[圖]

4.附註、心得、想法︰

反擊來的又快又猛

所以前一篇說新聞基層難為

是哪一邊出手  暗示的很明顯

芒果乾業者表示  最近有一批...

讓我們繼續賣芒果  沒事

另外因為黃國昌之前當立委實在追太多事了

信手拈來就有素材可用

難怪就算他沒有職務在身  某些陣營跟支持者對他依舊忌憚


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.116.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V31KIlW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594627346.A.BE0.html
推 rumor3456: tnnd 某黨真垃圾1F 07/13 16:05
推 warchiefdodo: 原來蔡除了弄檢查官外之前還幹這種爛事2F 07/13 16:06
推 iamdota: 貞德賈德？監察委員這麼大可以叫法院改判無罪喔3F 07/13 16:07
推 meredith001: 這條支持國昌 真的該立法有刑案紀錄的都不能選4F 07/13 16:07
推 ChinaGy: 可是國昌 還有一個高涌誠你都不敢批判耶5F 07/13 16:08
→ ChinaGy: 難道是因為你們之前都在民間司改會有共事過？
推 iamdota: https://imgur.com/UUJfqqB　這也太誇張了吧 0.07F 07/13 16:09
[圖]
推 aaaba: 這個不是本人有案吧，而是幫別人影響司法判決8F 07/13 16:09
推 FreezingFish: 趕快拿出時空背景之術R9F 07/13 16:09
推 castalchen: 所以都不想講陳菊了10F 07/13 16:10
→ castalchen: 因為監委提名裡面垃圾多的是
→ ChinaGy: 蔡崇義沒跟高涌誠綁一起 你是很不好意思就對了吼？12F 07/13 16:10
→ castalchen: 姓蔡的 姓高的 就是一丘之貉13F 07/13 16:10
推 VVinSaber: 獨董選不上在找新工作 勵志14F 07/13 16:13
推 castalchen: 三個專門用監察權替自己人圍事的15F 07/13 16:14
→ castalchen: 一個可能臉皮不夠厚已經滾了
→ castalchen: 剩下兩個飛彈射不穿的留著
→ tinmar: 泛綠很多人都覺得阿扁沒貪汙 司法不公了18F 07/13 16:17
→ tinmar: 所以會認為法院判決有問題 是很正常的
所以就是承認  民進黨就是一個毀憲亂政的政黨囉
※ 編輯: larusa (114.44.116.196 臺灣), 07/13/2020 16:18:59
→ tinmar: 印象中 不記得黃是否對扁案有發表過看法?20F 07/13 16:19
→ tinmar: 我滿好奇黃對扁案的觀點
推 VVinSaber: 樓上要問民法律師對刑法的看法喔……22F 07/13 16:20
→ ChinaGy: 黃國昌其實算公法喔23F 07/13 16:21
→ tinmar: 與什麼法無關呀 就一個人對扁案的看法24F 07/13 16:21
→ tinmar: 陳師孟當監委 一直罵法官 認為扁案是無罪的
推 VVinSaber: 我以為是問專業人士的意味  搞錯惹26F 07/13 16:22
→ tinmar: 黃對陳師孟的舉動有何看法?27F 07/13 16:22
推 iamdota: 我查了，他認為當初是違反法律程序的審判28F 07/13 16:22
→ tinmar: 要談對司法是否有罪 很難跳過扁案的29F 07/13 16:23
→ iamdota: 但是不符合《赦免法》所規定之要件30F 07/13 16:23
→ iamdota: 如何透過司法途徑給予正當救濟才是問題重點
→ tinmar: 扁案是總統貪汙問題 比黑道更嚴重的32F 07/13 16:24
→ tinmar: 我覺得監委不該干預法官心證
→ tinmar: 但若要批監委干預法官 那絕不能跳過對扁案的看法
→ tinmar: 否則會流於雙標
請問監委有做出哪個干預扁案判決的調查?
陳師孟這個?
https://www.storm.mg/article/940329
扁案新進展！監察院通過陳師孟調查報告　要求台北地院檢討改進-風傳媒
[圖]
監察委員陳師孟調查「前總統陳水扁被訴四大案」更換承審法官一案，監察院今（13）日召開司法及獄政委員會，在1.5小時討論後通過調查報告，據指出，報告並未涉及彈劾或糾舉，僅還原事實，並要求台北地方法院檢討改進。2008年12月時，台北地院召開庭長會議，將原抽籤分由法官周占春等審理的「 ...

 
陳師孟指出更換法官時機可疑，有政治動機，表示一般是法官生病或特別的出國等情況才
會提出換法官，且特偵組2次聲請羈押陳水扁都被周占春駁回，僅限制住居；過幾天換法
官後，特偵組對周占春的裁定提出抗告且成功。對此，陳師孟認為有違反「法定法官原則
」之疑慮，並申請自動調查。
推 iamdota: 他又不是宇宙警察，但他曾經是立法委員啊36F 07/13 16:27
→ iamdota: 監委同意權是立委工作吧
※ 編輯: larusa (114.44.116.196 臺灣), 07/13/2020 16:30:18
噓 newtana: 反正又是雷聲大雨點小,只聞樓梯響38F 07/13 16:28
推 castalchen: 這樣堂而皇之 用處罰司法官（彈劾）作為要脅、指定法39F 07/13 16:29
→ castalchen: 官對特定個案給予特定審判結果
→ castalchen: 上一個敢這樣做的應該叫蔣介石
推 momocom: 這是開新副本嗎？42F 07/13 16:29
推 castalchen: 這些事本來只是法律人之間在罵43F 07/13 16:33
→ castalchen: 因為黃國昌講話比較有人聽得到
→ castalchen: 才會被一般人討論
推 octopus4406: 監察院還可以這樣喔靠46F 07/13 16:39
→ nnkj: 監察院不可廢 這樣綠共才能干預司法47F 07/13 16:39
→ latin0126: 之前不是才說黃國昌不是立委不是決策圈只是一個平民 結48F 07/13 16:39
→ latin0126: 果現在在大鳴八放評論監察院人事??
生活在台灣這片土地上，享有言論自由
差別在於別人把這個言論自由拿來批評時政  批評制度上的缺失
你拿來批評  批評時政的黃國昌  差別在此而已
不過我蠻懷疑有你這種想法的  真的是生長在台灣  受台灣教育養成的?
推 insingW: 垃圾50F 07/13 16:40
※ 編輯: larusa (114.44.116.196 臺灣), 07/13/2020 16:44:08
推 DDRMIX: 看來在座各位大鳴八放政治時事的評論者 都是高層決策圈呢51F 07/13 16:45
對吧  我還真不知批評時政需要練等練到那麼高才能做了
推 budalearning: 現在發覺原來很多事情不廣為人知  台灣怎麼了?52F 07/13 16:46
推 castalchen: 就跟大同案一樣53F 07/13 16:47
→ castalchen: 公司派三年前選董監就亂搞
→ castalchen: 以至於被法院判選舉無效
→ castalchen: 那個時候行政機關也是要告你們自己去
→ castalchen: 要不是黃國昌加入增加關注
→ castalchen: 這次結果也是差不多
※ 編輯: larusa (114.44.116.196 臺灣), 07/13/2020 16:49:01
推 castalchen: 這件事我認識的法律人都有在講59F 07/13 16:48
→ castalchen: 可是他們講就是在同溫層流傳而已
→ budalearning: 那個高雄善款用的也是亂七八糟  這個社會怎麼了?61F 07/13 16:52
→ budalearning: 綠民自己有沒有反省能力  看善款運用內容 你能接受?
→ goetze …
→ goetze: 姓高的這次竟然想要幫段宜康翻案想要案件重審~有夠誇張63F 07/13 16:57
→ goetze: 如果案件有問題也就算了~結果是想要法官自己想法子翻
推 Isoroku5566: 立刻爆出猛料65F 07/13 17:00
推 ellis5566: 這個版只有顏色沒有是非 就算討厭黃這件事也很誇張吧66F 07/13 17:01
→ tinmar: 陳師孟一直主張扁案無罪 聲稱要辦藍不辦綠的法官67F 07/13 17:02
→ ellis5566: 這種事不提 硬要扯黃其他 綠粉真的OP68F 07/13 17:02
→ tinmar: 所以陳對扁案的任何調查 自然會被解讀為干預判決69F 07/13 17:03
→ tinmar: 馬英九被判無罪後
→ tinmar: 陳師孟不滿判決無罪 要約談法官
→ tinmar: 這就真的直接干預判決
推 CavendishJr: 陳師孟只是沒那麼演而已73F 07/13 17:07
推 octopus4406: 推文裡有個支那人耶 平民不能批評朝政 要當上黨的高74F 07/13 17:16
→ octopus4406: 層才行
推 vancepeng: 監察院這麼搞笑還不能批評 中國人膩76F 07/13 17:24

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 larusa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇