※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-20 12:17:56
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 國民法官法本周要戰了
時間 Mon Jul 20 11:21:01 2020
國民法官法
國民黨版:公民參與刑事審判法案草案
參審制
不過林為洲表示國民黨團不支持自己提的法案，改堅持參陪雙軌制
民眾黨版:兩審並行草案
參陪雙軌試辦後再來決定未來的法案走向
時力黨版:刑事陪審法草案
刑事(本刑3年以上)適用陪審制
民進黨版:國民法官法草案
參審制
司法院版:國民參與刑事審判法草案
參審制
另外在野黨均堅持國民法官18歲以上即可
執政黨與司法院則是23歲以上
感覺國民黨跟民眾黨就來亂的XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.35.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5GsVCp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595215263.A.333.html
推 : 為亂而亂1F 07/20 11:23
噓 : 你有研究過這幾個版本嗎?2F 07/20 11:24
推 : 雙軌最爛吧...... 多一種制度嫌不夠複雜那就多兩種3F 07/20 11:28
→ : 對阿還只是試辦性質 把人民當白老鼠 抖4F 07/20 11:29
推 : 一國司法兩種制度，幹根本亂搞啊，在這期間要判的不5F 07/20 11:30
→ : 久被當白老鼠
→ : 還一群白痴學者，象牙塔出來沒啊
→ : 久被當白老鼠
→ : 還一群白痴學者，象牙塔出來沒啊
推 : 國民黨比較投機8F 07/20 11:33
推 : 藍綠一家親 黨綱陪審制 選上參審制9F 07/20 11:34
→ : 真的不太想吐槽陪審制的問題明明很多，外面那群在吵10F 07/20 11:35
→ : 啥？
→ : 光是決議團要是有一人意見不同就得要重組審查團
→ : 啥？
→ : 光是決議團要是有一人意見不同就得要重組審查團
推 : 黨綱只有說戒嚴時期政治案件要陪審制，還在造謠13F 07/20 11:39
推 : 吵陪審的不是主事者當然可以雙手一攤14F 07/20 11:45
推 : 自由時報的投書很多堅持陪審制的15F 07/20 11:45
推 : 雙軌制身出發點就是一種不負責任的思考16F 07/20 11:46
推 : 雙軌最適合中華民國拼裝式法律阿17F 07/20 11:46
推 : 時代力量版本比較好，國民黨、台灣民眾黨確實來亂的。18F 07/20 11:46
→ : 憲法、訴訟法 通通都馬是拼裝車19F 07/20 11:47
→ : 推陪審前 先修憲 然後整部刑事訴訟法全部修吧
→ : 不要只引半套啦 幹
→ : 推陪審前 先修憲 然後整部刑事訴訟法全部修吧
→ : 不要只引半套啦 幹
推 : 笑死真的 還是雙軌最有華國特色22F 07/20 11:50
推 : 不過現在跳出來反對陪審制的 全部都是法官XD23F 07/20 11:50
→ : 感覺超沒說服力
→ : 感覺超沒說服力
推 : 時力放棄兩個都要了喔....那很好，要嘛就一種制度就25F 07/20 11:51
→ : 好
→ : 好
推 : 某樓要不要看一下留美幾個法學教授的文章阿27F 07/20 11:52
→ : 時力三年以上的刑罰就要實施 我覺得不行28F 07/20 11:52
→ : 線上在搞陪審的 根本在胡搞好嗎 在弄華國風格的陪審29F 07/20 11:53
推 : 其實我覺得司法並不會因為陪審制而變好 只是我不懂為什30F 07/20 11:54
→ : 三年以上就要陪審 XD 整個國家訴訟制度 資源都會被拖垮了31F 07/20 11:54
推 : 法官在靠北三小，平常靠北很難判，現在大家想把事實認定32F 07/20 11:54
→ : 交給陪審團又不要
→ : 交給陪審團又不要
→ : 麼民間支持陪審的人那麼多 然後出來投書的都是法官34F 07/20 11:54
→ : 現在搞陪審的那些人一直在抹什麼參審等同觀審制 聽35F 07/20 11:54
→ : 了真的很三條線
→ : 了真的很三條線
→ : 鄭文隆還說陪審制是世界主流 黑人問號阿37F 07/20 11:55
→ : 陪審制在歐美地區也很多國家在檢討要不要繼續施行咧38F 07/20 11:56
→ : 。。。 主流
→ : 。。。 主流
→ : 參審制，人民素質要很高，台灣目前不行，歐洲先進國家採40F 07/20 11:57
→ : 參審制。
→ : 參審制。
推 : 其實目前法律就是拚裝車了，雙軌也不差42F 07/20 12:00
推 : 先陪審就好 不然被韓粉判到就慘了43F 07/20 12:00
→ : 陪審制 電視影集主流 嘻嘻44F 07/20 12:01
→ : 陪審制其實安全很多，參審要看通過的條文45F 07/20 12:02
→ : 應該先參才對46F 07/20 12:02
推 : 美國都不想玩陪審了，台灣那群還自以為撿到寶47F 07/20 12:05
推 : 參審制是人民直接跟法官討論案情，以台灣人的法律素養低48F 07/20 12:07
推 : 美國可以搞陪審 是因為實際需要陪審團的案子只有1%49F 07/20 12:07
→ : 落與藍綠對峙，參審員權力很大，這一搞，沒完沒了。50F 07/20 12:07
→ : 九成以上案子都直接認罪協商了 台灣哪有本錢玩陪審51F 07/20 12:08
→ : 台灣就是沒錢玩陪審，才要設重罪門檻啊，時代力量這提議52F 07/20 12:10
→ : 很好。
→ : 很好。
→ : 沒錢玩陪審 又支持陪審+3年以上 不矛盾？54F 07/20 12:12
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
回列表(←)
分享