顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 10:32:53
看板 HatePolitics
作者 goetze (異教神)
標題 [黑特] 民進黨又要插手公視了
時間 Wed Jul 22 09:07:35 2020


硬塞了10億硬要公視成立國際頻道

莫名其妙

以前國民黨不幹的

民進黨完全不怕了

黨政軍退出媒體?

真的越來越笑話

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5v5Q05 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595380058.A.005.html
lan0208: 公視本來就有九億預算,行政院再撥10億成立國際頻道。1F 07/22 09:14
kcl0801: 真的太過分了 禮拜五該上凱道遊行了吧2F 07/22 09:16
sdhpipt: 公視本來就只是DPP的附隨而已 只是喜歡裝中立裝清高3F 07/22 09:16
sakuraha: 成立國際頻道是有啥問題4F 07/22 09:17
elainakuo: 本來就應該成立國際頻道 我還嫌太晚5F 07/22 09:18
elainakuo: 這也是未來雙語政策的重要一步
uno1944: 用有色眼睛看事情 真是可憐 做的事是不是對的 才是重點吧7F 07/22 09:19
skylion: 可黏哪8F 07/22 09:20
asd410828: 重點是政府不應去干涉媒體自身的運作9F 07/22 09:21
banbee100: 所以現在公視本來就接受政府資助九億元製作節目怎麼沒10F 07/22 09:22
banbee100: 見你跳腳?
latin0126: 好了啦g爺12F 07/22 09:22
oldchang1205 
oldchang1205: 可悲啊 以前國民黨做對的事 民進黨還要嘴程序不正義13F 07/22 09:22
oldchang1205:  現在民進黨直接強姦程序了 結果他的支持者說 做的
oldchang1205: 事對就好 超級雙標
banbee100: 我也覺得台灣動作算慢的了,韓國日本德國法國早就都有16F 07/22 09:24
banbee100: 了,我還嫌公視自己手腳慢呢
terminator3: 國際頻道 只要十億?18F 07/22 09:24
asd410828: 一個是政府拿錢要你做,一個是本來就有的預算,這兩種19F 07/22 09:24
asd410828: 不一樣吧
goetze 
goetze: 怎有人不懂所謂的政府資助的問題???21F 07/22 09:25
s81048112: 結果公視反而是台灣最中立媒體22F 07/22 09:25
goetze 
goetze: 現在是插手你的經營,要你照政府的意思辦事23F 07/22 09:26
qazwsx517: 太過分了,應該一毛都不該給公視24F 07/22 09:26
goetze 
goetze: 今天如果是公視自己決定要成立國際頻道當然沒問題25F 07/22 09:27
want150: 偷偷跟你說個小秘密,政黨補助款也是綠共政府發的26F 07/22 09:27
goetze 
goetze: 但現在是政府指揮公視辦事~怎會有人搞不懂這差別?27F 07/22 09:27
Atkins13: 照意思辦事 跟 為執政黨內宣 完全不同好嗎28F 07/22 09:27
want150: 台灣所有政黨都是綠的29F 07/22 09:28
Atkins13: 除非照意思辦事造成政府片面得利 不然就國際頻道有問題?30F 07/22 09:28
goetze 
goetze: 還好意思說啥"本來就接受政府資"31F 07/22 09:28
goetze: 這個標準國民黨來幹行不行?
asd410828: 重點就是不能照意思辦事啊33F 07/22 09:29
uno1944: 可悲 公視是台灣的 不是DPP的 宣傳台灣又不是宣傳DPP 哀34F 07/22 09:29
Atkins13: 前朝被幹的主因也不是這個 是賭爛014那一系列35F 07/22 09:30
asd410828: 受政府資助不代表政府能去指示媒體做事36F 07/22 09:30
Atkins13: 不然鯛民最愛罵稅金出的三倍券 都可以用相同邏輯指控執37F 07/22 09:32
Atkins13: 政黨收買人民了
liudwan: 你到底懂不懂什麼是公共電視?公共電視的營收來源1.政府39F 07/22 09:32
liudwan: 補助2.民間捐款3.執照/訂閱費(台灣沒有)
Atkins13: 我還怕十億不夠咧 希望國際頻道不要拮据這個週轉那個41F 07/22 09:34
Atkins13:  最後沒兩年就謝謝收看
Kuan1202: NHK也有國際頻道啊,是再嘴啥?43F 07/22 09:35
liudwan: 不管民進黨「政府」還是國民黨「政府」會撥款給公視,你44F 07/22 09:35
liudwan: 去看BBC,NHK,KBC都是這個模式,而且國外公共電視的立場
liudwan: 更容易依照執政黨的立場而改變
Kuan1202: 在47F 07/22 09:35
skylion: 民進黨執政 公視是很中立的48F 07/22 09:36
william7713: NHK會搶劫人民..XDDD49F 07/22 09:36
skylion: 你看有話好說的主持人 一直表達陪審參審並行的立場50F 07/22 09:37
creulfact: 成立國際頻道到底有什麼問題阿?51F 07/22 09:40
MBAR: 問題在這位原po不知道公視本來就是拿政府錢做事的還以為自己52F 07/22 09:44
MBAR: 發現新大陸ㄅ
asd410828: 成立國際頻道沒問題啊,但不能沒告知董事會,現在你聽54F 07/22 09:44
asd410828: 政府做事,那以後是否也會聽政府的要求報導新聞
kcl0801: 完蛋了 我居然看不出來到底是原PO反串還是推文反串了56F 07/22 09:46
skylion: 又沒有從中牟取個別政黨利益57F 07/22 09:48
CavendishJr: 成立國際頻道跟政治介入有什麼關聯,你解釋一下58F 07/22 09:49
HDT: 我覺得原PO是反串的吧w59F 07/22 09:50
akway: 好啦 不然政府不要給錢 自己想辦法不就皆大歡喜60F 07/22 09:51
stratford: 公共電視有國際頻道怎麼了嗎?61F 07/22 09:52
fit: 掛名公視有疑慮的話,那就另外找家媒體吧!62F 07/22 09:52
CavendishJr: 美國之音德國之聲BBC,都是在政府引導之下成立中文63F 07/22 09:53
CavendishJr: 網中文頻道,你也要去政治干預喔XD
CavendishJr: 人家歐美官方媒體老早就有中文媒體了,公視現在才有
CavendishJr: 國際頻道,有夠慢的
sakuraha: 國際頻道幾本就是了錢單位,政府要補助也是希望能有幫67F 07/22 09:55
sakuraha: 國家宣傳的工具,不然你是要付錢給中夭讓它罵台灣嗎?
fxntdsxdr: 只要不當黨媒工具成立這個蠻正常69F 07/22 09:58
creulfact: 其實我反而希望國際媒體是政府主導的大外宣工具耶 只要70F 07/22 10:04
creulfact: 別影響國內的新聞自由 國外我覺得要怎麼宣傳台灣的好
creulfact: 我倒覺得無所謂 因為對付中國你如果用一個商業自由的
creulfact: 方式成立媒體 到最後只會被中國買走然後變成他的傳聲
creulfact: 筒 連美國之音都有這種問題了
belion: 雙標一直都在rrrr75F 07/22 10:05
hank7218: 反串給推76F 07/22 10:14
DDRMIX: 拿預算跟下指令是兩回事77F 07/22 10:16
farseer7: 民進黨塞的?政府塞的?用點腦好嗎78F 07/22 10:20
DDRMIX: NCC 促轉會 這些也都是拿政府錢做事 但不代表上層要他們做79F 07/22 10:22
demitri: ?原來行政院是政黨機關80F 07/22 10:23
DDRMIX: 什麼就得做 因為這些機關都有其獨立性81F 07/22 10:23
sobiNOva: 公視早就是綠的了 你現在才知道?82F 07/22 10:25

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇