※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-10 15:25:19
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 感謝司法讓我知道酒駕撞死人只要六個月
時間 Thu Dec 10 12:22:42 2020
※ 引述《CityRanger (CR哥)》之銘言：
: 謝囉 各位立法的官員悶
: 謝囉 司法改革的各位
: 謝囉 真的謝謝囉
: 東南亞糞島 謝啦
: 全面執政 依法行政 送啦：（（
韓賜村有跟家屬和解啊 所以輕判不用關
你要不要看一看另外一個撞死人的韓國瑜
跟家屬和解 一樣是判有期徒刑6個月不用關
而且還有緩刑捏
https://news.tvbs.com.tw/local/1038033
曾撞死人…「過失致死」判決書曝光 韓國瑜：已受懲罰│TVBS新聞網
![[圖]]()
九合一大選落幕，國民黨高雄市長候選人韓國瑜成功翻轉高雄，終結民進黨在高雄市執政20年。選前一天，當時LINE群組有訊息傳出，陳其邁陣營要召開記者會，公布韓國瑜曾經撞死人的消息，但遭陳其邁陣營否認。就在韓國於勝選當晚，他坦承確實曾在14年前開車撞死人，最後被依過失致死罪判處6個月徒刑，緩刑2年。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/11/29/20181129075221-c256dc2e.jpg)
韓賜村這樣叫司法已死
那韓國瑜那時候已經死過一次了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.35.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqQAKoF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607574164.A.C8F.html
推 : 你好壞XDDD幹嘛幫人家備份1F 12/10 12:23
推 : 韓國魚那個市對方的錯吧??2F 12/10 12:23
都是對方錯就無罪啦
判決是說韓國瑜也有錯
→ : 你可以轉去地方版 試水溫3F 12/10 12:23
噓 : 藍綠兩個爛黨，司法已死4F 12/10 12:24
推 : 法條這樣寫法官這樣判也沒錯啊，結果4%仔要雙重標準5F 12/10 12:24
推 : 綠粉的護航方式是拿垃圾國民黨的判決來比下限XD6F 12/10 12:25
就法論法啦 法官判決邏輯就這樣
沒有偏袒藍或綠啊 吵司法已死的才是邏輯已死
→ : 這兩件都代表官有優勢 一般民眾你和解關6個月的案例有嗎?7F 12/10 12:25
推 : 話說今年已經修法提高刑度了，但4%應該不會知道8F 12/10 12:25
→ : 就單純來帶風向的 不意外9F 12/10 12:25
→ : dpp執政了6年多司法改革跟幾十年前一樣 悲哀10F 12/10 12:26
→ : 之前八卦狂洗文 搞得我以為要政府介入司法 笑死11F 12/10 12:26
→ : 全面執政的dpp整天吹司改，結果呢12F 12/10 12:27
→ : 就跟TMD每次被打 就拉藍綠出來 說以前你們也有做啊 XD13F 12/10 12:27
→ : 這就是TMD的 新政治
→ : 這就是TMD的 新政治
推 : 隨便GOOGLE一下都有一般民眾酒駕撞死人判6個月的阿 很少嗎15F 12/10 12:27
推 : 馬上就有4%來示範 謝了16F 12/10 12:28
推 : 他有酒駕?17F 12/10 12:28
看新聞 判決沒提到韓賜村有酒駕啊
→ : 人家都自刪了，幹嘛這樣鞭他?很壞捏!18F 12/10 12:29
推 : 我記得第一時間就有酒測說酒精濃度019F 12/10 12:29
→ : 被撞死的也是0
→ : 被撞死的也是0
推 : 闖紅燈撞死人綠粉還要急著跑出來舔 厲害啊21F 12/10 12:30
→ : 韓沒有酒駕拉，所以原po我就跟他說你嘴黨證輕判大家沒意22F 12/10 12:30
推 : 我指的是上面有人說是因為官的關係才只判6個月23F 12/10 12:30
重點是和解啦 有和解就有機會不被關
→ : 但是隨便查一下就有一般民眾酒駕撞死人結果也是判6個月的24F 12/10 12:30
→ : 見阿~但你要嘴人酒駕證據先拿出來吧~不過拿不出來自刪XD25F 12/10 12:30
結果我意外備份到這篇了
看來自刪那位很怕被告齁
→ : 4%雙標氣到罵人XD26F 12/10 12:31
推 : 過失致死以前是兩年以下 現在修成五年以下應該就不會那27F 12/10 12:31
→ : 麼輕了
→ : 麼輕了
→ : 重點是有和解吧，給多少錢就不知道了。和解都好談，當然29F 12/10 12:32
推 : 照著邏輯藍綠一樣棒，台灣人的選擇珍蚌30F 12/10 12:32
→ : 你要說因為身分輕判大家心照不宣了，可是人家不是酒駕原31F 12/10 12:32
→ : po就別栽人搂~至少他還知道自刪拉，不錯不錯~
→ : po就別栽人搂~至少他還知道自刪拉，不錯不錯~
推 : 慘33F 12/10 12:33
推 : 我剛說的酒駕撞死人那個判決是2019年底 那時已經修法過了34F 12/10 12:33
推 : 有和解就會變輕啊 這常識吧35F 12/10 12:35
推 : 酒駕撞死人刑責三年起跳 六個月的有來源新聞嗎?36F 12/10 12:35
韓賜村沒有酒駕
※ 編輯: Justice5566 (1.163.35.25 臺灣), 12/10/2020 12:36:43
兒子酒駕逆向撞死人判2年 父親想頂罪判3個月 - 華視新聞網
![[圖]]()
雲林一名吳姓男子酒駕逆向撞死一名同樣酒駕的呂姓騎士後逃逸，吳男的父親愛子心切，出面向警察局自首，查明真相後，吳父因頂替遭判刑3個月，吳男則因過失致死被判刑6個月，加上肇事逃逸罪的1年6個月，吳男共被判... ...
![[圖]](https://news.cts.com.tw/photo/cts/201912/201912101983780_l.jpg)
推 : 一直跳酒駕是不是文盲38F 12/10 12:38
噓 : 撞死人 六個月39F 12/10 12:38
推 : 不只和解會輕判，通常和解金也在300萬上下40F 12/10 12:39
→ : 很氣的話就去督促修法阿41F 12/10 12:39
→ : 修法權在立院喔
→ : 修法權在立院喔
推 : 和解輕判的案例不少 現在就帶風向是有黨證才輕判43F 12/10 12:41
→ : 有黨證輕判這個嘴大家沒意見阿，問題原po要帶的風向是有44F 12/10 12:41
→ : 黨證且「酒駕」還輕判，但他沒酒駕阿-.-
→ : 不過自刪卻意外的被樓主備份了就是XD
→ : 黨證且「酒駕」還輕判，但他沒酒駕阿-.-
→ : 不過自刪卻意外的被樓主備份了就是XD
推 : 那篇六個月 去查了一下判決書 法官認為不構成酒駕47F 12/10 12:44
→ : 被告坦承有喝酒 但似乎沒有酒測的證據就是了 搞毛
→ : 被告坦承有喝酒 但似乎沒有酒測的證據就是了 搞毛
→ : 原來如此 感謝分享49F 12/10 12:44
噓 : 韓賜村沒有酒駕，因為我DPP跟KMT一樣爛，所以應該依50F 12/10 12:45
→ : 循國民黨判例，讚
→ : 循國民黨判例，讚
推 : 感覺闖紅燈這種不能用過失殺人了52F 12/10 12:45
推 : 再看了一下 murray那篇其實算是酒駕教學耶53F 12/10 12:50
→ : 撞死人 => 逃逸 叫老爸頂罪 這樣就可以避開酒測
→ : 最後刑期6個月 逃逸1年半 老爸頂罪 3個月
→ : 加起來 < 酒駕致死最低刑責3年 賺賺賺
推 : 那篇新聞算是可以符合原原po標題了
→ : 撞死人 => 逃逸 叫老爸頂罪 這樣就可以避開酒測
→ : 最後刑期6個月 逃逸1年半 老爸頂罪 3個月
→ : 加起來 < 酒駕致死最低刑責3年 賺賺賺
推 : 那篇新聞算是可以符合原原po標題了
噓 : 韓賜村酒駕闖紅燈撞死人，天差地好嗎58F 12/10 12:56
推 : 韓國瑜撞死人59F 12/10 12:58
推 : 哭哭60F 12/10 13:05
推 : 韓國瑜也有帶他酒駕風向，但判決根本沒提到，新聞也61F 12/10 13:09
→ : 沒講，韓賜村的情況也一樣
→ : 沒講，韓賜村的情況也一樣
噓 : 這不就是有錢判生沒錢判死的司法，護航什麼啦63F 12/10 13:11
推 : 撞死覺青當然不用關64F 12/10 14:06
噓 : 韓賜村闖紅燈，韓國瑜是對方無照超速，僅有應注意未注意，65F 12/10 14:19
→ : 有責性差這麼多好意思類比
→ : 有責性差這麼多好意思類比
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享