顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-06 21:42:06
看板 HatePolitics
作者 Mayinggo (甲甲跟柯糞一起下去)
標題
 [新聞] 木柵社宅也遭爆3房型月租破4萬 柯挨轟罪

時間 Sun Dec  6 16:41:23 2020


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201206002498-260407?chdtv
木柵社宅也遭爆3房型月租破4萬 柯挨轟罪魁禍首 - 政治 - 中時
[圖]
北市明倫社宅3房型44坪月租4萬500元引發爭議,更被爆沒冷氣,原定2萬2440元,因要房客負擔自償率才漲價,而市長柯文哲竟說「不希望社宅都住窮人、抽樂透」等驚人之語。議員簡舒培6日再爆,木柵社宅3房型51坪原定月租 ...

 

中時

木柵社宅也遭爆3房型月租破4萬 柯挨轟罪魁禍首

北市明倫社宅3房型44坪月租4萬500元引發爭議,更被爆沒冷氣,原定2萬2440元,因要房
客負擔自償率才漲價,而市長柯文哲竟說「不希望社宅都住窮人、抽樂透」等驚人之語
議員簡舒培6日再爆,木柵社宅3房型51坪原定月租1萬6320元,於市長室會議中又飆到4萬
200元,柯是炒高房價的罪魁禍首


「社宅租金驚人不只明倫!」簡舒培表示,社宅應是蓋給無力負擔房價的人,但柯竟把租
金漲到讓年輕人難以負擔,除了明倫外,木柵社宅也是,9月原本訂的預算月租是3房型51
坪1萬6320元、2房型30坪1萬2240元、1房型20坪8160元,但在市長室決議後,10月開始招
租時,3房型租金變成4萬200元,漲了2.46倍


簡說,2房型最高租金變成2萬3600元,1房型租金變成1萬5700元,都漲了1.92倍,整天在
講財政紀律的柯,竟讓預算金額與實際租金差距甚大,根本是欺騙議會與市民


簡提到,市長室會議9月22日決議「社宅以自償率不低於100%為租金訂定原則(要包括房
屋稅及地價稅,不以免除計算,否決了都發局提出的社宅租金收費規畫,硬是把社宅興建
費用、管理支出、修繕費用、各項稅金等成本,全部轉嫁到社宅承租戶,才讓明倫、木柵
社宅租金暴漲。


柯跟著建商一起偷走人民的乳酪!」簡批,柯對社宅租金斤斤計較,滿口「居住正義」
,做的卻是商人「將本求利」的計算,炒高台北市的房價;日前柯才說要發結婚獎金、鼓
勵年輕人生育,但這麼高的社宅租金,誰敢結婚生育?把人民納稅錢蓋的社宅「商品化」
,根本是求財於民。


議員林亮君則說,要求自償率不是錯,她也同意財政紀律很重要,但難道政府的財政平衡
只能從租戶身上回收?從平均收入在北市50%分位點以下的家庭回收?


台北惡房東 柯文哲
加上冷氣和電費後比外面承租房子還貴
還整天吹捧說是自己的政績
放任一堆雲台北人柯糞來狂洗
仍然無法掩蓋柯文哲是台北張淑晶的事實

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.100.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vp9arEL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607244085.A.395.html
meredith001 
meredith001: 4%賤畜:中時也變綠媒打阿北1F 12/06 16:42
Tattoo 
Tattoo: 柯文哲的居住正義2F 12/06 16:42
benqlove: 只有住人的地方才口口聲聲自償率,自償率只拿來對付人民3F 12/06 16:43
desho: 要打房又不想破壞周遭行情    我全部都要4F 12/06 16:44
everfit: 一直強調三房是什麼意思?客廳餐廳廚房廁所都故意不提5F 12/06 16:45
rtyujlk 
rtyujlk: 簡舒培又要被討厭了6F 12/06 16:45
bom30433 
bom30433: 建商市府7F 12/06 16:50
wx190: 笑死8F 12/06 16:55
g9122xj: 阿北務實,這就是居住正義9F 12/06 16:56
EggAcme: 台北只能租得起4萬房子的是柯文哲定義的窮人好嗎?10F 12/06 17:00
chong17: 原來  柯文哲是炒房高手中的高手11F 12/06 17:01
e12518166339: 柯粉:小家庭租不起四萬的滾去住新北12F 12/06 17:01
rayven: ……北市府是不是真的希望柯早點夕鶴?13F 12/06 17:03
SnakeO: 柯文哲:租金問都發局,補助問社會局...市長室???14F 12/06 17:06
genius721105: 蓋社宅 然後租得跟外面一樣15F 12/06 17:08
peterw: 中時這是在報柯文哲沒挺反對關中天的仇嗎?16F 12/06 17:12
indpa5553: 終於輪到木柵了,還想說484太偏僻,所以沒人提17F 12/06 17:13
ishowhand 
ishowhand: 阿北不會錯 一定是你們綠共的錯18F 12/06 17:16
icro111: 不然要從誰回收  住戶阿  使用者付費 已經比較便宜19F 12/06 17:16
icro111: 還在幹嘛
malisse74 
malisse74: 不懂五樓噓的意思 三房的房不是一直指的是臥房嗎21F 12/06 17:16
liudwan: 剪七段的話能性綠畜都能飛天22F 12/06 17:22
marktak: 台北市民高潮23F 12/06 17:22
Mitte: 木柵社宅那邊位置還OK,但沒有到很好,交通上也不是很方便24F 12/06 17:22
Mitte: 。真的不是台北市蛋黃區,40200元太貴了。
terminator3: 笑死 智障才去租26F 12/06 17:23
laman45: 這件事柯文哲活該被批,應該被批,他完全無視社會住宅更27F 12/06 17:23
laman45: 應擺在首位的事
laman45: 但也可喜可賀,執政後的綠粉從左派變成為右派,現在又重
laman45: 新跟左派站一起,歡迎回來
Chen73: 4%5毛 阿北是執政黨嗎 一直檢討他幹嘛31F 12/06 17:25
hbj1941: 柯淑晶你敢嘴,小心吉死你32F 12/06 17:26
jixiang: 阿北誤食33F 12/06 17:39
momogoo: 反正柯粉也不care台北每年減3-4萬人,還覺得低端人口變少34F 12/06 17:41
momogoo:  阿北好棒
labell: 綠不可能左派 因為左會沒票 年輕人餓死36F 12/06 17:51
labell: 吃空氣 勞權 根本天方夜譚
Barolo: 超猛!連房屋稅跟地價稅都不願放 柯到底是有多吝嗇阿38F 12/06 17:59
Barolo: 這麼在意這些錢的話當初別蓋社宅肯定賺更多阿
chong17: 台北市持續人口負成長   好棒棒40F 12/06 18:14
jjoonnyy: 重點是這樣貴, 還是滿租, 中籤率不到10%41F 12/06 18:22
jjoonnyy: 難道要像桃園那樣, 蓋在沙漠, 再便宜都租不出去
Orisinal: 這樣檢討起來社宅除了作秀沒有其他評語可以用了43F 12/06 18:25
EggAcme: 你隨便一家高級餐廳特價也會賣光 很貴又賣光又不牴觸44F 12/06 18:27
EggAcme: 但社會住宅是為了月收入13萬這族群蓋的嗎?
allenatptt: 哈哈哈哈哈 窮人不僅買不起房,現在連想租也租不起了46F 12/06 18:34
allenatptt:   阿北政績+1  哈哈哈哈哈哈
s81048112: 這就是4%仔吃屎柯韓糞 噁爛政客柯p的居住正義48F 12/06 18:52
countryair: 嫌貴但是滿租的概念是?49F 12/06 19:10
sharkimage: 結果滿租50F 12/06 19:22
labell: 社會住宅一般人住不起 然後柯跟建商爭利51F 12/06 19:22
labell: 豪宅一堆人都會蓋 何必拿國家錢蓋
IAMST1011: 市民出錢讓阿北圓建商夢53F 12/06 19:36
foolfighter 
foolfighter: 白痴老狗54F 12/06 19:46
tskier: 看到簡七段就懂了,他可以罵社宅租金高的同時和2坪地賣455F 12/06 19:51
tskier: 億的家族有牽扯
jack0216 
jack0216: 木柵4萬...賤種柯糞快去租57F 12/06 20:11
Blazeleo819: 完了完了 要變綠媒了58F 12/06 20:53

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇