※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-13 22:58:33
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 統計是否同意數位通訊傳播法上路
時間 Sun Dec 13 15:33:39 2020
如題啦
數位通訊傳播法
草案網址在這邊
https://www.ey.gov.tw/Page/AE106A22FAE592FD/4f66d263-6c12-499c-b716-3e0483957a
ab
簡單的說就是有發現假新聞之類的，可以要求該上傳網站管理方下架，否則處罰管理方
要是我理解錯誤也歡迎補充
那同意的推反對的噓
統計看看這個版有多少人希望這條真的上路吧
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrSFNAR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607844823.A.29B.html
推 : 完全支持+11F 12/13 15:34
推 : 完全支持+12F 12/13 15:35
推 : 所以是像yt要自己去審東西那樣嗎？3F 12/13 15:35
推 : 不知道這時候柯糞會假中立呢還是反對呢，到時候連中天4F 12/13 15:36
→ : 油管台都關了就沒地方去了 嘻嘻
→ : 油管台都關了就沒地方去了 嘻嘻
→ : 支持6F 12/13 15:36
推 : 到時候只能去pornhub了7F 12/13 15:37
推 : 管不完8F 12/13 15:39
噓 : 不能關yt上屁9F 12/13 15:40
→ : 教導人民思考比較重要10F 12/13 15:40
噓 : 桶泥我記住你的推文了XDD11F 12/13 15:40
→ : 怎麼執行?12F 12/13 15:46
→ : 以後政黨輪替就會換立場了（笑13F 12/13 15:47
→ : 執政時dpp：完全贊成14F 12/13 15:55
→ : 在野時dpp:誓死反對
→ : 假新聞由誰認定？
→ : 在野時dpp:誓死反對
→ : 假新聞由誰認定？
推 : 這條法不可能過。如果過，館長第一個就被下架了。17F 12/13 15:56
→ aa1052026 …
→ : 還有一堆youtuber的影片，只要有人說的是錯的就可能被檢19F 12/13 15:57
→ : 舉下架，白癡才會支持這種法
我幫你抓出來了吧嘻嘻→ : 舉下架，白癡才會支持這種法
計畫通
推 : 真很難管，第一個，它適合範圍，台灣？全世界？？youtube21F 12/13 16:05
→ : 算台灣？
推 : 除非學大陸，管制或檔掉外國的網路
→ : 算台灣？
推 : 除非學大陸，管制或檔掉外國的網路
推 : 贊同政府管制Youtube+124F 12/13 16:14
笑死人，美國網站管個屁，台灣>美國？推 : 1、2樓完全不演25F 12/13 16:15
→ : 難啦 只要錯一次就會被說干預自由 還是免了吧26F 12/13 16:19
推 : 新聞台影響力及其特許性 獨立機關管一下還好
推 : 新聞台影響力及其特許性 獨立機關管一下還好
→ : 管制youtube會理你？還是要玩阿共那套封鎖？28F 12/13 16:22
推 : DPP說甚麼我都支持29F 12/13 16:23
推 : 管得到水管嗎?30F 12/13 16:23
推 : 對於小流言政府和網路平台不可能做事實查核做到100% 管太31F 12/13 16:25
→ : 多必引眾怒
→ : 多必引眾怒
推 : 黎智英那種下獄才叫剝奪新聞自由 叫你不要散播假消息33F 12/13 16:26
→ : 乾新聞自由屁事
→ : 乾新聞自由屁事
→ : 管太多的例子就是阿共啊35F 12/13 16:26
→ : 假消息誰來認定就是大問題
→ : 假消息誰來認定就是大問題
推 : 老高可能第一個被檢舉下架 話說能管外國人嗎？37F 12/13 16:29
→ lwamp …
推 : YouTube 都會自己審查了，如果處理不好，美國國會會39F 12/13 16:32
→ : 好好修理他們，台灣好好管理電視臺就好了
→ : 好好修理他們，台灣好好管理電視臺就好了
推 : 只能管ptt之類的吧41F 12/13 16:37
有人就是想管PTT啊看不出來嗎
推 : 沒造謠 怕什麼42F 12/13 16:39
→ : 不贊成 這種權利100%會被左膠濫用43F 12/13 16:40
→ : akway啊 沒造謠不用怕的說法阿共愛用得很44F 12/13 16:40
→ : 八卦板以前也演過很多次了 左派不愛聽就說你造謠砍文45F 12/13 16:41
→ : 確定要用這護航？46F 12/13 16:42
→ lwamp …
推 : 韓粉愛造謠 每次被打臉 會怕齁48F 12/13 16:44
→ : 沒證據說人韓粉算不算假消息呢49F 12/13 16:45
→ : 當然同意啦，這板假新聞一堆垃圾綠共幫政府敗票，該管50F 12/13 16:45
→ : 人臉辨識上路的時候阿共就說過沒犯法不用怕了51F 12/13 16:46
→ : 支持52F 12/13 17:07
※ 編輯: joywilliamjo (223.139.127.136 臺灣), 12/13/2020 17:09:22→ : 說你造謠就造謠 說你強姦就強姦53F 12/13 17:13
推 : 通過了那天不是民進黨執政怎辦？54F 12/13 17:15
→ : 完全不支持 綠共趕快去吃屎55F 12/13 17:24
→ querencia …
→ : 完全支持 只有綠色共產黨可以對付紅色共產黨57F 12/13 17:41
→ : 就像小粉紅支持港版國安法一樣 不犯法就沒事了啊
→ : 就像小粉紅支持港版國安法一樣 不犯法就沒事了啊
推 : 不贊成，濫用機率太高59F 12/13 18:06
→ : 如果今天換個黨執政 支持的人還會支持ㄇ60F 12/13 18:15
推 : 不贊成 先定義什麼是假新聞61F 12/13 19:04
噓 : 真假誰來斷定？還不是掌權者62F 12/13 19:44
→ : 誰來批判是否為真假？ 政府機構嗎？ 若這個機構未來墮落了63F 12/13 19:47
→ : 呢？
→ : 呢？
推 : 有台灣價值即可，嚼青又要挺港高潮65F 12/13 20:11
→ : 如果都公平的管,那就去啊,問題應該先問你相信政府不會66F 12/13 20:24
→ : 把手伸進去嗎
→ : 現在管電視電台,先不說電視台的部分,中天就是被針對,一
→ : 堆地下電台的言論偏激程度 不用關一關？
→ : 把手伸進去嗎
→ : 現在管電視電台,先不說電視台的部分,中天就是被針對,一
→ : 堆地下電台的言論偏激程度 不用關一關？
推 : 當然支持70F 12/13 21:41
推 : 不犯法就沒事了啊 言論自由是什麼? 能吃嗎?71F 12/13 22:16
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
回列表(←)
分享