顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-11 15:55:13
看板 HatePolitics
作者 xamous (一天死去一點)
標題 [新聞] 聯開社宅擬標售 台北市府挨批
時間 Fri Dec 11 14:48:44 2020



1.新聞網址︰

https://udn.com/news/story/7323/5083107

2.新聞來源︰

聯合 記者胡瑞玲

3.完整新聞標題

聯開社宅擬標售 台北市府挨批

4.完整新聞內容︰

北市2015年將4處捷運聯合開發住宅轉作社會住宅,如今確定逐步退場,擬由負責興建的
捷運局規畫標售。議會工務委員會昨審預算,有議員批評,市長柯文哲曾說聯開社宅因租
金高滯租,如今又推高價的明倫社宅,政策大轉彎;還有議員指出,市府打算標售聯開社
宅,未來「只租不賣」的社宅是否也會因高租金、無人租而賣掉,質疑市府帶頭炒房


柯文哲上任後,考量北市社宅量不足,將4處聯開宅、616戶中的570戶釋出轉作社宅,包
含美河市218戶、台北橋327戶、龍山寺11戶、港墘站14戶,坪數約15至30坪。

捷運局日前表示,聯開社宅正逐步退場,目前都發局僅剩286戶,待租約到期將陸續收回
,若以最高可租6年計算,2022年後再無聯開社宅。

另外,捷運局表示,因去年議會通過,同意台北橋聯開宅能標售3分之1戶數、3分之2出租
,過去作為社宅的戶數陸續回收後,已賣出109戶,另外港墘站聯開宅也賣掉1戶。

議員王閔生昨說,柯文哲曾說租金3萬2000元不如付頭期款,替租房者打抱不平,也說社
宅租金要3、4萬元是腦袋壞掉,如今卻推出4萬租金的明倫社宅;議員李建昌則表示,都
發局須明確說明租金決策過程,否則將聯合各黨團要求柯文哲赴議會專案報告。


都發局表示,2015年推動社宅時,因社宅數少,因此納入聯開宅,如今租約到期,不續租
戶數將陸續歸還給捷運局,未來也會針對社宅坪數、租金價格等進行滾動式檢討、修正。
捷運局也透露,收回戶數研擬以市價標售。


議員徐巧芯表示,本來聯開宅租金以市價計算,因太貴租不出去,才編列租金補貼預算,
讓租金比周邊房價便宜,但租賃情況仍不佳。

如今聯開社宅租約到期歸還捷運局,社宅將變回聯開宅標售,議員質疑,市府不僅政策大
轉彎,哪天新建社宅也可能因租金太高無人租,最後也標售,形同市府帶頭炒房。工委會
昨決議擱置2筆聯開宅租金補貼預算。



5.附註、心得、想法︰

明倫社宅4萬全租滿,是租金便宜。聯開社宅市府編預算補助到比周邊便宜了,還是租不
出去,那應該就是真的貴了。既然還要特別編預算補助,根本不可能自給自足達到100%自
償率,不如用市價賣掉,還能還債。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqnPFpg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607669327.A.CEA.html
rtyujlk 
rtyujlk: https://i.imgur.com/bWEIIc2.jpg1F 12/11 14:49
a0986188522 
a0986188522: 台北發大財2F 12/11 14:50
Isoroku5566: 柯學3F 12/11 14:52
Albert666: 噁心政客 只會講上班很長但是績效很差的無能市長4F 12/11 14:54
benqlove: 台北本來就不該補助窮人,支持阿北繼續把低端趕出去5F 12/11 14:54
Chen73: 阿北誤食+16F 12/11 14:54
goldenfire: 柯淑晶7F 12/11 14:55
amordelcor: 賣一賣不錯 之後其他會更好租 柯柯8F 12/11 14:56
saisai34: 聯開宅一開始的設計就是要拿來賣的 ,租不出去正常9F 12/11 14:58
saisai34: 賣來租跟蓋來賣的, 設計思維會不一樣 ,大小格局也不同
lazycat5: 柯淑晶真聰明11F 12/11 15:00
kathypig: 沒有最爛只有更爛,可憐的台北市民12F 12/11 15:01
Isoroku5566: 蓋來租的會蓋8坪陽台跟三角形格局13F 12/11 15:03
e12518166339: 低端人口不只沒資格投給柯更沒資格住台北14F 12/11 15:03
hihi29: 柯糞不能嘴其他縣市長賣地了啊 CF也在幹同樣的事15F 12/11 15:04
amordelcor: 可以嘴呀16F 12/11 15:04
hihi29: 跟你一樣雙標 可以嘴沒錯17F 12/11 15:06
amordelcor: what?18F 12/11 15:07
DH0617: 都是綠共害的~19F 12/11 15:10
amordelcor: 買不起租不起 應該先檢討自己吧 別什麼都怪綠共20F 12/11 15:11
LLuchia: 柯糞仔有在管是不是雙標這件事嗎 臉皮厚到不行21F 12/11 15:12
amordelcor: 看起來沒有 雙標的很22F 12/11 15:13
moeliliacg: 原來是建商啊 我還以為是台北市政府呢23F 12/11 15:16
jorden: 笑死24F 12/11 15:19
joe2: 自償率+賣社宅= 台北市政府   發。大。財25F 12/11 15:21
joe2: 社會住宅是拿來賺錢的  不是拿來照顧窮人的
hank7218: 租不出去,不會加價租?27F 12/11 15:21
corydora: 哈哈!上面新聞梗圖討戰!28F 12/11 15:23
hanchueh: 是議會通過要賣的吧 請問議會有任何民眾黨議員嗎?29F 12/11 15:30
cheetahspeed: 媽寶:中央應該訂定社宅販售標準30F 12/11 15:31
jorden: 請中央訂訂社宅價格標準31F 12/11 15:32
orinsinal: 租不出去就賣掉 北市府發大財32F 12/11 15:34
Tattoo: 市政府帶頭炒33F 12/11 15:35
Arietta: 是台北市想賣,議會同意,主次搞清楚好嗎34F 12/11 15:35
Tattoo: 說好的居住正義呢,蓋好的不拿來住,拼命蓋新的35F 12/11 15:35
madaniel: 這幾天哭租滿就沒問題的4%們還有氣嗎?(關心)36F 12/11 15:35
xamous: 林珍羽的爸爸就是民眾黨北市議員啊 雖然只有一位37F 12/11 15:36
jjoonnyy: 原本就是拿來賣得, 搞來租才是奇怪38F 12/11 15:37
hanchueh: 議員如果反對要賣 那為何要通過39F 12/11 15:37
jjoonnyy: 租金補助加倍, 不就租的出去了40F 12/11 15:38
jjoonnyy: 但議員肯, 我也不要。 為什麼拿我錢補助別人
xamous: 聯開宅不是阿北蓋的 坪數太大也沒辦法42F 12/11 15:47

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇