顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-12 20:24:10
看板 HatePolitics
作者 akway (生活就是要快樂)
標題 [新聞] 沒過!台北市首例里長罷免案失敗 里長嗆
時間 Sat Dec 12 17:53:49 2020


沒過!台北市首例里長罷免案失敗 里長嗆柯P:不知人間疾苦

〔記者蔡亞樺/台北報導〕台北市社子島、士林區福安里長謝文加罷免案,今日在福安國
中展開投票,投票相當踴躍,投票率約51%,下午4時進行開票作業,投票結果同意罷免51
5票、不同意罷免1666票、無效票10票,罷免案未通過。


謝文加在開票時也到場觀看開票情形,在開票結束後,謝文加受訪表示,他將跟台北市政
府爭取到底,市府都沒考慮到社子島辛苦的人,社子島開發案不能只聽利益團體的話,社
子島有上千戶沒有地的人怎麼辦,中低收入戶及獨居長者有400戶,這些人何去何從。


「做人要有良心、不能只為了自己利益」,謝文加強調,他就是照顧里民,假如里民怎麼
了,他會拚到底,要讓里民更好的生活。他也說,他不反對社子島開發,但北市府提出開
發案有瑕疵,戶戶安置、聚落保存都沒做到。


謝文加說,「只要一戶沒安置,我就反對到底」,市府要開發應該照顧到弱勢。他也不滿
說,市長柯文哲不知人間疾苦,來Longstay也告訴過柯文哲,但柯不理不睬,「他最大、
跟這種人沒什麼好講的,講不聽我就帶人去抗議。」


提案人陳正勇則表示,這是里民的選擇,未來市府開發、里長沒幫大家爭取的,就是里民
的損失。他也相當好奇說,同意票竟然比當初連署的人數還要少,相當怪,是否有其他因
素也不方便揣測,「輸了就是輸了」。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3379529
沒過!台北市首例里長罷免案失敗 里長嗆柯P:不知人間疾苦 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市社子島、士林區福安里長謝文加罷免案,今日在福安國中展開投票,投票相當踴躍,投票率約51%,下午4時進行開票作業,投票結果同意罷免515票、不同意罷免1666票、無效票10票,罷免案未通過。謝文加在開票時也到場觀看開票情形,在開票結束後,謝文加受訪表示,他將跟台北市政府爭取到底,市府都沒考慮到社 ...

 

---
4%仔想搞人家 輸了

以罷免選舉來說
51%投票率真的高
看來很多選民氣到出來投票
反對罷免者直接以高票數
碾壓支持罷免者

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.85.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vr9ClTu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607766831.A.778.html
※ 編輯: akway (114.43.85.80 臺灣), 12/12/2020 17:56:40
a0986188522 
a0986188522: 4%仔雲居民不意外1F 12/12 17:55
hbk20491: 謝文加 民主進步黨籍2F 12/12 17:55
talrasha: 違建就地合法喔3F 12/12 17:56
padye: 阿北:25%好簡單好危險4F 12/12 17:57
lusifa2007: 喔喔 沒土地還想市府送新房的意思?怎麼不去做夢5F 12/12 17:57
CS7788: 就繼續這樣吧  沒辦法開發6F 12/12 17:57
zeuswell: 讓他們再住50年啊7F 12/12 17:57
※ 編輯: akway (114.43.85.80 臺灣), 12/12/2020 18:00:02
hygen: 要政府白白送房子給他們喔??怎麼不也送我一間??8F 12/12 18:03
s81048112: 不是很簡單?9F 12/12 18:03
amordelcor: 4%崩潰 XD10F 12/12 18:03
rtyujlk 
rtyujlk: https://i.imgur.com/Jdb0XEj.jpg11F 12/12 18:05
hbj1941: 柯P不知民間疾苦是現在才知道?12F 12/12 18:08
WeGoYuSheng: 啊四趴仔不是嗆罷免好簡單13F 12/12 18:11
scropio1190: 謝謝這篇的人讓我知道政黑綠粉支持市府蓋免錢的房14F 12/12 18:13
scropio1190: 子給沒產權的OO
tyf99: 反對票有三倍,柯憐吶16F 12/12 18:15
jack0216: 蚊折當出上任講的怎樣 結果都做不到17F 12/12 18:16
dlija7814: 1666票應該夠100席民謠黨黨代表分吧18F 12/12 18:17
dlija7814: 畢竟是大熊得票的10倍以上呢^ ^
suntw: 4%又被打趴20F 12/12 18:19
iamdota: 幹笑死,這種票數比繼續抹黑居民啊,垃圾4%仔21F 12/12 18:19
meredith001: 才四趴怎麼罷? 能到第三階段很厲害了22F 12/12 18:20
sopi: 1666票絕對夠稱霸黨代表 說不定直接過半23F 12/12 18:20
iamdota: 投票率屌打4%仔24F 12/12 18:21
Robben: 柯憐啊25F 12/12 18:24
Mayinggo: 柯糞笑死人 就這樣還想罷免人26F 12/12 18:24
Spinner3: 幹 柯糞真是一群小丑27F 12/12 18:25
Robben: 很多連署書應該是被柯糞逼著簽 不意外28F 12/12 18:25
seastar1982: 笑死29F 12/12 18:25
scropio1190: 綠粉支持免費蓋房子給沒產權的OO 真的好棒 不知道30F 12/12 18:28
scropio1190: 這些蠢人自己有沒有房
Doralice: 當面連署有人情壓力吧......32F 12/12 18:29
IAMST1011: 柯蠊哪罷免好難33F 12/12 18:29
akway: 反對票3倍 當初連署怎麼過的阿34F 12/12 18:32
akway: 選里長要贏人家3倍都不容易了
lo0945: 有免錢的住 誰還要付錢36F 12/12 18:33
scropio1190: AK連罷免的連署規定都不懂何不回去學校學習怎麼走37F 12/12 18:33
scropio1190: 路?
shuhao233: 蚵師傅:那個吼,我覺得辣,1/4違反民主價值39F 12/12 18:37
Robben: 應該是狂粉拿回家裡逼家人簽40F 12/12 18:37
akway: 怎麼一直有4%崩潰 開出來票贊成罷免還比連署的還少41F 12/12 18:38
fragmentwing: 不同意壓倒性的多欸 這里長比韓好太多了敢正面對決42F 12/12 18:38
nec0229: 台北市民真可憐 選了個比韓還廢的43F 12/12 18:55
nec0229: 市長
conanhide: 王浩宇不同狀況45F 12/12 18:58
p597fg: 上千戶沒有地的人?不就他媽的路霸?46F 12/12 18:59
scropio1190: 好多人力挺沒地卻佔地為王的人 好有台灣價值47F 12/12 19:00
VieriKing: 感謝沒罷免成功48F 12/12 19:03
coyoteY: 說真話,社子島這爛攤,CF應該很後悔扛上49F 12/12 19:04
gauiugr: 蚵4%真的比韓國魚廢50F 12/12 19:06
mingchei: 社子島這攤CF難得是對的…51F 12/12 19:07
mingchei: 現在那邊的人就是要佔地為王
gauiugr: 贊成的比連署還要少  奇觀53F 12/12 19:08
hank7218: 我們在網路力挺啦54F 12/12 19:10
meredith001: 四趴賤畜還不是整天要別人房子賤價賣 居住好棒55F 12/12 19:12
shuhao233: 以蚵師傅吉言回190蚵粉: 支持憲法言論自由,不等於支持56F 12/12 19:12
shuhao233: 中天
obey1110: 沒地的全部送房子拉!反正也不是柯的錢,跟人民計較什麼58F 12/12 19:13
silverstris 
silverstris: 4%賤畜以為這是2014的台北市喔 看破手腳啦59F 12/12 19:38
macoto4444: 里民不是不想開發 而是市府太獨裁60F 12/12 19:38
Doralice: 現在知道南鐵說服幾百戶搬進照顧宅多難了齁.... 你連相61F 12/12 19:47
Doralice: 對多數支持都沒有耶
lain2002 
lain2002: 台北人都是1450、身在福中不知福的刁民63F 12/12 19:50
lovegensokyo: 4%看人家小里長想惡搞人家,被里民碾壓了齁64F 12/12 19:52
uieasier: 4%賤畜為了護主沒良心了 噁心65F 12/12 20:01

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137 
作者 akway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-12 20:34:42 (台灣)
  12-12 20:34 TW
政府合理範圍內本來就要照顧弱勢!貧富差距越大社會問題會越多!
2樓 時間: 2020-12-12 22:22:26 (台灣)
  12-12 22:22 TW
社子島有上千戶沒有地的人怎麼辦,中低收入戶及獨居長者有400戶,這些人何去何從。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
咦?
這樣搞的話
我是不是應該去社子島佔塊地.搭起鐵皮屋??
3樓 時間: 2020-12-13 17:42:01 (台灣)
  12-13 17:42 TW
其實就全台灣都一樣,沒土地所有權,有建物權,地主台北市本來就有權趕人,畢竟一開始就是違法使用或是佔用,拆遷補償建物搬走,那有不對。會投里長,不就那些人自稱弱勢的人。從頭到尾那些人就不是合法的居民,以前市政府懶的處理,才讓這些人自以為住久了可以佔地為王。
4樓 時間: 2020-12-13 17:51:13 (台灣)
  12-13 17:51 TW
這邊公投沒過,就是顯示以前市政府擺爛,導致這些人有錯覺,自己像眷村重建或是國宅改建,可以得到補償安置。違法佔用,拆了建物,拿到補償,沒跟你收土地租金就就不錯了。還要安置根本莫名奇妙。這邊我覺的就是社福宅可以給這些人優先租用,弱勢有補助。其他真的就不要幻想了。以前藍綠都不處理了,現在誰會屌你。叫台北市民公投看看,保證這些居民早早被趕走,哪裡不能開發成農業園區或是市民的休憩場所,不就是那些人在佔用。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇