顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 850
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-25 15:34:30
看板 HatePolitics
作者 didder (dider)
標題 [新聞] 陸書審批綁免稅 民主大倒退
時間 Fri Dec 25 13:13:00 2020


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201225000616-260106?chdtv
陸書審批綁免稅 民主大倒退 - 社會新聞 - 中國時報
[圖]
授權在台灣出版的陸書，竟要向文化部「送審」才能取得ISBN書號和登記圖書免稅，消息一出，出版業者譁然。文化部究竟是要審內容，還是只要列冊留記錄，目前都沒說清楚。業者抨擊，此舉不只傷害出版自由，也質疑「免稅 ...

 

2.新聞來源︰

中時

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

陸書審批綁免稅 民主大倒退

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※



授權在台灣出版的陸書，竟要向文化部「送審」才能取得ISBN書號和登記圖書免稅，消息
一出，出版業者譁然。文化部究竟是要審內容，還是只要列冊留記錄，目前都沒說清楚。
業者抨擊，此舉不只傷害出版自由，也質疑「免稅綁審批」，本末倒置，想靠免稅拯救出
版，為何不是整個產業免稅？



還原事件現場，寶瓶文化總編輯朱亞君表示，文化部日前召開會議，原是為了討論明年圖
書免稅相關事務，現場卻突然提到陸書需申請許可才能授權在台出版，甚至只用一張投影
片快速帶過，消息傳出，令人相當錯愕。


內容審查 傷害出版自由

朱亞君表示，「我們好不容易廢除《出版法》，換來出版自由。如果政府今天要倒行逆施
，走回頭路進行內容審查，是不是也至少該好好出面跟大家講清楚？至少說清楚審查標準
？」


雅言出版社發行人顏擇雅表示，此舉形同政府對出版品進行政治性言論審查，如果台灣讀
者對陸書了解不夠，反而對官媒宣傳沒有判別力，「把書下架是無法提升民智的，閱讀與
討論才可以。這才是圖書館該做的工作。」


陸委會 尊重文化部權責

聯經出版社發行人林載爵認為，作為陸書申請許可的法源依據已嚴重過時，《大陸地區出
版品電影片錄影節目廣播電視節目進入臺灣地區或在臺灣地區發行銷售製作播映展覽觀摩
許可辦法》第四條第一項是「宣揚共產主義或從事統戰者」，「從事統戰不被允許可以理
解，但討論共產主義的形成、歷史、變遷也不行嗎？為何我們可以出談納粹的書，卻不能
出談共產主義的書？可見這個法條已經嚴重過時了。」


《出版法》1999年廢止後，相關辦法已是備而不用，為何現在重啟使用？陸委會副主委邱
垂正回應，該項辦法已運作將近30年，是「舊規定」，對於大陸出版品來台的管理機制與
作業流程，陸委會尊重主管機關文化部，並稱政府本於權責，必須依法行政，若有相關人
士有不同的看法，應該透過立法院推動修法程序。


學者憂 文學作品也審批

有些人則擔憂，以後連文學作品也必須透過審批才能出版，相當荒謬，淡江大學中文系副
教授楊宗翰列出一長串名單：金宇澄、洪子誠、徐則臣、畢飛宇、梁鴻、阿乙、阿來、章
詒和、閻連科、雙雪濤。他說，「想像一下這些可能的待審名單，怎麼審？誰來審？審多
久？如何申訴？」


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

綠共萊囉~

要審言論自由前 先來審個出版自由測風向
我們可以開始期待假台灣之名的各種審查了

要不要來猜猜看言論自由還可以撐多久

噁心綠共還敢問為什麼被當綠共~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.188.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VvNJU5h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608873182.A.16B.html
→ AntiCompete: 喔1F 12/25 13:14
推 jajujo: 如果裡面夾雜統一思想或者矮化台灣言論 不需要審嗎2F 12/25 13:14

    白色恐怖怎麼審的  紅共怎麼審的~~~綠共剛好而已 對嗎

推 sakuraha: 挖操，要審批，不行。只有支那書，可以可以可以3F 12/25 13:15
→ sumarai: 中國自行影印刊物，作者遭判刑十年4F 12/25 13:15
推 teeo: 二樓說的是，"中華台北"、"不可分割一部分"、"台灣"都不能出5F 12/25 13:15
※ 編輯: didder (61.219.188.25 臺灣), 12/25/2020 13:16:51
噓 mynumber55: 中國自己先不審6F 12/25 13:16
→ teeo: 這要先繳PDF檔，一秒鐘就可查詢完畢7F 12/25 13:16
推 hsnu1137: 喔  哪天台獨書可以在中國出版再來通知好啦8F 12/25 13:16
推 djhuty: 綠共不意外9F 12/25 13:17
→ truevines: 為匪宣傳就禁一禁就好啦10F 12/25 13:17
→ djhuty: 哈哈綠共挺支持白色恐佈11F 12/25 13:17
推 samhwang: 綠共做什麼都可以12F 12/25 13:21
推 boogieman: gjhuty 你的國連有人帶書進中共就把人抓走扣上顛覆政13F 12/25 13:23
→ boogieman: 府罪了 怎麼沒聽你吼兩聲?
推 indie2020: 喔所以樓上是說像白恐那樣查禁共產言論很ok囉？15F 12/25 13:25
推 os2CV: 記得古籍佛經什麼也要審哦，文化部加油，總於能擴編審查了16F 12/25 13:28
→ iamdota: 支那的書本來就該審，標準要能服人就好17F 12/25 13:29
推 boogieman: 台灣政府沒說看什麼禁書就逮捕關押 少在那裡亂比了 又18F 12/25 13:29
→ boogieman: 不是全面封殺中國書籍  白色恐怖個頭
推 grandwar: 呵 誰不知道現在出版社就是靠出版支那譯本轉繁體和支那20F 12/25 13:29
→ grandwar: 書轉繁體賺錢，認真自己寫、自己翻的現在都只能請不起眼
→ grandwar: 的出版商出版
→ rtyujlk …
推 rtyujlk: https://i.imgur.com/yXWEsB0.jpg23F 12/25 13:30
→ boogieman: 貼圖仔不要再出來丟人現眼了 連話都不會講 啞巴了逆?24F 12/25 13:31
→ nnkj: 推薦一本中國書 仙子請自重25F 12/25 13:34
推 bibigaga: 矮化台灣的書為啥不能出？ 在美國每年一堆矮化美國的書26F 12/25 13:39
→ bibigaga: 出版，是有怎樣嗎？
推 boogieman: 對了 台灣還能出版在中國被禁的書籍呢 還包括中國作家28F 12/25 13:40
→ boogieman: 呢 五毛以後不要再偷偷拜託人帶書進中國了 會像李明哲
→ boogieman: 一樣被抓起來關欸
推 teeo: 那，支那的邪書，換繁體字找人頭用台灣公司出版，審不審?31F 12/25 13:41
→ teeo: 繁體字>>> 社維法+國安法審，簡體字>>>教育部審
推 MyDice: 其他國內國外書無所謂 中國書怎樣搞都行！33F 12/25 13:41
推 bibigaga: 台灣倒退到只能跟中國比，悲哀34F 12/25 13:41
推 tso2054852: 一堆柯頭韓腦，可憐哪！35F 12/25 13:42
→ teeo:                                     文化部審36F 12/25 13:42
推 MyDice: 中國的東西不要劃到言論自由啊 要以直報怨37F 12/25 13:43
→ chopin902: 中共國審查才嚴重38F 12/25 13:43
→ jackz: 所以書商被抓起來關進牢裡?39F 12/25 13:44
推 alterleo: 以怨報怨 以直報直 好嗎 對面是中共40F 12/25 13:45
推 MyDice: 拿中國的東西要求言論自由很有問題 中國的東西土共都又審41F 12/25 13:45
→ MyDice: 又改了
推 boogieman: 新聞開頭就寫了「授權在台灣出版的陸書」眼睛是多瞎還43F 12/25 13:46
→ boogieman: 跳針?
推 kougousei: 100%支持45F 12/25 13:47
→ kougousei: 一堆出版社偷懶拿對岸的書直接轉繁體出
→ kougousei: 裡面一堆支語看了頭就痛
→ kougousei: 連「使女的故事」這種有改編影劇的熱門書都要直接
→ kougousei: 拿中國版轉繁體出 我們的出版社就是只想賺快錢
推 fortrees: 幹你中共50F 12/25 13:51
推 MyDice: 出版社拿中國的簡體轉繁體分文不改 然後一堆人又罵是中國51F 12/25 13:51
→ MyDice: 用詞觀念
→ cohungogogo: 你可以不買不看 或看了去檢舉內容不妥處53F 12/25 13:58
→ cohungogogo: 但言論自由權不得干涉
→ cohungogogo: 民主進步黨 可以改叫綠共黨了
推 MyDice: 民眾去檢舉不妥之處？那就代表政府完全沒有做事啊 台灣人56F 12/25 14:00
→ MyDice: 不能接受吧？
推 MyDice: 現在你說言論自由 等到書都是土共用語又說政府不管
噓 patentstm: 要免稅的才要登記取號吧？59F 12/25 14:02
推 bibigaga: 民進黨放個消息 然後大家開始自我審查。跟共產黨87%像60F 12/25 14:02
推 MyDice: 查是查中國的書 又不是查自己...61F 12/25 14:03
→ bibigaga: 照樓上說 以後莫言的書進來台灣都要改成台灣用語囉62F 12/25 14:04
推 MyDice: 為啥要改莫言用語 莫言寫的字是外國字嗎？哈哈你的比喻不63F 12/25 14:05
→ MyDice: 倫不類你知道嗎？
→ MyDice: 你要不要說改李白杜甫的詩大家比較懂啊？
推 knik119: 這樣漸進式才可以無痛統一66F 12/25 14:12
→ weiber29 …
推 weiber29: 國家有平等互惠，支那怎對我們，怎樣還他剛好67F 12/25 14:14
→ weiber29: 針對其他民主國家都是平等互惠，對支那有支那的方式
推 s094392: 可憐哪 邏輯已死69F 12/25 14:24
→ weiber29 …
推 weiber29: 南韓會出版宣揚金正恩的嗎70F 12/25 14:24
推 UnsraW: 沒錯！4%應該勇敢捍衛舔共的言論自由71F 12/25 14:25
噓 remprogress: 爽啦 中國紅統思想書籍滾72F 12/25 14:29
推 bibigaga: 莫言的中國用語你看的懂？使女的故事就看不懂？你邏輯73F 12/25 14:32
→ bibigaga: 在哪
推 southes: 支那敵國正常75F 12/25 14:35
推 bibigaga: 綠共紅共不約而同採用同樣方法 果然一家親 笑死xd76F 12/25 14:38
推 hwyi: 台書中國管制，中書來台可無限制？77F 12/25 14:50
推 hwyi: 跟電影一樣，我們的電影去中國上映，限制一堆，這樣公平嗎?
推 mukuro: 爽，這是跟支那禮尚往來79F 12/25 14:52
噓 wingdragon: 只審中國書很合理，五毛才會一直吠叫80F 12/25 14:53
推 starport: 等台灣是獨立的可以出現在中國書上再靠北好嗎81F 12/25 14:58
推 Evences: 對方怎樣審我們，我們這樣剛好而已。以德報怨，德之賊。82F 12/25 15:00
推 itwt: 中國本來就是要審的，沒差吧83F 12/25 15:06
噓 annzy: 中國書進來都不審才有問題84F 12/25 15:09
推 MADAOTW: 支那能審台灣書台灣不能審支那？85F 12/25 15:23

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
作者 didder 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-12-25 18:20:10 (台灣) 
→
is0124
　 12-25 18:20 TW 
只針對大陸剛好而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇