顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-11 13:25:12
看板 HatePolitics
作者 forsakesheep (超.歐洲羊)
標題 [黑特] 美國的民主真是越來越可笑了
時間 Mon Jan 11 11:35:40 2021


自由言論就是自由言論,對於主流觀點和非主流觀點都是一樣的

我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的

如果有一種檢查制度可以把三K黨從電視里剔出去

那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金的講話從媒體上剔出去了

必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價

====

今天各大媒體都在找藉口封鎖川普,說他煽動仇恨、散佈謠言

難道各大媒體、其他的政治人物都沒辦法反駁川普的言論、導正視聽?

難道各大媒體都覺得閱聽者都是無腦的低能兒,完全沒有思辨能力無法辨別真偽?

所以才要靠你們這些"自詡正義的掌權者"來過濾什麼是可以說什麼是不可說的?

笑死人

試想馬丁路德金恩活在今日會是甚麼樣子:

他的帳號會被推特跟FB封鎖、他的所有演講影片會被水管跟推特還有其他網站下架

只因為他宣揚黑人與白人平等的價值觀與當時主流不同


這群極左的智障到後來根本跟3K黨沒兩樣,垃圾


--
看著吧,你們這些人!
    這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口
        我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。
看著吧,你們這些人!
    當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下
        作為前進未來的糧食。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.200.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V-yUECl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610336142.A.32F.html
jonathan8032: 4%還在崩 dpp 壓對寶1F 01/11 11:37
TheoEpstein: 這篇寫得好2F 01/11 11:37
kevinmeng2: 我只知道他不會是BLM 是ALM3F 01/11 11:38
kevinmeng2: 我指馬丁路德
donkilu: 你覺得上週三去參加造勢 衝進國會的那群人 有沒有腦5F 01/11 11:39
elainakuo: U文6F 01/11 11:40
MyDice: 太陽花運動其實也是很沒腦....7F 01/11 11:41
patiger: 現在BLM根本就是把他們先賢要求消除的法案一個一個加回8F 01/11 11:41
patiger: 去…
patiger: 過去的黑人差別待遇法案大部分是用保護黑人名義制定的
freekadze: BLM那群就是正義 這就是所謂的顏色正確11F 01/11 11:42
freekadze: 明明都做一樣的事 BLM就是可以亂
patiger: 然後被黑人人權先賢一個一個消除13F 01/11 11:42
forsakesheep: 沒腦那是要想辦法提升國民智商,而不是政府或是媒14F 01/11 11:42
forsakesheep: 體來幫大眾決定該看什麼聽什麼
tiuseensii: 朕難容:百分之百的言論自由!16F 01/11 11:43
patiger: 但是現在BLM在做的,確是要給黑人特別的待遇17F 01/11 11:43
forsakesheep: 今天媒體可以讓你看不到川普的言論,明天也可以讓18F 01/11 11:44
forsakesheep: 你看不到金恩的演講
wtmjs: 直接永BAN,真的很詭異啊。正確做法應該是來一個謠言破解一20F 01/11 11:45
wtmjs: 個謠言,久了人民就有判斷能力了。之前2018縣市長選舉,被
wtmjs: 中共網軍打爆,後來政府先不封謠,大力宣導謠言破解,現在
wtmjs: 台灣人看到謠言都有警覺心了,也不會跟風亂傳。
ZeroArcher: 當初被捧高高的太陽花女神,最後被起底是怎樣的貨色?24F 01/11 11:46
ZeroArcher: 但是人家當初就被捧起來吸引一堆豬哥騎士團去參加呢,
ZeroArcher: 那麼多家媒體就只有一家質疑她,然後那家被豬哥們跟愚
ZeroArcher: 民轟到要道歉
USkitty: 問題是破解了沒人信啊28F 01/11 11:46
donkilu: 國民智商是要怎麼提升 你要餵人民吃聰明藥喔29F 01/11 11:47
forsakesheep: 沒人相信那先反省自己為什麼講話那麼沒公信力啊,30F 01/11 11:47
forsakesheep: 妳他媽現在左派就是一群雙標狗,怪大家不相信左派
forsakesheep: ?
elainakuo: 社群媒體希望美國人無腦下去 好操控 而不是幫他們釐清33F 01/11 11:47
elainakuo: 事實
forsakesheep: 教育是幹嘛用的?35F 01/11 11:48
mecheers: 上面話由被操控的無腦川粉口中說出來,真是有可信度ccc36F 01/11 11:48
donkilu: 更不用說智商跟相信謠言沒關係 聰明如PTT老杜還不是照信37F 01/11 11:49
ZeroArcher: 正常來說群眾就是愚蠢又容易洗腦,只是看誰洗的功力38F 01/11 11:49
ZeroArcher: 比較強而已
donkilu: 還是你覺得老杜不夠聰明40F 01/11 11:49
forsakesheep: 川普能洗腦群眾,你左派為什麼說服不了民眾?41F 01/11 11:50
tn00371115: 難得認同42F 01/11 11:50
forsakesheep: PTT就只是立場蒙蔽智商而已,但是我也不會這樣就希43F 01/11 11:51
forsakesheep: 望各大媒體都封鎖PTT
mecheers: 被洗腦 vs 不被說服,不覺得這立足點有點奇怪嗎XD45F 01/11 11:51
donkilu: 啊被洗腦的人是能洗回來喔 政黑川粉現在還在貼教宗被抓46F 01/11 11:51
donkilu: 你這麼厲害 怎麼不去說服他不要再PO那些玩意
mukuro: 美賣48F 01/11 11:52
alinalovers: PTT立場蒙蔽智商?只有政黑吧,八卦現在可是尊爵不49F 01/11 11:52
alinalovers: 凡的主流民意板
donkilu: 這跟反SJW不一樣啦51F 01/11 11:53
forsakesheep: 那種少數智障無視就好了,現在各媒體封鎖川普難道52F 01/11 11:53
forsakesheep: 就能阻止那種少數智障?
forsakesheep: 我說的PTT是杜弈謹本人
donkilu: 可以啊 你自己有沒有看川普推特這兩個月來在幹嘛55F 01/11 11:54
amsmsk: 馬丁路德 是黑人 不會被鎖der56F 01/11 11:55
mecheers: 川普自己都說要架新媒體新平台了,川粉就放他飛好嗎57F 01/11 11:55
donkilu: 現在只是不給用推特而已 他完全可以開記者會出來講58F 01/11 11:55
mecheers: 何必苦苦要求你家大統領待在推特這種小世界59F 01/11 11:55
mecheers: 白宮網站夠厲害了吧,為什麼不把他的發言整點發送呢
forsakesheep: 現在不只推特了,各網路社群都要封川普61F 01/11 11:58
warchiefdodo: 蠻扯的,川普言論再糟,你是憑什麼封鎖他?62F 01/11 11:58
mecheers: 他可以用白宮網站發言,為什麼不呢63F 01/11 11:59
ralfjr: 難得說了人話,驚訝。是不是要選版主啊?64F 01/11 11:59
mecheers: 這樣講,板主也不用水桶人了阿65F 01/11 11:59
warchiefdodo: 你就是一個平台而已,還兼具有言論審查公能,啊是天66F 01/11 12:00
warchiefdodo: 涯還是知乎?
Brenda0918: 推 不過川黑繼續無視XDD68F 01/11 12:00
forsakesheep: PTT是私人論壇又不是公眾媒體= h69F 01/11 12:01
dreamcube: 現在嚴重的是,他不只對川普,也對到其他人了…70F 01/11 12:01
warchiefdodo: 川造謠就打他臉啊,美國聰明人那麼多,都看不出來?71F 01/11 12:01
alinalovers: section230廢掉這些混帳公司就如喪考妣了啦,多厲害72F 01/11 12:01
alinalovers: ?
[圖]
forsakesheep: 我就講了,今天能封川普,明天就能封任何他們覺得75F 01/11 12:02
forsakesheep: 不PC的人
tsgd: 這下子拜登跟賀錦麗要不要聽話 不聽話連你都封77F 01/11 12:02
xbearboy: 所以水桶跟列退是不是違反言論自由?一邊用PTT一邊靠北?78F 01/11 12:03
tsgd: 不要忘記是"我們"挺你上任的啊79F 01/11 12:03
Brenda0918: 可怕的是 川普支持者帳號也被封  不然就是一直刪除其80F 01/11 12:03
Brenda0918: 跟隨者數量
kousyouon: 先移民支那後再來說民主有多不好?82F 01/11 12:03
xbearboy: 言論自由要無限上綱的話所有言論都不得被封殺才對83F 01/11 12:03
donkilu: 是啊 今天能桶你 明天就能桶任何違反板皇意志的人84F 01/11 12:03
Brenda0918: 連小帳號也不放過85F 01/11 12:03
xbearboy: 那為何違反版規跟張爸文就會被水桶?86F 01/11 12:04
silvertime: 柯粉崩潰了XD 有些煽動言論本來就該禁止87F 01/11 12:04
Brenda0918: 這根本完全封鎖不同聲音了吧88F 01/11 12:04
mecheers: 原來@POTUS是小帳號XD 沒關係,下週就換人用89F 01/11 12:04
dash007: 不管是左膠還是右蠢,這些極端主美份子真的難認同90F 01/11 12:05
forsakesheep: 不要拿PTT這種私人站台跟具有全球影響力的媒體比好91F 01/11 12:05
forsakesheep: 嗎...
xbearboy: 言論自由應該不分影響力才對,影響力是壟斷問題93F 01/11 12:05
forsakesheep: 也不是無限上綱言論自由,今天川普的推特有犯法嗎94F 01/11 12:06
forsakesheep: ?
xbearboy: 不應該影響力不同就持雙重標準吧?96F 01/11 12:06
marktak: I aoe Aoc.97F 01/11 12:06
donkilu: 推特就不是媒體啊98F 01/11 12:06
dash007: 控管的出發點或許是好的,現在問題是控管標準……99F 01/11 12:06
sanchongleo: 煽動暴力不是言論自由保障的100F 01/11 12:06
xbearboy: 川普的問題是他一直散佈不存在的作票言論101F 01/11 12:06
donkilu: 他只是一個平台而已 使用條款都嘛寫得很清楚102F 01/11 12:07
xbearboy: 再來是你可以質疑臉書推特的判斷標準,但不是直接用言103F 01/11 12:07
hoos891405: 但馬丁路德金恩並沒有煽動民眾暴動/起義104F 01/11 12:07
mecheers: 他鼓吹粉絲去包國會,結果死人了,有沒有犯法難說喔105F 01/11 12:07
forsakesheep: 推特今天是用"審查"的方式,就像你今天發健檢我就106F 01/11 12:07
forsakesheep: 說你意圖曬卡桶你,這樣不對吧
donkilu: 媒體根本沒有封殺他 是他自己堅持玩推特 不出來開記者會108F 01/11 12:07
xbearboy: 由來帶過那些潛在性的煽動行為,EULA就有規範了哪些情況109F 01/11 12:07
hoos891405: 而且推特他們並不是沒有警告過,川普自己要一直累犯110F 01/11 12:08
donkilu: 那鼓動大家進攻國會呢 不該桶嗎111F 01/11 12:08
xbearboy: 會被禁用,去質疑判斷標準比較實在還是無限上綱言論自由112F 01/11 12:08
HenryLin123: 左膠共產黨一家親同根生,終於不演了。113F 01/11 12:09
xbearboy: 去保護可能會造成大眾違憲的言論?114F 01/11 12:09
alinalovers: 雖然我也不大知道像川這種照三餐煽動支持者不要相信115F 01/11 12:09
alinalovers: 選舉結果的到的要怎麼處理,兩個月來不停煽動的結果
alinalovers: 就是前幾天的國會暴動
Brenda0918: 川普有那條推文煽動暴力???118F 01/11 12:09
hoos891405: 只要他不亂煽動民眾 他po裸照推特都不會理他好嗎119F 01/11 12:09
Brenda0918: 可否貼來看看。願聞其詳120F 01/11 12:09
xbearboy: 今天的問題應該是臉書推特球員兼裁判的判斷標準公不公正121F 01/11 12:09
HenryLin123: 舉出川普煽動的言論好嘛?還是你覺得是就是?可憐哪122F 01/11 12:10
HenryLin123: 我才覺得blm煽動暴力咧
xbearboy: 而不是質疑煽動群眾製造謠言的言論受不受言論自由保障124F 01/11 12:10
forsakesheep: 我的看法就照之前推特做法就好了,違規就刪除、造125F 01/11 12:10
forsakesheep: 謠就提供澄清,而不是刪川普帳號
mecheers: 川粉說沒有就沒有囉,現在還被洗腦大概已經無藥可救127F 01/11 12:11
alinalovers: 川普絕對沒煽動暴力,這我可以保證,他的問題在於完128F 01/11 12:11
alinalovers: 全不說服支持者承認選舉結果,還不停暗示"stolen"
Brenda0918: 說川普煽動暴力的 請貼出他的推文。不要口說無憑130F 01/11 12:11
forsakesheep: 就跟書籍審查是一樣的,你不能在出版前就限制,但131F 01/11 12:11
forsakesheep: 是可以出版後真的購買者做規範
xbearboy: 川普的推特可以去看一下被刪了幾條,PTT的作法不是劣退?133F 01/11 12:11
mecheers: 幫你的副總統想想好嗎,人家身為VP,全家都在裡面被包圍134F 01/11 12:12
tsgd: 要看他們美國人怎麼想 對於國會被闖 我猜是米國人的紅線135F 01/11 12:12
xbearboy: 出版管制是政府的事,現在各平台禁止的理由是因為川普136F 01/11 12:12
tsgd: 但後來網路社群是不是措施過當 我覺得可以有討論空間137F 01/11 12:12
Strangenut: 你認為美國總統不能用twitter 危害到他的自由言論?138F 01/11 12:12
Brenda0918: 除了川普。林伍德 鮑威爾。福林將軍的推特也都被封了139F 01/11 12:13
mecheers: 還要被川粉獵人頭,美國第二人當成這樣有夠慘140F 01/11 12:13
forsakesheep: 講難聽的,美國人民真有這麼一大群弱智會被川普煽141F 01/11 12:13
forsakesheep: 動去攻國會,被打死也只是天擇而已,但是封鎖川普
forsakesheep: 就是將其他人閱聽的選擇也剝奪了
xbearboy: 違反EULA且使用自家平台散佈陰謀且不實言論,就跟4年前144F 01/11 12:13
quanhwe: 推特是有全球壟斷性質的平台 你拿PTT來比?145F 01/11 12:13
tsgd: 我對於川普要把鍋丟給彭斯 很不滿意 自己不敢做要彭斯反認證146F 01/11 12:13
xbearboy: FB被俄國介入大選後被追究把關責任依樣147F 01/11 12:14
tsgd: 彭斯調國民兵來保護國會內的眾人 不是剛好嗎148F 01/11 12:14
xbearboy: 推特壟斷審查過了沒?不同規模就能雙標就是?言論自由還149F 01/11 12:14
xbearboy: 真是個抽象的概念
charlie01: 老話 先思考社群平台和大眾媒體的差別151F 01/11 12:15
master32: 言論自由哪可能是無限制的,台灣也不是啊!152F 01/11 12:15
xbearboy: 講白點言論自由受美國憲法保障沒錯,問題是大法官出來153F 01/11 12:16
charlie01: 說難聽點 那就只是個私人公司架設的平台 不爽不要用154F 01/11 12:16
donkilu: 是啦 人民有被騙被煽動的自由 德國也不該推防衛性民主155F 01/11 12:16
xbearboy: 說甚麼了嗎?怎一堆人比法學專家還能界定界線156F 01/11 12:16
charlie01: 世界最有權力的人遠遠遠遠不會因為這樣就被「侵害言論157F 01/11 12:16
charlie01: 自由」
forsakesheep: 這之前在八卦有講過了,那樣根本是美國國會要求網159F 01/11 12:17
forsakesheep: 站審查使用者言論,所以我才會說美國民主越來越可
forsakesheep: 笑,俄國影響選舉那應該是想辦法刪除假帳號,而不
forsakesheep: 是無論真帳號假帳號一律審查言論
donkilu: 打著民主反民主你也不能怎麼樣163F 01/11 12:17
xbearboy: 要從制度上解決就是要求大法官作出解釋,而不是在網上164F 01/11 12:18
Strangenut: 很簡單啊。立場比較重要。165F 01/11 12:18
Strangenut: 今天反過來共和黨絕對也是要求封鎖帳號。
xbearboy: 拿不同的標準吵,吵再多都沒有強制力的167F 01/11 12:18
naushtogo: 我川168F 01/11 12:18
xbearboy: 啽且川普要求的刪除230基本上就是要網站強制介入審查不169F 01/11 12:18
charlie01: 甚至這種邏輯推到大眾媒體上都不一定站得住腳 如果你可170F 01/11 12:19
charlie01: 以接受三民自選擇性不報綠的不好你可以接受 中天TV不
charlie01: 報藍的不好也很正常 又憑什麼獵巫社群公司?
xbearboy: 然要負責,所以川普不支持審查嗎?173F 01/11 12:19
Strangenut: 川那麼愛告上法院為什麼不  各大科技公司砍他帳號?174F 01/11 12:19
Strangenut: 不是勝算很大?
charlie01: 說白點 還不是禁掉我想看的、我「覺得」正義的 就等於176F 01/11 12:19
charlie01: 邪惡罷了
forsakesheep: 被動性的不報跟主動性的阻止是兩回事耶178F 01/11 12:20
forsakesheep: x熊你這樣講我們這邊怎麼討論也都是白搭了啊= =
xbearboy: 每個公眾議題本來就有不同觀點,問題是實務上目前沒有180F 01/11 12:22
boogieman: 憑什麼社群平台要自己做言論審查?誰給它們權力這麼做181F 01/11 12:23
xbearboy: 問題,只有一群人覺得有問題,要就修法或釋憲解決182F 01/11 12:24
charlie01: 覺得沒有權力 就去運動修法啊 方向就是所有言論都能永183F 01/11 12:24
charlie01: 久上架都不應審查 再來看看這個意見多少人支持XD
forsakesheep: 這樣結論就是看美國有沒有要釋憲= =不然立足點不同185F 01/11 12:25
forsakesheep: 也很難說服對方
xbearboy: 粉專 FB都能言論審查了,法律上有問題嗎?川普是支持審查187F 01/11 12:25
xbearboy: 才要廢除230的免責,但其實只是想搞死社群平台
charlie01: 是說主被動雖然行為不同 但以你們這種邏輯 造成的結果189F 01/11 12:26
charlie01: 真的有差很大嗎? 如果台灣正在發生大事但風向對綠不利
charlie01:  所以自由頭版是7旬老翁捐出畢生積蓄 這樣真的沒有「侵
charlie01: 害人民知的權利」嗎?XD
xbearboy: 因為審查標準就是個基本問題,問題是連法院判決都沒人信193F 01/11 12:26
notneme159: 不意外194F 01/11 12:26
xbearboy: 難道要統一由政府當事實查核平台嗎?跟中國有八成像195F 01/11 12:27
xbearboy: 然後台灣能容許恐攻跟放置炸彈等言論自由嗎?
Danto18: 封鎖川普真的很好笑,你不說我還以為是共產黨跟微博呢197F 01/11 12:29
xbearboy: 然後在美國有壟斷性的問題只有不當競爭才會被罰198F 01/11 12:30
scoutking85: 中肯199F 01/11 12:30
Danto18: 禁止言論自由/言論審查/思想控制/操弄媒體/這種中共在幹200F 01/11 12:31
alinalovers: 欸欸欸欸欸,發生大事的時候標題與眾不同的慣犯明明201F 01/11 12:31
alinalovers: 就是中時吧
Danto18: 的事情大辣辣發生在美國,對象還是現任總統203F 01/11 12:32
Danto18: 說可笑真的一點也不為過
xbearboy: 當議題不利於執政黨時去翻翻自由的頭條巴205F 01/11 12:33
xbearboy: 某次別人都報同樣議題時自由頭版擺廣告XD
ycjcsie: 都光明正大的灌票了208F 01/11 12:35
DavidFoster: 精闢209F 01/11 12:36
bb031v2k: 無所謂啦 就是要這樣過 以後才知道怎麼玩 就像上次郵寄210F 01/11 12:37
bb031v2k: 投票導致這次結果 他們只是在互相較勁
mecheers: "我造謠的時候都沒問題,你不讓我造謠就是侵害言論自由"212F 01/11 12:37
fab5 
fab5: 和DDP差不多阿213F 01/11 12:38
mogli: 我的推特帳號拿來追川被封快兩個月了 根本不給復原 只會跟214F 01/11 12:38
mogli: 你說發生不明錯誤 然後永遠停在登入頁
kagakai3: 反觀dpp政府反紅媒查謠言,最大成就就是下架中天,真是216F 01/11 12:38
kagakai3: 好棒棒呢
fake0617: 就不曾看到他們用一樣的方式處理共產黨或塔利班或ISIS,218F 01/11 12:39
fake0617: 美國這些科技鉅子的大動作要說後面沒有黑手誰信
Albert666: 推220F 01/11 12:39
holyhelm: 不過網路時代  一切都不一樣了221F 01/11 12:39
holyhelm: 簡單說  造謠2分鐘  闢謠跑斷腿
holyhelm: 網軍 假新聞就是針對民主的病毒
holyhelm: 民主要嘛被侵蝕爛掉  要嘛會生出一些反制機制
fish10606: 推,真的很多自以為尊重言論自由的,叫別人閉嘴225F 01/11 12:43
BASEGO: 滑坡仔226F 01/11 12:43
jason21510: 推227F 01/11 12:43
alans: 這一年來 顛覆了不少以前的....228F 01/11 12:44
winter0228: 竟然一堆人不知道為何川普被封被禁言,還有人信主流媒229F 01/11 12:44
winter0228: 體餵我們的資訊,以為是川普煽動暴動才被科技巨擎封鎖
winter0228: (暈),對!這就是他們要的,百姓最好都別知道真相!
mogli: 社群網站影響力太大了 King maker /slayer232F 01/11 12:45
holyhelm: 只能說  別拿以前時代和網路時代類比233F 01/11 12:46
knightshow: 就跟菸黨封鎖中天一樣234F 01/11 12:46
carryton: 至少還是笑話,不像台灣已經失去民主了235F 01/11 12:47
sundewplant: 照這言論 那幹嘛關中天..236F 01/11 12:48
RLH: 成王敗寇啊 左膠覺青早就對川普恨之入骨 正好趕盡殺絕237F 01/11 12:49
devil115789: 中天跟這件事完全不一樣,媒體有限制,但個人不應該238F 01/11 12:51
devil115789: 有
Colitas: 幾乎所有稍微有規模的平台都會審查言論,包括政黑板,問240F 01/11 12:51
Colitas: 誰給平台權力審查的是搞笑嗎?
lince2357: 言論自由簡直笑話了,我不同意你說的話,但我誓死捍衛242F 01/11 12:53
lince2357: 你發言的權利
joeyben: 哈哈 怎又變4%挺川了244F 01/11 12:54
George728: 政黨裡面有民主的都以封殺別人言論為主,笑。245F 01/11 12:54
xbearboy: 包含恐攻跟造謠嗎?言論自由在法學實務是有其限制存在246F 01/11 12:56
xbearboy: 存在的,去查一下妨害名譽的判決書吧
xbearboy: 問題在法律上elua中是使用者同意遵守營運方的判定的,
xbearboy: 這在法律上有問題的話就不會再吵只有大法官能界定的言
xbearboy: 論自由了
DCR: So many ppl don't understand what freedom of speech is.251F 01/11 12:58
DCR: ..
dragonjj: Ptt還不是營利組織,推特臉書廣告放這麼大好意思類比?253F 01/11 13:00
dragonjj: 川普就落水狗被打而已
xbearboy: Do you know what The Two Level Theory is?255F 01/11 13:02
donkilu: holyhelm說的沒錯 網路時代 造謠的威力比以往大太多了256F 01/11 13:03
donkilu: 推特臉書一直到2016選後才意識到自己的平台被網軍霸佔
donkilu: 別的不說啦 歐洲羊你自己被網軍霸凌幾次 民智是有開喔
KimWexler: 一堆太陽花PTSD還滿有趣的259F 01/11 13:05
donkilu: 過去兩個月政黑發多少浮木文 川黑努力燒 結果川粉還不是260F 01/11 13:06
donkilu: 堅持選舉有問題 這種邪教你不從教主下手是要怎麼辦
donkilu: 這就好像奧姆真理教都放毒氣了 你還堅持他有宗教自由
wanzi0601: 台灣民主領先世界20年263F 01/11 13:09
nice147852: 不過平心而論講話的人也要有自覺自己說的話會引起什麼264F 01/11 13:09
nice147852: 後果
yayapapa: 之後如果apple和google要求PTT刪除川粉文否則下架相關ap266F 01/11 13:12
yayapapa: p也不意外
YJJ: 這真的也是條難分的線268F 01/11 13:12
zyic: 言論自由是就算不同意你的觀點,但還是要保有你發言的權利269F 01/11 13:13
zyic: 當言論侵害別人的自由或權利,責
zyic: 則用法律手段,認定是否違法造謠毀謗等情事
NCTUEE800808: 民主党的民主 就是民主 通中共272F 01/11 13:15
yayapapa: 反川派要不要把政黑那些川粉浮木文翻成英文去向apple、g273F 01/11 13:16
yayapapa: oogle"舉報",體驗美版牆國

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 172 
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ccl9527, AS2000 說讚!
1樓 時間: 2021-01-11 16:24:01 (台灣)
  01-11 16:24 TW
我看也真的很可笑,台灣媒體還照本宣刻的報導,更是可笑。用最基本的常識來看,民眾去國會挺川普,是正常的民主行為。之後失控,首先會遇到國會警察,鎮暴單位去處理,國會自己處理不了。還去牽脫川普煽動民眾衝入國會。啊你中情局,國土安全局,軍方都有情資民眾要入侵,國會警察早先居然拒絕其他單位協助?台灣知道民眾要入侵,什麼沒有,標準手法就是警備人數要民眾多一倍人數,不然你哪裡擋的住。
2樓 時間: 2021-01-11 16:31:39 (台灣)
+1 01-11 16:31 TW
我看這劇本大概是這樣,故意讓民眾進入破壞,好在輿論上做手腳,把責任都丟給川普。像是那個炸彈我看也是自導自演,炸彈都放了,不引爆根本奇怪。民主黨反正也不想調查,直接就說是川普煽動,我看了也是黑人問號,拿他一家笑嘻嘻的影片當證據,媒體大肆放送,讓媒體帶風向。之後又要搞什麼罷免,讓他卸任之前,揹個原本要被罷免《其實根本就沒調查,也沒證據說是川普煽動和策劃攻擊國會》,因為任期完,來不及彈劾,給大家製造一種有罪被他逃過的景象。
3樓 時間: 2021-01-11 16:34:43 (台灣)
+1 01-11 16:34 TW
民主黨可是為了拉下川普,連BLM和武漢肺炎都可以故意去放縱,當成武器去攻擊政敵的政黨,區區國會暴動,要帶風向真的太容易。
4樓 時間: 2021-01-11 16:41:20 (台灣)
+1 01-11 16:41 TW
如何證明我的論點,看媒體就知道,因為不管中共或是台灣,還是美國,控制媒體去打擊政敵或是對民眾植入錯誤的資訊,是在容易不過。最基本的調查和審判都沒有,直接說人有罪,不就民主黨在川普上任以來,一直用媒體在幹的事。後面經過調查,幾乎沒一個定罪,面對這樣政黨控制的媒體,早就失去公信力了。
5樓 時間: 2021-01-11 16:42:53 (台灣)
  01-11 16:42 TW
美國已經陷入和台灣一樣,不問是非,只看顏色去吸收媒體資訊,久了跟中國百姓一樣,自己被洗腦了,還以為自己堅信的價值是沒有問題的。
6樓 時間: 2021-01-11 19:15:05 (台灣)
+1 01-11 19:15 TW
美國AOC議員提倡政府立法..登錄挺川.投票給川普的人民名單
將其關進集中營
這種納粹言論..居然都沒事??
7樓 時間: 2021-01-11 19:18:29 (台灣)
+1 01-11 19:18 TW
美國總統大選登記選民一億3千多萬
跟開票出來的票數差距居然有上千萬人
川7422萬+8123萬15545..有一億五千萬票數(這還不包刮得票少的獨立候選人)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇