顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 762
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-15 17:48:06
看板 HatePolitics
作者 nightwing (內觀自心)
標題 [新聞] 丁允恭3聲明反擊監察院　怒控Y女分手後主
時間 Fri Jan 15 17:08:11 2021


1.新聞網址︰
  https://www.ettoday.net/news/20210115/1899559.htm
丁允恭3聲明反擊監察院　怒控Y女分手後主動通聯、索要金援 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
前總統府發言人丁允恭身陷桃色風暴，經監察委員調查，通過彈劾丁允恭。對此，丁允恭稍早發出3點聲明回應，坦承在局長室發生性行為確實不當，但針對指稱他「性騷擾」Y女，深感憤怒，並指控Y女曾在分手後數度主動通聯，並索討金援。 (丁允恭) ...

 

2.新聞來源︰
   ETtoday新聞雲

3.完整新聞標題
  丁允恭3聲明反擊監察院　怒控Y女分手後主動通聯、索要金援

4.完整新聞內容︰


記者陶本和／台北報導

前總統府發言人丁允恭身陷桃色風暴，監察院經過調查後，
決定彈劾丁允恭。對此，丁允恭也發出3點聲明回應，他坦
承在局長室發生性行為確實不當，但針對指稱他「性騷擾」
Y女，深感憤怒，因為Y女曾在分手後數度主動通聯，並索討
金援。


對於監察院通過彈劾案，丁允恭發出3點聲明。首先，他坦
承在高雄市新聞局長室發生性行為一事，確屬不當，且有違
市民大眾對公務人員行止之期待，除已辭去公職以為負責外
，也再次向社會表達歉意，這部分願接受監院彈劾在內之種
種處置，並無爭議與怨懟，有關因施政表現所獲頒之行政院
功績獎章，亦將主動退回。


其次，有關丁允恭依仗權勢與何女發生關係部分，監委調查
與監委對媒體回應已明確指出，他與何女交往兩年時間係屬
正常親密關係，並無所謂權勢關係可言。丁允恭也要進一步
強調，從未有依仗職務上之權力，在關係發生與進行中加以
威嚇或利誘，相關臆測可以休矣。


第三、針對監察委員對丁允恭與Y女私人關係拉扯間，曾於
臉書張貼照片、使他人知悉曾交往一事，稱之為「性騷擾」
，丁允恭深感不服。


他表示，他所張貼之照片非屬私密或裸露之照片，而是在公
開場合（餐廳，且非包廂）兩人皆衣冠整齊之相片，以表達
對當時感情狀況不穩定、懷念舊情之傷感，並無侵害何女隱
私可言。


張貼照片時本人不但無婚姻狀態，且已與前未婚妻解除婚約
並分手，貼出照片前一晚仍與何女在外過夜發生關係，Y女
表示對感情歸屬仍在考慮中，相關情事與簡訊證據早已提供
監委知悉，而監委未予採納，法律見解顯有誤會。


丁允恭說，此行為亦與「性騷擾防治法」所定義之「性騷擾
」全然不合，濫用此一詞彙，有侵害人民名譽權之虞。以同
樣標準檢視，若如監委所言，「使他人得知曾交往之事實」
為「性騷擾」之行為，則Y女亦曾向週刊爆料，此豈非對本
人更嚴重之性騷擾。


有關監委指控丁允恭4月5日已婚後仍持續「騷擾」Y女，丁
允恭說，事實上在這段時間之中，甚至相當長一段時間，大
多是Y女主動與進行通聯，並非他單方面糾纏何女，且何女
以看病、住院、生活費匱乏、新任男友無能協助種種之理由
，向本人情緒勒索金錢援助。


另外，丁允恭也表示，此後數年間，Y女亦曾透過簡訊及通
訊，不斷表達想見面之意思，本人置之不理未回。究竟是何
方在進行騷擾，其理亦甚明。此部分相關訊息通聯證據亦全
數提供監委，監委忽視相關訊息令人遺憾。


丁允恭強調，監委之「性騷擾」相關指摘，實依照性別刻板
印象，忽視事實僅以成見，先射箭再畫靶所達致之結論。他
表示，如此作為，不僅無從達致台灣性別平等之發展，反而
是造成社會大眾誤解性別平權主義為偏狹的「唯性別正確主
義」，其負面影響深遠。




5.附註、心得、想法︰

看來監察院又誤會了一個好人了，監察院這樣彈劾真的是很糟糕。
不過彈劾大部分都是無關痛癢，甚至可因禍得福榮獲升官的機會。

當今的政壇上有誰被彈劾過呢？你看他們現在還不是活得好好的 。


https://i.imgur.com/5eW8fG2.jpg
https://i.imgur.com/fspVzTr.jpg
[圖]
 
[圖]

https://i.imgur.com/qQspADl.jpg
https://i.imgur.com/CPq0Vr2.jpg
[圖]
 
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0Lj-QK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610701694.A.694.html
→ foolfighter …
推 foolfighter: 可以出來選台北市長了1F 01/15 17:12
→ nightwing: 台北市市長  到底誰可以接班  = =2F 01/15 17:12
推 benqlove: 女權四趴仔崩潰3F 01/15 17:15
推 MVPGGYY: 覺得委屈可以出來選台北市長了，沒被彈劾過的台北人還不4F 01/15 17:15
→ MVPGGYY: 想選
推 donkilu: 他講什麼大概都沒人信了6F 01/15 17:15
→ Atkins13: 心得是在說師傅嗎XDD7F 01/15 17:16
推 marktak: 太長 幹 所以何是Y嗎8F 01/15 17:16
→ marktak: 還是丁怡銘優質R
推 marktak: 川普阿
→ marktak: 還有 這是黨意 不甘法律見解闢是
→ marktak: Atai wa SaigyoujiYuyuko.
→ nnkj: 快點告監察院毀謗13F 01/15 17:20
推 GNZ48: 監察院老大是陳菊誒 現在是跟前老闆嗆聲？14F 01/15 17:24
推 MVPGGYY: 院長沒加入投票吧？15F 01/15 17:25
推 atzer2002: 支持民進黨派丁丁選台北市長16F 01/15 17:26
→ MVPGGYY: 這不是之前立法院在監院人事案時就講過的事了17F 01/15 17:26
→ MVPGGYY: 院長連去查案都沒有
→ bluegold: 這咖可不可以閉嘴 別再害民進黨了19F 01/15 17:27
→ kevinmeng2: 不是吧？那是你要去法院提告女子的問題，監察院是查20F 01/15 17:28
→ kevinmeng2: 你在辦公室做愛，你怎麼公私不分呢？在給你主管丟臉
推 teeo: 萊豬綠共民進黨派系內鬥???22F 01/15 17:29
推 sobiNOva: 這小咖還要動到院長那監察院會很忙23F 01/15 17:32
推 skylion: 看完以後好像他只反駁性騷擾XD24F 01/15 17:33
→ skylion: 不過感覺算是可信就是了
推 skylove21: 這咖真是可悲26F 01/15 17:33
→ skylion: 其他都招了 只有一個地方被冤枉 也要討回來27F 01/15 17:33
推 MVPGGYY: 他在辦公室做愛的部份有認罪啊28F 01/15 17:33
→ sobiNOva: 不愧是綠共 連反駁都鏗鏘有力XD29F 01/15 17:33
推 eternia0920: 欸...在辦公室做愛有什麼罪嗎?30F 01/15 17:36
→ eternia0920: 應該沒有吧....? 頂多就像丁自己說的 不符合人民對官
推 fatout: dpp丁丁跟kmt丁丁一起選北京長阿32F 01/15 17:37
→ eternia0920: 員行止的觀感而已33F 01/15 17:37
→ fatout: 占用公署打炮會無罪嗎34F 01/15 17:38

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78　
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-15 17:54:24 (台灣) 
→
streetfight
　 01-15 17:54 TW 
綠共爽一下怎樣了？這樣也有罪？？
2樓 時間: 2021-01-15 17:55:14 (台灣) 
→
takanaka
　 01-15 17:55 TW
···
綠共黨的垃圾  垃圾的綠共黨
3樓 時間: 2021-01-16 00:57:52 (台灣) 
→
pttbest5566
　 01-16 00:57 TW
···
女權駟啪仔，不就范雲跟賴品妤
4樓 時間: 2021-01-16 01:00:05 (台灣) 
→
pttbest5566
　 01-16 01:00 TW
···
當時林奕含案爆出來的時候，一堆女權都在靠腰權勢誘姦，可是他們當初早就不是師生身份了。但是丁對女記者是有職務上的權勢關係，女記者需要靠丁提供更多內線消息，但女權教授卻說這是人家的家務事
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇