顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 08:14:04
看板 HatePolitics
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
標題 [討論] 黃捷被罷掉對綠營比較傷 ? 還是王浩宇
時間 Sun Jan 17 06:56:27 2021


我看臉書社團

就之前罷韓團體 不是有創什麼割草包行動的社團嗎

有加入進去看

發現說 已經開始在討論罷免黃捷了


然後 裡面有討論到說

如果黃捷被罷免掉的話 對綠營會比較傷

是為什麼 ?

黃捷是無黨籍、前一個黨籍也是時代力量

從頭到尾 都沒有加入民進黨過

反而 王浩宇是民進黨籍

如果黃捷被罷免掉 反而對綠營會比較傷 不覺得不太合邏輯嗎 ?


我看社團裡面之前都支持罷韓的

都因為這次的罷王

而產生危機意識了 都說要出來投反對罷免票

2/6號 的罷免黃捷 精采程度 會輸這次罷王嗎 ?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.9.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0syThF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610837789.A.ACF.html
nightwing: 太陽花割闌尾後的修法成果  大家一起享受  不爽不要選1F 01/17 07:06
jodojeda: 浩婕二人組2F 01/17 07:08
e12518166339: 休賽季有練習賽蠻好的,可惜台北沒得玩,大家一起3F 01/17 07:10
e12518166339: 來投票所相愛相殺蠻精彩的
MyDice: 我贊同莫羽靜講的 這套罷免系統對無黨跟小黨民意代表很傷5F 01/17 07:11
e12518166339: 樓上現在講這種逆風的話,立刻變2趴6F 01/17 07:12
MyDice: 藍綠兩黨在恐怖平衡下 罷免對方還有顧忌 對小黨下手恐怕就7F 01/17 07:13
MyDice: 不留情了
MyDice: 不同意黃捷罷免的票不會只有兩趴 你帶風向帶不起來啦
e12518166339: 泛藍立委也只敢陳柏惟,認真說親綠系統比他爛的民代10F 01/17 07:15
e12518166339: 多的是,但你現在討論這個沒人要跟你認真
geordie: 黃捷是靠討厭資進黨才上的,否則我那里根本看到綠色就投12F 01/17 07:16
geordie: = =
MyDice: 比3Q爛的立委多的是 為啥網路上罷免他的聲音比別人強?就14F 01/17 07:18
MyDice: 是欺負他無黨派啊
e12518166339: 對的,但這個其實當年討論很多次了,我只是在反諷16F 01/17 07:20
e12518166339: 跟你說,你現在講這個沒人要聽
sobiNOva: 不是...3Q明明有黨派XDD18F 01/17 07:20
kkman1123: 樓上說的有問題,佛地魔是綠的,那側翼綠羽靜的說法不19F 01/17 07:21
kkman1123: 成立
e12518166339: 陳柏惟的基進黨跟兩大黨比起來,有什麼基層組織可21F 01/17 07:22
e12518166339: 言嗎?
e12518166339: 農漁會系統?地方仕紳?派系?基進黨沒一個叫的動
e12518166339: 的,跟無黨無派的差別就是有沒有黨旗而已
MyDice: 哈 改一下3Q的部分 就是如我前面說的小黨跟無黨籍會很傷25F 01/17 07:23
MyDice: 我是真的很好奇這次罷捷 DPP會動員多少來幫她?
sobiNOva: 蔣月惠怎麼就沒人要罷免她?不要說黨 藍綠都得罪27F 01/17 07:27
sobiNOva: 真的受夠這些低能覺青覺得全世界都智障的言論了
sobiNOva: 說的好像藍綠推罷免支持者就一定會出來投 笑死
e12518166339: 從綠黨聲明看的出來小黨擔憂啊,但還是很多「號稱」30F 01/17 07:28
MyDice: 唉 那有沒有人來解釋一下 黃捷為啥被罷免啊?不就是因為31F 01/17 07:28
e12518166339: 小黨支持者很開心洗2%,所以我才說你討論這個議題沒32F 01/17 07:28
e12518166339: 人想理,因為最值得擔憂的「小黨」支持者都沒想要討
e12518166339: 論了
MyDice: 反韓嘛35F 01/17 07:28
MyDice: 的確 小黨支持者都不在意
e12518166339: 比黃捷爛的泛綠議員多的是,結果陳致中連連署都過37F 01/17 07:29
e12518166339: 不了,這不就是事實?
sobiNOva: 黃捷那個連DPP黨部都出來說挺了還在小黨 笑死39F 01/17 07:30
kkman1123: 把側翼的話拿出來當聖旨,本身很詭異40F 01/17 07:30
sobiNOva: 對阿 陳致中都過不了連署 你擔心小黨幹嘛XDD41F 01/17 07:30
e12518166339: 所以如果「號稱」小黨支持者不關心,那就出來投開42F 01/17 07:30
e12518166339: 票所相愛相殺,死光光大家再來討論,反正政治沒有非
e12518166339: 誰不可拉
sobiNOva: 如果這麼好過連署 那怎麼會連陳致中都過不了?45F 01/17 07:31
qwilfish: 綠和中間大多疼惜黃捷 中間指的不是藍白那種中間46F 01/17 07:31
sobiNOva: 黃捷是被報復性罷免 這本身就是個理由阿47F 01/17 07:31
MyDice: 的確 小黨支持者不在意的話 其他人就作岸上觀了48F 01/17 07:31
MyDice: 是啊 報復性罷免就是看她是小黨/無黨籍的好欺負啊
sobiNOva: 本來就沒什麼好在意 說的好像很多人會被罷一樣50F 01/17 07:32
sobiNOva: 笑死 報復性是看在她小黨無黨籍好欺負XD
sobiNOva: 那加入DPP是不是就沒人罷她了 王浩宇 你還在嗎???
GivemeApen: 黃捷案應該要去投否吧 直接對決拼扣倒53F 01/17 07:33
MyDice: 你才笑死啦54F 01/17 07:33
sobiNOva: 門檻調低難道是大黨講的?XD55F 01/17 07:34
sobiNOva: 拜託 明明就你們小黨自己提出來的
sobiNOva: 奇怪了 要罷免別人就嫌門檻高 被罷就說門檻低
sobiNOva: 真的個個都是雙標奇俠
e12518166339: m兄看吧,這不是被我說中,所以大家都提啊,這是國59F 01/17 07:35
e12518166339: 家賦予公民權利為什麼不能提,大家以後都出來投開
e12518166339: 票所相愛相殺
kkman1123: 真的笑死,罷免才不是看誰好欺負,真的是這樣佛地魔會62F 01/17 07:35
kkman1123: 被罷?可不可以把邏輯通順了再來護航
MyDice: 所以才說小黨如綠黨也發覺這套罷免對自己有傷 才會做聲明64F 01/17 07:35
sobiNOva: 當初時代不是還要推簡單多數??小黨???65F 01/17 07:36
chinhan1216: 覺得罷免過低 不會改回來喔 民進黨立委都死人?66F 01/17 07:36
sobiNOva: 前面打自己後面 後面又反駁自己前面的雙標奇俠阿67F 01/17 07:36
MyDice: 了解 e說的話 老實說黃捷有沒有被罷成功也是無感....68F 01/17 07:36
chinhan1216: 罷免要是動員就能搞 還不罷免光國民黨的人 搞屁?69F 01/17 07:37
sobiNOva: 話都隨他們講耶70F 01/17 07:37
kkman1123: 佛地魔是綠黨歐???????你是不是資訊落後很多啊71F 01/17 07:37
kkman1123: ?綠營跟藍營恨不得把小黨全罷掉
chinhan1216: 政黑綠糞真的是只會幻想73F 01/17 07:37
MyDice: 綠黨的聲明你是沒看嗎?至少人家小黨是有兔死狐悲的自覺74F 01/17 07:38
e12518166339: 現在是一抱團就能獲免死金牌嗎XD,m兄我勸你不要浪75F 01/17 07:39
e12518166339: 費口水
kkman1123: 兔死狐悲?你確定藍綠會悲?開心的,多出一個位子放自77F 01/17 07:39
kkman1123: 己人到底悲在哪?
e12518166339: 你在講這個制度對「小黨」的困境,大家以為你在講「79F 01/17 07:40
e12518166339: 佛地魔」,你在講下去就是2趴
e12518166339: k兄,他的意思是,連贊同罷免他的綠黨,都寫了一篇
e12518166339: 聲明表示擔憂了,至於時代我覺得至少於理上很尷尬
e12518166339: 啊,當年提了簡單多數,現在在講不就被踩爆
kkman1123: 而且綠營真的這麼在乎條回去啊,絕對多數條不回去乾脆84F 01/17 07:43
kkman1123: 去吃屎算了,事實就是藍綠根本就不在乎小黨的死活,然
kkman1123: 後綠羽敬就綠營側翼到底哪裡有問題?一個綠營側翼的話
kkman1123: 跟藍營出來屁話到底哪裡不一樣臭?
e12518166339: 其實我不知道你在激動什麼,我有說那個粉專是中立88F 01/17 07:45
e12518166339: 粉專嗎 = =
e12518166339: 我只是在幫m兄傳達他的意思而已
sobiNOva: 那個雨靜不是整天出來桶時力嗎 什麼時候這麼關心了91F 01/17 07:46
e12518166339: 你可以說該粉專不具備值得討論理由,但同樣是小黨也92F 01/17 07:51
e12518166339: 支持罷王的綠黨也同樣對這個制度表現出了擔憂
sobiNOva: 你以為每個黨都很閒去罷免議員喔 又不能補選..94F 01/17 07:52
e12518166339: 沒關係,反正這問題討論到爛了,我們就不用花時間95F 01/17 07:53
e12518166339: 爭論,讓時間解答
MyDice: 推e大!97F 01/17 07:55
event8114: 可是台中海線人覺得3Q很廢 他是比較危險沒錯98F 01/17 07:59
nicholas0406: 但問題是發起罷免陳柏惟的是新黨王秉忠阿 請問國民99F 01/17 08:05
nicholas0406: 黨要跟嗎?跟上就是來打統獨議題阿 看誰傷
e12518166339: 如果台中海線人覺得顏家比較會做事,透過選舉或罷免101F 01/17 08:07
e12518166339: 來呈現我也覺得很合理,難得看到熱衷政治事務的大家
e12518166339: 幾乎都同步了,以後大家就出來投開票所相愛相殺,
e12518166339: 票少的閉嘴

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
作者 nicholas0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇