※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 14:40:27
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪？
時間 Sun Jan 17 13:35:28 2021
※ 引述《kaowill (阿偉)》之銘言：
: 看討論文有人說鳳山有很多眷村，又什麼深藍的。
: 我住鳳山40年，就算從20歲開始聊政治，但至少還知道國小時，高雄縣都是綠的余家班當
: 縣長，鳳山又是大票倉，鳳山市長後期也都是綠的，立委也幾乎是，僅有ㄧ次林岱樺輸給
: 國民黨26歲的新人，就是因為她爸林三郎當鳳山市長時出弊案，才讓林岱樺受影響至立委
: 落選，另次就是韓國瑜選高雄市長，讓較綠的鳳山和前鎮翻盤，但整體鳳山還算是偏綠吧
: 。
推 : 你拿2020的蔡韓票來比就異常了，韓那種型的不是每一個都01/16 23:39
→ : 一樣XD
→ : 一樣XD
那我們來看看2020以前鳳山是什麼樣子？
鳳山區
2004
陳水扁 105636 54.18%
連戰 89322 45.82%
2008
馬英九 106274 53.08%
謝長廷 93929 46.91%
2012
蔡英文 103396 50.67%
馬英九 95531 46.82%
宋楚瑜 5100 2.49%
2016
蔡英文 116337 61.29%
朱立倫 51865 27.32%
宋楚瑜 21593 11.37%
這16年來鳳山國民黨總統選舉只有贏過一次
你跟我說他偏藍？
說一個區域偏藍偏綠前先查好資料吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.39.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0yoZ4z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610861731.A.13D.html
推 : 鳳山只是相對高雄沒有這麼綠 談不上多藍1F 01/17 13:36
推 : 看地方性選舉的得票根本不準 中央得票才有代表性2F 01/17 13:37
→ : 像是這篇的數據
→ : 而且鳳山這麼多年來都是D+4附近
→ : 像是這篇的數據
→ : 而且鳳山這麼多年來都是D+4附近
→ : 就淺中綠5F 01/17 13:39
推 : 鳳山地方議員跟市民代表過去都還是藍的居多 但這跟高雄市6F 01/17 13:39
→ : 議員一樣 不是因為黨籍 而是他們的政治世家長期是掛國民黨
→ : 議員一樣 不是因為黨籍 而是他們的政治世家長期是掛國民黨
→ : 風向對的還是會翻8F 01/17 13:39
→ : 不像某些藍化鄉下根綠化都會9F 01/17 13:39
→ : 覺得拿地方選舉來比會比較準10F 01/17 13:39
推 : 有議員的數據嗎?11F 01/17 13:40
國民黨2018議會多數，所以你會說高雄市是藍的？→ : 不管是舊高縣還是高市 都有縣市長是綠的 但議員長期藍色居12F 01/17 13:40
→ : 多的現象
→ : 多的現象
推 : 對地方來説鳳山不是極端的藍綠，只是因為當地勢力剛好是14F 01/17 13:41
→ : 加入資進黨的
→ : 加入資進黨的
→ : 何況總統選舉 kmt的票都被他的好兄弟中國共產黨倒扣 XD16F 01/17 13:42
推 : 又在算數學了17F 01/17 13:42
→ : 所以外界才會以為鳳山是綠的，其實基本上不是那樣18F 01/17 13:43
推 : 國民黨四席、民進黨三席、時力一席19F 01/17 13:43
推 : 朱立倫的票被宋楚瑜搶走不少XD20F 01/17 13:45
推 : 我後面也有說參考議員數據21F 01/17 13:46
用議員數據你乾脆說雲林宜蘭屏東偏藍好了這屆更靠在地勢力而不是藍綠
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:48:13
推 : 順帶一提 鳳山也有不少客家票 以前支持過綠的羅鼎城 現在22F 01/17 13:47
→ : 則支持藍的鍾易仲
→ : 則支持藍的鍾易仲
→ : 鳳山藍的是鐵藍票很鐵很多，地方選舉那種票最好催24F 01/17 13:48
但鳳山西南方那塊會被慘電→ : 講到林岱華，他的對頭好像是江玲君，一樣是政二代XD25F 01/17 13:48
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:50:58→ : 但是你用總統選舉來看地方議員選舉罷免的藍綠分佈本來就26F 01/17 13:49
推 : 鳳山四位國民黨議員加起來92935票27F 01/17 13:49
→ : 不准 中共因素在總統選舉被放大很多28F 01/17 13:50
用你的論點高雄市很多地方都是偏藍更何況是2018這個對民進黨風向不利年
推 : 2018全高雄市韓贏最多票的區 你說不藍29F 01/17 13:50
你用得票差不准，鳳山區人口很多欸→ : 大概佔投票數的4成430F 01/17 13:50
→ : 而且這次是議員罷免，當然用地方角度看31F 01/17 13:50
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:52:38→ : 817萬票別說地方議員 連同時的立委選舉也催不出來啊32F 01/17 13:51
你有看到我2020以前的數字？鳳山區DPP一直都比全國多3%以上
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:53:34
推 : 鳳山是余家的啊（？33F 01/17 13:54
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:55:10推 : 所以你不用地方選舉藍綠比的理由是什麼呢?34F 01/17 13:54
地方議員本來就是靠在地勢力要調查藍綠比
就要看議題取向的中央選舉
尤以全國性的總統選舉最佳
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:57:02
→ : 光用得票率 扣除那些偏遠山區鳳山也是前三高35F 01/17 13:56
鳳山的確相較於高雄市是偏藍但相較於全國還是淺綠
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:58:05
→ : 贏最多票不準 得票率高不準 就你的感覺最準?36F 01/17 13:57
→ : 拿市長選舉得票率出來看，鳳山向來都比全市平均高阿37F 01/17 13:57
推 : 如果按照kaowill說得鳳山是綠的 那麼縣市長地方議員立委都38F 01/17 13:58
→ : 可以顯現出來 用總統得票比率就有點遠了
就說譯員是在地勢力了→ : 可以顯現出來 用總統得票比率就有點遠了
中和民進黨江永昌當選中和立委，你會說中和偏綠？
噓 : 妳要不要去看高雄的選民結構才來說嘴。高雄多的是地40F 01/17 13:59
→ : 方選舉跟中央選舉投不同人的。主要藍的在高雄推出的
→ : 首長都爛的太離譜。 妳要是看鳳山地方選舉就知道那個
→ : 地方為啥鐵藍了
那請你提出你對鳳山藍綠的看法→ : 方選舉跟中央選舉投不同人的。主要藍的在高雄推出的
→ : 首長都爛的太離譜。 妳要是看鳳山地方選舉就知道那個
→ : 地方為啥鐵藍了
→ : 問題是這次是議員罷免，小港的陳致中罷免連署二階就是沒44F 01/17 13:59
→ : 過，覺得原因在哪？
→ : 過，覺得原因在哪？
→ : 以黃捷的例子 如果最後拼到藍綠對決 那也是靠在地勢力吧?46F 01/17 14:00
鳳山這種靠空軍的怎麼看都是看藍綠吧便提供藍綠排名
#1U_UtUnM (HatePolitics)
[討論] 2020 各鄉鎮藍綠程度排名與2004比相對基本盤變化表 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
因為出了一些問題 所以重發了這個2004到2020這16年間基本盤變化的比較表 希望給大家參考用 臺南市將軍區 76.59% 19.46% 74.01% 23.89% -4.44% 臺南市麻豆區 76
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/1BrHnwab.jpg)
![[圖]](https://disp.cc/img/board/HatePolitics.jpg)
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 14:00:31
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 14:03:43
→ : 拿去年補選來說李全市得票率25%鳳山得票率27%47F 01/17 14:01
噓 : 黃捷這背骨 看來是完蛋了48F 01/17 14:02
→ : 以高雄來說就是偏藍了，但沒有到鐵藍這樣49F 01/17 14:02
噓 : 高雄人最討厭的就是背骨 小早川第二 完蛋了50F 01/17 14:04
推 : 楊秋興說起來也是余家有挺過他選高縣長的好嗎51F 01/17 14:05
推 : 鳳山就是綠的阿 一直說成藍是啥心態= =52F 01/17 14:07
→ lain2002 …
→ : 那時候的鳳山市長算是高縣長的跳版54F 01/17 14:07
推 : 鳳山認真講曾經的派系都衰退了 余家跟林家什麼的其實都消55F 01/17 14:07
→ : 失很久了
→ : 失很久了
推 : 這樣看藍軍基本盤只要催出來穩過25趴57F 01/17 14:08
→ : 就縣市合併後就沒啥影響力了啊58F 01/17 14:08
→ : 不排除正面對決有吃鍋貼的可能59F 01/17 14:09
→ : 但即使是鍋貼 她下一屆換到別區選應該也沒問題
→ : 但即使是鍋貼 她下一屆換到別區選應該也沒問題
→ : 現在因該是靠黨跟家族經營的勢力吧，不過最近的政n代我61F 01/17 14:10
→ : 都不認識了= =
→ : 都不認識了= =
→ : 不然就是走3Q模式 也是另一個選擇63F 01/17 14:11
推 : 不正面對決就一定是很錯愕的就被罷免掉 國民黨其實再64F 01/17 14:11
→ : 爛應該還是有三四成 比基層實力其實屌打綠色
→ : 爛應該還是有三四成 比基層實力其實屌打綠色
推 : 草包那次呢66F 01/17 14:12
→ : 鐘易仲 老爸坐牢 鄭安禾 老媽坐牢 都是鳳山KMT議員67F 01/17 14:12
推 : 綠的就是靠立委底下發展的 藍的則是眷村軍公教跟政治世家68F 01/17 14:13
→ : 另外這是正面對決，罷免選舉怕反對的不出來69F 01/17 14:13
推 : 還有黃振塊他兒子（名字記不起來70F 01/17 14:14
→ : 但他沒選上XD
→ : 但他沒選上XD
推 : 余家班你以為他綠的？跟嘉義的黃家一樣都是地方勢力，72F 01/17 14:15
→ : 國/民兩黨需要他們而已，沒辦法打不過就加入他們
→ : 國/民兩黨需要他們而已，沒辦法打不過就加入他們
→ : 她下屆隨便換一區選議員 不要左楠鳳山 該還是穩上74F 01/17 14:15
推 : 韓當初罷免案如果也有動員反對的也一定會超過25趴75F 01/17 14:15
推 : 原高雄市吳敦義屌打張俊雄和後來謝長廷小勝，我都沒認為76F 01/17 14:16
→ : 原高雄市比高雄縣還綠，想當時邱毅也還是衝車大將軍
→ : 原高雄市比高雄縣還綠，想當時邱毅也還是衝車大將軍
推 : 所以黃捷真的可能被罷免掉?78F 01/17 14:16
→ : 鐘紹和本來也不是鳳山的 他好像之前是美濃的吧79F 01/17 14:16
→ : 美濃那席被媳婦打下來之後他就躲到鳳山來了
→ : 美濃那席被媳婦打下來之後他就躲到鳳山來了
推 : 我認為黃捷被罷純粹是根基不穩，陳致中經營的都比她久81F 01/17 14:17
推 : 被罷就不能選同一縣市吧 就算不同區應該也不行82F 01/17 14:17
→ : 太小看地方動員就是準備翻船阿83F 01/17 14:17
→ : 正面對決"也許可能"20%輸給21%那樣吧84F 01/17 14:18
推 : 美濃的啊 不過現在美濃選區跟其他綠票多的選區劃在一起85F 01/17 14:18
→ : 前面也有講了 鳳山有不少客家票
→ : 前面也有講了 鳳山有不少客家票
→ leo8114 …
推 : 黃捷可能只有在年輕人支持度算穩固 可是跟時力決裂也88F 01/17 14:20
→ : 流失一些票
→ : 流失一些票
→ : 陳翠鑾算五甲這邊的本土派 也不太算眷村票90F 01/17 14:20
推 : 但是藍營會誇大宣傳罷掉黃捷的效應91F 01/17 14:20
→ : 看國民黨想不想跟韓粉瘋啦 畢竟黃不像王厭惡度那麼高92F 01/17 14:20
→ : 陳粹欒那是世家 從市民代表一路當到議員
→ : 陳粹欒那是世家 從市民代表一路當到議員
→ : 不是放話要撒資源了 到時候韓下來催票都有可能xd94F 01/17 14:21
推 : 啊 哪來的消息？95F 01/17 14:22
→ : 到時候韓市長再度辦一場鳳山大誓師 一路反攻回京師96F 01/17 14:23
→ : 韓總復出是綠營開心死吧XD97F 01/17 14:23
→ : 那DPP根本爽翻好嗎98F 01/17 14:23
→ : 從哪裡跌倒 就從哪裡站起來 韓粉精神永遠不滅!99F 01/17 14:23
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 14:26:14推 : 韓還要復出 DPP根本跟中樂透一樣100F 01/17 14:24
→ : 李眉蓁這種咖都可以韓一現身噴到25%了101F 01/17 14:25
→ : 這場要穩贏他就必須現身 來個大造勢XD
→ : 這場要穩贏他就必須現身 來個大造勢XD
→ : 所以應該提前準備罷免那幾個韓粉議員阿！103F 01/17 14:27
→ : 到時就看許智傑跟民進黨願意幫多少了104F 01/17 14:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享