顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-17 22:12:12
看板 HatePolitics
作者 wupaul (捷派陣線聯盟)
標題 Re: [討論] 純時粉現在是怎麼看黃捷?
時間 Sun Jan 17 18:56:15 2021


※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 想知道純時粉現在是怎麼看黃捷?
: 是很痛恨黃捷當初背刺退黨還放話各種踹黨中央,
: 現在又跟民進黨眉來眼去,你儂我儂,被罷免活該。
: 還是純時粉目前相當力挺黃捷,即便她退黨了,
: 但她還是一名很優秀的議員,反對黃捷被罷免。
: 想知道純時粉的想法,是前者還是後者?
: 黃皮綠骨的垃圾時粉別來留言,感謝。


是要恨什麼?

那也只說明她做為一個時力黨員,很失敗

演爛戲 更失敗

我們就事論事阿,她作為一個議員

好嗎?

絕對比那些藍綠爛議員好一百倍,

也比佛地魔好一百倍!

那她就不該被罷免掉!

至於會不會連任,那就是她自己的事情了!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.14.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W11VIE9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610880978.A.389.html
a2550099: 巫婆正解,我僅存的時粉朋友就是這個想法1F 01/17 18:58
labell: 比王好在哪 王選民服務中壢人有感受到呀  第二高票議員耶2F 01/17 18:58
yien: 跟柯韓粉說要就事論事,你是誤會了什麼3F 01/17 19:00
Crazyfire: 現在韓粉看黃捷敢呼籲支持者出來投票反罷免 想玩分化、4F 01/17 19:02
Crazyfire: 離間這招啦 想讓時粉少點熱情去挺黃捷投反罷免
PunkGrass: 說得好6F 01/17 19:06
gunng: 一堆DPP議員被韓耍著玩 只有她能問倒韓 這還不優秀?7F 01/17 19:07
s81048112: Dpp那些議員都是用些狗屁質詢 黃捷用市政就讓韓導破功8F 01/17 19:10
s81048112: 當時就討論過了
skylove21: 民進黨議員的戰法根本不如黃捷一人啊10F 01/17 19:13
Neuschwan: 巫婆理性推XD11F 01/17 19:14
MVPGGYY: 黃捷問的很基本.....12F 01/17 19:14
MVPGGYY: 她問那題基本的,她自己也沒想到會問不到答案吧
vinc4320: 黃婕有很厲害嗎…不就韓國瑜爛才襯托出來的14F 01/17 19:22
MVPGGYY: 老實說看了幾次質詢,她問的都很基本,要不就是貼近生活15F 01/17 19:25
MVPGGYY: 事務的東西,韓國瑜被問一個會自爆真的是意外
larusa: 黃捷是很正常認真而且合格的議員,她做黨員時我認為對時力17F 01/17 19:26
larusa: 的貢獻也是大於最後面那個不是很漂亮的離開
MVPGGYY: 她也不是設什麼陷阱等你亂講再來打你,她就直接問個基本19F 01/17 19:26
MVPGGYY: 題而已....
larusa: 所以柯韓粉在昨天成功罷免佛地魔之後,開始幻想要是能把21F 01/17 19:27
larusa: 黃捷也弄下來,2022可能會更好選。我只能說回去做你們的春
larusa: 秋大夢吧
devilkool: 同意這篇24F 01/17 19:29
faiya: 連個基本問題都答不出來的低能小丑還有臉一直檢討議員25F 01/17 19:29
dog990999: 被議員電就腦羞26F 01/17 19:30
sevenly: 同意這篇,我是不爽黃捷退黨的方式,但是就議員來說,該27F 01/17 19:33
sevenly: 被罷免的多得是,遠遠輪不到她
greedystar1: 時力不會幫忙反罷免也根本不需要幫忙好嗎?現在喊要29F 01/17 19:35
greedystar1: 幫忙反罷免的都麻是藉機提款 一堆阿里不達的人在喊
MVPGGYY: 不一定,我倒覺得時力要刷形象的話反而是該出來支持反罷31F 01/17 19:38
MVPGGYY: 免
kuninaka: 你確定時力內部沒有人會藉故拉罷免票?33F 01/17 19:38
MVPGGYY: 說法很簡單,支持認真問政的政治人物34F 01/17 19:39
kterry01: 時力的表態應該是說由高雄鳳山人做決定吧,維持中立35F 01/17 19:39
MVPGGYY: 陳惠敏嗎?XD36F 01/17 19:39
kterry01: 應該不會表態說支持或反對。畢竟選哪個都怪37F 01/17 19:39
MVPGGYY: 當年昌哥被罷免也是很多其他黨的出來幫他反對的38F 01/17 19:40
kuninaka: 當年還沒撕破臉這麼嚴重39F 01/17 19:41
kuninaka: 不過黃捷沒這麼惹人厭拉
kuninaka: 只有韓粉討厭他
kterry01: 不過黃婕最近有批評時力什麼嗎?好像沒吧?應該關係沒有當42F 01/17 19:41
kuninaka: 黃捷就退黨那陣子批評過啊43F 01/17 19:42
kterry01: 初分手那麼緊張。個人覺得就是議員表現給在地人決定,這44F 01/17 19:42
slive: 時力支不支持都一樣,這局就是韓粉復仇45F 01/17 19:42
kterry01: 樣表態就可以了。46F 01/17 19:42
MVPGGYY: 昌哥剛上去時就有摩擦了啦,那一副把其他政治人物都要打47F 01/17 19:43
MVPGGYY: 翻的樣子,但當時其他人還是用一個支持問政認真幫他贊聲
kenshin333: 理性的NPPer怎麼可能會支持罷黃捷,他問政表現有目共49F 01/17 19:45
kenshin333: 睹好嗎==
justice0616: 他選立委必上阿51F 01/17 19:49
atzer2002: 罷捷正當性不足 不會成功52F 01/17 19:51
Crazyfire: 正當性與否 最後還是要看投票結果論了 所以既然要對決53F 01/17 19:52
Crazyfire: 黃捷還是得尋求反罷免多多益善
bbo9527: 黃捷有什麼合理的理由罷免?時力自家的事不構成罷免理由吧55F 01/17 20:02
castjane: 最重要全國知名度有啊56F 01/17 20:02
bbo9527: 他唯一我認為會被抓出來罷免的理由就是戳掉草包金身氣死57F 01/17 20:03
bbo9527: 韓粉 韓粉看她有恨吧
kougousei: 就沒什麼合理的理由...59F 01/17 20:03
Colitas: 沒辦法繼續合作很可惜,但是她議員當得不錯吧60F 01/17 20:05
Mgthok68: 中肯推61F 01/17 20:59
killer110: 議員跟黨員角色不同,議員沒必要被罷免,黨員是蠻難62F 01/17 21:21
killer110: 看的沒錯

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇