---

※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 實在很看不慣這種各打五十大板裝中立的，

阿你是有沒有看過監察院的報告？網址都給你了

我也說後來台灣有記取這次SAR教訓，
所以才有這次對抗支那武漢肺炎的SOP

硬要把SARS過錯，硬要全部歸到某一方或某一人，本來就是太簡化問題
還是你英雄電影看太多，覺得一定有個「全然邪惡的大魔頭」，在對抗正義的ㄧ方？
不能接受這種各打五十大板說法，所以說人在裝中壢？

事實上這個監察院報告，罵的點很多啦，人家也又有罵的理由放在後面
我就全放在文後，你有興趣就一個個反駁吧
歡迎各方紅橙黃綠藍椗紫白粉絲，都來一一破解護航

柒、調查意見：
一、衛生署及疾管局對於ＳＡＲＳ病毒散播之警覺性不足，初期未能積極落實防疫工作，
致疫情淼漫失控，核有疏誤。
二、疾管局對於和平醫院爆發重大院內感染事件係經由體制外管道獲知，凸顯由下而上之
疫情通報體系嚴重短路，監測機制功效不彰，殊有欠當。
三、衛生署界定ＳＡＲＳ之診斷定義過於保守僵化、未配合世界衛生組織同步更新，致部
分症候明顯者仍被排除，乃衍生後續誤判病情或隱匿疫情之爭議，核有未當。
四、衛生署越俎代庖裁罰違規醫院，便宜行事，於法未合，紊亂中央與地方政府之權責，
顯有失當。
五、衛生署就本院前此糾正「院內感染控制」相關缺失後，迄未有效建立外控機制，醫院
仍形式化虛應故事，未能落實督導查核工作，顯有疏失。
六、衛生署釐訂ＳＡＲＳ防制標準作業程序失諸遲緩，徒以公文要求地方政府進行抗疫，
卻乏明確指引與實質支援，致整體防疫作為鬆脫失序，亟待改善。
七、衛生署未能適時指定專責醫院以集中治療ＳＡＲＳ病患，統籌調度負壓病床之機制亦
失靈，且未善用民間醫療資源，核有規劃欠當、調度無方、整合不力之疏失。





十三、台北市政府衛生局未及時提供ＳＡＲＳ應行居家隔離名單，簽辦公文疏脫延宕，行
政效率及相關管考功能不彰，顯有違失。
占床策略，遂行拒收ＳＡＲＳ病患之實，顯有違誤。
十五、和平醫院封院之初，吳○○徒然等候接管小組之奧援，竟怠忽院長指揮監督職責，
釀成院內失序亂象，復未貫徹分棟分樓層隔離政策，形成感控管制闕漏，顯有失職。
知適時採行應有之防備措施，且未確實依台北市政府衛生局函示落實辦理ＳＡＲＳ防治教
育宣導工作，難辭因循敷衍，執行不力之咎。
晦不明，致使醫護人員、病患與家屬均疏於警覺防備，顯有虧職守。
護人員及曾住同病房之密切接觸者進行疫病追蹤調查並採行必要隔離處置，顯有怠失。
十九、衛生署亟應慮及未來新興傳染病之威脅，儘速研議籌措成立「防疫基金（準備金）
」並研擬醫護人員抗疫之全面防護標準作業程序，以未雨綢繆匡補闕漏。
二十、衛生署允應明確建立ＳＡＲＳ與流行性感冒之鑑別診斷機制，並致力研發ＳＡＲＳ
病毒快速檢驗方法，方能即時獲知檢驗結果以利及早通報，俾便採行適當防疫措施。
二十一、衛生署對曾罹患ＳＡＲＳ之醫護人員、患者及其家屬之生理及心理狀況，允宜擬
具周延之後續追蹤方案，俾提供必要之心理輔導及健康照護。
二十二、有關外界指摘和平醫院疫情初發之時「延遲通報」或「隱匿未報」部分，相關單
位之調查結果與認定未盡一致，尚待司法機關之最終審認判決。

順便把你說第六點，監察院的理由書放在後面，怕你太懶，懶的去看

六、衛生署釐訂ＳＡＲＳ防制標準作業程序失諸遲緩，徒以公文要求地方政府進行抗疫，
卻乏明確指引與實質支援，致整體防疫作為鬆脫失序，亟待改善。


(三)次查ＳＡＲＳ乃是世界性高感染之新興流行病，關乎全國民眾之生命安危與健康，自
應隸屬於中央政府統籌性掌理之範圍；地方政府防疫專業與人力不足，特別是在面對ＳＡ
ＲＳ如此重大之疫情時，已非縣市政府所能單獨處理，況且依據衛生署三月二十七日署授



謝謝你看到最後，也麻煩把這幾點一一打臉，感恩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2-Nu9S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611392504.A.25C.html