顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-22 15:37:08
看板 HatePolitics
作者 tontontonni (桶桶泥)
標題 [討論] 陳柏惟質疑罷免制度不合理
時間 Fri Jan 22 15:06:15 2021


立院葉問 萊豬立委  3Q陳柏惟

昨天開直播一開始就嗆他不怕被罷免

有粗話就看圖
https://i.imgur.com/j8u7jY6.png
[圖]

可是3Q馬上質疑現在罷免制度不合理

他說得有點語無倫次,邏輯混亂,聽了很痛苦,

TVBS摘錄的字幕如下

https://i.imgur.com/8TMDOLE.png
[圖]

是不是看不懂呢

我去聽了直播反複聽了幾次

他的核心論述就是

有8個議員來選,投票者只有1張票

假如一個議員是1萬5千票的支持者選上的

可是被完全不支持他的4萬5千票投罷免的(大概意即支持他的1萬5千票沒去投罷免票)

這樣合理嗎???

errrr

大家覺得 罷免制度合理嗎?

陳柏惟質疑罷免制度不合理,綠共現在要提案修罷免門檻了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.121.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2dbfO2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611299177.A.602.html
bear1414: 3Q已經慌了1F 01/22 15:09
goetze 
goetze: 罷不掉國民黨人就修低,罷到自己頭上又說想修高2F 01/22 15:09
goetze: 不然他認為怎樣才是合理?
chinhan1216: 你應該去對民進黨大立委們喊修法阿4F 01/22 15:10
eternia0920: 王浩宇前幾天也在FB說罷免制度不合理捏5F 01/22 15:10
bear1414: 就已經雙標DNA侵入6F 01/22 15:10
chinhan1216: 過半立委擺好看的喔 在那邊直播裝受虐兒好笑7F 01/22 15:10
fxntdsxdr: 講三小幹話8F 01/22 15:11
bear1414: 罷韓的時候都沒看到王陳出來說不合理9F 01/22 15:11
rnazo: 單一選區跟複數選區罷免條件一樣原本就不合理10F 01/22 15:11
aaaba: 放原始影片好嗎!11F 01/22 15:13
chinhan1216: 綠糞又要把罷免推給只有5席立委的黨了www12F 01/22 15:13
lwt501cx: 輪到自己人就在那邊不合理,改天換國民黨被罷免大概又要13F 01/22 15:15
lwt501cx: 改口說很合理
weni302: 已經自亂陣腳 且當立委當一年沒什麼實質價值15F 01/22 15:15
pchunters: 1打35也是說的很霸氣,結果咧?16F 01/22 15:15
koebel0521: 沒錯,韓總被罷免的很不合理17F 01/22 15:15
jong: 3Q必勝18F 01/22 15:16
tinmar: 我認為35%是合理檻19F 01/22 15:17
yyc1217: 可以加上不同意罷免票數大於等於當選票數 罷免案無效20F 01/22 15:17
yyc1217: 這樣當初的少數民意也有被保障到
tinmar: 25%太容易罷免 會讓人亂罷22F 01/22 15:17
jimlexus: 嗆你就是怕辣,幹23F 01/22 15:17
tinmar: 反罷免其實也是下次選舉的操兵24F 01/22 15:18
dragonne: 要輸的徵兆之一就是抱怨制度不合理25F 01/22 15:19
tinmar: 陳應該趁機操練一次選區的選戰演習26F 01/22 15:19
bear1414: 3Q現在的立委政績有哪些?27F 01/22 15:19
goetze 
goetze: 輸贏還不一定啦~聯署都不一定會過說真的28F 01/22 15:19
ramirez: 可憐啊 罷韓的時候爽吱吱 罷到自己人的時候就不合理哦29F 01/22 15:20
bear1414: 罷下去 全台爽吃雞排30F 01/22 15:21
lwt501cx: 我看這種人,要是黃捷的罷免沒過,大概屁都不敢放,合31F 01/22 15:21
lwt501cx: 不合理都他自己在講
tinmar: 罷韓高達40% 25%門檻反到無關合理否33F 01/22 15:21
※ 編輯: tontontonni (110.30.121.73 臺灣), 01/22/2021 15:21:36
tinmar: 不過也說明25%是太低了34F 01/22 15:22
IronCube: 舊制罷不了韓國瑜, 現在嗆無理? 笑死35F 01/22 15:22
Desperando: 快修阿36F 01/22 15:22
bear1414: 25%低 40%高? 50%不是更好37F 01/22 15:22
a2550099: 韓總罷免票都比勝選票多了爭議啥XDDD38F 01/22 15:22
lwt501cx: 黃捷那齣戲99%不會過的啦,到時看他會拿什麼態度和理由39F 01/22 15:23
lwt501cx: 出來講
tinmar: 不過 我一向反對公投與罷免的制度41F 01/22 15:23
goetze 
goetze: 我說~連王浩宇都驚險過關,還要把門檻修高?42F 01/22 15:23
holyhelm: 3Q耗子尾汁啦  繼續搞意識形態、中二  搞不好真的會被罷43F 01/22 15:23
tinmar: 公投與罷免不是西方民主國家的主流44F 01/22 15:23
bear1414: 原來是反對憲法賦予人民的權利啊45F 01/22 15:23
holyhelm: 想想那些貪汙的都沒被罷  低調就好46F 01/22 15:23
IronCube: 你知不知道舊制下要114萬人左右才能成功啊47F 01/22 15:23
chinhan1216: 25%低 黃國昌還不是沒被罷掉48F 01/22 15:24
lwt501cx: 貪污的就直接被法律制裁了啦,還需要罷免?49F 01/22 15:24
tinmar: 低門檻 會讓深色區的政治人物太易被罷了50F 01/22 15:25
ivanos: 這草包的確應該被罷免51F 01/22 15:25
Crazyfire: 貪汙的法律制裁問題 就因為刑事官司要到定讞常曠日廢時52F 01/22 15:26
Crazyfire: 等定讞時都可能已經做完一任了
koebel0521: 除了仇恨值很高的,不然就算深色區的選民也沒那麼閒陪54F 01/22 15:27
koebel0521: 你在那邊玩罷免
tinmar: 不過 報復性罷免也會造成KMT的破窗 以後別黨也能如此搞KMT56F 01/22 15:27
koebel0521: 做人低調做事就好了57F 01/22 15:27
tinmar: 為了政策與統獨罷免 以後別黨也能如此玩58F 01/22 15:27
chinhan1216: 罷免門檻低的話 那民進黨真該把國民黨全部議員立委59F 01/22 15:28
chinhan1216: 都罷一次
lwt501cx: 王浩宇被罷免就他自己做人失敗造成的,因為政策和統獨61F 01/22 15:29
lwt501cx: 根本無法構成理由
testutw 
testutw: 大家都來玩啊 沒道理資進黨可以玩狗黨不能玩63F 01/22 15:29
bear1414: 綠共也來玩罷免啊 然後22 24就不用玩了64F 01/22 15:30
no2muta: 看起來超怕的XDD 不要縮啊 繼續一打35啦65F 01/22 15:30
sleepcat612: 吹哨子壯膽,3Q很怕但3Q不能說66F 01/22 15:31
※ 編輯: tontontonni (110.30.121.73 臺灣), 01/22/2021 15:31:20
tprktpps: 這咖選的上真的是民主智商低落67F 01/22 15:31
bear1414: 有人可以說出他的質詢政績嗎68F 01/22 15:31
vwwv: 這罷免制度的確就是會壓縮小黨的生存空間阿69F 01/22 15:31
skyexers: 我突然覺得罷免3Q蠻合理的70F 01/22 15:33
Wilsly: 這種智商堪慮71F 01/22 15:35
tinmar: 會盯上陳 純粹因他獨派 但用挺萊豬來眼飾罷免原因72F 01/22 15:35

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
作者 tontontonni 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-22 23:01:59 (台灣)
  01-22 23:01 TW
只要用心做乎好,相信大甲媽會保庇.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇