顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-23 01:03:14
看板 HatePolitics
作者 vikk33 (vikk33)
標題 [轉錄] 王立第二戰研所專欄|從王浩宇罷免案中,
時間 Wed Jan 20 16:49:05 2021



1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/g88E7p
王立第二戰研所專欄|從王浩宇罷免案中,看藍綠黃白都沒意識到的潛在危機 - 太報
[圖]
王浩宇罷免一案,以不意外的結果落幕,筆者並非要指出罷免成功不意外,而是針對那個得票數。 中... ...

 
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
taisound
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

王浩宇罷免一案,以不意外的結果落幕,筆者並非要指出罷免成功不意外,而是針對那個
得票數。


中壢選區的選民結構,以及王浩宇本身的政治風格,會拿到大量的反對票是意料中事,只
是到底會不會過門檻,選前各方恐怕也是無法篤定。包含罷免方在罷免日催票是否違反選
罷法,進而影響結果之公正,或是在大選區制中的罷免法,是否有公平性的問題,已經有
很多人討論,筆者也不再重述。


筆者看到的是另一個認同危機,不僅在大黨,小黨也同樣存在。王浩宇只是其個人行事風
格,特別容易引發爭議,成為眾矢之的罷了,換作黃捷成功而王浩宇罷免失敗,是否有讓
人看出同樣結果,恐怕就看不大出來。


在大的政黨方面,首先看民進黨這邊,王浩宇被綠黨逼走後,選擇投向在桃園議會中互動
良好的民進黨,完全不意外,但大多數民進黨人對王保持距離,顯然對其衝組的戰法頗有
疑慮。


而國民黨難道就是舉黨上下一致?光看用直轄市長選舉規格去打議員罷免戰,就可得知背
後沒那麼簡單。

打從一開始,主導團隊就閃不開韓系人馬的報復性罷免色彩,黨中央試圖駕馭使其不要爆
走的意圖很明顯,遍地開花的罷免案只有兩個成案,還是個人都有爭議的地方,若國民黨
的動員力僅止於此,那真的離滅黨不遠。


但實況並非如此,從罷王開始團隊就與左統切割,極力撇清罷免案是政治報復,在諸多地
方充滿矛盾。

公開宣傳上要以罷免案作為對抗不合格的議員,但針對的對象得票數都算是成長的,一個
做很爛的議員得票會成長?一方面與統派切割,卻在地方動員上任統派主導,只不過展現
國民黨中央連基層都無法控制的窘境。選後左統成員第一個跳出來邀功,毫不掩飾禿鷹搶
食腐屍的心態。


那小黨們呢?恐怕是最搞不清楚狀況,也最不知死活的一群。倒不是說沒有認知到小黨議
員更容易被大黨動員罷免的險境,筆者的角度來看,黃白以及連席次都沒有的政治團體,
在罷王案中真正展現的危機,是「根本不知道自己的政治定位」。


不用說罷免後,罷免前就是如此,將個人恩怨與小黨的成長,放置在議員實際上應該有的
作為,光這點就失格。而對於泛藍的支持者來說,選民看待黃白力量,基本上就是「小綠
」、「側翼」;反過來看泛綠支持者的認知,黃白力量就是「小藍」、「側翼」。


簡單說,除了被認為是敵營打手外,沒有一個人覺得黃白是自己人。

一個政治團體弄到各方人馬都覺得「你們是另一邊的」,僅剩下側翼打手的工具性,以及
敵人的敵人可利用的功能性,筆者實在不認為這還能稱之為政治團體,比較像是被一群議
題綁架,搞不清楚自身定位,優先順序置於何處的無頭蒼蠅。


意識形態綁住了方向,讓小黨現在對於高層次的認同問題,幾乎是崩潰狀態,只能含糊以
對。

若我們去問問支持罷王的黃白等小黨、政團的支持者,他們對於國家狀態、面臨各種危機
的看法,恐怕會與執政的民進黨相差甚遠,與國民黨群眾的看法比較接近。但要說跟國民
黨比較接近?泛藍支持者第一個不認同。


政治變色龍總是覺得針對各種環境、民生議題打,認為遊走當中可以爭取中間選票,不對
高層次的國家認同表達意見,就能夠避免爭議,減少損失。但台灣現狀,還由得了你模糊
以對?


中國因素已經徹底撕裂台灣,這是不爭的事實。

泛綠支持者遇到中國,直覺上採取反對態度,經過2018後的公投海嘯,對於進步議題戒慎
恐懼,已經將國家生存、台灣安危上升到最高層次的議題。

而小黨們堅持其他議題優先,對生存問題採取滑溜的態度,擔心站在泛綠的光譜,就會被
吸收消失。這最後產生的結果,民進黨必定在泛綠支持者的壓迫下,對小黨採取更嚴厲的
態度。


反之國民黨也一樣,紅統勢力已經幾乎接手整個黨機器,對中國的態度本能上採取無條件
開放,而經過2018公投的成功,已經認定可以採取同一手段,重新奪回政權。

對他們來說,所有的較低層次議題都是拿來奪權的手段,只要繼續激化藍綠對於統獨的對
抗,就可以穩住現有政治版圖。小黨不過是拿來鬥爭的手段,理念是拿來騙小黨支持者的
方法,選後誰會跟你合作。


夾殺之下,小黨還有空間?還在照搬政治理論,從字縫上找尋小黨存在價值,已經毫無意
義。

中國就是透過激化手段,讓台灣群眾自動分成兩邊,在兩邊之中繼續切割,直到碎裂為止
。在國民黨內,已經切到讓少數紅統奪取黨機器,放任極端左統劫持議題,成功讓不到1
成的民意代表了超過3成的群眾。


在民進黨內,當然也是持續進行分裂,只不過在高層次的國家生存議題上沒有著力空間,
就在較低層次的社會議題上撕裂。若能成功激化民進黨內部的理想派,為小事與黨翻臉最
好,再不濟也可以讓外圍小黨,沒有加入民進黨的空間。


認知危機不處理,僅在手段上判斷敵我,沒有意識到滲透的危險,被內部社會民生議題鎖
死,將國家安危意識淡化。

筆者認為,這才恐怖。

(本文為合作專欄,個人觀點不代表本站立場)
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這個方法非常簡單處理
把棧道中國統戰那一邊
或是
心理上意識型態上會靠過去的
逐一調查列表
一有戰爭或其他危機
第一個先把這批吊路燈

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.233.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1-w3v6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611132547.A.E46.html
conanhide: end1F 01/20 16:50
holyhelm: 再問一次。他是誰啊?2F 01/20 16:50
CjackC: 民進黨罷不得3F 01/20 16:55
iamsocool: 王浩宇被綠黨逼走.....4F 01/20 16:58
ilovptt: 小黨的出路就是架三角形,end5F 01/20 17:08
tmlisgood: 講屁話,小黨要搶下屆議員當然要搞死王浩宇啊,下屆他6F 01/20 17:19
tmlisgood: 不能選有1萬6千票流出來,小黨吃一點看能不能上
tmlisgood: 反而國民黨當地議員一開始是沒怎麼理的,因為留住王浩
tmlisgood: 宇當吸票機下屆比較好選,是黨中央下令議員才去支援的
tmlisgood: ,參與很大的黃敬平是平鎮的不是中壢的
ddtmuta: 跟本造謠 國民黨跟統派什麼時候主導罷王?11F 01/20 17:26
ddtmuta: 主導的人哪個是韓系?王浩宇被綠黨逼走?
ddtmuta: 這根本是水鬼程度的廢文
tmlisgood: 罷王早在韓國瑜還沒被帶你就開始了,那個罷王FB在王第14F 01/20 17:28
tmlisgood: 二屆當選就開始了
Cyclo: 這啥智障文章..... 佛地魔被綠黨逼走?16F 01/20 17:29
Cyclo: 前提就一堆錯誤了 後面推論根本不用看
sonora: 還在鬼扯PDST,和當初搞出十三寇同等級的鬼扯18F 01/20 17:34
u87803170: 看到佛地魔被綠黨逼走這幾個字就不用看下去了19F 01/20 17:35
u87803170: 王立過這麼久還是這種風格
holyhelm: 所以我每次都問,他是誰?都沒人能答我21F 01/20 17:42
fw190a: 催生這種心得的文章,真是恐怖22F 01/20 18:18
jimhall: 反對罷免就是反對民主,罷免可以看出很多人不是支持民主23F 01/20 18:19
jimhall: ,是支持維持現況,繼續奴役窮人
ballgame162: 黨證無敵?25F 01/20 18:33
ketrobo: 這臆想症頭很嚴重,可能有多重人格的精神狀態26F 01/20 19:06

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 111 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇