顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-01 11:25:15
看板 HatePolitics
作者 LMCgadra (嘎抓)
標題 [新聞] 國光疫苗輸國外疫苗?權威醫7點釋疑 還要
時間 Tue Jun  1 10:29:49 2021



面對國產疫苗風波,權威醫師忍不住說了重話,要替國產疫苗背書,喊話「有智慧的台灣民眾,要小心警覺不要被牽著鼻子走。」

指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎,今天早上接受周玉蔻網路電台《蔻蔻早餐》節目訪問時,針對近來疫苗疑問,他一口氣回答。

Q1:近來國產疫苗被汙衊的看法?

A:像這樣故意提出疑問喧嚷,是有心人士動,「看不得台灣好,不以台灣利益為優先。」


特別是在網路論壇很多這樣的聲音,一直在質疑國產疫苗,這是有心人推動。有智慧的台灣民眾要小心警覺,不要被牽著鼻子走。


這也讓人聯想到2009、2010年,H1N1流感新型疫苗,台灣國光第一次做出疫苗,台灣是全世界14個國家裡面有能力可以做出的,但卻被罵得要死,很多是政治語言。當時很多覺青、文青反國光疫苗,說政府圖利。但你看那時疫苗多珍貴,如果沒做出來,台灣不知道死多少人。

當時疫情沒多久,9月就多推動接踵,打國光疫苗並沒有增加疾病發生率。但當時也是到處謠傳說有副作用,說會癌症、腦中風,都亂講,是政治語言,有新人要打擊國產疫苗,這是台灣悲哀。

輿論用來打擊國產疫苗,這是一種「認知做戰」,有人不想看到國產疫苗成功,用盡各種,讓國人對國產疫苗失去信心。


Q2:分析國產疫苗跟他國疫苗優劣

A:國產的國光疫苗使用的是蛋白疫苗,比較可靠。有的人說是RNA、腺病毒那些比較先進。「那是速食店、設計簡單、製造容易」,輝瑞、莫德納都是RNA疫苗,但因為不穩定,所以都要特別小心,才能夠人類用。現在技術雖然比較穩定,但像運送保存都還是一個問題,一定要放在冰箱裡。且接踵後,可能發生過敏性休克機會比較高,因而這種疫苗打完後要在原地觀察30分鐘才離開。

腺病毒疫苗(如AZ),打了之後會讓你產生腺病毒抗體,因而第二劑會被中和掉,反應不太好,但因為能發展成疫苗,平均還是有70%保護效果,這是跟設計有關。不過風險就是有有血栓意外,雖然不高,但這也是當初設計腺病毒疫苗沒想到會有的反應,但當然還是利大於弊,不過使用同意書上都要寫清楚這些風險。

至於像是蛋白疫苗(如國光),不像RNA、腺病毒打了之後會全身到處跑,她也不會有血栓風險,看起來抗體高度還高於自體感染者,所以可用性是可以預期。


Q3:很多人吵應該要等國光第三期過,才能購買跟使用?

A:要等第三期,無視於台灣緊急的疫情。

世衛組織為何要開會想要訂保護性抗體標準,就是要讓世界各國疫苗廠有規則可遵循。用血清抗疫做效力保證,已經是世界共識,世衛組織都認可。

也就是新的疫苗,他跟上市疫苗比較 ,如果他產生的抗體,若能不亞於先前緊急許可授權上市的疫苗,就應該就要給他緊急授權,但這是緊急授權 不是正式授權。

疫情指揮中心說輝瑞、莫德瑞沒有完成第三期,這是對的。去研究兩萬三萬人有沒有打疫苗有沒有傳染力,還要弄一個追蹤研究,確認疫苗有持續保護力。目前現在世界上的疫苗,都沒完成第三期,都是緊急授權。而不是正式授權。

緊急授權的依據就是他們的三期期中報告,期末報告要以後才會出來。

如果國光要三期,這樣要多久,如果做研究地方沒有大流行,你感染人數不夠,還沒辦法做出報告。第三期實驗要大量經費跟時間,還要等一兩年嗎?到時候疫情已經到尾聲了啦。


Q4:有人說挺國光是為了炒股?

A:那就小看了我們醫療從業人員,我們的心裡不是只有錢。我們是要保障台灣人民的健康,國產疫苗投入幾億元,不一定會成功。如果失敗,血本無歸,是我也不敢。說是炒股沒有根據。


Q5:國光還沒二期政府就下單?

A:以色列搶疫苗,就是搶在疫苗廠二期還沒完成就下訂單。這本來就是一個風險,因為你簽約對象不是實體,而是虛無飄渺的組織,你要求償要怎麼辦?可是必須加入,沒有冒這個風險,你不能早一點獲得這疫苗。

若要在第三期才下訂,你獲得疫苗時間,就是排在很後面,你在看美國為什麼疫苗拿這麼快?研發之前他就先投資金額,第一期疫苗廠資金。


Q6:過去有企業捐助疫苗情況嗎?

A:有,像是王永慶,但都是捐錢,讓中央統籌去買。


Q7:聽說郭台銘已經要購買BNT疫苗,有什麼看法?

A:有聽說那一批快到期,如果購買後到台灣,再算上封緘檢驗的時間,是否能確保在效期內使用,除此之外我沒有意見。

(即時新聞中心/綜合報導)

https://reurl.cc/9rXmmX
國產疫苗輸國外疫苗?權威醫7點釋疑 還要郭台銘的BNT「小心這點」 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
面對國產疫苗風波,權威醫師忍不住說了重話,要替國產疫苗背書,喊話「有智慧的台灣民眾,要小心警覺不要被牽著鼻子走。」 指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎,今天早上接受周玉蔻網路電台《蔻蔻早餐》節目訪問時,針對近來疫苗疑問,他一口氣回答。 Q1 近來國產疫苗被... ...

 

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
https://imgur.com/nBwc2r2.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WjPkW94 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622514592.A.244.html
charles0939: 要政府承認92共識,郭董BNT的條件?1F 06/01 10:31
cshock: \|/2F 06/01 10:31
ensuey: 國光應該是指國產3F 06/01 10:31
holyhelm: zzz  大教授淪落到跟coco取暖4F 06/01 10:32
s505015: 但是國光失敗了5F 06/01 10:32
longtimens: 國光?6F 06/01 10:32
charles0939:  https://i.imgur.com/emBDdka.jpg 國光流感疫苗7F 06/01 10:32
[圖]
MoWilliams: 李P這次又出來啦  怎麼只會取暖呢8F 06/01 10:33
rtwodtwo: 慘了 李p要被韓柯藍教4%出征了9F 06/01 10:33
ufo559: Q1 當時蔡是反對方 嘻嘻10F 06/01 10:34
icelandguard: 到底在說國光流感疫苗還是高端疫苗11F 06/01 10:34
tsubasawolfy: 國光?12F 06/01 10:34
poolplayer: 要當蔡英文的打手 被出征是剛好而已13F 06/01 10:35
fudoc: 這個已經沒用了14F 06/01 10:35
蔡英文:衛署不應護航國光疫苗 | 台灣英文新聞 | 2009-12-28 19:40:38
[圖]
蔡英文:衛署不應護航國光疫苗 | 2009-12-28 19:40:38 ...

 
dakkk: 疫情緊急就要打沒三期的疫苗 為什麼? 很爛的理由16F 06/01 10:35
sunyeah: 他會不會搞不清楚是哪家再作17F 06/01 10:35
cblade: 2009蔡英文:衛署不應護航國光疫苗18F 06/01 10:35
s505015: 所以這就是問題所在 在台灣絕對不要碰生技19F 06/01 10:35
cblade: 原來是在罵蔡20F 06/01 10:36
s505015: 兩邊都會破壞21F 06/01 10:36
s505015: 是啊
dakkk: 他在用國光諷刺蔡23F 06/01 10:36
nvlsvee: 整個政權騙來的 腦癱覺青爽不爽24F 06/01 10:39
ct412133: 新流感疫苗不就是民進黨在攻擊的25F 06/01 10:39
vanisheye: 還敢扯國光喔,是在諷刺當今聖上嗎26F 06/01 10:40
AustinRivers: 笑死27F 06/01 10:40
lwamp 
lwamp: 現在大家質疑是沒有三期 又在偷換概念28F 06/01 10:40
Sinreigensou: 這篇到底在公三小29F 06/01 10:40
ct412133: 不知道 大概跟那個別戴口罩一樣 被拱上去護航的吧30F 06/01 10:41
Sinreigensou: 看來無論誰執政死命護航嘴臉都一樣31F 06/01 10:41
donkilu: 還敢拿國光舉例啊32F 06/01 10:41
wsjerry: 歐盟EMA之前討論免疫橋接的方案 就是要替代傳統三期方式33F 06/01 10:41
bybe: 笑死34F 06/01 10:42
innominate: 數據為王,就這麼簡單35F 06/01 10:42
pierre6957: 這個人還有醫德嗎36F 06/01 10:42
MoWilliams: 拿國光當例子好像打到蔡英文臉了  李P確定要說?37F 06/01 10:42
ct412133: 討論跟承認是兩回事38F 06/01 10:42
bybe: Q4真的是反著看39F 06/01 10:42
vanisheye: 而且為啥一直問國光,不是應該問高端嗎40F 06/01 10:43
bybe: 而是這次疫苗 國光做一半就不做41F 06/01 10:43
bybe: 可憐 國光一直被拖出來救援
jennfeng: 2009/2010覺青反國光H1N1疫苗?當時反的人不就現在某黨43F 06/01 10:44
jennfeng: ?
seventhmoon: 又沒叫你三期做完,但人家至少有三期期中報告啊= =45F 06/01 10:46
bybe: 你確定要這樣回答 覺青是支持哪一黨的46F 06/01 10:46
blue1204: 廢物CDC早被看破手腳了47F 06/01 10:47
OverInfinity: 我覺得國產這事情現在討論這麼凶根本很詭異 等兩個48F 06/01 10:48
OverInfinity: 禮拜解盲不就知道是龍是蟲?至於緊急授權的標準三
OverInfinity: 月底指揮中心早就公開過了 沒有比FDA的標準低
tzjwxpre: 這咖前面論點都蠻認同的,但這次就太爛了....可惜啊!51F 06/01 10:48
ufo559: 最大問題是未完成就ㄧ直護航 護到啥幹話都講的出來52F 06/01 10:48
OverInfinity: 政府先包貨也不會怎樣 做不好還不是不用給錢53F 06/01 10:49
lovedls: https://i.imgur.com/54O2N1h.jpg54F 06/01 10:50
lovedls: 現在要講2009了是嗎?
[圖]
MoWilliams: 因為疫情關係吧  等解芒出來CDC應該會先被輿論轟倒56F 06/01 10:50
MoWilliams: 幹話還是要講的  起碼說給自己人聽也爽
lwamp 
lwamp: 二期就打標準就跟支那看齊呀 綠共58F 06/01 10:51
waxtin0605: 國光不是失敗了 還是我沒更新到新消息59F 06/01 10:53
indium111: 為什麼複製貼上的新聞也有一堆誤植60F 06/01 10:54
innominate: 解盲也只是證明抗體,但一樣沒有實戰數據61F 06/01 10:54
indium111: 我看原新聞都是講國產疫苗,怎麼貼出來變成國光了?62F 06/01 10:54
afgfg: 矮油 蔻姐配上笑死醫師 真他媽絕配63F 06/01 10:55
innominate: 二三期最大的差異就是人數跟實戰64F 06/01 10:55
lovedls: 對啊,為啥「國產」被變成「國光」了?65F 06/01 10:58
kougousei: 二期解盲也跟國外三期期中數據差一大截啊?66F 06/01 10:59
amig0123: 其實是笑話 2009年的蔡英文跟2021年的蔡英文不同人67F 06/01 10:59
amig0123: 已經到沒梗 要拿以前的事情來護航 結果還是打臉
bybe: 笑死我了 李教授不會臉很腫 當初的覺青現在反而支持國產疫苗69F 06/01 11:01
bybe: ㄟ
bybe: 時間可以證明一切
AIyA878958: 醫師照樣被八卦嘴到爛72F 06/01 11:01
kougousei: 林x儀也是醫師啊 不能嘴?73F 06/01 11:02
chungrew: 推74F 06/01 11:02
OverInfinity: FDA EUA要三期三千例我國EUA二期三千例 施打數一樣75F 06/01 11:02
OverInfinity: 原PO錯字還是修一下吧 蘋果也修了
charles0939: 國光本來不及格,經過小英整頓,終於做出全世界知名77F 06/01 11:03
charles0939: 的流感疫苗
charles0939: 小英知道問題出在哪裡
ra88872: 原來醫生也要當蟑螂做副業喔!真的辛苦啊。80F 06/01 11:05
labell: 外國量足夠 其實幫忙國產又沒差 反正有免費仔打啊81F 06/01 11:06
labell: 國產還可外銷中南美洲
labell: 與其讓中共爛疫苗亂送 不如讓台灣來幫忙
libraayu: Q5真的是智障..你高端有外國要搶?84F 06/01 11:14
gpmgdd: 洗腦了哦85F 06/01 11:15
fab5 
fab5: 罵的人在這https://i.imgur.com/nqJ8GO4.jpg86F 06/01 11:15

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 LMCgadra 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇