※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-08 22:04:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 去年問世！台灣研發7倍速「PCR檢測神器」
時間 Tue Jun 8 21:33:07 2021
去年問世！台灣研發7倍速「PCR檢測神器」 劉寶傑氣：這才是台灣
ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
記者林彥臣／綜合報導
https://cdn2.ettoday.net/images/5676/d5676145.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5676/d5676145.jpg)
台灣連續25天本土病例破百，對於壓制疫情不如預期，主因之一指向篩檢量能與效率落後
，但是政論名嘴李正皓在新聞節目《關鍵時刻》指出，台灣早在去年4月就研發了「高速
PCR自動檢測儀」一天可以完成2000例PCR檢體，效率是現在的7倍，但是指揮中心卻沒有
擴大採購相關的儀器。
，但是政論名嘴李正皓在新聞節目《關鍵時刻》指出，台灣早在去年4月就研發了「高速
PCR自動檢測儀」一天可以完成2000例PCR檢體，效率是現在的7倍，但是指揮中心卻沒有
擴大採購相關的儀器。
李正皓指出，新竹科學園區跟大江生醫合作，研發出「高速PCR自動檢測儀」，這個儀器
從一開始的「核酸萃取」到「微量分注」、「基因檢測」都是全自動，這才是大家想像中
高科技應該做的事情，「這個檢測儀，我不看還好，一看我才發現，為什麼我們指揮中心
，沒有提前去購買」。
從一開始的「核酸萃取」到「微量分注」、「基因檢測」都是全自動，這才是大家想像中
高科技應該做的事情，「這個檢測儀，我不看還好，一看我才發現，為什麼我們指揮中心
，沒有提前去購買」。
主持人劉寶傑表示，「所以你的意思是說，台灣本來有這個能力，台灣也有這個機械，可
是什麼都沒有（採購）！」
李正皓進一步解釋，這個全自動檢測儀2020年4月就問世，以現在的人力與儀器，一天檢
測300例，可是如果用全自動檢測儀，一天檢測2000例，量能相差7倍，而且工作中間也不
會產生疲勞、誤差、病毒外洩等風險。
測300例，可是如果用全自動檢測儀，一天檢測2000例，量能相差7倍，而且工作中間也不
會產生疲勞、誤差、病毒外洩等風險。
李正皓強調，如果去年大量採購，備而不用也好，現在台灣的醫事人員也不用這麼累，也
不用每天校正回歸，快篩之後不用再等7、8天才知道PCR陽性，這7、8天就會成為防疫的
破口。
不用每天校正回歸，快篩之後不用再等7、8天才知道PCR陽性，這7、8天就會成為防疫的
破口。
劉寶傑表示，所以台灣不是做不到，是沒有再做！
李正皓再舉例，台積電現在也自救，捐贈給奇美醫院「0接觸」的快篩站，前陣子看到的
照片，都是醫事人員很辛苦的畫面，都讓人很不捨，但是這些畫面，才是台灣科技業應有
的水準、應有的能量。
照片，都是醫事人員很辛苦的畫面，都讓人很不捨，但是這些畫面，才是台灣科技業應有
的水準、應有的能量。
劉寶傑也附和，「這才是台灣嘛！」
https://www.ettoday.net/news/20210608/2002291.htm#ixzz6xCfsm9WS
去年問世！台灣研發7倍速「PCR檢測神器」 劉寶傑氣：這才是台灣 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
台灣連續25天本土病例破百，對於壓制疫情不如預期，主因之一指向篩檢量能與效率落後，但是政論名嘴李正皓在新聞節目《關鍵時刻》指出，台灣早在去年4月就研發了「高速PCR自動檢測儀」一天可以完成2000例PCR檢體，效率是現在的7倍，但是指揮中心卻沒有擴大採購相關的儀器。(新冠肺炎,COVID-19,新冠 ...
附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
有點不懂
所以這個研發出來
台灣沒有採購
也沒有賣到國外嗎
聽起來很厲害阿
不是應該是台灣之光嗎
如果taiwan can help
多生產一些送去國外也是不錯
到底是真的還是他們在唬爛
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wlt6MQ5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623159190.A.685.html
推 : 醫檢師的神聖執照表示:1F 06/08 21:34
推 : 這個CDC有買，但是買很少，基本上就是認為沒需求啦.2F 06/08 21:34
→ : ..
→ : ..
推 : 早點拿出來啊 之前塞車是塞心酸的噢4F 06/08 21:34
推 : 所以就問了，這樣合法嗎？5F 06/08 21:35
推 : 台灣有蠻多生物類科技6F 06/08 21:36
→ : 但是都被擋著
→ : 但是都被擋著
噓 : 這個東西去年就研發出來了,但是外國不買單8F 06/08 21:36
推 : 怎麼早點用呢，準備一年半9F 06/08 21:36
→ : 台灣醫界普遍覺得台灣製的都是垃圾10F 06/08 21:36
推 : cdc 有買？驗收過了？新買一台要多久？11F 06/08 21:36
→ : 去年CDC修特管法，不就禁了非醫檢師操作嗎？機械手臂12F 06/08 21:36
→ : 有醫檢師執照？
→ : 有醫檢師執照？
推 : 嗯? 不是有一台裝在昆陽實驗室嗎14F 06/08 21:36
推 : 儀器太貴也是主因吧15F 06/08 21:36
→ : 李正皓講的話也能信？16F 06/08 21:37
→ : 我後來查了，昆陽那台過的第一類醫材，是去年前。合法17F 06/08 21:37
→ : 性有待追朔
→ : 性有待追朔
→ : 外國不用這個也能做到一天十萬篩檢量19F 06/08 21:38
推 : 最近很多醫院都有買這台啦20F 06/08 21:39
→ : 外國哪裡沒有自動化PCR機台 ...21F 06/08 21:40
→ : 1天2000 有10台就1天20000了22F 06/08 21:40
→ : 所以校正回歸是因為有的醫院用的是石器時代的工具嗎
→ : 所以校正回歸是因為有的醫院用的是石器時代的工具嗎
推 : 桃園一家醫院去年也有買阿24F 06/08 21:41
推 : 最近新聞台大新竹分院跟馬偕新竹分院各買一台25F 06/08 21:41
推 : 韓國去年就可以大量驗了 台灣...又輸了26F 06/08 21:42
→ : 既然有在用 就是資源沒有充份分配利用的意思嗎?27F 06/08 21:42
→ : 去年還得國家新創獎28F 06/08 21:42
噓 : 沒有認證過。真的這麼神，怎麼國外沒有賣爆？還要吵這個29F 06/08 21:42
→ : 喔！
→ : 喔！
推 : 我覺得合法性真的有得吵。不然去年特管法根本白修了31F 06/08 21:42
→ : 我們台灣去年還有輔大跟成大各自研發出的負壓模組病房32F 06/08 21:42
→ : 咧！然後能用嗎？今年政府敢買來應急嗎？
→ : 咧！然後能用嗎？今年政府敢買來應急嗎？
推 : 這個新北和桃園最近有進 大江的臉書有34F 06/08 21:43
→ : 不過最近才進到底超前部署是三小 我就不予置評~
→ : 不過最近才進到底超前部署是三小 我就不予置評~
→ : 國外應該有更快的，不然如何一天驗幾十萬36F 06/08 21:44
→ : qpcr國外當然有啊37F 06/08 21:44
→ : 樓上確實有啊，上個月還有打廣告，結果黑龍寧可去跟38F 06/08 21:45
→ : 日本要
→ : 日本要
推 : 沒辦法 中央就要客家防疫什麼都用舊的 一堆廠商做了東40F 06/08 21:45
→ : 西也沒打算利用
→ : 西也沒打算利用
→ : 我看到這新聞都在想為啥不去找成大42F 06/08 21:45
→ : 另外大江官網說這台有FDA和台灣衛福部認證啦43F 06/08 21:45
推 : 研發跟實不實用是兩回事，研發最重要的目的是證明自44F 06/08 21:45
→ : 己有那個能耐
→ : 己有那個能耐
→ : 超前部署真的越來越不堪檢驗了46F 06/08 21:46
推 : 大江那台就是去年4月前過的第一類醫材，特管法修法去47F 06/08 21:46
→ : 年12月，有法律追溯的問題
→ : 年12月，有法律追溯的問題
→ : 不拿來操作怎麼知道好不好用 至少大江這台昆陽實驗室49F 06/08 21:46
推 : 日本不是送了10組負壓隔離倉給我們？50F 06/08 21:47
→ : 有拿來用吧51F 06/08 21:47
→ : 現在重點就是到底能不能用機械手臂？不然根本一家生52F 06/08 21:47
→ : 技公司就能篩爆一堆檢體了
→ : 技公司就能篩爆一堆檢體了
→ : 樓上你說的沒錯阿，但是有法規問題，而且醫檢師也有54F 06/08 21:48
→ : 意見
→ : 意見
推 : 根據新聞台灣現在有5個地方用這台56F 06/08 21:48
→ : 機械手臂這什麼鬼問題 台灣是手工業為主喔 真不可思議57F 06/08 21:49
→ : 他是說法律規定吧58F 06/08 21:50
推 : 你才知道啊？台灣超喜歡手工業的59F 06/08 21:50
→ : 我看新聞寫到這台都強調是「自動化方式」應該是可以（60F 06/08 21:50
→ : ？）
→ : ？）
→ : 自動化到底有沒有涵蓋檢體處理？我覺得需要解釋62F 06/08 21:51
→ : 這是什麼奇怪法規? 台灣竟然有人質疑機械手臂63F 06/08 21:51
→ : 十組，日本啥時用送的啊？是讓單給我們先給台灣用 我64F 06/08 21:52
→ : 們買的
→ : 們買的
推 : 偉大辛苦的醫檢師情操比機器手臂高，當然給他們驗啦66F 06/08 21:52
推 : 去年修的特管法，特地強調：檢驗操作需要由醫檢師操作67F 06/08 21:53
→ : 。所以問題：機械手臂能操作檢體嗎？
→ : 。所以問題：機械手臂能操作檢體嗎？
推 : 呵呵超前部署69F 06/08 21:53
推 : 怎麼看pcr都可以用機器自動化來做啊 還在用人手操作滴管是70F 06/08 21:53
→ : 哪招
→ : 哪招
→ : 超前你個阿嬤72F 06/08 21:53
→ : 最怕的是明明有檢驗能量 政府又其實不想驗 維持平緩假象73F 06/08 21:54
推 : 什麼珈瑪刀也靠機械手臂不是嗎74F 06/08 21:54
推 : 伽瑪刀不算檢驗操作75F 06/08 21:55
→ : 感覺像在吵高速公路非要人工收費一樣荒謬76F 06/08 21:56
噓 : 低能節目77F 06/08 21:57
推 : 笑死，很多醫療檢驗單位都在採用高流量儀器78F 06/08 21:59
推 : 高流量儀器跟機械手臂一樣？你確定？79F 06/08 22:00
→ : 要知道，機械手臂如果能用，雙北現在根本不會還卡在pc
→ : r太慢
→ : 要知道，機械手臂如果能用，雙北現在根本不會還卡在pc
→ : r太慢
推 : 一看到李什麼號就不想看下去82F 06/08 22:01
→ : 一家生技公司直接能爆掉一堆檢體83F 06/08 22:01
推 : 自己去問問吧，檢驗量能拉起來一定是高流量84F 06/08 22:03
推 : 1.做出來跟量產是兩回事85F 06/08 22:03
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112
回列表(←)
分享