顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 992
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-16 04:05:17
看板 HatePolitics
作者 x21198 (地殼的傳令兵)
標題 [討論] 預約與造冊優劣
時間 Tue Jun 15 23:21:50 2021

我先說我的立場，我認為預約比較好

先討論優點，預約：
可以自己選擇時段，不見得每個長者跟陪同者可以配合，能自己選擇有很大的自由。
預約可以把時段的施打報到率衝的很高
診所可以決定配合時段(我不清楚造冊是否也有因應診所看診時段給予彈性)
後續整理快速(但北市系統要轉到唐鳳系統不知道會不會有問題)
可以就近，較不會因為戶籍與居住地有差而舟車勞頓

造冊：
政府有絕對主導權
程序固定，較不會有突發狀況
民政系統成熟
前期準備程序簡單
民眾一個指令一個動作可以就可以不行就不行
容易可以用宇美町式打法

缺點的部分，預約：
數位落差
民眾事前需要較多準備
時段分不夠細會塞車
較需要現場臨場反應
民眾不夠熟悉

造冊：
不能配合時間的話可能需要聯絡公所之類的
不在籍者可能會讓時段報到率較差，需要後續聯絡
事後要核對資料，key in等作業

我是比較預約與造冊的優劣
不是台北跟高雄比
且現在是有疫苗不夠的前提
台北是雙軌制，其實更麻煩了點
可能是因為年長者而多了造冊
高雄的比較少接種站
但接種站規模比較大

我是認為，台北高雄或是全台各縣市本來就該統一方式，全國都採純預約，「給民眾自由選
潮

你們認為呢？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.64.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WoCMG0t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623770512.A.037.html
推 amovie: 其實不是預約與造冊的差別1F 06/15 23:23
推 ebey30918: 怎麼好像反串2F 06/15 23:23
※ 編輯: x21198 (49.216.64.235 臺灣), 06/15/2021 23:23:18
→ amovie: 因為現在是預約不造冊  造冊由市政府通知3F 06/15 23:23
→ amovie: 也可以造冊後預約
推 akway: 老人不照時間來 什麼方式都沒用 就是一起塞5F 06/15 23:24
推 scorpio0920: 老人家造冊，其他族群可預約就預約6F 06/15 23:30
推 dsa3717: 預約因為時段自選比較不會有人亂跑7F 06/15 23:31
推 fugitive24: 總體來說一定是預約比較好8F 06/15 23:31
→ fugitive24: 但這波是老人 還是老人中的老人
→ dsa3717: 至於預約也還是可以用宇美町啊10F 06/15 23:32
→ dsa3717: 我不懂為什麼都說得好像老人只能自己預約就是了
量大量小，沒說完全不可以啦
→ fugitive24: 所以一定是要造冊 我柯黑我理性討論12F 06/15 23:33
→ fugitive24: 不是每個老人都有會用電腦的家人好嗎
推 eupa1973: 一般年紀預約好，但今天很多老人家行動不便的不少，造冊14F 06/15 23:34
→ eupa1973: 比較適用
→ fugitive24: 這波還是80+的老人16F 06/15 23:34
→ dsa3717: 里長里幹事什麼的總能協助吧17F 06/15 23:35
→ fugitive24: 也不是說不能造冊預約並行 可以分場所使用啊18F 06/15 23:35
→ dsa3717: 本來也就要遞送通知單了 整個鄰里長系統都不會？19F 06/15 23:35
→ fugitive24: 但老人用預約一定是嫌自己事太少找事做20F 06/15 23:36
→ fugitive24: 通知單跟造冊不一樣好嗎 造冊是可以跟你講幾點來
→ fugitive24: 通知單最多就跟你講早上來
→ fugitive24: 造冊是有多年選舉經驗的 比你們想像中的有料
造冊跟通知單差不多啊，通知單可以跟你說時段
→ dsa3717: 造冊不就是應該要有100個人要過來24F 06/15 23:41
→ dsa3717: 最後可能只有50個人出現的東西嗎
推 fugitive24: 現在有誰會能打疫苗不打 照你邏輯也會預約了不去啊26F 06/15 23:42
預約不去只會是非常少數的吧
造冊會是你依他戶籍通知了
但是對象在外縣市沒辦法到
→ lescholar: 預約的到場率應該會比造冊高吧？27F 06/15 23:44
推 fugitive24: 之後普打青壯年也許吧 但這波老人施打沒有報到率的問28F 06/15 23:47
→ fugitive24: 題
→ fugitive24: 投票早上有去投過的都知道9成都老人
推 dsa3717: 因為預約的時間自己挑的啊 所以附約率比較高31F 06/15 23:49
→ dsa3717: 造冊分流很容易就出現一早大排長龍
→ dsa3717: 下午稀稀落落的狀態
高雄看起來好像分流到小時，但是我不知道如果通知上午要到但是下午才到怎麼辦
推 im434: 你要考慮的是服務對象跟哪種方式較為匹配或合適34F 06/15 23:49
→ im434: 網路預約很明顯對年長者不方便
長者要去通常有人陪，所以也要陪打者有時間能配合，所以也不是預約一定不適合長者
→ im434: 電話預約沒做好後端就是直接塞，1922示範過36F 06/15 23:50
是1966吧 今天的
推 fugitive24: 所以其他縣市造冊就沒有排隊排幾個小時的問題37F 06/15 23:50
→ fugitive24: 大多排個十幾分就好 台北南投預約制都炸開
造冊跟預約都有可能會造成這問題
推 choosin: 造冊跟通知單差在時間的推文不要搞笑了好嗎 不管預約還39F 06/15 23:52
→ choosin: 是造冊 只要排好了 時間要怎分只要想做沒有做不到的 預
→ choosin: 約就是給人選時間地點 造冊就是不給選 時間要怎排怎切那
→ choosin: 是獨立事件
→ fugitive24: 不然今天笑別人的就柯了43F 06/15 23:52
→ fugitive24: 重點就是今天預約制的都沒做到你能約幾點這麼細啊
這個要幫柯文哲說話，因為通知是下方診所通知，所以系統上跟你說上下午，但是醫院診所
推 im434: 造冊為主有報到率問題，但還是可另外約時間45F 06/15 23:53
→ im434: 有些縣市是用上面這方法盡量減少自己的麻煩
→ fugitive24: 都馬跟你說早上下午 幾號這種的47F 06/15 23:54
→ fugitive24: 台北今天能到幾點這麼細的話柯就不會一直被逼
→ fugitive24: dpp也不會一直抓他這點打
※ 編輯: x21198 (49.216.64.235 臺灣), 06/15/2021 23:56:49
推 im434: 就算有同住家人也不代表有足夠的資訊能力可應付50F 06/15 23:58
→ im434: 對年長者用網路預約為主卻又做得不夠精細
這個我同意

推 jawbone: 你要先自己回答你這一批疫苗是打什麼目的的52F 06/15 23:59
→ jawbone: 打給什麼人的? 打這一批的最大效用是什麼?
依年齡分的一般民眾
※ 編輯: x21198 (49.216.64.235 臺灣), 06/16/2021 00:01:28
推 cblade: 現階段一定是造冊，除非你預約系統已經很完善54F 06/16 00:02
→ cblade: 拿現在這種時間點來公測 又出問題 就是失敗
我不認為台北做不到造冊，是柯認為應該要預約為主，先抓準大部分在籍的，不然會開放很多給不在籍長者來打
還有柯常常發出下屬沒辦法跟上的作業
※ 編輯: x21198 (49.216.64.235 臺灣), 06/16/2021 00:02:35
推 im434: 1922被打爆！指揮中心公布民眾最想求解3大問題56F 06/16 00:04
→ im434: 我剛隨便查一下，5/19其中一篇新聞標題
※ 編輯: x21198 (49.216.64.235 臺灣), 06/16/2021 00:06:44
→ im434: 上方你的回答不就知道柯的問題所在？58F 06/16 00:10
→ im434: 不僅倉促上路還造成不便，沒被噴才神奇
推 kuninaka: 造冊和預約不衝突60F 06/16 00:15
→ kuninaka: 台北有造冊
→ kuninaka: 不然他通知單怎麼發的
→ kuninaka: 他是預約叫人家上網預約
→ im434: 系統沒做好造成醫療院所要另外花時間處理分流64F 06/16 00:16
→ im434: 現實跟預期差距太大自然更被噴
推 cblade: 現在是靠台北醫療診額外消耗時間人力所來幫預約系統擦屁股66F 06/16 00:17
→ jexcel: 預約OK 只給身分證、電話 醫院都要重新確認資料 根本渣67F 06/16 00:18
→ gloria26: 系統做一半 後面醫院診所幫收爛攤 這還能幫柯文哲說話?68F 06/16 00:18
推 cblade: 想法是好的，系統跟不上就只是擾民，要嘛你之前就要小區69F 06/16 00:21
推 jawbone: 為什麼要依年齡來分? 你有想過嗎?70F 06/16 00:21
→ cblade: 測試系統，先找問題了71F 06/16 00:21
推 goliathplus: 中央之前說要做預約系統阿 搞不好北市本來想等中央的72F 06/16 00:23
推 cblade: 這就是兩邊溝通的問題，不過所有縣市只有台北這樣誤解73F 06/16 00:24
→ cblade: 自己沒搞清楚沒溝通好的機會比較大拉
→ goliathplus: 我覺得比較合理的方法是單一系統預約制 不限籍 全國75F 06/16 00:27
→ goliathplus: 統一年齡開放 縣市負責提供施打地點 劑數 時段 有資
→ goliathplus: 訊落差問題里長支援
推 cul287: 60歲以上最好還是造冊由政府主導比較好78F 06/16 00:28
推 jawbone: 遇到問題想做論述先做分析思考 不如回去想想為什麼你們79F 06/16 00:30
→ jawbone: 阿北說醫護必須要打疫苗 由不得你了
→ jawbone: 那這樣阿北底下的醫護還是用預約制來打嗎?
推 William: 彰化第一波做法兩篇新聞剛好可以對照出造冊跟預約的優缺82F 06/16 00:33
→ William: 點...
推 creulfact: 因為年紀大的 你只能幫他造冊 預約根本不可能84F 06/16 00:34
推 kuninaka: 預約可以阿 你幫他預約XD85F 06/16 00:35
推 goliathplus: 一定年齡段以上可能確實需要介入 60有點太低就是86F 06/16 00:35
→ goliathplus: 我覺得由照護者或他人協助應該可行 直接發通知單也可
→ goliathplus: 以
推 guast: 看對象，未來更大規模更年輕就可以預約，唐鳳的平台自然上89F 06/16 00:40
→ guast: 阿北這次不爽唐鳳就自己搞預約想搶功，反倒為唐鳳練兵演習
推 solomn: 台北市允許自由選擇要不要用預約方式91F 06/16 00:42
→ guast: 唐鳳：我就靜靜看你裝逼...92F 06/16 00:44
推 beachrabbit: 是顏色的差別結案93F 06/16 01:06
推 whmclschuhw: 台北市的預約系統，過去七年已用於65歲以上老人健檢94F 06/16 01:12
→ whmclschuhw: 預約，去年有兩萬多人使用，多是老人家屬及里長在預
→ whmclschuhw: 約，不用用電腦的就打專線預約，特殊或弱勢族群可提
→ whmclschuhw: 早ㄧ星期預約，熱門醫院很快會額滿
推 Dannyfish: https://i.imgur.com/29nSXtm.jpg98F 06/16 01:17
→ Dannyfish: 規劃好，多個公告就很好了，有沒有要幫忙而已，柯可能
→ Dannyfish: 不得醫療院所的心吧
[圖]
推 kickjaneass: 看起來高雄是市府全權處理，北市是醫療院所合作，因101F 06/16 01:21
→ kickjaneass: 此高雄較一致性，北市則是看醫療院所的規模和環境。
→ Dannyfish: 抑或是事前溝通協調沒做好103F 06/16 01:23
推 kickjaneass: 高雄的公關很優秀，透過製圖說明施打方式，還有易懂104F 06/16 01:24
→ kickjaneass: 的Slogan（三不），搭配市府新聞稿、媒體拍攝預演。
推 kickjaneass: 台北市的EDM對於雙軌制、臥床臥床到府服務、敬老卡50
→ kickjaneass: 元扣打、非本市民施打方式沒有清楚指引，加上沒有媒
→ kickjaneass: 體協助推廣，導致新聞都被預約系統充斥，資訊無法正
→ kickjaneass: 確傳達到市民的眼裡。
推 TeaEEE: 80歲老人不工作，時段沒差，只要保証打的到就好。110F 06/16 01:35
噓 Samiou: 造冊對老人比較好，他們沒上班，時間市府安排，不能的話再111F 06/16 02:18
→ Samiou: 看要不要到府或接送，年輕人要上班自己選時段方便，所以優
→ Samiou: 劣是看年齡層，柯CF白癡要用網路預約不會好好搞，等年輕人
→ Samiou: 要打再用也不遲，已經明確的說至多75歲的，早就都沒在上班
→ Samiou: 了，不造冊要幹嘛
推 f40075566: 65歲以上預約個屁 一堆死老人拿著最新型的iphone吃到116F 06/16 03:40
→ f40075566: 飽流量跟你問路 當然有很會使用的老人但是一定少數

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106　
作者 x21198 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-06-16 04:14:16 (台灣) 
→
CtFrank
　    (編輯過) TW 
台北現在玩的預約
並不是真正的預約...
 
預約應該是像買電影票.選擇戲院.日期.時間.場次
台北市的搞法就只是預約..
其他地點.時間.都還要另外再通知..
那就變成預約根本就失去作用...
2樓 時間: 2021-06-16 04:16:27 (台灣) 
→
CtFrank
　    (編輯過) TW 
民眾線上預約後
不知道時間.地點..
預約資料再轉回給台北市.
台北市再把片段資料丟給診所..
診所再跟民眾約定時間.地點...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇