顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-28 11:46:04
看板 HatePolitics
作者 DreamYeh (天使)
標題 [討論] 台灣是否該再多蓋些水庫
時間 Mon Jun 28 09:58:38 2021




今天上班,進園區途中,從小雨變大雨。

忽然就想到,也才一個多月前,整個在罵旱災
狂酸天氣之子之類

現在非但不缺水,還有水災勒!!


其實這真要探討,應該是全球氣候,已經是極端氣候了。

以台灣而言,看來之後不下雨就旱災、下雨就水災

會成為常態,那這樣一來,是不是該考慮,多蓋些水庫呢???

或想辦法發展一些像是以色列的混凝土儲水設備之類



當然環團又要靠邀,不過缺水變淹水是事實,已經可以不用管
他們了




--
https://imgur.com/Tti6BDB

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WsIpHE9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624845521.A.389.html
kuninaka: 想太多1F 06/28 09:59
kuninaka: 水庫不能想蓋多少就蓋多少
kuninaka: 影響環境很大
donkilu: 能蓋的地方早就都蓋滿了4F 06/28 10:01
hit1003: 先把漏水浪費補起來比較務實5F 06/28 10:05
neverfly: 地理不是說在回歸線上還不會變沙漠已經很厲害了6F 06/28 10:06
kuninaka: 那蘇貞昌喇叭的7F 06/28 10:09
kuninaka: 你有看過海島是沙漠的嗎
gigisteve: 台灣就這麼小沒多少地方可以蓋9F 06/28 10:10
falconer: 水庫難!但是應該會多蓋幾個海水淡化廠...10F 06/28 10:11
CelestialRel: 去看公視的節目啊,最近才討論過,蓋新水庫不可能11F 06/28 10:12
CelestialRel: 想辦法增加清淤設施才是正道
BleedWang: 回歸線 + 大陸型 才會變沙漠13F 06/28 10:16
BleedWang: 只有回歸線不會變沙漠
neverfly: 感謝解惑,地理沒學好15F 06/28 10:18
CelestialRel: 大量海水淡化會有滷水問題,肯定說服不了環團的啦16F 06/28 10:19
CelestialRel: 有環團在的一天,大量海水淡化就別想了
kuninaka: 海水淡化廠很貴,水也很少18F 06/28 10:21
kuninaka: 還製造滷水
kuninaka: 要拿來工業用水可以嗎
remprogress: 公視哪個節目呀?21F 06/28 10:25
CelestialRel: 樓上,公視"我們的島"22F 06/28 10:27
chenyei: 生態環境哭哭,島上不只有人還有原生動植物23F 06/28 10:27
remprogress: 謝謝24F 06/28 10:28
ji4mp6: 美濃水庫看有沒有機會吧25F 06/28 10:29
afishlun: 儲水綠建築,可惜台灣都亂搞26F 06/28 10:30
whitefox: 供應一萬人以下的小水庫多蓋幾十個27F 06/28 10:30
ted90472: 水庫上游的集水區水土保持做好,水庫才有辦法清淤,水28F 06/28 10:31
ted90472: 庫容量才會大,就不用一直蓋水庫
CelestialRel: 除了翡翠水庫,台灣其他水庫的淤積量都很高30F 06/28 10:34
sevenly: 發展地下儲水、增加伏流水吧!31F 06/28 10:43
kamayer: 我記得美濃水庫是因為那邊有斷層還地震帶所以沒蓋32F 06/28 10:47
kuninaka: 美濃已經不重要了33F 06/28 10:50
gogen: 美濃水庫難,高屏大湖都不容易了34F 06/28 10:52
FXW11314: 美濃下面就一個斷層還在美濃水庫==倒是高屏大湖真的要35F 06/28 10:55
FXW11314: 趕快做
gogen: https://youtu.be/od3NKLZ2FSk 烏溪鳥嘴人工湖,看人工湖37F 06/28 10:57
gogen: 有沒有機會了
zx27771531: 484忘記還有環團的存在了 他們肯定出來吠39F 06/28 10:57
Stunts: 重點就在美濃,美濃是評估過最適合蓋的40F 06/28 10:58
demitri: 有個中東的島叫Socotra 沙漠氣候 上面一堆奇怪植物41F 06/28 11:01
Stunts: 高雄每到冬季都是枯水期,根本沒有理由不蓋42F 06/28 11:01
Khatru: 台灣有颱風,再會清淤也可能因為一次颱風直接變回原樣43F 06/28 11:04
gogen: 我只能說就我個人言,為了有便利生活的水電建設,犧牲部分44F 06/28 11:09
gogen: 的環境是不得不走的
gogen: 當然這需要全民共同決定
chewie: 效果不太好 都會嚴重淤積 南化1993營運 設計容量1億5400萬47F 06/28 11:22
chewie: m3 到2012年就只剩9千多萬m3了...傳統大型水庫的規劃應該
chewie: 會擱置 地面伏流水.再生水之類的比較可能
akway: 能蓋的都滿了 台中最缺水 但是地質又不太適合50F 06/28 11:25
chewie: 高雄是個例子 今年也沒進入到實際限水過 反而有大型水庫的51F 06/28 11:27
joyca: 要開源節流多方發展,缺水這種大議題不是單一解方能解決的52F 06/28 11:27
chewie: 台中進入限水狀態... 應該不會再往大型水庫方式開發了53F 06/28 11:27

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-06-28 12:10:59 (台灣)
  06-28 12:10 TW
台灣有817萬腦袋進水的人,要水庫幹嘛
2樓 時間: 2021-06-28 13:15:14 (台灣)
  06-28 13:15 TW
中南部的高山幾乎都是還在造山活動周期內..
如果要建設水庫的話..
真的會有一定的疑慮
3樓 時間: 2021-06-28 14:05:44 (台灣)
  06-28 14:05 TW
去問問誤國環團啊!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇