※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-09 20:33:03
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 真的有4%仔？都是綠蟑螂反串的吧？
時間 Fri Jul 9 19:48:18 2021
正常人都知道，阿北沒錢養網軍。
所以根本不可能有4%仔。
那麼，站上的4%仔哪裡來的？
合理推論，一定是最有錢養網軍的那個，故意養一群綠蟑螂來反串當4%仔，故意敗壞阿
北名聲。
版上的綠蟑螂反串4%仔，還不速速現形？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ww3U49f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625831300.A.269.html
推 : 有啦，真的有，然後96%的人天天指著4%罵，割雞焉用牛刀，1F 07/09 19:49
→ : 我還以為是400%。
→ : 我還以為是400%。
推 : 我幫蟑螂承認 你說對了 兩邊都是吱己人3F 07/09 19:49
推 : 整個PTT就是緯豐一個人在互相對話4F 07/09 19:50
推 : 唯一有可能的就是某位企業家贊助5F 07/09 19:50
推 : 對啦對啦 網路上全部都是綠蟑螂 大家都是反串 現實柯粉只6F 07/09 19:50
→ : 有4%
→ : 有4%
→ : 但沒證據不能亂講8F 07/09 19:51
推 : 其實我是金城武9F 07/09 19:51
→ : 幹蔡英文就靠網軍選上的不是嗎？10F 07/09 19:51
推 : 綠共真可惡，還把票投給阿北11F 07/09 19:51
→ : 她自己當時選上都講是靠網路的12F 07/09 19:51
推 : 都在八卦板啊 呼朋引伴連噓13F 07/09 19:52
推 : 有人說4%仔是網軍嗎？我們說的4%仔是高雄得4%的民眾黨支14F 07/09 19:52
→ : 持者啦
→ : 持者啦
→ : 網軍的定義是收錢的公關 或是 收錢的五毛 樓上想混肴視聽16F 07/09 19:53
→ : 4%智商很低吧17F 07/09 19:53
→ : 收錢的公關公司手上的眾多帳號 這種是標準網軍18F 07/09 19:54
推 : 小凱：19F 07/09 19:55
推 : 都綠共反串成柯粉啊 瑋豐認吱作戰20F 07/09 19:55
推 : 阿北沒錢養網軍跟4%仔是兩件事哦21F 07/09 19:56
→ : 網軍的定義明明就是同ip22F 07/09 19:56
推 : 幹綠共好可惡，我要投柯文哲23F 07/09 19:56
推 : 阿北拿市府的錢去養網軍頭24F 07/09 19:56
推 : 96%對付4%比當年剿共還兇狠25F 07/09 19:59
推 : 只有萊菸螂蝗有嘎抓奶 你說勒26F 07/09 20:00
推 : 嗄抓賽你就是藍葩仔放的賽 還裝?27F 07/09 20:02
→ : 哺雞賽 慢慢崩 崩完記得去吸嘎抓奶R28F 07/09 20:06
推 : ....我記得原貼就是....29F 07/09 20:06
→ jason486 …
推 : 原來如此 4%仔才是蟑螂阿31F 07/09 20:09
→ : 去看推八卦爆文明顯白粉32F 07/09 20:09
推 : 白天幹官兵，晚上幹搶匪。33F 07/09 20:12
→ : 說你4%就4%，大人快鍘他34F 07/09 20:15
推 : 不就偉豐 豐哥嗎35F 07/09 20:18
推 : 2%一直叫4% 4%當你瘋子...36F 07/09 20:19
推 : 都說4%了 怎麼會有人?37F 07/09 20:19
推 : 只有96%沒有4%(噓。38F 07/09 20:22
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享