顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-14 18:36:08
看板 HatePolitics
作者 ysb727 (車干)
標題 [測風] 你認為BNT應該優先留給12-18歲嗎?
時間 Wed Jul 14 17:30:57 2021


CDC說這是唯一可打在12-18歲的疫苗

所以,最強疫苗BNT目前確定會給12-18歲優先

但我看這件事情實在爭議很多

例如:疫苗的副作用還有孩子感染的危險性等等之類

當然,還有一些沒打到的被跳過(像我)

或是,一些想要指定品牌的族群

你贊成

BNT留給12-18歲,優先施打嗎?

1.贊成

2.反對

3.其他


小孩到底要不要或能不能打疫苗

真的考驗CDC,還有全民


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WxgxJSp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626255059.A.733.html
urban: 11F 07/14 17:31
moeliliacg: 1 老人都打疫苗了 國家未來的希望怎麼不能打疫苗2F 07/14 17:32
jajujo: 莫德那快可以打年輕人啦3F 07/14 17:32
chen0625: 24F 07/14 17:32
abyssa1: 可以留但不用優先吧 老實說我覺得BNT根本打不完5F 07/14 17:32
moeliliacg: 那些退休七八九十歲的老人都能打疫苗了 那有什麼理由6F 07/14 17:33
moeliliacg: 不讓小孩打疫苗的 他們才是未來生產力耶
sprucewind: 1,贊成,其實12-18也不多,青少年在學校更難控制維持8F 07/14 17:34
dddd345tw: 贊成 我打國產 我是沒差9F 07/14 17:34
sprucewind: 距離,還會共食共飲10F 07/14 17:34
pink0518: 隨便啦11F 07/14 17:34
iamdota: 照年齡打啊,12-18能打,沒有建議12-18優先打12F 07/14 17:34
iamdota: KMT就是華人歷史上最廢的一群人,沒有之一
Justice5566: 1 老人能打趕快去打不要等14F 07/14 17:36
s81048112: 1    目前其他年齡的有其他疫苗能打15F 07/14 17:37
amordelcor: 116F 07/14 17:37
warchiefdodo: 可以留但不用優先,中高齡的要保護起來,畢竟還是一17F 07/14 17:38
warchiefdodo: 堆挑疫苗的老人總是要給他們打
xiue: 學齡年齡層每天必要的大型群聚是日常,還是滿需要的吧.19F 07/14 17:39
uku: 1,  不然u18打什麼? 成破口怎麼辦?20F 07/14 17:42
s9021401045: 可以給小朋友打國產的阿,相對安全不是嗎?21F 07/14 17:42
AtDe: 3.根本假議題. 政府還是會拿去打年紀大的22F 07/14 17:44
ColiColi: bnt要10月才會來 這三個月應該會打蠻多19-50的 是覺得23F 07/14 17:46
ColiColi: 還好
rup640316: 225F 07/14 17:47
ColiColi: 主要是到貨時間的問題 如果bnt很快就進來 優先讓12-1826F 07/14 17:49
ColiColi: 打就不是很妥當 畢竟重症還是跟年齡正相關 但10月才來 1
ColiColi: 9-50應該會打差不多了吧
chong17: 可以保留  不需優先,12到18歲  人數  只有  240萬29F 07/14 17:52
benothing: 130F 07/14 17:52
CavendishJr: 有些人搞不清楚,開放施打不等於先打到,還是得照年31F 07/14 17:53
CavendishJr: 齡打
lazycat5: 2,年輕人安全33F 07/14 17:57
seal998: 反對!幹,沒繳稅沒當兵憑甚麼放在前面打,幹,政策買票34F 07/14 17:59
liuyc888: 這很好笑 其他人的打國產35F 07/14 18:00
liuyc888: 2
stevencool: 137F 07/14 18:00
assassin5561: 138F 07/14 18:03
shawn81321: 說BNT最強是沒把莫德納放在眼裡嗎......39F 07/14 18:07
ppptttqaz: 140F 07/14 18:07
shawn81321: 不過疫苗都應該給高風險優先41F 07/14 18:07
Robben: 1 不過還是等到貨再說42F 07/14 18:07
shawn81321: 算3吧43F 07/14 18:08
kougousei: 244F 07/14 18:09
shi0520: 1 不然學生要打什麼疫苗45F 07/14 18:09
perceval: 學生可以不打(因為染疫絕大多數是輕症)46F 07/14 18:12
joy2105feh: 247F 07/14 18:12
perceval: 青少年打疫苗是否有嚴重副作用還需要觀察48F 07/14 18:13
joy2105feh: 學生不打 都關在家上課也沒差好嗎= =49F 07/14 18:14
ntasop: 150F 07/14 18:17
DreamYeh: 我打到疫苗前不贊成 我打到疫苗後贊成 不是很簡單?51F 07/14 18:17
Zcould: 1贊成,愛打就去打52F 07/14 18:19
yinaser: 2 怎麼可以讓青少年打一看就滿滿中國善液的疫苗呢53F 07/14 18:19
zyic: 154F 07/14 18:19
gogoegg: 贊成啊! XDD 這樣藍教徒、柯韓粉都得當畜牲了55F 07/14 18:22
starport: 問學生可以打什麼的 是不把我們最安全的高端聯亞放在56F 07/14 18:24
starport: 眼裡嗎
simata: 2 父母先死?58F 07/14 18:26

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇